03.02 闢謠:拍攝魚吃哪種餌料,算眼見為實?不,這反而是“掩人耳目”

如今的釣界,各種視頻、攝錄有了長足的發展,許多釣魚人也熱衷於這類節目——其中,就有一類拍攝水底魚吃不同餌料、添加劑比對的視頻,很是熱門——關鍵還標榜這是餌料和添加劑的“測試”和“揭秘”……宣稱:看,眼見為實,鯽魚、鯉魚愛吃什麼一目瞭然,甚至標榜這是:餌料解析、小藥探秘、魚類行為學~

許多釣友看到此類視頻,真的深信不疑,開始影響和左右了之後的垂釣……針對此類視頻和節目,我們的問題也來了:

  • 拍攝魚愛吃哪種窩料和餌料,能說明餌料好用或不好嗎?
  • 鏡頭裡魚表現出的喜好和厭惡,能代表魚種的行為嗎?
  • 此類視頻,除了娛樂以外,對我們釣魚人有實際意義嗎?
  • 我們應該如何看待此類視頻和節目?如何避免被誤導?

其實,這類視頻,更多的是娛樂,對我們實際的垂釣沒有多少積極或正向的意義。因為一旦釣魚人開始相信,那就等於混淆和忽視了魚情、水情,這對實際垂釣,反而是十分不利的~

闢謠:拍攝魚吃哪種餌料,算眼見為實?不,這反而是“掩人耳目”

前言:“眼見為實”的本質,可能僅是表象

我們釣魚人垂釣的鯽魚、鯉魚、草魚、青魚、鰱鱅等等,首先都是低級的冷血動物,環境、水質、天氣、干擾都決定它不同的攝食和行為反應,由此,才一直有各種不同的釣技釣法、餌料搭配、針對性添加劑……這簡單舉例就像人的體質、愛好、口味、習慣是多樣的,因此,這世上才有各種食品、菜餚、調料。拍攝一個村子裡甚至某個人愛吃什麼,能代表人群、甚至人類嗎?——但,許多釣魚人,真的會信~

即使同一條魚,半水搶食和底部翻找食物,表現出來的食性都會大不同,更何況不同時期和應激反應之下……釣法為主的許多其實也基於此,甚至很多時候會有:某些魚情,釣法才是第一關鍵的說法。比如,主釣行程,反而要突出餌料的動態效果;而底釣低密度老魚,就反而要降低“霧化”而突出餌料成分和自然……而視頻中的“主角魚”吃個商品餌團或味精、辣椒小藥,又能體現出什麼呢?

闢謠:拍攝魚吃哪種餌料,算眼見為實?不,這反而是“掩人耳目”

“眼見為實”的魚吃餌料,僅是魚情個例

  • 針對魚情和水情,才會有合理用餌、針對用藥、條件施釣……這些一直是科學、理性釣魚的根本,因為凡事都要基於前提和條件,才會有最佳的應對和結果。由此,在某個野河、黑坑、池塘甚至養魚池、水族箱中,“主角魚”的行為更多的僅是其環境和體質下的表現,而不能代表所有同種魚類都一樣
  • 視頻中拍攝的野外鯽魚為例,這裡都不用說廣義的魚體和環境造成的本能性差別,就說干擾魚、水質、水溫、密度……換個地方,就截然的不同吧?那麼這種“主角魚”的食性,或者當時愛吃哪種餌料、哪款添加劑、哪個濃度的小藥餌料——僅來自這個魚當時的應激性反應和本能反應,甚至幾小時之後,這個魚的食性都會發生變化,出現不一樣的結果~
  • 為什麼所謂野釣通殺的腥香餌料,在許多類似的環境、尤其池釣不行?為什麼許多顆粒類餌料,在一些野釣環境不好用?為什麼許多時候,無營養價值甚至魚不消化的膠類才是魚搶食的?……其實,
    這些都直接說明了,水情和魚情決定魚對餌料、小藥的取捨——而不是視頻演示的“眼見為實”
闢謠:拍攝魚吃哪種餌料,算眼見為實?不,這反而是“掩人耳目”

“掩人耳目”的實際效果,導致忽略水情和魚情

由上邊,就引出了咱們這段要重申的提醒,要釣好魚,必須首先基於實際的水情和魚情。一味相信一些水下視頻,是沒有好處的

,甚至阻礙您對實際水情和魚情的認識。

  • 如何認識魚情——魚情其實廣義是魚種、密度、干擾魚、魚體、應激反應的統稱,以上這些,都直接關係到我們的用餌和用藥。比如上邊說到的,一些應激度極高的魚,反而會對膠餌表現出極佳的適口性;反而,針對健康的野生鯽魚+小雜魚很多,膠拉酒米同樣也成了適口性“最佳”的餌料,甚至魚在一定時期搶不到小魚最愛的餌料時候,食性都有階段性的變化。
  • 如何認識水情——水情其實是水質的相關,而且重要的是對魚的影響和作用。比如,水溫低、水質清瘦,一些魚對蟲餌甚至腥味香精更“情有獨鍾”,這首先就來自水質的影響。而水溫高,肥水和雜魚、小魚搶食等前提下,又會導致許多魚種此時偏好“清淡”餌料,這些現象,其實都是水質影響在先。尤其人工的黑坑和競技,突然的水質改變,更會眼見的出現餌料馬上出現“偏好”差別和小藥針對性的作用改變。
  • 水情和魚情的結合——所謂的針對性施釣、最佳釣法、絕殺餌料、拿魚小藥……其實都來自能夠符合實際水情和魚情的綜合。由此,一個小環境“個例”性質的視頻,尤其再冠以“魚餌測試、小藥對比、魚愛吃什麼、餌料揭秘……”勢必就會對許多釣魚人形成誤導,導致今後出現不基於魚情、水情的錯誤用餌。這個地方的魚不吃蚯蚓吃粉餌、冬釣居然不吃紅蟲吃皮筋顆粒……這類現象其實並不算少見,這些都直接來自水情和魚情的原因,信視頻?肯定就被矇蔽了吧?
闢謠:拍攝魚吃哪種餌料,算眼見為實?不,這反而是“掩人耳目”

寫在最後

視頻無罪、作者無罪、娛樂無罪、觀眾更無罪,但是錯誤的理解和認識,甚至被深深誤導,就是個大問題了,這才是本文闢謠的初衷。當然,這裡不包括本身就為了誤導和博人眼球的水下視頻,此類“揭示” “演示” “探秘” “比對”更要提醒廣大釣友理性認識。如果非用一句話概括本文,其實也簡單——您會根據家裡水族箱中鯽魚啃玻璃的行為,來認識您的實際垂釣甚至釣魚用餌嗎?許多此類水下吃餌視頻,其實就是這個意思~

闢謠:拍攝魚吃哪種餌料,算眼見為實?不,這反而是“掩人耳目”


分享到:


相關文章: