進入商代,聚落數量顯著增多(對於聚落,除部分僅發現墓葬的遺址外,其餘遺址均看作聚落)。依舊沿河流和平原分佈,泰森多邊形顯示,單一聚落的資源域變小,集聚現象相對明顯。有面積數據的聚落共172處，總面積為547.32萬平方米，平均面積為3.16萬平方米,面積數據較嶽石文化有了明顯的增加,土地利用面積的明顯增加同樣也表明了人口的大量增加。面積最大的聚落為滕州市前掌大,達到了55萬平方米,主要包括商代早期的居住址和晚商的墓地②。這一時期,泗水中上游地區的聚落出現了較為明顯的等級分化,在商早期與晚期階段,前掌大遺址體現出了一定的區域控制力。在聚落的總體空間分佈上,聚落集中分佈在三處區域。以泗水西北部及漷薛流域的聚落分佈最為密集,且聚落數量最多,另外洙水上游地區也有較多聚落集中分佈,三處區域均發現有青銅器。漷水
與薛水流域地區圍繞前掌大遺址發現較多出土青銅器的遺址，為山東地區甚至皖北、蘇北商代出土青銅器最為密集的區域。前掌大遺址及其臨近的槨水與薛水中游地區的聚落群規模，尤其是高等級聚落的規模，也明顯大於泗水流域其他區域的聚落群，在泗水流域應當處於核心.地位。南關遺址東部到洙水_上游地區與南部各有少數聚落等距離呈線性分佈，其.中每一處聚落的泰森多邊形均相對較大，且相互距離接近,這樣的聚落分佈可能與當時的交通線有關，可能也用於軍事防禦及山區資源的獲取。根據第二章的分期，筆者將區內商代聚落分為三期。由於商末部分遺址延續
至西周初，並帶有明顯的商文化特徵，因此將其劃入商晚期進行討論。大部分遺址無法確定年代，僅能斷定其為商代遺址、故筆者對分期較為明確的少數遺址嘗試進行宏觀聚落形態分析，對比三期的聚落形態變遷。三期同一- 聚落面積變化不明，且商代缺乏城址，故筆者根據遺址出土的遺物和遺蹟現象劃分聚落等級，對於發現有界隔性設施且有青銅酒器、青銅兵器、玉器等器物的，或有高等級墓地且出土有青銅酒器、青銅兵器、玉器等器物的遺址，為第一等級聚落，僅出土青銅酒器、青銅兵器、玉器等器物的遺址,為第二等級聚落，未發現特殊遺蹟與遺物的為第三等級聚落。
(一)商早期的聚落形態
早期，遺址共有28處，包括出土青銅器的遺址6處。可以分為南北兩個群體，分別位於洙水、泗水流域和薛水流域。 北部洙水下游的聚落群共有聚落12處， 南部薛水流域的聚落群共有遺址12處，包括出土青銅器的遺址5處。南部薛水流域的聚落群均在薛河5千米的緩衝區內部，有9處在2千米的緩衝區內，洙水下游聚落群距離河流則相對較遠,僅有1處位於2千米的緩衝區內，4處位於2千米到5千米的緩衝區內，6處位於5千米到10千米之間的緩衝區，另有3處聚落在緩衝區外，似乎薛水流域聚落群對水源的需求更大，似乎說明他們有更,多的人口以及更多、更專門化的生產活動。北部聚落群尤以濟寧西北部包括潘廟、鳳凰臺等遺址周圍分佈最為密集，其他聚落散佈在洙水和泗水兩側。根據這一時期發掘調查的洙水、泗水流域的聚落，基本不見青銅器和玉器等特殊遺物的出土，從幾處遺址的發掘情況看，應當均為
-般聚落。潘廟遺址包含的遺蹟較為豐富，包括窖穴、灰坑、房屋、墓葬、水井等遺蹟，遺物主要包括了陶器、石器、骨器等，發現了少量銅鏃與卜骨，反映了居民的漁獵、軍事和炊煮活動，可劃為二級聚落;鳳凰臺遺址的發掘面積遠小於潘廟遺址，其遺存也不夠豐富，主要為灰坑與灰溝，遺物則是陶器、石器和骨器等;玉皇頂調查面積較大約20萬平方米，實際發掘中商代遺存少見，主要遺蹟為水井，遺物為陶器、骨器等。故從目前的發掘情況可知，商早期此聚落群潘
廟遺址等級最高，為群內的中心聚落。南部聚落群有較多青銅器出土，多位於前掌大遺址周圍。商早期前掌大發現
了帶有壕溝的聚落，另外也發現了這一時期的一-座殘墓，出土有觚、學、爵、戈、鉞、削、鏃等青銅器和玉柄形器，器物形制同鄭州銘功路M4所出青銅器相近 O儀仗器、禮器、兵器的發現表明墓主人應具有較高的地位,前掌大周圍如軒轅莊、呂樓、大康留等墓葬有較多商早期青銅容器出土。顯示了高等級人群的集中，與北部洙水下游聚落群相比等級明顯要高，前掌大地區應為魯南地區商早期的核心，其性質可能是一處商早期的商王朝設在魯南地區的前沿陣地，前掌大遺址為
級聚落，軒轅莊、呂樓等圍繞在周圍遺址應為二級聚落。其他區域聚落零散分佈，未見特殊遺蹟與遺物。在商早期之前區內的考古學文化為嶽石文化，商人還未進入，在二里崗文化上層早段，山東地區的商文化範圍僅分佈於魯北大辛莊遺址周圍 ， 進入白家莊期後，魯南地區開始成為商王朝的經略重點。
(二)商中期的聚落形態
中期遺址數量大減，總共有9處遺址總體分為南北兩部分，群聚現象不明顯，聚落在空間分佈上較為分散，洙水下游與槨薛流域聚落群都出現了不同程度的衰減，尤其是南部的薛水流域衰弱明顯，僅有2處遺址，前掌大遺址消失，不見高規格的遺物和遺蹟現象。而潘廟、鳳凰臺所在的洙水下游地區聚落數量減少明顯，僅剩4處，潘廟應當繼續作為群內.的一級聚落。總體來看，這一階段泗水中上游地區商文化呈現衰退狀態，.沒有出現具有控制力的中心聚落。三)商晚期的聚落形態.
商朝晚期遺址數量較中期增多，共有16處
群聚現象與特殊遺存再次出現，銅器出土的遺址增多至12處，多為墓葬，集中分佈在東部的洙水上游、北部的鄒城地區以及南部的槨水和薛水流域。洙水下游聚落群更加衰弱，僅剩張山窪1處遺址。南部聚落群緊鄰河流分佈，5處分佈在2千米緩衝區內，2處分佈在2千米到5千米的緩衝區內;北部與東部的群體距離河流則較遠，位於鄒城地區的3處出土青銅器的遺址均不在泗水10千米的緩衝區內。
前掌大遺址作為中心聚落再次出現，周圍出土青銅器的遺址擴展至槨水流域。槨水流域有3處遺址出土有青銅器
金莊和辛緒均出土了帶有銘文的銅鼎，級索龍牆堆青銅器出土較多，包括了鼎
爵、鈴各- -件和戈四件，發現了“子”字族徽銘文。薛水流域發現遺址共4處
前掌大仍然是出土最多銅器的遺址，墓地經過規劃規格很高，被前掌大村分成南北兩區，北區墓地又稱之為“河崖頭”墓地，墓地明顯經過佈局規劃， 目前發現所有大型墓葬均在北區，共有12座大
型墓葬，包括3座雙墓道大墓和9座單墓道大墓，發現了較多帶有“史”字族徽的青銅器”。 村南發現4處墓地，經過發掘的有“南崗子”、“村東南”和“於屯北”墓地，共發掘100餘座墓葬，多隨葬陶器，同樣發現大量“史”及少量“戈“子”字族徽和鳥形族徽的青銅器。 綜合墓葬的規模與隨葬器物，北區墓葬等級明顯高於南區，所見族徽以“史”字為主。南區中“南崗子”墓葬等級最高，銅器出土數量與質量均高於其他墓區。發掘的21座銅器墓中，‘“史”字族徽佔14座， 比例遠高於區內的其他族徽，“於屯北”墓地出土族徽種類豐富，以鳥形最多，並且在墓葬形制上“於屯北”墓地與“南崗子”、“村東南”墓地也有一定的差異，王文軒先生認為是不同族屬的體現， 結合墓地的等級，“史”族在前掌大墓地中應占有核心地位”。
前掌大BM4有南北兩條墓道，並發現在墓葬之上有夯土建築，墓室為二槨
棺，被盜擾嚴重，但仍出土有車馬器、玉器，兵器和大量海貝，另外還出有原始瓷器、印紋硬陶等外來器物，足見墓主人地位之高。結合大量“史”字族徽的青銅器，其應為商晚期商代在此地區所設的一.處統治中心的貴族墓地，或者說是商“王國”在魯南地區所設“方國|”的貴族墓地。其附近的遺址均有青銅器出土，井亭出土有帶“爻”字族徽的銅
器， 可能與商代卜詞中的攸地有關。前掌大的高等級晚商大墓以及周圍發現的銅器墓,說明這--階段前掌大重新成為了槨水、薛水流域聚落群的一-級聚落，龍垌堆、井亭、人韓等遺址圍繞在前掌大周圍，構成了二級聚落。
與商早期相比，出現了新的集中出土青銅器的區域。--處位於今鄒城市周圍，一處位於洙水上游，今泗水縣周圍。鄒城南關小範圍內發現多處墓葬，化肥廠、磚瓦廠和小西葦以及偏西的西丁均有較多青銅器出土，包括了爵、觚、削、疊、戈、 觶、弓形器等青銅器。在對化肥廠 的發掘中發現較多灰坑及生活用具，磚瓦廠也採集有商晚期的陶片，調查發掘人員認為在商晚期化肥廠與磚瓦廠可能原為一-處遺址。雖然南關地區墓葬多出有青銅器，多為酒器與兵器，但在墓葬規模上與前掌大BM4差距明顯，因此南關應為鄒城地區聚落群的中心聚落，泗水中_上游地區的二級聚落。此外洙水_上游地區也發現有兩處墓葬出土有青銅器，根.據商代聚落分佈總圖，此區域應當也有一處聚落群。結合墓葬規模和銅器組合,泗水寺臺共出有3件青銅器，分別是觚
爵和鉞，整體風格略顯草率。窯捆堆出土有5件青銅器，分別是觚、爵(2件)、尊和觶，其中觚有“史母癸”三字整體來看，窯涸堆與寺臺應為二級聚落。
從出土青銅器的族徽與銘文看，數量與種類較多，但前掌大，西丁、窯涸堆等遺址均發現了“史”字族徽， 並且“史”’字在數量上也佔絕對優勢，似乎都暗示了“史族”在泗水流域擁有較大的影響力。集中出土“史”字族徽銅器的前掌大遺址，不但成為商晚期槨薛聚落群的中心聚落，其所在區域也再次處於泗水中!上游地區的核心地位，北部南關與寺臺可能成為鄒城地區與洙水_上游群體的中心聚落，在整個泗水中上游地區作為次級中心聚落存在。
(四)影響商代聚落變遷的原因分析泗水中上游地區地區商代早中晚三期.所呈現的不同聚落形態與商王朝對此地的經營戰略密切相關。早期據古本《竹書紀年》載: 仲丁即位，徵於藍夷”,“河亶甲整即位， 自囂遷於相。徵藍夷,再徵班方。”°藍夷據考證在今滕州昌慮故城遺址附近，班方據考證在今泗水國由於採取了戰爭的強硬方式，商文化因素影響較為明顯，在青銅器與陶器上，都呈現出與中原地區商文化相近的文化特徵。劉莉先生認為商人征服魯南地區後， 在此設立了據點以獲取重要資源，同時分配青銅器等高規格器物作為回贈 。這時期，藍夷與班方分別位於薛水與泗水流域, 因此呈現出南北兩處聚落群的形態。商中期泗水中.上游地區進入衰弱期，可能與商王朝重心的轉移有關，王文軒先生認為西北邊患、魯北海鹽的獲取是商王朝放棄汶泗流域的重要原因, 陳雪香先生也發現，這一-時期魯北地區聚落數量較多仍保持東進態勢，魯南地區則衰弱明顯，她認為這是商王朝對西北邊境重點經營的結果
商晚期聚落數量再次增多，則可能與商.末商王徵人方有關。據卜辭帝辛有過
兩次徵人方的記錄，多數學者認為人方位於商王朝的東部或東南部，王恩田先生、譚其驤先生與孫亞冰先生將人方劃在泗水中.上游一-帶，方輝先生將其定在魯北，韋心瀅先生將其定在魯南淮水上游一帶，另有少數學者將人方定在商王朝的西方。根據卜辭所述徵人方的路線，攸地應是商晚期商王朝在東方的--處重要據點，後黃莊遺址與井亭遺址出土有
爻”字銘文的青銅器，王恩田先生認為與攸字音近，後黃莊一-帶即是卜辭中的攸地”。 燕生東先生認為，這一階段的商王朝唯有在山東地區最為強勢@,，這也從側面印證了所徵人方在山東地區的可能性較大，故商晚期徵人方的行為使得.魯南地區再次成為商文化的重要分佈區。河流緩衝區方面，有61處聚落在2千米的緩衝區內，佔比30. 65%; 41處聚落分佈在2千米到5千米的緩衝區範圍內，佔比20.6%; 64處聚落分佈在5千米到10千米的範圍內，佔比32.16%; 33 處聚落分佈在緩衝區之外，佔比16. 58%。數據顯示，聚落分佈在5千米緩衝區外的比例顯著增多，2千米內的比例減少明
顯，槨薛流域2千米緩衝區內聚落數量仍然最多，佔群內的比例達到53.6%明顯高於其他群體，但外圍5千米到10千米的區域聚落數量增多明顯佔比為31.88%, .可能說明原有區域聚落分佈密集，已處於飽和狀態，開始向遠處發展。在地形方面，分佈在100米以下的聚落為170處，比例達到總比例的85.4%,平均海拔為69. 16米，比例高於嶽石文化，平均海拔高度小於嶽石文化，200米以上的聚落僅1處，說明有更多的聚落選擇在海拔低矮的地區。從圖中可以看出
汶水、洙水之間和槨水、薛水之間聚落分佈密度明顯加大，只有少量聚落選擇臨近山區分佈。88%的聚落分佈在坡度為10
以下的地區，明顯高於嶽石文化，30
以上的地區還是僅有1處。多數人群仍然傾向於居住在平緩的地形之上。由於分佈在低矮平原地區的聚落坡向數據基本不具有參考價值，筆者選取了海拔150米以上的聚落來進行坡向數據提取，根據統計南向分佈的聚落達到了10處，佔比達到52.6%，南向分佈的聚落往往有更好的採光性，說明丘陵地區分佈的聚落.已經開始有意尋找採光性更好的區域定居。
三小結
綜上所述，與嶽石文化相比，商代聚落數量和麵積都明顯增加，新增一處南
部聚落群，聚落群聚更加明顯，各群之間可能有了較為密切的聯繫。只有少量聚落選擇臨近山區，更多聚落選擇在近河流的平原地區。新增150米以上的聚落坡向顯示，似乎更傾向於選擇南向。發現多處器出土地點以及前掌大晚商大型墓葬，凸顯出這一時期的泗水中上游地區社會發展複雜化加劇，以高等級聚落為中心的多級聚落群逐漸發展起米。商代早期，北部汶泗聚落群內部仍未有高等級聚落出現，南部薛水流域的聚落群開始成為泗水中_上游地區的核心區域，前掌大為其中心聚落，區域內多處遺址出有銅器，這樣的密度十分罕見。進入中期，整個泗水中上游地區聚落呈現衰退狀態，薛水流域核心地位不見。商代晚期後，以前掌大為中心的聚落群再次出現，伴隨著高等級墓地的發現和周圍地區青銅器的出土，南部槨薛聚落群再次成為泗水中上游地區的核心，前掌大可能成為一處方國的貴族墓地。商晚期鄒城南關地區和洙水上游地區此時也有了高等級人群的活動。總之，在商代，社會面貌更加複雜，前掌大遺址成為商‘ 王國”在魯南地區的統治中心，商王朝對泗水中上游地區經略的變化，導致了各階段聚落形態的差異。
閱讀更多 滕州古集文化 的文章
