03.08 现在是联通手机用户,要不要转网到移动,有什么建议?

红袖添乱8188


本行业体验式问答问题。

现在的联通用户起码有两大优势:一是网络信号最强(强,而不是全。强调一下),只要有信号的地方,已经被多地用户 现场测试证明,联通是最好的;二是联通的移动宽带网速最快,这也是被中国宽带联盟组织在持续的现场测试报告中显示了的结论。基于以上两点客观状况,如果题主只是受到外因影响,如网络宣传、朋友推荐、政策吸引等,建议不转为好,起码可以暂时观察待机定夺。

连续两个月联通移动用户净减,其实和联通在前5G时代网络调整有关

联通继10月份移动用户净减261万户后,11月再次净减85.6万户,累计达到3.21263亿户,一时之间网上对联通因网络信号覆盖不好留不住用户的言论盛行一时,受此影响,许多联通用户也开始考虑要不要转网到其他运营商,比如移动。其实,联通一直以来受到网络困局影响,在发展和维护用户方面确实存在捉襟见肘窘境,而这种情况也一直是联通首先奋力想解决的问题。

2019年年初,联通就已经采购4G41.6万个4G基站,而且41.6万个4G基站是L900基站。通信基础知识告诉我们,无线频谱越高,基站的覆盖能力以及深度覆盖能力就越差,联通此前的3G使用的是2100M的WCDMA,相比电信的800M的无线频谱同等数量基站的覆盖能力肯定要差一些。因此,联通采购4G41.6万个4G基站这以弥补网络覆盖不足问题,无疑是一个具有重大意义的行动,而且这一行动就是在目前5G建设的重大时刻,也还要继续到明年,可知联通目前在网络布局上下了多大功夫,在别人都专心建设5G时,联通为了 网络信号不但要建5G,还要要建4G。

2019年,中国联通的GSM网络终于被工信部批准开始退网,中国联通采购的这41.6万4G基站也是将有限的资源发挥出更大价值的表现(联通11月用户数净减与此有关,净减用户数可能来自于退网2G用户),相信联通通过这一恶补网络行为会赢得一批4G用户入网,从11月份联通4G用户净增182.7万户,达到2.54亿户也可以看出这一点,也就是说,联通移动用户净减数量大于移动和电信,不一定是因为携号转网带来的重大影响,而是因其战略性2G退网引起。

2019年对于联通来说,还有一件好事是中国移动将移交2*5Mhz的900M频谱给中国联通。这对于欠缺频谱尤其是低频谱资源的联通来说,是一个具有转机的重大利好,有900M的2*5Mhz足以在基站建设和改造信号的整体网络调整中大干一场,以此获得用户对其信号覆盖的重新认识。

携号转网是给用户一个自由选择的权利,但在选择过程中用户还需根据实际情况选择接纳

携号转网政策的全国实施对于用户是一个新的尝试,在不变号码的前提下,改变运营商使用户获得了从未有过的全新通信体验,是一件好事情,但是选择携号转网首先是为了更好的通信体验。目前三大运营商资费政策基本趋向一致,因此,被国外许多国家和地区已经实践了的携号转网体验结论中,因资费问题转网的原因基本不存在。剩下的就是信号问题,如果题主所在地即主要活动区域联通信号确实不好,携转的动因成立,携转就不成问题,尽管如网流传可能在手续完成上有一些问题,但都不会影响到携转成立,起码还有当地通管局在监督。

如果题主在平时的通信消费体验中,联通的信号问题还能基本满足用户需要,那么建议题主就不要着急选择移动或其他运营商进行携转。原因有以下三点:

1、联通有信号的地方的确已被许多用户证明联通信号是最强的

比如移动的用户数目前最大,现在的基站是超几十倍甚至于百倍的基数运行,不能再起负运行了,本身容值有限,也没有可扩容的空间,所以慢下来是必然的;而电信4G信号比较好是因国他大力建设L800,低频信号覆盖好,同时在他的大力推动下,手机厂家推出支持B5频段的手机,不过电信的B5只有5M带宽,信号是好,但是下载速度就要差一点儿了。

2、相对来说,联通在三家运营商里经营还算地道

联通作为一个新兴企业在业务创新、用户服务方面做了许多努力,因为在依靠业务和服务以外再无依靠,因此联通一开始推崇的就是“联通你我”的理念,最近其推出的异域无忧业务也能显示出其从用户角度考虑,通过业务在不同地区的自由结合来解决用户外出打工后,留在家乡的父母缴费不方便、过户成本高等问题,很得人心。

从众多用户反应的移动在资费、协议等方面存在的一些问题来看,联通在这方面做得相对较好,因此,因服务或业务纠纷问题离网的联通用户相对较少。

3、携号转网要具体实施起来毕竟还是比较麻烦的,目前也有一些携转的用户反应接收不到验证码等现象。

从众多网上携转用户的吐槽内容来看,目前反应携转问题最多的还有一些运营商挽留中设置门槛的问题,携转后还有收不到验证码的问题,造成事实上的携转用户使用不方便,这个需要一个过程,比如国家已经在加强携转政策落实的力度,组织督导组赴各地检查督导,还有就是当发现问题后,第三方应用在后台配置相应数据,以完成携转用户 在使用第三方软件时收不到验证码的问题。相信在携转政策实施一个阶段后,这些问题都会得到相应解决,携转也不再是一个艰难的关口,这时用户也可以再行选择携转,就比目前情况下要好得多,起码不用浪费那么多时间,或是因未能收到验证码影响到正常生活工作。

总之,联通用户 要不要携转去移动这个问题要根据各人具体情况来考虑,信号不好可以选择适当时机携转,不致影响到正常生活和工作;如果信号还行,建议暂时不要携转,可以观察一段时间再行选择。起码联通还在坚持优化网络,还是目前移动宽带信号最强最快的运营商,它还有许多消费优势,对用户来说有一定的使用价值,可以保证较好的通信体验。


欢迎探讨,欢迎关注!我是信号塔,欢迎分享经历经验。

信号塔


我三大运营商的手机号码都在用,联通的资费实惠,我喜欢看头条就买了两张阿里小宝卡166号段的,头条优酷免流,含100分钟通话时间,含1G通用流量挺好的!电信畅聊19元含390分钟专门打电话,移动幸福卡3.0版月租18元含2OO分钟通话时间也专门打电话!我觉得三大运营商都差不多!尤其是现在单向收费,每月有200分钟通话时间完全就够了!套餐都是坑!转来转去的麻烦!


梅花喜迎漫天雪


移动在T你出局

人分3.6.9等,银行也把客户分为大,中,小户,散户之分。 大.中.小客户为优质客户,办业务走vip窗口。散户排队等待(俗称为垃圾客户)最后也验证了一句话【富人优先,穷人靠边】散户是垃圾客户老老实实排队吧!。

移动如出一辙,将垃圾客户划分出来,(含)88元以上为优质客户送话费每分钟0.1元,送几十G流量。(各地区划分不一)。58元以下套餐客户俗称为垃圾客户,采用流量或者话费的方式进行排斥。

首先我们要弄明白三个问题。 1.难道移动没钱吗?2.还是没技术?3.还是没能力策划能力??.象联通或电信在58元或39元套餐(含40一70G的固定流量和5G通用流)???。

错!错!错!而是将你划分为垃圾客户。要么就是增加每分钟话费。要么就流量死贵。以这两种方式给你穿小鞋。踢你出局。不便开口罢了。那些极力挽留你的语言。只是为保移动形象表面套路,也善始善终罢了。

你真的别被挽留你不要携号转网的套路蒙蔽。如若真是珍惜这些垃圾客户,必定为你选定等额的套餐。电信联通有能力设计出来的套餐移动分分钟能做得到。要明白“还是那句富人优先,穷人靠边。穷人是垃圾客户必定靠边。

亲:不要去埋怨移动套餐的坑很多,其实就是让你穿小鞋踢你出局,



韶关邹生


这个要看个人情况了

先说说联通吧,

首先是套餐资费相对比较便宜,特别是互联网卡类型较多,可以满足不同喜好人群的使用。比如腾讯系的王卡,阿里系的宝卡,头条抖音的爽卡,百度系神卡等等,基本涵盖主流手机应用的流量需求。

还有就是联通现在放的靓号比较多,而且很多是13Xxxxxxxxx/15Xxxxxxxxx等。

但是联通的信号覆盖一直饱受诟病,特别是偏远的农村,4G至今还未覆盖。

再来分析下移动,

移动是中国最大的通信运营商,用户绝杀其它,信号也是遍布全国。但是移动的资费确实比较高,语音资费不合群的调整为一毛九每分钟。其互联网套餐也屈指可数,毫无诚意。

在5G已经到来的时代,三大运营商共建基站,资费设置也比较统一。

说到这里,个人认为5G时代大可不必携号转网,信号资费差异已不存在,服务上面也大同小异,而且携号转网后短信接收等问题仍未得到有效解决,转网意义有限。

当然如果是草根用户,想享受合适的低资费就留在联通,经常出行的就选择移动吧,毕竟信号最重要。




汉水江山


个人建议还是别转了吧,现在很多人都是从移动逃离,而不是如你这般跳入火坑,不过要是特别钟情于移动的话另当别论,否则还是放弃这种打算吧。


其实整体来说移动的服务还是不错的,包括客服和网点数量,但是移动在2G时代建立起来的信号强大的优势已经荡然无存,随着4G建设的完善随着5G的的到来,联通和电信和移动已经在一个跑道上了,彼此之间不分伯仲。

最主要的其实还是移动的资费,相比来说移动的套餐资费很贵,而且多年不变,相比来说联通这方面就很明显,就比如我在用的套餐,138元含200M固定宽带,还含有20G之后限速的无限量套餐,并且还有主叫1000分钟,是不是很好,当然我这个城市的资费相对贵点,前一阵条友在广西那边,同样套餐才99元,显然联通的资费便宜,移动如果138元远远达不到这个配置。

我目前移动的套餐月租八块,碍于资费不高,换号麻烦,也尝试转网,但由于靓号受限,索性就算了,目前移动每月送我3G流量,这个还是可以一赞的,不过转网过来的,算是信号,估计不会有这么好的待遇。

基于以上几点,个人还是觉得别转网了,当然特别喜欢移动可以的。


科技NFC


感谢您的阅读!

联通用户最担忧的是——信号不稳定!我很早之前用的就是联通的号,但是联通的号给我的感觉,在很多地方,它的信号是很不佳的。因为工作需要在一些比较偏远地区工作,而联通信号经常会打不出去电话,更不要提网络问题了。

可能也知道在信号方面的缺陷,联通不断的增加4G基站,这些年联通的信号表现也有了很大的提升。但是,更多人还是会更青睐于移动的信号如果你在一些偏远的山区,你会发现移动的信号强度远大于联通。

移动,被人诟病的是——资费问题。

  • 语音通话的诟病——0.19元/分钟
  • 套餐的诟病——之前128元20G的流量,而联通的流量20G只要99元。这就是差异性!
  • 扣费问题,人民日报曾经点评里移动的乱扣费现象。而这种现象也成为了一些消费者不满意的地方。

要不要携号到移动呢?

  • 目前移动已经做了很大的改变,包括它的资费调整,在和联通相比它的资费并不显得特别昂贵,而且移动和移动宽带进行了捆绑。所以,移动会带来更强的优势。
  • 联通这些年虽然发展比较迅速,但是和移动相比还是存在一定的差异,这种差异就包含在服务方面,这是移动的优势。
  • 我使用移动十几年的时间,虽然说移动没有什么大的优惠政策,但整体来说运营商其实表现都类似,对于我来说我更愿意使用信号相对较好的一种,平常使用电话的频次比较高,所以对信号的要求也比较高。
  • 我觉得如果要携号转网的话,一定要根据自己的需要以及考虑到资费的需求,多种方面的综合,为自己携号转网做准备。

LeoGo科技


除非对信号覆盖有特殊的需求,否则联通的用户在现阶段还是不建议转到移动的。因为现阶段办理携号转网比较困难,需要取消很多限制携转的业务,即使转到移动也可能遇到各种各样的问题。而且,移动的话费比联通高。

从联通办理携出很困难,甚至干脆就转不出去

工信部制定的携号转网方法很简单,发两条短信就可以了。但实际操作过程中,联通会设置各种各样的限制条件让你无法携出。最常见的条件就是有合约、积分、权益等等。虽然这些限制条件多数可以到营业厅解除,但是多数联通营业厅仅仅开放一个窗口办理携号转网业务。目的就是为了让你等,跟你耗着,等到你不耐烦不办了。

如果您是靓号用户,那么想从联通转出去基本不可能。联通要么对靓号不提供携号转网服务,要么交5位数以上的天价“违约金”。就算你投诉到工信部,联通也以“该用户为特殊用户”为由,拒绝调解。

转到移动也可能有各种各样问题

最常见的就是收不到第三方的短信验证码了。这个是第三方系统的问题,跟移动还真没太大关系。还会遇到偶尔连接不上网络,不能接打电话,被叫是空号等偶发性问题。

移动的话费比联通的高

现在三家运营商基本不再销售低于18元的套餐了,如果您的套餐费用在18元以下,那么到了移动只能比现在的套餐费高,还是留在联通比较划算。即时您的套餐费用高于18元,但中国移动同类产品资费一定比联通高出10%。

中国的这三家运营商其实都差不多,好比围城,里面的想出来,外面的想进去。从目前看,联通的网络和资费都比较合适,建议还是不要携转了。


茗颂


真的不建议转网。不说限制了,就说转网以后,你难以享受到和移动其他用户同等待遇,充话费必须在官方App,而且给你打了标签携转客户,有很多优惠活动无法享受,而且难免会碰到比如出现某些验证码无法接收等问题,还不好解决。

现阶段,除非有特殊的明确的需求,否则不要轻易携号转网。再说信号问题,现在电信联通开始共享基站,信号已经有很大改善,更加没有必要了。


科技知照


应邀回答本行业问题。

现在全国开始实行携号转网,携号转网是用户的权利,至于是否携号转网从联通到移动,还需要具体问题具体分析。

如果是资费问题,其实现在三大运营商的资费差别并不是很大,而且联通相对还比较低廉。

三大运营商的价格战,是从联通开始数据业务降价开始的,联通的腾讯大王卡是第一个数据业务的低价套餐。

在携号转网来临之际,现在的情况是三大运营商的价格战已经基本停止,也开始在逐步的清理一些低价的不限量套餐。如果是价格原因的话,现在转网的确是意义不大了。而且就现在三大运营商的各种套餐来看,联通还有一定的价格优势。如果是由于价格因素的话,也可以选择一些联通存在的低价套餐。

如果是信号问题的话,联通的信号其实是在逐步的改善的。

2019年,三大运营商之中,联通投入了200多亿上了41.6万个4G基站,目前已经基本完成了2019年的工作计划,完成了以采购基站的大部分的开通。大量的L900基站的投入使用,使得联通的原来部分信号覆盖不足和深度覆盖不足的区域,信号得到了改善。

这个需要手机支持低频的Band8,可能部分用户的手机是不支持这个频段的。

从信号覆盖的角度来说,低頻由于绕射能力强,覆盖性能要好于中高頻,其实现在不管是移动还是联通的用户,手机支持Band8都是比较重要的,而电信的用户手机需要支持Band5。

就现在的三大运营商的4G网速,中国联通反而是平均速度最快的,这点在城市区域还是比较明显的。但是不得不说的是,中国移动还是财大气粗,基站数量是要远远的超过电信和联通的,所以如果是一些偏远区域,比如山区和南方的农村的话,移动的4G覆盖的确也会更好一些。

联通的2G已经开始退网,这个情况是不可逆的,如果不愿意换3/4G手机,也只能转网了。

三大运营商之中,中国联通选择退网的是2G的GSM,中国移动选择退网的3G的TD-SCDMA。如果是最老的功能机或者是副卡只支持GSM的全网通手机的话,而且又实在是不想换手机,也只能转网中国移动了,中国未来也就只剩下中国移动还有GSM网络。

运营商对于2/3G退网重耕是大势所趋,中国电信已经明确的禁止5G手机再支持CDMA,这也可以看到电信也准备退网2/3G了。

中国移动也在对原来的2G使用的频谱进行重耕,开始对GSM进行减頻,不过现在中国移动有大量的2G用户和物联网设备在GSM,中国移动的2G退网的难度是最大的,持续时间也将会是最长的。

总而言之,从现在三大运营商的整体对比来看,城市区域信号覆盖差别并不是很大,而且资费差距也不是很大,也没有什么必要携号转网。不过如果你是南方的农村用户,或者是联通的2G用户的,转网中国移动也是一种选择,联通在南方农村的覆盖还是差了一些,而且联通的2G退网了也没有了。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!


通信一小兵


我是移动的用户,也是联通的用户,我用的是两部华为手机,移动资费贵,套路多但是网络好,也出现过乱收费情况,发生后打客服电话,服务态度好,费用也给返回来,前题是你能急时发现,否则费用只能贡献给移动了。再说联通,资费便宜,但网络差点,有的地方,移动能上网,联通却上不了网,打客服电话,非常困难,用时很长,服务态度不如移动,这是我个人体会,我所处地区的情况,别的地方也可能不一样!


分享到:


相關文章: