音響發燒工匠歐陽
一套好的音響各個環節都要達到平衡，音箱，功放，音源線材，都很重要！當然線材也不可小視。還有就是聽音環境。更厲害的連初始接入的電源都要淨化！單純就音響本身來說其中音箱佔45%，功放30，音源20%，線材5%吧！當前科技來說好的CD機可以完美再現碟片信號。功放機(晶體管)也能基本做到。最難的是音箱，因為喇叭還是通過機械方式發聲，失真也是最大的，喇叭從誕生到現在百十多年發聲方式沒有本質改變，有的只材料改進紙盆，羊毛盆，碳纖維盆，樹脂盆，複合盆等等)。其他音源從塑膠唱片--磁帶–-CD–md–mp3--無損等日新月異。功放也從電子管，晶體管，數字功放飛速進步。音響設備不是簡單的1+1＝2，也不是優質累加，需要很技術的優化組合！針對音樂類型的不同，音源不同，用途不同選用不同的器材。再加上聽音有著不小的主觀性同一套設備不同的人有不同感覺，有人喜歡暖聲，有喜歡中性。最常見的例子:同一套膽機＋音箱，同一張CD，馬蘭士播放就騙暖，天龍就要中性了。因此主要看個人的需求和喜好。當然更要看你的財力了！呵呵，坑很深啊，就看你跳了！！
fireblade吉
感覺這個問題比較適合我來回答。畢竟也是從自做土炮出身，堅持理性發燒的土燒友。一路的酸甜苦辣還是積累了不少乾貨。
音源，功放，音箱。這是一套音響設備最基礎最簡配置了。以前的音源主要有唱盤，磁帶，ld等模擬音源。後來有了cd，vcd，dvd等數字音源。當功放技術不斷改進，就有了莫名其妙的所謂數字音源沒有模擬音源好聽的論調。最有市場的就是所謂的數字音源有數碼聲。這導致用模擬音源的潮流有迴光返照的跡象。
其實，已經有不少鑽牛角尖的發燒友做過模擬音源和數字音源的盲聽。得出的結論是很難分辨出二者的本質區別。如果不是盲聽對比，更多的只是一種先入為主的感覺。當然，在現下數字音源一統天下的時代，二者的爭論已經一目瞭然了。再加上所謂的無損音源和變態的解碼器的崛起，音源的問題已經不再重要。個人認為，在一套音響系統裡，音源的佔比在四分之一或者五分之一是比較合理的。
其次關於功放，作為對於前級音源的美化和放大設備。功放還是比較重要的。很多發燒友糾結於功放工作於何種狀態。什麼甲類，甲乙類，前膽後石等等不一而足。個人認為，功放其一功率要大，要有儲備功率以及高靈敏度和信噪比。比如我在挑選功放時的習慣就是斷開音源，把音量旋鈕調至最大，然後貼近喇叭聽有沒有過高的交流噪音。這取決於功放的濾波電路和變壓器的質量。至於工作在什麼模式下一般人也是稀裡糊塗。這不重要。當然，有些基礎的可以講究下，選擇膽機或者所謂的純甲類甚至是當下比較流行的純數字功放。在一套音響設備裡，功放的比例應該在三分之一比較合理。
最後我們聊聊音箱，這個就比較有彈性了。首先是什麼佈局的音箱。兩分頻還是三分頻或者以上。密閉箱還是倒相箱。2.1還是3.1還是5.1很有講究。我個人比較傾向於兩分頻，倒相箱和2.0系統。這樣的配置其實更加考驗工藝，設計和調試。音箱不是喇叭越多越好，所謂多個廟多個鬼。喇叭越多，分頻器設計越複雜，最好的喇叭是同軸，但那不是誰都能設計做出來的。還有就是擺位，很多人以為左右隨便擺對著自己就行了。其實這裡面相當又講究，比如音箱玩離牆50公分以上，高音喇叭要和耳朵一條線之類。如果有低音炮還要計算低音陷阱之類。最重要的是，有了一套好的設備還要有一個科學的聽音環境。比如房間的比例，吸音甚至是房門，窗戶的設計都有講究。
總之，一套好的音響設備並不等於有好聲，只能說是具備了一些硬要求。除此以外，很多不被重視的因素也決定著是否能出好聲。這是個系統工程。有得學。
夢迴304
一套音響，等同一系統工程，缺一不可，大3樣缺一不可，線材倒其次一點，但也不能太差，咱聽來聽去還是上無氧銅線，純銀線用在耳機聽不錯。CD機最好買三段均衡型，有些CD會有小小偏中，偏中高型，這個要反覆聆聽的，功放還是建議上純甲類，功率要大於120W，膽機不想評論！至於音箱，如您喜歡聽音樂，還是5一6寸半書架箱(當然配套房間不能大於18平米)客廳考慮要看電視大片社交等事，20平米8寸落地箱，30平米以上10寸落地箱，當年有:家庭影院買CAⅤ，專業聽音上惠威之說，但X威又公認為中低檔不錯，像什麼英國箱XX，美國箱XX，北歐箱xx，選箱和人的性格有關，比方老公喜歡這個品牌，老婆喜歡那個品牌。。。。
JEDA大師
音源，功放，音箱，三者缺一不可。
音源，必須是高質量的錄音。過去有CD碟片，現在為音樂文件，都是數字信號。如網上音樂播放器軟件提供的音源，依編碼格式分四個檔次，流暢、高品、超品、無損。無損的音質相當CD。只有無損，才談得上高音質。音源如用低檔次的，再好的功放、再好的音箱，放出來的聲音也談不上好音質。還必須有好的解碼器，如HiFi解碼器，將數字信號轉換為電信號。
功放，將音樂電信號放大，以推動音箱。
音箱，將功放的音樂電信號還原為音樂機械波以振動空氣。
音源、解碼器，功放，電子技術的發展，目前做的失真度都已很小。唯音箱結構最簡單，但各種品牌、各種價格的音箱的音質相差懸殊。差不多尺寸的音箱，音質不是與價格成線性比，即1萬元的音箱不見得比1百元的音箱的音質高1百倍。但是，價格高的音箱肯定要比價格低的音箱的音質好得多。所以，音箱尤為關鍵。
有了好音源、好功放、好音箱，也不見得能聽到高音質的音樂，聽音環境很重要。
HiFi，意為高保真。其實再高檔的器材也很難做到原汁原味的高保真，只不過是對聲音的修飾、美化，使人聽起來感到悅耳而已。
趙日金141
以前做過很多年的音響設備生意，商家一般會重點推薦音箱，那是因為音箱是獨家代理形式可以控制利潤最大化，而功放CD機是配套設備，很多商家不具備獨家控制，所以利潤就比較低，搭配的時候就強調音箱的重要性，但一套設備就是一個系統，這個系統必須平衡才最好，打一個比方就像一個水管系統如果前面是6分管（CD機）後面變成4分管的（功放和音箱）那效果會好嗎？同意道理前面一開始就是4分管（CD機）後面功放音箱再好（6分管）有用嗎？就這麼簡單。
曾經用過一萬左右的CD機轉盤加幾萬塊錢的DA解碼器，同樣功放和音箱情況下聽見了以前從來沒感受到的低頻信號，非常飽滿圓潤。
手機用戶虎先生
三者缺一不可!選擇和搭配音響產品一定要根據視個人情況，這其中包括個人偏好和鈔票厚度。不論怎麼說，應該力求音源、功放和音箱這三個設備的均衡搭配，將設備所能達到的音樂表現力完全地釋放出來!
這好比我們要複製放大一個圖片，當然需要一個好的原件，加上一個好的光學放大系統和彩色打印系統，你才可以獲得一張與原件接近的圖片。若想達到與原件一樣的放大的圖片，一定要有好的放大系統和彩色打印系統。這裡面，原件就是音源，功放就是放大系統，音箱就是彩色輸出系統。按照最後音箱發出的聲音的順序來看，音響在聲音表現方面的好壞首先是由音源決定的，其次是功放，最後才是音箱。
有人因為聲音是由音箱發出來的，所以就特別強調音箱的重要性，這是不對的!這就好比有一個人嗓子[喇叭]發出的聲音音色非常動聽，但是這個人的氣力[功放]不夠，再加上他的音準不好[音源]唱歌跑調，那麼，你休想在他那裡聽到一首悅耳動聽的歌曲。
音源、功放和音箱，三者的關係相輔相成，而在搭配一套音響的時候，必須考慮到三者的均衡性，進行同級別的合理搭配，從而將設備應有的能力均衡的釋放和表現出來，獲得相對好的音效。
陽光漫屋
一般人玩音響都是中小音量聆聽為主，那種家裡開KTV玩地動山搖的不在此列。也我玩20多年的經驗來看，音箱只要不是自己亂DIY的，購買一個正品口碑比較好的幾千元的音箱就可以開始你的發燒之旅了（二手也行）。最關鍵的環節是功放，功放對於整個系統的耐聽度起到非常關鍵的作用。耐聽度不是頻響失真度這些指標可以衡量的。音源解碼放一個相同的文件差距一般比較小的，差別都是風格取向的問題無所謂好與壞。好的功放聽音樂如沐春風，差的功放聽久了累，耳心不舒服。
微塵120474471
沒有好音源再好的器材也百搭、就像音源是調幅收音機音源、你搞個千百萬的器材播放試試？同理、有好的音源你在放在調幅收音機上的功放喇叭也不可能出彩是一樣道理！三者要配套缺一不可。
活期儲蓄225
三個都重要，但主要的還是音源和音箱，打個比方，有的人穿三件套很漂亮，有的人穿三件套很別摳，身材好的人穿什麼衣服都好看？象我們二等公民(呵呵)，只能看衣穿衣，腰身正好，褲腳長了，褲腳正好，腰身小了，音響的搭配也差不多，為何有"說什麼英國聲美國聲德國聲……，就象你寧和蘇州女人吵架，也不願和寧波女人講話，一個道理，為什麼日本音響(箱)指數很高，卻不內聽，沒味，還有日本的功放號稱軟腳蟹，搭配很重要，我目前用的是雅馬哈純功放配英國天朗的音箱，你說音質怎樣，只好加個均衡器，，音響是燒錢的傢伙，自己聽了舒服就好，別和他人去比較，越是好聽的音質，越是化你口袋裡的錢材，理性看待，無需對比，你的生活環境，你的資金，導致你的音樂所向！
宏茜3
音箱的好壞是決定一套音響的聲音品質的前題，有了好音箱搭配一個HiFi功放外加一部音源設備就可以了！一套音響系統，音箱至少要佔總預算資金的一半，功放只要和音箱匹配就行，至於音源一部藍光機或者SACD播放機都能勝任！再講究點的把音箱的擺位擺好音質聲場定位更準確些！音樂更動聽一些！
