吳藝福
有源與無源的差別是功放是裝在音箱內還是裝在音箱外。
就目前市面常見的有源音箱來看，基本上都是較低端的小型書架音箱，內部功放大多采用價格較低的雙聲道集成電路模塊，功放電路也只裝在一個箱體裡面，相較於分立元件功放來說，其體積小功率小成本低，各種技術指標也很一般。
至於高端的有源音箱，首先要求有電子分頻，高、中、低音喇叭用不同的功放電路驅動，左右聲道完全獨立，結構複雜造價高。
所以，如果對音響效果還有一定的追求，比較好的方式還是採用無源音箱+功放。
一片雲2012
無所謂的誰好與不好，看你的需要和用途。
1.有源音箱一般就是2.1、甚至1.0的低功率小音箱，自帶功放，輸入音源即可播放聲音歌曲等，價格便宜(幾十元到一兩千都有)，攜帶方便，操作簡易，符合對音質要求不高，隨便聽聽流行音樂的人群。當然，如果房間或客廳很小，對音質有一定要求，可以購買比較專業音響品牌的2.1有源音箱，像惠威就有一款評價不低有源音箱，剛查了一下要小2千。
2.無源音箱，是音響發燒友、專業音樂愛好者及喜歡家庭影院的人士的必然選擇。無源音箱，只是行外人對其通俗的統稱，行內人一般叫其單元，例如高音單元、中音音元、低音單元等組成的2.1、3.1、4.1、5.1、7.1等聲道，組成何種聲道沒有固定形式，視空間大小和音效需求而定。無源音箱一般只有喇叭不帶功放功能，需另行購買功放機，而功放對音質的影響很大，更甚於音箱。一般還要購買一臺專業的播放器，用於音源的輸出。
綜述:無源音箱屬於專業音響器材，沒有一定的專業知識和音樂鑑賞能力的人是很難玩得轉的，而且很燒錢，好一點的一套2.1聲道影院系統要幾千上萬很常見。網上某寶某東有賣的家庭影院很便宜的都有，以我個人經驗低於5千的連入門級都達不到，還不如買一套好的2.1有源音箱音質好又實用。
碌賊
先要明白，為什麼要用箱子。
喇叭膜震動，前後都在煽動空氣，造成空氣密度波動，形成聲音。聲音又不是光只直射，它可以繞行，所以傳播一定距離後，前後的波動就正反疊加相互抵消，越是長波越容易疊加，所以模擬低音很難弄。把喇叭裝起來只露膜的一面，讓前面的波動傳達出來，把向後的空氣波動裝起來，儘量不要發生抵消，這是音箱存在的意義。但是讓波動不傳出來很難，箱體壁總是要被氣壓震動，發生漏音，產生抵消現象。
讓箱體足夠大，讓箱內空氣總量足夠多，讓波動對箱壁的壓力更分散，這是解決漏音的主要途徑。
【當然還有其他技術手段，倒相口、雙喇叭等等，目的都是一樣。但都不能脫離對箱內容積的依賴。】
另單獨集合成一個功放電器，把放大部分的元器件放在箱子外面單賣，把有限的空間留給空氣，讓箱內容積保持足夠大小，這就是無源音箱。
犧牲箱內容積，把放大部分放在箱內整合成一個玩意打組合售賣，這就是有源音箱。
可以看出，從設計思路上，無源音箱更符合製造初衷。
有源音箱之所以適合電腦配置，主要是音量小。還有，超近距離聽音，哪怕喇叭口徑只有兩三寸，也顯得遠遠比幾米外無源音箱十幾寸喇叭大很多，直接入耳效果可以近似地忽略前後聲壓的抵消。
按電腦音響思路，做到極小，距離極近，就成了耳機🎧。那就換了依賴對象，對容積的要求換成了對距離的要求——塞得越緊，功率效果越好，同時犧牲的，就是對聲場的模擬了。
換言之，有源音箱搬回來一堆樂器，無源音箱搬回來一個舞臺。
三十二樓看風景
有源音箱和無源音箱哪個更好
無需質疑，在一種條件下有源音箱肯定不如無源音箱音質好，條件是看價格和配套設備，同樣幾百塊錢的無源音箱，其音質肯定不如幾千塊錢的有源音箱。
有源音箱
有源音箱市場定位是普通消費者，影音、遊戲等娛樂性方面更強，價格有幾十元到幾千元，當然也有專業級1萬多塊的有源音箱。
有源音箱種類有很多，有獨立一個的，有雙聲道的，有5個音箱的，也有叫電視迴音壁等等。
筆者買了許多有源音箱，其中只留下兩對，一對是玩玩遊戲和順便聽一下音樂，娛樂性方面比較強。音箱自帶功放，並帶有WiFi、藍牙、遙控等功能，可以通過WiFi播放無損格式的音樂，想聽就聽很方便。連接電腦，配上一塊千元較好的聲卡，電腦播放的音質可提升很多。總體來講，音質過得去，重要的就是互聯網聽歌，這是獨立的無源音箱無法做到的。
另一對有源音箱，沒有這麼多功能，用來接電視，音箱煲機了幾年，音質比電視機音響好了幾倍，無論是語音或者在音樂方面都動感十足。這對有源音箱並不是很大，擺上電視櫃正好，價格也就是幾百元，但如果是幾百元無源音箱，這麼小的體積即使配上一個好的功放，音質也不會超過有源音箱，除非音箱的價格再往上翻好幾倍。
無源音箱
無源音箱從現在來看，主要針對專業或音樂發燒者、對家庭影院追求高的人，價格嘛，高的有十幾萬甚至更高。
追求音樂發燒極致的人，肯定會玩無源音箱，但條件是不差錢，因為各種配套下來也要花很大的代價，如功放播放器以及各種線材，就是一套比較好的家庭影院，也要好幾萬元，一般人都不會去玩這個。
筆者也有一對無源音箱，播放器+功放+較好點的線材，雖然只是初級水平，但至少也要花半年的工資。無源音箱的音質要比自己有源音箱好，條件是必須有高音質的CD，同時要有時間去聽，否則很少開機。為此網購一些WiFi音樂盒連接這套音響，也能播放無損格式的音樂，雖然比一些CD的音質差了一點，但也能滿足，至少方便了很多，音樂內容也更豐富，想聽什麼音樂類型都可以聽得到。
為此說有源音箱和無源音響哪個好？沒有絕對化，無源音箱最好，沒有功放和音源播放器帶動，音箱也成為擺設，但如果功放和播放器不行，這個不行，就是價格不行，也不會得到好的音質效果。而有源音箱也是這樣子，更多是以價格來決定音質。
從使用的廣泛性來講，有源音箱使用更多，範圍更廣，並且隨著技術的發展，音質會越來越好。而無源音箱，要麼是過去的人，要麼就限定在一些音樂愛好者的範圍內，或者說家裡面更有錢的人，但已經屬於小眾群體。
有源音箱和無源音箱誰好誰不好，各有各的優勢所在，要想說誰好，價格決定。
冰紅茶230255504
1、一般家用90%用無源，無源的好處就是方便搭配，功放風格可以選很多種，功放的體積，散熱，等不受影響。線材也可以選不同風格的進行調配！得到n種的最終音色！
2、您說的有源，一般指的市面上數量很多的低端有源音箱，比如幾百到幾千的惠威，漫步者之類。這類由於受到成本的限制，用的喇叭都是廉價的，功放一般用d類，體積都比較小，功率也會比較小。大部分只能保證響，而談不上音質，更沒有音色。而且這一類的利潤是最大的。
3、還有一種有源是高端有源，很多人都沒見過和接觸過。比如很多錄音室裡的高端有源音箱，或者家用發燒頂級有源音箱，比如德國的adam亞當，德國avantgarde喇叭花，德國eve audio，德國neumann紐曼，德國elac意力，德國B&M貝克穆勒等等，圖片就是B&M有源，新箱價值100萬人民幣！
阿杜聊音響
有源無源哪個好，這個問題不絕對。畢竟欣賞音樂是比較主觀的事，個人感覺好那就對了。
從技術上來說，有源音箱就是內置功放的音箱，一般以電腦上用的比較多，箱體小巧精緻，擺位靈活。缺點是揚聲器口徑比較小，大部分是五寸的，六寸的都很少。所以低音不是很好，爆棚就更談不上了。理論上不是高保真系統的選擇。還有優點就是價格便宜。
無源音箱就是兩個箱體，需要外置的功放推動才能發聲。優點是功率大，口徑大，效果好。在高保真系統裡是比較重要的設備。缺點是體積大，對擺位有要求。
綜上所述，有源無源都不是最重要的。看個人的愛好和聽音環境來選擇。兩者並不衝突。
夢迴304
如果想投資一大筆錢玩音響，就買個萬把塊的無源，然後萬把塊的功放，然後音源，均衡器，電源線，然後是音響室，做下吸音，然後你就會覺得這萬把塊的不過癮，然後就買三四萬的無源，三四萬的功放。。。所以啊，買有源的就好，幾千就有不錯的了，買品牌的，雖然性價比低，但是可以賣得掉，升級不心疼，也便宜啊，一兩萬差不多就到頭了，手機就可以放，沒有中間商賺差價。。。然後說下我，前前後後玩了十幾年，最後玩耳機了，一兩千，還能帶出街，實用啊
黑山老妖37625003
如果純粹以好為標準，毫無疑問，無源音箱會遠遠好過有源。有源相對於無源音箱更多的是方便一點點，尤其是低價位下，無源拉不開與有源的音質優勢時，方便就是個大優勢。
但無源現在也可以很方便，接線上並不比有源複雜。最多多佔一點空間。
如果你預算有限，比如幾百千餘元，甚至是2千多，有源仍然不錯的選擇，產品種類多，集成化高，使用相對簡單些。
如果你預算夠，追求音質，無源才是好選擇。無源的主要問題是搭配，還有環境這些。可以說，玩無源三五年才算入了門。
但如果說好，那真是無源系統的天下。現在每年音響展上，99%的房間仍然是展示的無源系統。
傑長老
有源音箱優勢在於設備單一，連接簡單，戶外使用方便，價格便宜，適用於對聲音效果要求不高，對操作不太熟悉的個人、家庭、小團體（廣場舞）使用，但有源音箱有個致命缺點，音源輸入線不能過長，長了干擾嚴重，不適合會議，舞臺，KTV。無源音箱設備多，價格較貴，連接、操作複雜，對於一般用戶不便操作，但優點也顯而易見：音源線短，音頻輸出線長，干擾小，功放與效果器、調音臺等設備可以根據用戶需求喜好自由組合搭配，達到具備各種特色的聲音效果，是一般專業舞臺、KTV首選。
安其風
不同價位的音響就不作比較了，同價位的如果搭配得當音質都差不多，差別只是無源的可能隨意搭配各類功放，有源的出廠時已經定型了;有人說幾萬以上的都是無源的，那是因為幾萬以上的都是大功率的，必須用大功率功放推，不可能把音箱裡面再裝個功放吧。一般喜歡玩音箱的不管大小，都會用無源的，圖省事省空間的就用有源的
