現代人的消費觀念發生了巨大改變，超前消費已經變成了一種常態。有些人面對商品的誘惑時，即使囊中羞澀，也會想方設法購買。此時，透支信用卡便成為超前消費的一種重要方式。
如果持卡人能按期還款，則平安無事。一旦無力償還，就會被銀行不停催款。有的銀行工作人員直接揚言：“再不還款，我們將依法追究你信用卡詐騙罪的刑事責任！”很多人都會被嚇得不知所措。到底會不會構成信用卡詐騙罪呢？不妨聽聽我的分析。
刷卡消費
一、案件回顧
2015年，李某分別在工商銀行、建設銀行辦理了信用卡，並用這兩張信用卡透支消費共計18萬元。逾期未還欠款後，銀行多次通過電話、短信形式催收無果。最後王某更換手機號碼、逃離常住地，直接玩起了人間蒸發。銀行部門向公安機關報案。2017年，公安機關將李某抓獲，並依法採取了刑事強制措施。經人民檢察院提起公訴，法院以信用卡詐騙罪判決王某有期徒刑二年，並處罰金18000元。
信用卡詐騙
二、“透支行為”構成信用卡詐騙罪的條件
1、主觀上“惡意透支”。持卡人以非法佔有為目的，在辦卡或透支的時候就不具備相應的還款能力，或者根本就沒想過要還款。
2、客觀上拒不還款。經銀行催收後，拒接銀行電話，更換手機，採取逃匿等方式仍不歸還欠款，或者雖承諾還款，但無還款的實際行動。
3、欠款數額較大。惡意透支1萬元以上為數額較大。
4、時間期限因素。經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還。
三、“透支行為”不構成信用卡詐騙罪的條件
1、主觀上“善意透支”。持卡人並無非法佔有目的，辦卡時材料真實且具備還款能力，只是由於重大變故導致經濟狀況惡化，暫時無力償還。
2、客觀上積極還款。不僅有積極還款的意願，還主動配合髮卡銀行履行還款義務，表現為及時接聽銀行工作人員電話，回覆短信通知，與銀行協商分期還款計劃，想方設法先償還部分欠款。
3、欠款數額較小。透支款項低於1萬元，未達到數額較大標準，夠不上刑事案件。
4、在規定期限還款。雖經發卡銀行兩次催收，但在3個月內還清透支額度的，也不構成信用卡詐騙罪。
“惡意透支”行為是信用卡詐騙罪的一種。根據我國《刑法》第九十六條規定，信用卡詐騙罪還有其他三種形式：使用偽造的信用卡，使用作廢的信用卡，冒用他人信用卡。
不管哪種形式的信用卡詐騙都將依法受到法律的懲罰。而且，在刑罰執行完畢以後，當事人所透支款項仍不會免除，應按照本金、利息、複利、滯納金等總金額進行償還。違法代價之大不得不引起警醒。
債務逾期，停止催收，協商分期，債務規劃，債務問題，關注大遠，願你三冬暖、願你春不寒、願你不因債務煩。
\u0002
閱讀更多 大遠458366928 的文章
