策馬射戟Sports
中超聯賽不可效仿，中超聯賽最大的問題就是到處效仿，昨天英格蘭厲害學學英格蘭，今天德國厲害學學德國，明天法國厲害再學學法國，到處學但又學不會，最後學成了個四不像。就像一個動不動就強制重啟的電腦，重啟到最後就是把中國足球搞出故障，搞得死去活來。
日本人選擇放鬆外援名額限制，這是由於他們聯賽本身的現狀和條件所決定的，任何決策，必須要符合客觀事實。日本J聯賽近年來在亞冠的競爭力受到了來自中超的挑戰，大量當打之年的大牌外援從一線聯賽登陸中超聯賽，使中國俱樂部的競爭力逐年增強，同時日本J聯賽則外援寥寥，缺乏大牌外援，球場人氣也逐年下降，商務開發也屢屢受挫。在這種情況下，為了和中超為代表的聯賽競爭，日本J聯賽決定審議放開外援限制的提案。這也是因為其實除了個別球隊，日本J聯賽俱樂部投入沒有中國俱樂部那麼巨大，很多情況下外援名額幾乎都用不滿，由於投入限制，一尺引進的外援水平也相對一般，和日本球員水平相差不大，這同時也造成很多外援乾脆成了替補，對日本聯賽起不到太大的幫助作用。近年來，在一些大投資人控制的俱樂部牽頭下，J聯賽開始改變策略，引進如弗蘭、波多爾斯基、伊涅斯塔、託雷斯等大牌外援，重新啟動了金元足球，用以刺激人氣下降的國內聯賽。
但中國和日本的狀況完全不一樣，中國足球是本國球員水平低下，但投資市場巨大，聯賽商務價值和開發程度也非常高，遠遠高於日本水平，可以說和日本情況正好相反。因此在現階段，實事求是的說，保持有限的外援名額政策，是中超聯賽較好的選擇。但對於日本J聯賽政策的衝擊，希望中國足協重新開放4+1的、和亞足聯同步的外援政策，保證中國球隊在亞冠賽場的競爭力。
Asaikana
國內球員水平的低下是中超無法取消外援名額限制的關鍵。
近日，日本媒體刊文稱:J聯賽委員會正在就外援名額開會討論，他們決定最快在下個賽季就取消外援名額限制。目前J聯賽中規定每個隊伍可以註冊5名外援，場上可以有三名外援和一名亞洲外援，以及一名與J聯賽有合作關係國家的球員。
其實日本J聯賽選擇取消外援名額限制，不是一件難以理解的事情。因為很多日本球迷認為現在的J聯賽沒有觀賞性，故而足協決定取消外援名額限制，一方面可以讓聯賽變得更加激烈和精彩，另一方面可以提高本土球員水平。
日本球員技戰術水平並不比普通歐美外援差，這才是他們敢於取消外援名額限制的底氣。而我們中超目前是不可能這樣做的，一旦開放外援名額限制的話，國內球員連比賽機會都不會有，那麼這就是一個惡性循環了，對於中國足球來說不是好事。
熱愛足球，熱愛體育，敬請關注“玦代雙驕”，為您帶來更好的回答！
玦代雙驕
我認為這是未來中超聯賽可以借鑑的一種經營模式，而不是現在。為什麼，就是因為國足水平太低，如果現在取消外援名額限制，試問在大肆引援外援的情況下（俱樂部老闆們不差錢），每個球隊會有幾名國足能確保主力位置呢？那還能叫中超嗎？乾脆改名叫外超好了！
日本之所以能做出這個決定，是因為日本在近幾次大賽的表現，尤其是本次世界盃上表現的實力吸引了很對球星和球迷的關注，改變了很多歐洲球員對亞洲足球的看法，有利於日本引進大牌球星的加盟，伊涅斯塔和託雷斯就是最好的證明。
而且日本本土球員實力確實強，完全可以和部分歐洲球員競爭首發，這種政策非常有利於良性競爭，本土球員一定會更加努力的去爭取球隊位置，還可以吸引更多的球星去關注J聯賽，同時在一定程度上還能帶動青訓和本土球員的發展。
但不得不承認我們的球員還達不到這種水平，外援來了肯定就是一個首發，不限制的話本土球員很難踢上球。更何況國足什麼劣性？都是隻拿工資不幹活的主，他們並不會和外援去競爭位置，反而他們想要的是自由時間，從鍛鍊不努力就能夠看出來，試問以國足現在的實力和狀態，這種政策如何發展？
所以，我認為中超要是想效仿日本，還是要從根本抓起，增加球員本身實力，增加球員好勝心、競爭力，擺脫一切罵名，只有這樣，未來才可能效仿日本，否則強力執行，那就是啪啪的打臉啊！
顧哥侃球
當然可以，那些說因為中超內援水平不高，所以不能放開外援政策的，其說法根本站不住腳。
放開外援限制（每隊每場比賽可以使用4-7名外援）的話，好處會很多。
1.內援身價會迴歸合理區間。如今中超聯賽內援身價奇高，而且已經遠超球員的真實身價。為何會如此？因為中國能踢球的人太少了，外援又沒放開，那麼大家要競爭必然就要搶內援，以至於平平常常的內援身價都好幾千萬。雖然短時間內，中國踢球人太少的問題難以解決，但只要放開外援政策，讓中超的球員市場變成一個公平開放的市場，那麼內援身價就會迴歸正常區間。一個內援幾千萬人民幣，可以買來兩個水平不錯的實用外援，到時候誰還會花大價錢掙搶內援？
2.讓中超工資迴歸合理區間。內援少，導致內援身價高，同時也導致了內援工資奇高。一旦放開外援政策，讓內援和外援在轉會市場公平競爭，中超內援的工資也會回到相對合理區間。
3.可以促使中國球員更加職業。有人說，不能放開外援政策，一放開中國人就沒有踢球的機會了，現在內援賺大錢，可以激勵很多孩子去踢球。這種說法太片面了。由於缺少足夠的競爭力（因為外援被限制，國內踢球的人又不夠多），內援水平只要差不多就能賺到大錢了。這種情況，誰還會苦心練球？反正只要差不多就好了。這種情況誰還想留洋？出國賺的錢還沒國內多，出去幹嘛？
4.可以讓中國球員得到更好的鍛鍊。很多國外聯賽的外援政策都比中超更開放，很多豪門本土球員只有幾個而已，這影響他們本國的足球實力了麼？沒有。如果每個中超球隊能有3-4名本土球員踢上比賽，跟外援對抗、與外援一起配合，他們反而會得到更大的鍛鍊。這樣算下來，整個中超依然可以為國家隊貢獻50名以上的國腳庫，足夠用了。
為什麼一直不放開外援政策？因為害怕國家隊的成績短期內出現波動。
放開外援政策，配合良好的青訓和足球的推廣普及，未來中國足球是可以期待的。但勢必會有短期內的陣痛，對於中國足球和中國足協來說，“不破不立”“從長計議”都是不能接受的。沒人願意管十年、二十年以後中國足球怎麼樣。但大家都不能接受明年踢不進奧運會、後年再次無緣世界盃，大家都想快速出成績。所以，才會限制外援，所以才會出現U23政策，讓聯賽為國家隊培養年輕球員。
小狼聊體育
可以，每場比賽必須上有3名國內球員同時在場上，其餘外援不限制。中甲聯賽不許用一個外援！反正這批爛人不可能再爛了。
無風浪自平
全面放開，有錢的俱樂部可以選擇大牌全外援，為了打造廣告效應加強外援厚度以便幹掉巴薩皇馬拜仁等強隊，沒錢的球隊可以選擇全內援或外援加內援，足協可以組建國家隊參與聯賽，這樣國足球員才有更多機會和全大牌外援的中超強隊過招，並藉機鍛鍊自己的比賽經驗提升國足水平，打入世界盃遇見的大牌球星大牌球隊也無外乎聯賽這些外援，資本和內秀雙贏的局面…
