陈寅恪，国学大师，中国现代最负盛名的学者，先后任职任教于清华大学、西南联大、广西大学、燕京大学、中山大学等，被誉为“集历史学家、古典文学研究家、语言学家、诗人于一身的百年难见的人物”。著有《隋唐制度渊源略论稿》《唐代政治史述论稿》《元白诗笺证稿》《金明馆丛稿》《柳如是别传》《寒柳堂记梦》等。
陈丹青油画《国学研究院》，依次为赵元任、梁启超、王国维、陈寅恪、吴宓
如何评价陈寅恪先生的学术地位？原中国人民大学校长、教授、博士生导师纪宝成一语中的：“毫无疑问，陈寅恪先生堪称中国文化史上的一座丰碑，令人高山仰止，不胜敬慕！他不仅是江西的骄傲，也是中国乃至世界学术文化界的骄傲。”
1925年，在国外游学多年的陈寅恪回国，进入清华大学任教。
《陈寅恪先生轶事及其著作》一书对此这样描述：“1926年春，梁启超向当时的清华大学校长曹云祥推荐陈寅恪，希望他到国学研究院任教。梁先生说：我梁某也没有博士学位，著作算是等身了，但总共还不如陈先生寥寥数百字有价值。”此种说法是否属实，尚存争议。
另一种说法是，与陈寅恪一同留学哈佛的吴宓向曹云祥推荐了陈，而且颇费了一番周折。
吴宓
1925年，清华学校在曹云祥的主持下，刚刚设立大学部和研究部，尚未对教授资格做出明确规定。而陈寅恪虽然留学欧美十多年，在很多名校听过课，但并没有拿一个学位；那时他还没有任何著作问世，更未在大学或研究院教过书，按理说是不符合清华大学教授资格的。好在当时清华国学研究院的标准相对笼统，没有对学历、著作做出什么细致规定。
据吴宓回忆，当年他向校长曹云祥举荐陈寅恪后，“教务长张彭春认为陈先生留学虽久，学问亦好，然而一无学位，二无著作，不符合聘任教授条件，为保证今后教授水准，不应放松聘任标准，不同意聘请。”吴宓辩称，“陈先生前后留学十八年，他人不过四五年。陈先生学问渊博，能与外国教授上下其议论，堪称学侣。虽无正式著作发表，仅就一九二三年八月《学衡》杂志第二十期所节录的《与妹书》，寥寥数百字，已足见其学问之广而深，识解之高而远。”
此事一度僵持，直至吴宓“往见曹校长，再申前议，并以去留争，聘事乃决。”
吴宓在日记中也说，“介绍陈来，费尽气力”。可见破格聘任陈寅恪之艰难。
后来的事情大家都知道了。陈寅恪与叶企孙、潘光旦、梅贻琦一起，被列为清华大学百年历史上四大哲人，与吕思勉、陈垣、钱穆并称为“前辈史学四大家”。
陈寅恪
閱讀更多 聿抒愛讀書 的文章
