03.08 考不上清华、北大,自己跑去清华北大蹭课,能达到一样水平吗?

李克爽


如果正常考试分数,达不到清华北大分数线,想通过蹭课达到清华北大毕业生的平均水平,可能性极小,几乎不可能。即使高中毕业时具有清华北大同等入学水平,也非常难。但是毅力和自制力特别强的人,则是可以的,这类人非常少见。

对于达不到清华北大同等入学水平的高中毕业生,其基础必然要比绝大多数清华北大学生低(仅仅高于少数通过“照顾”入学的)。而老师讲课难度会根据学生普遍水平调整,所以清华北大的课程,难度要明显高于其他多数高校。特别是理科,可能根本跟不上节奏。前面那个知识点还没有理解透,老师又马上开始讲下一个知识点了。一环套一环,有时都难到怀疑人生。最后简直就是听天书。

其实我们都知道,大学里面课堂并没有那么重要,更多的是靠自学,包括预习和复习。课堂上老师有时只讲关键点,他甚至会假定学生已经进行了充分的自学预习。讲完课,重头戏才出来,那就是作业。说到自学,那蹭课的同学就更没有太多优势了。主要在于氛围,正规在校生,往往都住在一起,遇到问题会相互讨论,还会比学赶超,有时还要进学校或专业的内部论坛,讨论群。刚说到重头戏:作业,那个难度,有些题真的难以做出来,如果本身就基础差,再加上没有人交流讨论,可谓寸步难行。所以才有了自习室,图书馆都是满满的人,都是做作业,备考为主的。我上学那会,低年级的前半学期都是被大量的作业折腾,最后一两个月为考试不挂科而冲刺。注:我不是清华北大的,相信他们压力更大,而且一定是名校比一般学校的作业难,考试难。到了高年级,则是偏向“大作业”,实践,课程设计,毕业设计之类的。

一个蹭课的学生,如果没有坚强的毅力,能否自己给自己施压,强迫自己去完成老师布置的作业,去为期末考试而战?这一点很值得怀疑。人都是有惰性的,而在校生,为了拿到学分,为了争优秀,拿奖,或者最底线的,为了毕业,那是没有办法的!而且大家整天在一起,这个氛围也让他们自己给自己施压,谁都不想当倒数。

名校为什么是名校,一般人只是想到了生源好,师资好。还有一点也重要,就是硬件条件好,越是到高年级越能体会出来,如果是硕士博士研究生则更严重。这些硬件包括实验设施,社会实践等。蹭课,普通的大课还行,而实验课,估计不是那么好蹭的,有些实验人数少(分组),老师还要手把手指导,一对一交流。毕竟实验器材有限嘛,蹭课的肯定容易被请出去。这些实验普通人看上去不起眼,实际上则是区分名校与普通学校,区分优生与差生的关键。大学与高中有了很大的不同,他们不在仅仅是考试机器。至少不是笔试机器。动手能力,实践能力同样重要。有的实践得超过一个月。而考试(笔试)才仅仅两三个小时。

另外还有住宿,辅导员,导师,他们的作用也不能完全忽略,蹭课生是没有这些关怀的。只有内心非常强大的人,才可以忽略,达到完全“自理”。同时,也会丧失很多看似不起眼的机会,比如竞赛资格、社团、协会等等。虽然他们没有文化课成绩那么重要,但是缺了这些东西,和真正的清华北大学生比,还是有所不同的。

综上所述,蹭课想达到清华北大学生的水平,难度是非常非常大的。这里还只是说本科,要是研究生,那更不用说。因为蹭课者根本没有课题实践的机会,写论文都没有人指导。


犍为真人


这完全没问题,就不去清华自学超清华北大也不是不可能,我认识一个学电子通信的,他认为学校教科书太老,老师水平太差,就自学美国的课程。后来还给老师当枪手,搞项目评职称。后来国外请去搞自动驾研发去了。连国内的文凭都没要,在国外研发己十多年了,还经常到亚欧美研发部门和车厂培训研发人员。因为国内重文凭,轻能力。这样的人只能去国外。但不人人都行,自学能力特强,无师自通的人,有创造性学习能举一反三的人不是都能做到的,有的人教都教不会也有。


周正云0490669466


看你听什么课了,我是理科生,当年大学班上有委培生,山东得分比较高,他们的分数也就比专科线差一点,但是课下聊天发现,即便其中是很用功的委培同学很多课也真心跟不上。当然我们当年课业负担比较重,每周一般都超过四十课时[流泪]。高中同学在一个大学银行专业才二十课时


国企资方大额融资


考不上清华、北大,自己跑去清华北大蹭课,能达到一样水平吗?

看到这个问题,我终于笑了,因为这个问题,我想了30年,估计很多人想了一辈子。

有的人想明白了,有的人没有想明白。

首先,我的说,清华北大厉害,并不是清华北大本身多厉害,主要是他的生源厉害。能考上清华北大的人可以说极具学习天赋,而且又非常努力的人,什么叫极具天赋?就是一门课,你学三天,不如他翻三分钟,你努力三年不如他努力三天,这主要是天赋问题。当然中国人太多了,所以光有天赋还不行,还的必须努力。

考上北大清华的学生多厉害?

考上清华北大的学生,那天赋多厉害,假如高三不让学习,高考前他们只有一个月,考个华东五校是没有什么问题的,如果高考前复习两周,考个985是没有问题的,当然只复习一周,上个211也是问题不大的。

估计有人说:你别吹了。有这么神?

其实不是神,而是他们天赋就是这样。我们高中当年,把年级前几名的学生高二就参加高考,结果前几名学生都可以考上北航同济这类大学,当然高三再学习一年,他们也没考上清华北大。

极具有天赋的人来说,基本上高二水平已经定型,高三一年能提高十分都很难了。

所以,你要是华东五校,可能实力和清北有一比,如果是普通211,或者非211,那别比了,差距太大。

旁听水平行不行?

去清华北大旁听行不行?我们上过大学的人其实也知道,大学上课很松散,如果有同学在的话,全程4年旁听是没有什么问题的,但是你没有资格参加考试。所以虽然一块听课,知识是一样的,但是你学懂了多少,需要考试来检验啊。你不参加考试谁知道你水平?

要知道很多考上清华北大的学生,大学期间天天学习,结果期末考试都不及格呢。别说清华北大,很多考上211/985的学生,在中小学时候都笑别人笨,等上了大学才发现,山外有山天外有天,自己就是最笨的那个人。

就是清华北大,也有天天不学习,期末又是近满分的人。

如果你连211都考不上,去旁听,假如参加期末考试,大概率会门门不及格。

我作为学电子的人,真的知道四大力学非常的难学,尤其是清华大学的课程又是比其他大学更难。

文科可以旁听,理工科,我相信你旁听几天就跑了。

历史上真有旁听清华北大,以为自己就是清华北大的学生。

刘世航买北大博士文凭,被抓

刘世航是河南许昌,在河南省没考上大学,就去北京打工,给家里人说:考上北京大学了。为了搞的真一点,专门去北大买了北大专用信封给老家写信。

他一边打工一边在北大旁听,通过自学考试,然后他就感觉:我和真正的北京大学学生没啥区别,后来又去天天博士课程,感觉自己和北大博士也没啥差别,就搞了一个北大博士证,作为人才被引进到郑州航空工业管理学院。

后来也没露馅,刘世航又多次向学院提出安家费及其它待遇需要提高的要求,这引起了郑州航院领导的怀疑。学院领导开始认真审查刘世航的简历。令人惊讶的是,刘世航在简历中提交的毕业论文、科研成果在互联网上根本查询不到。

郑州航院排专人到北大查档案,原来没这个人,航院就报案了。

后来判刑3年。

所以你是否能有北大清华的水平,不要看是否旁听,要看你的文凭真不真。


刘世航可能的确水平不低,不过你没有真文凭,那么你的一切都是假的。

老铁们,你们怎么看呢?


高校专业那些事


如果没有考上北大、清华,自己跑到北大、清华去蹭课,只要能够坚持到毕业,学业水平能够超过一半以上的北大、清华毕业生。


能够跑去蹭课的学生,主动学习的积极性较高,有一种锲而不舍的精神,这会促使自己认真学习,比其他学生更加刻苦努力,学业成绩也会更好。无论是北大、清华还是其他院校的大学生,上课认真听讲的程度只有自己最清楚。毕竟我们也是这样过来的,了解大学老师上课和学生听课的情况,到底有多少大学生在认真听课?这些学生的听课效率又如何?虽然有个体差异,但从整体来说是不容乐观的。


我们在读高三时,有一位外地的学生在我们班上蹭课(复习生),每节课都坐在教室的最后面。刚来时,他把我们期末考试试卷按照考试要求进行了自我检测,总分在班上排位第52名(全班62人),经过一个学期的蹭课,他参与了我们的期末统考,成绩下来后,大家对他刮目相看,他的成绩排在我们班上第10名,在临近高考前的一个月,他回到了本地参加高考,成为了他们地区的理科状元。

蹭课的人,有学习的愿望,学习能力很强,只要持之以恒,定会收到很好的效果。


Lance课堂


目前全社会仰慕清华北大最主要的是文凭而不是什么水平?

马云水平如何?但他有清华北大学历吗?

屠呦呦水平如何?但她有清华北大学历吗?

我相信有很多985的大学生水平不一定比北大清华的差,那他们差在哪里呢?文凭。

我不否认,能考上清华北大的学生都是千里挑一万里挑一的。智商和学习能力都在一般学生之上,但这并不意味着这里的学生就比其他大学生强很多很多。

那么一个普通学生,天天去北大清华蹭课,能达到清华北大生的水平吗?个人认为,可能性很小,但也是有可能的。

为什么说可能性很小呢?

如果是一个985的学生去蹭课,本身和北大清华生就不相上下,如果再有持之以恒的蹭课精神,说不定能力还超过清华北大生呢?

但是如果你本来底子就弱,高考刚过大专线,就算天天蹭课,但智力天赋在那,估计想达到清华北大生的水平真的很难。

但就算如此,天下之大,什么奇迹都有可能。我们看几个实例:

“全国十大杰出青年”之一的张立勇曾经是清华大学的一名食堂切菜工,他自学成才,考上了北京大学。回首自己的成长经历,张立勇说:“人在任何环境下,从任何起点学习都不晚。” 清华保安哥贾作胜曾是清华大学图书馆一名普普通通的保安人员,多年来利用业余时间坚持自学,终于考入山东师范大学——27岁的贾作胜也从此一举成为网络红人。


一个人天天去蹭课,学习精神可嘉,就冲这种精神,就算达不到清华北大生的水平,将来也必成大器。

实际每个人也不要太过于仰望清华北大生,看看全社会,造福人类的科学家难道都是清华北大毕业的,不一定吧。

大家说呢,聊聊吧!


人生如梦LLH


没上过北大,清华,也没有蹭过课,但是在别处蹭过课,而且也有同事是北大清华的,所以仅有几个观点和大家简单交流分享。

首先,北大清华很牛,学校有历史,有能力,但最主要的是学生自己牛逼

其实是生源问题,北大清华是国内顶尖学府,学生多来源于全国各地尖子生,不是状元就是特长生等,而他们代表着全国最有天赋,最会学习,最聪明的学生代表,一般智商也是高于常人的,而能力也是比较高的。

如果把这些学生放在任意一个大学,他们都能创造很好的成绩,所以不是北大清华牛,这些学生牛是根本!

其次,圈子的影响力很大,北大清华文化圈子很牛,对学生影响比较大

北大清华因为历史原因,以及多年来的沉淀,现在拥有国内知名的学者和领军人物,学校又不缺钱,所以头部优势越来越明显,而这些文化界的牛人聚集,也给学生们带来了极大的影响,也是推动这些学生成长为栋梁之才的核心。有了优良的品种,又有优秀的培训师,不出人才都难!



第三,北大清华很多学生的水平旁人难以企及,听课也未必能达到

前面说了,北大清华是因为学生自己牛,水平本来就高,所以底子就好。而旁人去听课,学的也仅是理论知识,而那些学生的能力,天赋等是学不来的。所以,没有必要非要去清华北大蹭课,因为课程都差不多。

当然,去清华北大蹭课的好处,是教授们理论知识之外的水平很高,他们的见识,他们的理论逻辑等等,也是要高于一般人的。


郭一鸣


作为一个资深的吃瓜群众,我来回答这个问题。

首先,考上清华北大,是一件非常困难的事,又有足够的实力,也要非常的幸运,多种条件都满足才有机会考上清北。清华北大在多个地方招生,几乎相当于状元郎,可以而知,难度有多大。

清华北大的教育资源是非常优厚的。如果想要获取权威的知识,那去蹭课我觉得是没有任何问题的,毕竟老师讲课简单明了,能让普通人听的清楚明白才是一个优秀老师应该达到的水平。蹭课后,一定会收获很多。但是,想要达到清华、北大学生的水平,那并非只是蹭课那么简单,需要学生夜以继日、心无旁骛的努力学习,才能达到一定的水平。和周围的同学,互相学习也是相当的重要的,如果能够一起学习生活,养成一些良好的习惯,对今后的好处可能远大于分数上的差别。即便之下,毕竟不是清华北大的学生,自信心上会有一些差距,这一点是永远不可能达到的。

当然,俗话说的好:“锲而不舍,金石可镂。”只要努力的学习,刻苦拼搏,即便不是清华北大的学生也不能怎么样。人生是一场马拉松,生活的幸福才是人生的真谛。当然了,如果一味的去比较别人,这也是一种非常可悲的人生。

好啦,感谢大家的支持和关注。


网游魅力达人


这个问题我觉得有人已经做过实践了。

清华国学院的四大导师之一,陈寅恪。他写在王国维纪念碑上的“独立之精神,自由之思想”,也是清华很重要的一份文化遗产。陈寅恪身前就特别受人器重,被称为教授中的教授。连梁启超也认为,陈寅恪的水平要高过梁启超。


陈寅恪的最高学历是复旦公学,就是一位中学生。他12岁出国,一直在海外游学,读过美国哈佛大学、德国柏林大学、瑞士苏黎世大学和法国的大学,精通英语、法语、德语、梵文、波斯语、突厥语、希腊语等几十种语言。陈寅恪没有拿一个博士学位,在我看来就是一位旁听生。


他这位旁听生学术水准高于绝大部分正式生。

钱锺书和杨绛在国外也是游学。钱锺书在牛津读了个学士学位,读得非常苦,他本来想要读硕士的,但被这个学士学位搞吐了,觉得为了个学位要读很多自己不喜欢的东西,是在浪费生命,所以,他打消了读硕士的念头,到法国巴黎大学游学了一段时间。杨绛就一直是游学,没有读书。


这是民国时期的风气。现在能不能呢?

清华、北大的保安队非常著名,很多没考上大学的人都慕名来参加保安队。北大保安队每年都有考上大学的,甚至有人考上北大。在2011年,有位甘相伟的保安,在北大旁听课程,考上了北大中文系,还写了一本书《站着上北大》。

清华也有,一位厨师,考四六级英语,考托福,考到630分,还拿到了北大成人教育的文凭,被称为英语厨神。要知道,他之前都没有高中毕业文凭。


因此,只要给大家足够的教育资源,都会脱颖而出的。2019年,经济学诺奖得主阿比吉特·班纳吉在《贫穷的本质》里说,穷人比富人少很多教育机会,如果他们有足够的教育机会,他们也会成为科学家、商界精英,但现实生活中,他们必须要为生存挣扎。讲得很有道理。


现在的教育资源很丰富了,并不需要到清华、北大的课堂就能蹭课,网上有很多公开课,也有MOOC的课程,只要有心,有毅力,我相信会有收获的。


大家听过名校的公开课吗?


五道口的颜学姐


这句话反过来说成立,能考上北大清华的,大部分的专业(不用做实验的)基本不用去上北大清华,在家里自学是一样的。只要给他们教科书和习题集,清华北大将考卷寄给他们,他们做出来寄到北大清华让老师阅卷,都能毕业,而且成绩不会太差。我见过的老三届没有上过大学的,大学老师做不出的题目他都能做出来,他自己把大学课程都自学完了。那些老牌工程师不懂的,问他都知道。这就是人和人的区别。反过来你不是这个料,去北大清华听课也听不懂。


分享到:


相關文章: