03.08 為什麼很多事情看透了真相之後,卻選擇了沉默?

tanyou1


因為語言只能描述客觀事實,內心的感受是語言表達不出來的。

比如,一個小病,在你身上反覆發作了好幾年,終於在最近一次發作住院的了,在醫院通知你要繼續繳費的時候,你控制不住的哭了。哭的那叫一個委屈,甚至都來不及考慮身上的手術刀口,哭到抽搐。

在旁邊的人看來,哭什麼,這有什麼好哭的,說我心疼錢,安慰我說醫保報銷後,花不了多少錢,也就兩三千,在現在兩三千算什麼錢,買個包買個衣服,不都要上千塊。

我就那樣低頭聽著,不說什麼,兩年來,因為這個小病我扔的錢不少,說我心疼錢是真的,但是我哭是單純的因為心疼錢?

在我睡著的時候,你和旁邊病床的人吐槽,說我就喜歡哭,動不動就哭,我閉著眼聽,但是透過黑暗我能看到你的神飛色舞,講的是多麼生動呀,好像多麼瞭解我,知道我經歷了怎麼樣的委屈似的。

就像我所描述的以上內容,都是客觀事實,而且只是一部分,在一些看到我這段話的讀者看來,可能會有人覺得,你要是真委屈就把怎麼怎麼樣,所以看吧,就算我把事實說出來了,但是有人能理解我到底多委屈嗎?

在這裡我把事實寫出來,不求別人能理解,但是在生活中,我經歷的事情可能不會主動和別人說,但是別人能看到一部分,然後就用ta所看到的一部分來抨擊我,那我如果每次都和別人解釋,那多累呀,對不?


不定時炸彈BOOM


俗話講:隔行如隔山。其實,一句話、一個道理,要想讓人明白,有時不比登山容易;兩個不同境界的人之間,何止相隔一重山,簡直千山萬水!所以,真理往往不是通過弘揚讓人接受的,是放著靜候知音共鳴的。

        古今中外,先知先覺往往都很孤獨,不是他們對道的弘揚不夠,而是他們認識太超前,能引起共鳴的人太少。孔子窮其一生,周遊列國,你能說他不努力嗎?釋迦世尊說法四十九年;兩千多年來,多少人在講《金剛經》,又有多少人唸誦《金剛經》,可是忙到最後,能有幾人真正懂得《金剛經》?可見,道不是靠說明白的。其實,等到道遇見共鳴者,在共鳴者眼裡,道與其也就相隔一層紙,道也就像吃喝拉撒一樣平常,只不過在人們沒有覺悟前,它像大海一樣深不可測。

        所以,僧團在處理那些“調皮搗蛋鬼”時,往往“三諫”,三次勸說無效,就放棄規勸;甚至在菩薩戒裡,菩薩對於那些頑劣之人,是可以暫時不予理睬的。所以,我們雖然不必反對佛法討論,但也不宜臉紅脖子粗地討論得過多,因為大多數情況下,真理並不是靠討論來“越辯越明”的,有時不但辯不明,更多的還會帶來錯誤理解,越辨越糊塗,越辯越亂成一團,所以還是不辯少辯為好,靜心等待共鳴,用佛家的話講,就是等待機緣、隨緣。所以,弘法者固然要“弘法不倦”,但也不要期望過高。


日月明1220


正式工>派遣工>外包工>長期臨時工>臨時工>小時工>日結工這些就是人力資源管理公司《俗稱:中介公司》定的規矩合理避開勞動法,讓工人有理卻無法申述,啞巴吃黃連有苦說不出就直接導致不進廠被剝削了


看淡紅塵是與非


誰敢說?我就敢以尋釁滋事罪拘留誰,咋滴不服嗎?



鬼見愁29278442


看透了人家裝睡,自己也來裝啞。如果裝睡的是乘客並無大礙,如果裝睡的是正在駕駛的司機,那麻煩可能就大了,儘管他技術如何熟練,總會拋錨的時候,做為乘客還能裝睡裝啞?喊不醒師傅用木棒敲他試試,再不行大夥兒趕快砸門下車吧。


用戶5131788057953


人啊!真是說不清道不明!

公共認知。自我認知。形態標準。自性主觀。

真相,有標準才有所謂真相!

教育,知識的本身也是強加進來的!

邪念違倫也是勾引加進來的!

說眾人公認的吧。

人有臉,都不想髒。人有行為都不想成怪樣。

人有私,又不能明顯。人有欲又要守規居。

人本動物又要走定好的程序。

如果拋棄這些隨意,本來是真,大家又不同意。

穿透心靈,直見內心,看都不想看,只能選擇無語!

身心全真呢,不可以,因為人非它類總得穿衣。

這兩天山裡杏子太多了,扒杏子吃,趕上好的一堆,扒開沒蟲,扒開設蟲,於是大膽的吃,又香又甜!

有一天又去打杏子,扒一個有蟲,扒一個又有蟲…扒一堆都有蟲。停吧,不扒了,長的再大,再好看,也是有蟲。

於是選擇沉默無語。也沒有了當初的興趣!

大累了!又費眼!又壞心情!

閉眼吃也許也吃不出來。可看了,心就不淨!

也不知這眼看錯還是心裡錯!

不扒了。誰看了都說:你杏真好看!個個一樣!

心想:小樣的,你挨個吃吃試試!

一般不信!非要扒一陣子…

最後也和我一樣,沒勁了!

真沒意思!


上官恨水


馬克思看透了資本主義的血腥和邪惡,並沒選擇沉默,而是寫《資本論》拆穿它,號召全世界無產者聯合起來幹掉它。

革命者看穿了儒家的欺騙性、偽善性、奴才性,也未選擇沉默,而是批判它、打倒它、砸掉它。

馬克思拆穿資本主義是個人對當時社會的戰鬥,因此經常被驅逐、被逮捕、被禁言,大多數人在看透真相後保持沉默,是因為比馬克思多看了一步,胳膊擰不過大腿。

革命者看透了儒家思想,也取得了對儒家鬥爭壓倒性的勝利,把孔子改名為孔老二時,並沒有儒家弟子有任何異響。

在另外一些場景下,沉默被普遍選擇。《皇帝的新裝》中,一大坨肉明晃晃的在那裸奔;趙高蘭花指所指之物就是一頭鹿。真相明擺在那,無需分析判斷,但集體選擇了沉默。

一領導初中水平領導,電線杆子上買了個文憑,自稱還留英深造過幾天。大會上教育幾百號員工:你們看,尾大不掉是一個新詞,彈冠相慶又是一個新詞,你們這些大學生要不斷學習新事物,理解新事物。對這種不學無術的真相,如果不保持沉默,就不是理解彈冠相慶這個新詞那麼簡單,而是被彈出一腦袋大包!


歐比旺羅克


懂道理的人自然懂道理,不懂道理的人,你費勁所有口舌,他還是不懂道理。但有一定必須肯定,那就是面對不懂道理的人,懂道理的人絕不能保持沉默,否則不但害了他,更會影響到你。

在這個到處都充滿著虛偽和謊言的社會里生活久了,假的也變成真的了,而真的反而沒多少人信了。

面對謊言和欺騙,懦弱的人選擇順從和妥協;信念堅定的人則敢於正面揭露和反擊。

對於敢於堅持正能量的人我們的要給與支持和鼓勵,同時,全社會還要大力宣揚和表彰;對於妥協的人,我們堅決不要當和事佬,更不要沉默下去,一定要給與嚴厲的批評和教育;而對於那些慣用謊言和欺騙的人,就一定要毫無猶豫的譴責和打擊。

大是大非面前一定要堅持原則,絕不能用沉默的方式明哲保身,否則社會風氣只會越來越差,人心越來亂。


自在我自在


所以說這類人膽小如鼠就是這個原因。暗自裡偷看卻不敢明碼實際矯正別人的錯誤。膽小怕事。還以為自己沉默就是聰明。但都不知道自己在前輩眼裡是什麼形態。😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂


用戶7412645770321


很多事情看透了真相,卻選擇沉默,是目前無能為力,是時機未到罷了。俗話說沉默是金,做人會沉默,是人的智慧。


真相往往是傷人的,是難以接受的,善意的謊言更受人們歡迎。當人們沉浸在虛假的歡樂中,如果被赤裸裸的真相揭穿,只會令人惱羞成怒,講出真相之人反而遭受迫害。

古有屈原,早年受楚懷王信任,提倡“美政”,主張對內舉賢任能,修明法度,對外力主聯齊抗秦,一腔熱血報銷祖國。奈何張儀巧舌如簧,用謊言把楚懷王迷惑,致使楚國損兵折將,國力日微。屈原曾經極力勸阻,道破秦國乃虎狼之國,不講信用,以後必爭伐楚國,奪取天下。可楚國君主和臣民不信,還貶謫流放了屈原。最後國都被破,屈原傷心絕望吶喊道:“舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒。”,自沉於汨羅江。
真相是把雙刃劍,可以傷敵,亦可傷己。沉默是大智如愚,明澤保身。知曉真相而沉默,是退一步海闊天空,是忍一時風平浪靜。只有在恰當的時機,真相大白才大快人心!


分享到:


相關文章: