郝永明律师
合同纠纷诉讼，一方违约，守约方可否定金和实际损失同时请求？
不可以！在订立合同的过程中，预付定金，就是防止某一方违约，假如预付定金一方违约，定金无权收回。同样，收取定金的一方违约，要双倍返还定金。所以，假如预付定金一方违约，只能以定金赔付另一方。所以，合同纠纷案件，守约方在请求其他损失的诉求，是没有法律支持的。假如违约方有其他情况的原因，造成守约方的损失，那就另当别论了。比如，预交定金一方，故意造成守约方损失，就有可能涉嫌犯罪了。（案件有问题私信我，为您提供法律服务）
王万东法律服务
定金、约定违约金、损害赔偿金的并用问题
首先明确一点，定金从功能上讲分为两种，一种是惩罚性的定金，一种是补偿性的定金。一般在没有约定的情况下，我们都把定金视为是补偿性的定金。而这种定金和约定的违约金、损害赔偿金一样，都具有补偿性质，这三种定金之间
两两皆不能并用。具体而言有如下规则：
1.如果当事人特别约定该定金属于“惩罚性违约定金”，则可以和约定的违约金并用。但如果当事人没有特别约定的，推定为“赔偿性违约定金”，不可以和违约金并用。
2.约定的违约金不可与损害赔偿金并用。因为这里的违约金就视为对损害赔偿金的事先约定，故不能进行二次赔偿，一般而言优先适用约定的违约金。
3.惩罚性定金可以和损害赔偿金、违约金并用。不过其并用之后的总额不能超过合同所约定的全部货款的总值。
- 附：定金罚则
一般而言，题主所说的“定金”属于“违约定金”，是定金的一种。题主所述的实际损失，则为合同损失的损害赔偿金。
对于定金罚则的适用，一般要求主合同有效、定金合同有效且义务人根本违约（即因为义务人的违约行为导致合同目的不能实现）
另外，定金责任为过错责任。因此如果出现不可抗力或者意外事件，亦或是合同当事双方都违约的，则不适用定金罚则。
定金罚则的基本情形：
1.给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；
2.收受定金的一方不履行约定的债务的，则应当双倍返还定金；
廌法驿站
如果合同里约定有定金条款，那守约方可以要求违约方赔偿，如果合同没有约定因违约造成损失也需连带赔偿的条款，那守约方只能要求按照定金赔偿！但是如果违约方因不可抗力或者紧急避险所造成的违约，不受定金条款限制，无需承担定金赔偿！
图片上的颜色
违约损害赔偿的目的在于填补受害人因对方违约所受损害。我国合同法规定的定金具有违约定金性质，属于当事人预先约定的违约赔偿金，但如果适用定金罚则后不能弥补守约方损失的，守约方仍有权就超出部分损失主张权利。
胡婷子
你还是问问律师比较靠谱，推荐你一个小程序，叫懂了吗法律在线咨询小程序，上面可以免费咨询律师，微信搜懂了吗法律在线咨询小程序就能看到了。
