追天空的大叔

个人认为两者各有优势。长三角城市群大而散，由江苏、浙江、安徽以及上海三省一市组成，城市数量多达26个，陆地面积约21.17万平方公里，常住人口1.5亿，是我国体量最大的城市群，以量为优，无论是经济规模、面积、人口、城市数量对比全国其它城市群，都占有巨大优势。2018年长三角26城GDP总和达到了17.85万亿元，约占全国的1/5，其中各市的GDP数据如下：

长三角的城市定位是一主多副，即上海是主心骨，南京、杭州、合肥为城市群副中心，还有很多经济强市，2018年上海GDP达到32680亿元，高居全国第一，而南京、苏州无锡、杭州、宁波都是“万亿俱乐部”成员，而GDP在5000～10000亿之间也有7个，其经济实力之强，全国无出其右。

长三角城市群对标的应该是世界级城市群，目前长三角城市群就是公认的世界级六大城市群之一，未来它将朝着更高水平的世界级城市群迈进。

而珠三角或者现在可以称为粤港澳大湾区，由广东省九市及香港、澳门两个特别行政区组成，陆地面积约5.6万平方公里，常住人口7000万左右。粤港澳大湾区小而密，以质为优，距离不到200公里，就诞生了香港、广州、深圳3个世界一线城市，东莞1个新一线城市以及佛山、惠州、珠海、中山等二线城市。2018年粤港澳大湾区GDP为10.87万亿元，约占全国的1/8。

粤港澳大湾区对标的则是世界级湾区，未来发展成为媲美美国的纽约湾区、旧金山湾区以及日本的东京湾区，成为全球四大湾区之一。

所以小编认为，长三角城市群和粤港澳大湾区各有优势。

锦绣中源

拿珠三角和长三角相比不太公平，概念不太对等。常讲的长三角是广义的长三角，包括环上海、环杭州湾、环太湖甚至安徽南部城市群、沿长江下游城市群。

珠三角更多是狭义的珠三角，主要是广东九大城市，就是大珠三角也只包括广东14个城市和港澳特别行政区。

目前来看，长三角的整体实力和水平要超混珠三角。如果把时间轴拉长，也许未来珠三角有实现反超的可能。

这一方面主要将得益于珠三角升级为粤港澳大湾区的超级政策利好，更与粤港澳大湾区三驾马车香港、深圳、广州三大世界级城市各自的世界级金融，科技，商贸中心的定位清晰有关，具备横向及纵深的强大带动效应。

与粤港澳对标的长三角，上海太过于一枝独秀，杭州、南京、合肥还与上海存在一定程度、某些方面的竞争关系，聚合效应和化学反应有限。

到一定时间，长三角呈现的可能反而是相对而言的小而散，珠三角呈现的可能反而是相对层面的大而聚，这时侯长、珠或许就会出现地位和实力的反转。

不过，不论哪个城市群能强势崛起，都是中国之幸，都是世界之幸，毕竟中国世纪很快就会到来。

里斯与特劳特

规模差异大，各有各的优势。

长三角扩容后几乎覆盖了两个半的省份，人口1.5亿，GDP规模15万亿。覆盖了上海都市圈、苏锡常都市圈、杭州都市圈、宁波都市圈、南京都市圈、合肥都市圈，包含27个城市。

珠三角只有九个城市，GDP7万亿，城市规模只有长三角三分之一，GDP只有长三角一半。面积更是相差几万平方公里。无论两者什么模式，珠三角跟长三角都无比横向对比。

不过两者都有一个共同点，就是中心区繁荣度极高，外围趋弱。比如珠三角的发达城市集中在珠江出海口沿线，广州、东莞、深圳、中山、珠海。而外围的惠州、江门、肇庆确实完全不同的发展节奏，经济水平也差很多。

长三角同理，环上海都市带的苏锡常宁杭甬都是发达城市，而外围区域城市的经济实力则相差很多。

但即使是两者的核心区比较，长三角是一个3万亿城市+6个万亿城市，珠三角是2个2万亿+2个万亿。实力悬殊还是很大。珠三角城市串联性强，人口密度高，繁荣度集中，感觉区域繁华指数更高。长三角尽管城市相对分散，但县域经济都很强，高铁网络密布，因此城市与城市之间的距离感也并不强。未来一体化升级和城市的扩容，会让城市分散的情况得到改观。

至于规模方面的直观差异，请看夜行亮度图。

城市发展报告

一、香港的金融业在亚太地区首屈一指，在国际金融上的优势，上海无法比拟。加上香港更容易吸收到国际人才，这就是自由港的优势所在。广东中小企业在港融资也更方便，这是内地中小企没有的优势。还有内地许多企业要走出去，都离不开香港。看看马云、雷军、王健林、许家印、任正非……等等的大腕就知了。

二、上海不具有香港经济辐射的能力，香港有资本、人才资源。每天从香港过关进珠三角各地工作，生活的人必须有六七十万人次。带动了整个珠三角以及内地各个城市的经济繁荣。这是上海没有的也不具备的条件。

三、珠三角的世界五百强比江浙沪多。产业化规模更大，尤其在高新尖产品中有突出的表现。其实广深两座一线城市有不同的分工，加上创新吸引大批的人前来学习与借鉴。

四、珠三角的城市比长三角分工更明确，因为它是一个省的统筹。不像长三角那样，内部竞争大。一件事还需办理各种手续，各地协商解决的。

五、珠三角的产业链完整，比长三角更容易整合资源。分享各城市的经济成果比长三角来的更容易。因为它只是在省内搞，无需协调的。广东省政府的行政少，服务多的执政理念也得到社会各界的广泛认同。

六，湾区经济只有珠三角，而长三角并不能算。其中的道理就是珠三角才是一个整体，而长三角就是多个个体。并且长三角城市中没有明确的分工。例如，做电子科技产品的，人们想到深圳。做陶瓷的，人们去佛山。做服装的，会到东莞，皮具汽车的跑广州。或者物流公司都集中在惠州、广州等等。还有在珠三角，尤其是香港、深圳、东莞、广州、佛山已基本上连成一整片，没有什么郊区的概念了，而长三角一个城市中还有许多郊区的。

七，长三角政府主导的经济比广东强大，而广东的自由贸易经济更强，市场化经济比长三角更具开放性。并且珠三角中不同的产业都会有选择性的进入不同的城市进行产业整合，很多行为并不是政府行为，而是企业的内需所形成的。

八，长三角单核，上海一家独大。广州、香港、深圳、澳门各有各的主业，有所取舍。并且与中下游的城市能形成一种配合与分工。避免恶性竞争，利益共同化。还有例如上海有两座机场，而苏州连一座都没有。这在广州，资源可放在佛山或肇庆等其他地方的，资源共享比上海更加有优势。单个珠三角就有五个国际化机场，这也是长三角不具备的。而且广东的港口优势突显。香港、深圳、广州排在全球前十强，还有大大小小各类口岸，总量上，广东更胜一筹。而长三角更趋向集中化。因此上海才能一家独大！

九，在珠三角中就像在一个城市中生活一样，这种便利性是长三角无法体验到的。例如你家在中山，工作在东莞，而小孩在广州读书。还或者你换个工作，在广州不一定在广州找工作，也可以去深圳或其他城市。这就是小而密的好处，也就是湾区经济。

十，非珠地区的，年轻可奔珠三角奋斗创业，老了回故里享福。老年人更喜欢非珠地区的山山水水，可以建个别墅安享晚年生活。说白了，长三角就是政府富，而珠三角就是民富。

十一、珠三角每年吸收的人才就是长三角的总和。吸引力上珠三角更胜一筹。因此这是资本集中、产业集中、科研技术集中、人才集中所带来的好处。并且珠三角的高、中、低端分工合作，所节约的成本更高。

十二、文化、教育、医疗等的合作与互补性是长三角不具有的。例如香港的大学、医院可在珠三角中开分校、分院等。广州的大学资源可以和其他城市合作等等。例如李嘉诚就引进以色列理工在汕办分校。深圳、珠海、东莞的大学城，都是与名校合办的。还有旅游资源的共享也是长三角不可比拟的，并且珠三角更实惠。那么广东出国求学的人更多，海归也更多。因此广东强大的造血能力也不是长三角可比拟的。这就是广东怎会凝聚了一点二亿人口的真实原因了！

十三，广东人在香港注册公司更容易，回大陆投资换个名堂就是成了港资了。收购兼并企业更容易，一切取决市场化为主导的。不像内地破产企业，三审批四审批的。

十四、一个地区三种制度、三种货币在全球是绝无仅有的，开放性与包容性兼顾是珠三角一大特色。也是长三角无法企及的优势。例如澳门是全国唯一博彩业合法的地区，如今是全球人均最高的城市了。这也是长三角不具有的。

十五、深圳的创新能力全国第一，造富能力全国第一。这是长三角不具备的。从四十年中看，人均与地均全是全国最高的城市。尤其强大的互联网优势是上海所不具备的。在电子信息化时代，上海可谓优势已不明显了，连马云都提出了杭州湾概念，并弱化了上海的存在。从崛起中的深杭看，未来的掌控信息的高地，才是城市群中的龙头的效应。这一点连老牌的台湾、香港，甚至美国都也败下阵来，就别提上海了。

十六，香港的社会保障体系更高，法制化更完善。内地一些富翁都迁到香港。例如马云、马化腾等。广东一些有钱人也纷纷在香港落脚，那么水往低处流，人往高处走的道理再一次被验证。

十七，广东的私有企业多，优胜劣汰的生存法则更加明显。一但经营不善，企业立马被市场所淘汰。而长三角国有企业多，一但出现问题，就会找靠山的。因此两者有比较，广东人更加保守守旧的。也不像长三角一些人一但富有了，喜欢炫耀的。因此广东的企业家都十分低调，甚至是不露财的。

十八，广东的城市有21个，珠三角占其中九个。城市定位从一线到五线都有，它就是中国一个缩影。那么混得好的，自然进入一线。混得不好，在四、五线城市中也找到自己的乐趣，这就是广东。因此广东留下了许多外地人，而这些外地人已把广东当成家的感觉了。那么一点二亿的广东人所创造的奇迹是难以想象的，看看一些全国著名的房企、车企，通信企就不会有人怀疑广东人的实力了。例如一个移动互联网手机，广东就有一点六、七亿用户的，这是其他省无法比拟的。那么什么加油站、酒家、宾馆、饭店、旅馆、小卖部……等等的，也是其他省无法企及的。哪怕出租房，也是广东的多哈！珠三角是广东的经济高地，而非珠地区又是泄洪排涝之地，攻守兼备！养老育儿选择在非珠地区也蛮不错的。因此小而密有小而密的优势。而汕头却却在教育资源、医疗资源、养老做得不错，吃好、空气好、生活好，是非珠地区的优等生哦！看看潮汕地区小学生人数比大上海还要多，这就是广东的未来。

个人观点，长三角的地理与面积、人口优势明显，但互补性没有珠三角高。一体化经济目前看，只有珠三角。而且珠三角的国际化程度远比长三角地区高，对外出口也是珠三角的作用更大。说白了，五万平方公里，香港距广州130公里的珠三角更像一个城市。小而密才是湾区经济。长三角只是个城市群罢了，它们间的关联依存度没珠三角高。如果把珠三角凹陷的地方看成一个碗或金元宝，那么长三角凸起的地方就是一个大乳房的哈！你说谁更好呢？

最后再有一个建议：粤港澳大湾区成立后，建议持有广东珠三角户籍的人士可自由进出港澳。这样会节省很多环节的，并且人们更加愿意落户珠三角了。还有加快港澳地区与珠三角社会法制的对接，如待遇、社保、医疗、服务、教育……等等的制度。薪资水平不可以根据国家的定，应该合理的市场化。这样才能形成真正意义上的粤港澳大湾区经济圈。例如，港澳人士的生活成本摆在那，来内地工作不可能以国家的上限来缴纳个税等等的问题。

嚁月

当然是珠三角的小而密比长三角的大而散更有优势啦！小而密的好处就在于大家连成一片，不像异地，感觉就就是一个整体的城市，轨道交通发达，住在这中间的市民根本就没有感觉到广深通勤是异地，我有很多朋友同事都是，在珠三角里的一个城市工作，在另外一个城市生活。

而且珠三角的城市分工明显。广州是外贸的窗口，广交会等大型展会在这里举行，也是汽车基地，服务业中心。深圳是高科技产业中心，互联网产业中心。香港是亚洲金融中心，自由贸易港，服务旅游业的中心等。佛山是轻工业基地佛山每个镇产业不同，轻纺、陶瓷、家居、花卉、美食等；东莞也是轻工业基地，每个镇产业各异，服装、磨具、设备、工具、手机等；中山的灯饰，珠海的电器等各市产业突出。各地都是市场化竞争的民企为主，活力强。各地分工明确，又围着湾区连成一片，统一由广东省协调管理。加上语言统一以粤语为主，不排外，外地来的人都有房可住，包容性强。这一切是是长三角所不具备的。长三角城市分散，各省个占据一点，调度不便，资源都被集中到上海了，分工不明显。

所以，珠三角的小而密发展模式是优于长三角的。但是未来如何还是要看政府的规划，要天时地利人和都一起才能创造出伟大。

谢谢！

李小敏Vlog

自古江浙都是鱼米之乡，富甲天下，土地肥沃，城市众多。很多城市都是历史文化名城。改革开放以来，这些城市也都逐渐发展起来，使长三角地区成为中国经济实力最强的地区。

长三角的城市是本来就已经很早成型的城市，从城市群的角度表现出来就是大。长三角城市群包含了长三角地区众多城市上海、苏州、无锡、常州、南京、嘉兴、杭州、湖州、绍兴、宁波。

这两种表现形式是由历史原因造成的，并不是主动选择的模式，珠三角由于靠近港澳，经济比长三角更有活力。但长三角则底子厚、人才优势强，发展后劲较大。

这两个地区是中国经济增长主要的发动机，它们的健康发展对于中华民族伟大复兴都必不可少。

上林院

上海的辐射能力更强。抱紧上海大腿的都富了。广州辐射能力一般，广东大西北，一大片，强于安徽西北，弱于苏北浙南。

不过实际上，江苏安徽浙江上海广东，都是精于做生意的地方，有人做大生意，有人做小生意，大生意有阿里腾讯，小生意有收破烂剪头修脚卖菜贩水果。

不管谁发展更好，未来十年二十年，长三角和珠三角都会是跑得最快的地方，挣得最多的地方，机会最多的地方，发展最好的地方。

2017到2018经济不景气的论调有很多，但是，有的地方只是吃不上肉了，有的地方则是吃不上饭了:能一样吗？！

萝卜看世界

泛珠三角有多大？还把贵州都包括进去了，结果成了泡沫。

而长三角一直很谨慎的扩容，没有践行建立起的数据的反馈绝不敢随便扩容。

2015年底，长江下游最西端的安庆市通了直达上海的高城铁，当时开通了31列，结果运力十分繁忙，又增加了37列。

在项目投资对接上，安庆拜访北京，仅获9千万的投资，而在上海，获143亿元的投资。

长三角对安庆的升级，安庆对长三角腹地的支持，相互紧密的关系，作为长江下游西部中心城市的安庆自然的加入了长三角。

所以长三角的每一步都是从务实中反馈而来。

小种公园

刘翔适合跑步，姚明唯独篮球。没有说那个模式更好，只有一种叫合适。只要做到顶级就是最大的成功。

在珠三角推行大湾区策略之时，全国范围内即刻掀起了一股湾区潮。渤海湾、杭州湾、胶州湾、北部湾等湾区都想成为世界级的湾区，并开始紧锣密鼓地宣传起来，仿佛一夜之间我国的湾区集群就超越了世界。

尤其是杭州湾大湾区还出台了总体规划方案，只是剃头的挑子一头热，上海压根儿没有正眼看过，大湾区也就成了浙江自己的湾区。

从东京湾区、纽约湾区、旧金山湾区的特点来看，湾区是一个资源高度聚集、人口密集、产业互补、分工明确的极具全球竞争力的都市区格局，而非都市圈格局。一般纵深也只有在100公里上下的沿海湾区位置。

胶州湾、北部湾的体量太小，全球竞争力地位更弱，根本就不可能与全球资源高度集中的湾区比拼，进入国家战略也是基本不太可能。而渤海湾、杭州湾规模太大，纵深200公里，区域内产业同质化太强，不适合发展湾区模式。只有粤港澳大湾区才具有同世界级湾区竞争的潜力。

但除了发展湾区建设，还有很多其他的路可以走！

形成以美国东北部大西洋沿岸都市圈、美国五大湖沿岸都市圈、日本东海道太平洋沿岸都市圈、欧洲西北部都市圈、英格兰大都市带、以及长三角大都市圈等全球六大城市群格局。长三角最适合就是通过城市群的模式参与全球竞争，可以让长三角竞争力发挥对极致。

不论长三角的大而散，还是珠三角的小而密。国家都为其制定一套发展战略，并在全球范围内寻找自己的核心竞争力。因此，没有好坏之分，只有合适之说。

鞅论财经

珠三角的香港、深圳和广州挤在一起紧密成片，但是其它城市则四处散落。长三角的上海、南京和杭州分别镇守标准三角形的三个顶点，并形成三个有影响力的都市圈覆盖所有城市，整个区域来说更紧密，而且沪宁和沪杭也不是线段而是射线，不断向外延伸。

南京都市圈东接上海都市圈，向西不但融入了滁州、宣城、马鞍山和芜湖四座有实力的安徽城市，而且触角已伸到了合肥周边，今年长三角也就顺势扩容，接纳省会合肥在内的安徽大部分地区，合肥做大自己的同时，又会继续向外延伸。

杭甬都市圈今年也开始向西，新纳入衢州和安徽黄山市，辐射能力增强后，未来有挺进江西的可能。

珠三角升级到粤港澳大湾区，实质是香港、深圳、东莞、广州四市连成一片，形成非常紧密的大都市圈，数据显示对区域内其它城市辐射有限，带动作用并不明显，扩容更是希望不大。

总结一下，粤港澳大湾区是在三角形里面画了一个圆，受限于三条边，而且会有不少盲区。长三角是在三个顶点分别画一个圆，不受边的限制，未来长三角会更有发展前景。

關鍵字: 长三角 城市群 生活