用户7264802599473
三车对比建议VV6，荣威系列SUV目前只有【RX8 4×4】值得考虑。
博越Pro新款仍然能体现出吉利汽车的膨胀，综合两个版本的定价可以看出端倪。
1、低配1.5T版指导价9.88-12.68万、自动版起售价11.68万，价格重合了同样为1.5T哈弗H6、宋Pro、长安CS75等车，然而这些车都是四缸发动机加湿式双离合或6AT，而博越Pro的1.5T是抖动的三缸发动机加6AT，级别和体验差很多所以可直接排除。
2、高配1.8T版指导价13.68-15.68万，这一版本的发动机虽然排量大一些但也还在小排量增压机的范畴，峰值扭矩不过300N·m不算性能如何，变速箱匹配7挡湿式双离合也不算亮点，重点是Pro版博越取消了四驱；同样的预算有什么理由不选择2.0T&7DCT的哈弗F7四驱版，七秒挡破百加上适时四驱驾乘体验会好的多，重点是其指导价仅为15.1万且有综合接近万元的优惠，博越Pro还值得选择吗？
荣威Rx5Max以同样的理由也可以直接排除，价格忒高品质并没有颠覆A+级SUV的能力。
1、低配版1.5T&6AT版指导价11.88-15.48万，自动版优惠13.88万，全系两驱动力平平似乎是毫无亮点可言的，小马拉大车还会费油；所以这台车上市即推出了1.2万的官降，然而参考其品质官降应该翻倍，没有2.5万左右的官降这台车则毫无性价比。
2、高配版2.0T&6挡湿式双离合指导价14.98-18.98万，旗舰版才是四驱，这一版本同样优惠1.2万；然而优惠后中低配两驱版要面对上文所述的F7四驱版，旗舰版价格重合了6.5秒破百且油耗7~8L/100km的插电式混动SUV宋ProDm，在性能更强油耗更低的前提下，该车的四驱系统相当于纵置全时四驱，Rx5Max没有一点比竞品级别高，所以这台车同样可以排除；荣威系列只有非承载式车身、纵置全时四驱的硬派Rx8值得选择，能越野能代步只是油耗略高且保值率较低，这台车适合越野爱好者。
WEY VV6可以选择但性价比不见得很高，因为这台车就是哈弗H6的“精装四驱版”，同样的平台同样的轴距，无非是配置增加了全套L2级自动驾驶而已；但是这项配置对于绝大多数家用车而言几乎用不到，只有其中的主动刹车系统和自适应巡航还有些作用，然而这些配置哈弗F7都有了，而F7的平台是升级版，看一看两车的尺寸参数。
VV6车身尺寸4625*1860*1720，轴距2680mm，指导价14.8-17.5万、旗舰版为四驱。
哈弗F7车身尺寸4620*1846*1690、轴距2725mm，四驱版价格再次重复为15.1万且有优惠。
F7作为升级平台的全系SUV是不是性价比更高，两车对比其实VV6只是智能配置更丰富一些，但综合差价而言这些配置并没有如此高的价值，无非是WEY的品牌出现了溢价而已；选车不建议一定要以最高预算标准选择，在价格跨度不大的范围内量产车很少会有非常大的差距，所以三车对比建议选项之外的哈弗F7，以预算标准选车无疑是宋ProDm更有价值，建议参考这两台。
（关注天和Auto获取最新资讯，购车、用户、技术交流每日更新。）
天和Auto
我今天试驾了这两款Rx5max 和75p 两款都是2.0t荣威是顶配四驱，19寸轮胎，75p也是同样尺寸，但少了四驱。重外观来讲，个人觉得荣威比较大众化一些，长安激进一些，荣威的隔音个人感觉比75p要好一些。音响也不错。提速动力上面不分伯仲。一个是2.0t四驱湿式双离合，一个是2.0t+8at 75 p 稳的一批。rx5max 刹车 油门响应也是相当快，轻点一下就上去了，感觉很灵敏。个人有点不习惯，因为一直开美系车比较多。长安在这方面还是不错的，内饰方面个人认为荣威包裹感觉比长安稍软一些。ar实景也很实用，就是360倒车影像不如75p清晰一些，但行车记录仪很清晰。75p的中控是偏向驾驶位的方向，有点蹭腿，但影响不大，跟个人身高腿长稍有点关系。不是啥问题。两款车同样是2.0t的荣威如果不是四驱，两驱的价格落地上牌是17.28万。75 p 17.58。《增购减2000》荣威 rx5max 4驱落地整20万，以上价格都包含了保险上牌等。个人认为市区里开2.0t的就相当可以了。动力没的说，没必要选四驱。但本人是做装修的，有时去工地啥的，路况不是特别好。纠结之余我最终选了rx5max的四驱版，因为媳妇喜欢它的外观。长安的2.0加8at属实也真不错。贷款的话荣威无息贷两年，以我定的车型首付有8万就够12万分两年每月还5700块，长安的是5万贷款，两年算下来多花5000块。以上上本人今天去试乘试驾及订车的个人感觉和了解。坐标内蒙古包头市。
87年的兔兔
博越pro的价格配置都算比较合理了，头部空间也改大了不少，不过比起荣威RX5 MAX还是小了一圈，比VV6也是要略小一点，配置上WEY VV6算是配置挺好的了，不过现在对比下来，荣威RX5 MAX一些科技配置肯定是最多的，AR实景导航、人脸识别我看合资车都没开始用，这点上我觉得入手荣威这款比较划算些
狂想曲拼
博越我没试驾过不好说，WEY VV6和荣威RX5 MAX我都去试驾过了，动力方面真差不多，荣威RX5 MAX起步感觉更好些，至于内饰我更喜欢荣威的，VV6按键太多了，感觉根本没必要，毕竟现在中控系统能干的事这么多，还不如像荣威RX5 MAX这样把一些没必要的按键都省了，看起来更简洁一些不是挺好？
旧人序甸
星越扑街之后，博越pro稍微吸取了点教训，价格配置都算比较合理了，头部空间也改大了不少，不过比起荣威RX5 MAX还是小了一圈，比VV6也是要略小一点，配置上WEY VV6算是配置挺好的了，不过现在对比下来，荣威RX5 MAX一些科技配置肯定是最多的，AR实景导航、人脸识别我看合资车都没开始用，现在互联网汽车这个概念荣威是玩得越来越溜了，动力的话RX5 MAX和WEY VV6差不多，博越因为1.8T，比他们都小一点。这3个车型可以说都是各自品牌一段时间里的主力车型了吧，博越Pro价格更低一点，WEY VV6高一点，不过我觉得如果预算充足，想要尺寸更大，配置更好的车的话，我个人更为推荐荣威RX5 MAX。
醉温柔董
荣威RX5MAX新车还没提就发动机/球笼/压缩机三处漏油
事情经过：4S做了pdi检测后，2019.12.18准备提车，本人检查车辆底盘时发现有三处漏油，分别是发动机、球笼、压缩机。我的车还没提出店呢，就发现有漏油，我要求换车，4S店说只给我修，不换。上午去，11点走时4S又做了次清洁，下午5点又去一次，发现还是在漏油。还没出店的新车就发现漏油你要给我修车？车还没出店，就发现漏油，4S店出售问题车。
今天19号去店里再次确认确实漏油，4S说需反馈给厂家，今天多次电话给荣威400，说联系4S协商，目前他们互相推诿。
诉求：要求4S店给更换一辆全新车。
4S地址：深圳市龙岗区坂田街道贝尔路2号新天下工业城综合楼101号
经销商：荣盛达
车系：荣威RX5 MAX
车型：2019款400TGI 智能座舱旗舰版
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 290, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/3fa08f9318c74a73885423cfa2cca832\
奶茶巴士
博越pro的价格配置都算比较合理了，头部空间也改大了不少，不过比起荣威RX5 MAX还是小了一圈，比VV6也是要略小一点，配置上WEY VV6算是配置挺好的了，不过现在对比下来，荣威RX5 MAX一些科技配置肯定是最多的，AR实景导航、人脸识别我看合资车都没开始用，这点上我觉得入手荣威这款比较划算些
星之车
博越我没试驾过不好说，WEY VV6和荣威RX5 MAX我都去试驾过了，动力方面真差不多，荣威RX5 MAX起步感觉更好些，至于内饰我更喜欢荣威的，VV6按键太多了，感觉根本没必要，毕竟现在中控系统能干的事这么多，还不如像荣威RX5 MAX这样把一些没必要的按键都省了，看起来更简洁一些不是挺好？
独守空城猛
我开始也是看上了rx5max，但是试驾对比之后，行驶质感和内饰氛围被vv6吊打，所以提了吧v6。目前很满意
哎呦喂咯
如果有18W的预算，博越PRO可以考虑顶配，荣威RX5 MAX和 WEY VV6的话只能选择中配。动力方面，VV6为2.0T，博越PRO为1.8T，荣威RX5 MAX为1.5T，如果对动力的需求比较大，VV6和博越PRO可以优先考虑。不过从油耗方面来看，博越PRO更有优势。颜值方面，博越PRO的前脸更为霸气，VV6则稍显秀气。买轿跑SUV谁不希望看起来拉风霸气呢，我的话更倾向于选择博越PRO，比较颜值高，动力也不差，油耗还更低。
