用戶50035732909

這問題可就對樂進太不公平了，樂進身為曹操手下五子良將，身經百戰、出生入死可不是一般的人才。

樂進和張遼、張郃等降將不一樣，早年就跟隨曹操東征西戰了，雖然樂進身材比較矮小，但是樂進非常有號召力，每次打仗都身先士卒，很多人都願意跟隨他，當年曹操讓樂進去募兵，在一個郡城內，樂進短時間內就召集了千餘口士兵。

此後曹操討伐呂布，樂進帶兵攻打呂布手下大將張邈，親自攻上城樓，帶著士兵一起拼殺，短期內打下了城池，此戰讓樂進名聲大震，曹操開始培養他成為獨當一面的將領。

樂進一生罕有敗績，所遇對手張超、橋蕤、眭固，皆死於他手，為曹操前期站穩腳跟立下了漢馬功勞。攻打劉備小沛也攆著皇叔到處跑，是一個非常勇猛的將領，但是也因為樂進所擊殺的將領沒那麼有名，所以總顯得有點成色不足。

建安五年，樂進和同為五子良將的于禁聯手阻擊袁紹從屬，焚燒保聚三十餘屯，降伏袁紹手下何茂、王摩等二十多人，官渡之戰斬殺淳于瓊。

後來追殺袁紹的兒子袁譚、袁尚兩兄弟，斬嚴敬，阻擊黃巾平定樂安郡，攻南皮城，再次身先士卒，親自登城破敵，可以說曹操和其謀士制定的戰略部署，是樂進一步一步實現的，曹操的崛起絕對離不開這個人。

建安十一年，曹操上書劉協，提拔手下的將領，張遼對樂進口服心服，對曹操極力推舉樂進：

而且大名鼎鼎的關二爺，也在樂進手裡吃過苦頭，適逢劉備入蜀取川，樂進和文聘決定趁著蜀軍重心轉移而襲擊南郡，正好樂進和關羽在青泥對峙，最後關羽敗退而走。

等到了建安十九年，樂進和張遼、李典基本任務就是抵禦江東孫權了，也讓孫權窮盡一生沒有攻克合肥，雖然合肥之戰男主角是張遼，但是沒有樂進的守城接應，怕是沒那麼容易大敗吳軍。

曹操對其評價頗高：

這樣一個能征善戰的悍將，每每立下先登之功，為何說他沒有寸功未立呢？可以說凡是樂進參與的戰鬥，他永遠是打入敵人身體的第一顆子彈。

《三國演義》以蜀國的立場所編寫，往往會將魏吳的能臣悍將一筆帶過，其實只要是能在歷史上留下姓名的，必然是有他的過人之處的，況且樂進不是降將不是叛臣，能力出眾，逝世得諡，從祀曹操廟庭，可以說樂進在魏國是人人敬畏，人人認同的大將，入選五子良將再正常不過了。

張遼、張郃、徐晃皆為降將，于禁雖是近臣卻晚年不保，投降關羽，只有樂進從始至終無汙無瑕，如果說魏國哪個將領最為驍勇，那就應該是樂進沒跑了，可能他不是最能打的，但是他肯定是最敢死的。所以樂進可不是寸功未立，反而是戰功名譽兼得的英雄人物，我們可別被影視劇誤導了。

楊角風發作

前言

陳壽對樂進評價非常高，看列傳排名就可知，五子良將合為一傳，傳首人物為張遼，緊接著就是樂進，然後是于禁、張郃、徐晃。

我們再來看陳壽對五子良將的總結陳詞：

意思很明顯，樂進與張郃因為史料缺乏，於是很多事蹟沒有張遼徐晃的詳細，這也是陳壽給自己在本傳人物描寫篇幅長短不一做出自己的解釋。

尤其是樂進傳，五子中篇幅最少的，因此導致了樂進知名度低，為什麼呢？

你的能力再好，但是戲份都刪除了，誰知道你好不好呀？

但是單拿陳壽簡短的陳述是不會讓廣大頭條水友們信服樂進優越的能力的，別擔心，我們有對比法，樂進事蹟細節不詳，但是參戰記錄擺在那裡，曹魏集團誰的事蹟最清晰，篇幅最長當然要數武帝紀了，我們可以拿來做一個直觀的參照。

樂進生平戰績記錄一覽

1.元從之功

樂進與于禁是五子良將中最早加入曹操集團的，具體時間不詳，但是肯定比其他三位早，資歷高。

2.募兵之功

樂進因為招募一千多人的士兵，因此軍功升遷為軍假司馬，不久之後升為陷陳都尉，開始成為中級軍官，開始嶄露頭角。

3.因功封侯

《三國志》記載：從擊呂布於濮陽，張超於雍丘，橋蕤於苦，皆先登有功，封廣昌亭侯。

雖然記載事蹟雖短，但是這個結果我們能看到，亭侯的分量可不親，如果不是立下赫赫戰功，一箇中級軍官怎麼可能封侯。然後對比《武帝本紀》，我們在詳細看看樂進是因為參加哪些戰役因為封侯的。

首先我們看樂進跟隨曹操與呂布在濮陽之戰，濮陽之戰總共有兩回。

根據史載樂進先登有功（先登上城牆之功），來推算，樂進應該是在第一次濮陽之戰取得了首次先登之功，因為第二次濮陽之戰，曹操軍並沒有攻破濮陽城。

所以接下來我們看看第一次濮陽之戰發生了什麼事情？樂進是怎麼取得先登之功的？

通過史載第一次濮陽之戰的記錄我們可以知道樂進應該是在於濮陽大姓氏相互配合下登上濮陽城牆獲得首個先登之功的（在戰術上樂進沒有錯誤，反而有功勞的，只是在戰略上中了呂布的反間計，這個鍋只能是曹操這個指揮官背）。

其次，我們來看看樂進第二次先登之功，“（樂進從擊）張超於雍丘”。

根據張超和雍丘這個兩個準確的信息，我們可以清晰的查找到在《武帝本紀》中對於此戰的記載，此次戰役是定陶大捷。

由上可知，樂進在曹軍攻雍丘城時又取得了一次先登之功。

最為我們看看樂進的第三次先登之功，“（樂進從擊）橋蕤於苦”。

根據橋蕤這個準確的信息，我們可以清晰的查找到在《武帝本紀》中對於此戰的記載，因為曹軍與橋蕤的交手只有過這一次，此時戰役是蘄陽之戰。

由上可知，加上樂進傳的記載，我們推斷樂進應該是在擊破橋蕤駐守的苦，取得了第三次先登之功，其中過程不詳，但是結果是大將橋蕤陣亡。雖然樂進不是親斬橋蕤，但這助攻（從擊）一定是這三次中最有分量的。在加上先前兩次的先登之功累積，樂進封侯理所應當。

三次先登之後，有侯爵在身的陷陳都尉樂進可以說是一隻腳已經踏入高級軍官之列。

4.晉身大校

這幾場戰役估計廣大頭條水友就應該很熟悉了《三國演義》皆有記載，《武帝本紀》中記載也很詳細，在這裡我簡單的敘述一下這四場戰役。

樂進好可憐，在這四場戰役中又沒用什麼單獨戲份，但是我可以通過簡短的一個字，管中窺豹，看出樂進在這四場戰役中的軍功分量。

這個字就是——“破”

前兩場戰役，“破”，後兩場戰役，“皆破之”，在史書中，“破”這個詞，可不是什麼時候都能用的，必須是有明顯將敵軍擊潰的戰果才能稱之“破”。

尤其最後兩場戰役中，樂進得到了“皆破之”的戰果，充分證明了樂進所轄部隊的戰鬥力非凡，“以驍勇顯名”估計從這個時候就開始了，因此一連得四“破”的樂進，升任討寇校尉，正式邁入曹軍高級軍官序列。

5.斬將之功

這句就很明顯了吧，建安五年（200）官渡之戰大家都很熟悉了，鎮守烏巢的大將淳于瓊居然被樂進斬殺，什麼叫做驍勇善戰，這就是驍勇！

三國志中有陣斬大將之功的屈指可數，關羽輕騎擊斬顏良，黃忠居高突斬夏侯淵都名噪天下，可惜我們的勇樂進斬殺淳于瓊，居然無人吹捧，可嘆！

淳于瓊，何許人也？

淳于瓊之名氣與地位皆在寒門出身的顏良之上，不然這麼重要的守衛烏巢的任務也不會落在他頭上，是名副其實的河北大將。

可惜樂進如此陣斬大將的戲份，到了《三國演義》裡，羅貫中枉顧《三國志》的史實，非用《曹瞞傳》的黑曹戲說，讓樂進只是變成了捕獲淳于瓊，而淳于瓊這個河北名將最後被安排成割掉鼻子後屈辱而死，可嘆！

6.再度斬將

建安七年（202）黎陽之戰，曹操大敗袁譚、袁尚兩兄弟聯合軍隊，樂進於此戰中梅開二度，這次戰役中有陣斬大將之功的只有樂進一人，可以說是獨攬軍功，樂進因此行遊擊將軍，標誌著樂進即將進入核心戰將序列。

7.一將功成

《三國志》記載：別擊黃巾，破之，定樂安郡。從圍鄴，鄴定，從擊袁譚於南皮，先登，入譚東門。譚敗，別攻雍奴，破之。

我們來看看這一系列的戰役樂進取得的戰果：

建安八年（203）樂安黃巾之亂——破之+定樂安郡（擊潰敵軍+穩定地方）；

建安九年（204）鄴城之戰——從圍鄴+鄴定（助攻+穩定地方）；

建安十年（205）南皮之戰——先登，入譚東門+別攻雍奴，破之（第四次先登之功+擊潰敵軍）

樂進在平定河北的三次戰役中幾乎全部都有顯著的戰果，更重於優勢的發揮自己的專長——先登破城。

樂進終於迎來了自己的豐收時刻，建安十一年（206）拜折衝將軍，與虎威將軍于禁、蕩寇將軍並列而稱，“論功紀用，宜各顯寵”，這可是曹老闆的親口評價與嘉許！

綜上所述，

你們還覺得樂進不配入五子良將嗎?

歷史中簡堂羚羊飛渡

不知道題主看的是什麼書得出樂進未立寸功的結論，在正史裡樂進功勞極大，在五子良將裡排名還高於于禁、張郃、徐晃。

所謂五子良將，指的是張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃五人。在《三國志》裡五人並列立傳，最後結語裡又有“時之良將，五子為先”一句，所以後人稱之為五子良將。

在《三國志》裡並沒有記載樂進是什麼時候跟從的曹操，只是說樂進開始是曹操手下的小吏，後來奉命回家鄉招募士兵，最後招募了1000多人回來，被封為假司馬、陷陳都尉。不過從樂進參加過對呂布的濮陽之戰看，他跟從曹操時間還是挺早的，大致和于禁相當，早於張遼等人。

和《三國演義》裡樂進基本屬於打醬油的不同，正史裡樂進以勇猛出名。濮陽之戰、雍丘之戰，苦城之戰，樂進都是率先登城，立下大功，所以被封為廣昌亭侯，成為五子良將裡第一個被封侯的。

此後樂進又參加了對張繡、呂布、眭固、劉備等戰，晉升為討寇校尉。在官渡之戰，樂進斬殺袁紹大將淳于瓊，在平定河北之戰時於黎陽斬大將嚴敬，被封為遊擊將軍。之後樂進跟著曹操平定了鄴、南皮、雍奴等地，南皮之戰時樂進再次率先破城，事後被封為折衝將軍，和于禁、張遼並列。

樂進在留守襄陽時，又先後擊敗了關羽、蘇非、杜普等人，和張遼、李典守合肥時擊敗孫權。此時樂進已經封邑1200戶，升為右將軍。而五子良將裡只有于禁是左將軍，和他齊平，張遼、張郃、徐晃都不過是雜號將軍，低於樂進。

所以我們可以看到，樂進在曹操手下也是屢建戰功，地位一直很高。只是死的太早，建安二十三年就去世，是五子良將裡死的最早的，所以後來張遼等人陸續超過了他，不過陳壽寫《三國志》時，還是將他排在第二位，僅次於張遼。

不沉的經遠

無論是史家、小說家，還是後世讀者，都更喜歡翔實有趣的事蹟和震撼人心的豪言壯語。

但對軍人來說，勝利，才是唯一的追求！

在“五子良將”中，樂進是比較特殊的一個。他缺乏令人津津樂道的標誌性戰役，在《三國志》的傳記中也是篇幅最短的一個。

可是，即便在這寥寥的記載中，依然能看出樂進特殊的貢獻。

“五子良將”雖是後人稱呼，但有來源

有許多朋友說，這就是湊巧罷了。要是有篇幅，多幾個人進來，“六子良將”、“七子良將”也不為怪。

史書並傳還是很有講究的。

在用人為賢的曹操陣營，官職基本能反應出將領在當時的貢獻和地位。

公元209年，曹軍將領中：前將軍夏侯惇、左將軍于禁、右將軍樂進。

曹丕稱帝后，前將軍張遼、左將軍張郃、右將軍徐晃、後將軍朱靈。

如果把官職作為對貢獻的評價，“五子良將”也算實至名歸了。

那麼，樂進為何能列入其中呢？

“原始股東”

樂進可以算是曹操集團“原始股東”之一了。

在討董戰爭中幾乎打了個精光的曹操，為了重新振作，開始招募精兵。

漢末時期，募兵的私人屬性非常強。基本上誰募的兵，就會一直跟著誰。

儘管樂進所募的不過千餘人，但對創業期的曹操來說，也算是彌足珍貴了。曹操帶著夏侯惇從揚州，也就只帶回來4000多人。樂進的“股本”佔到了1/5！

比起戰功，軍人在軍隊建設上的貢獻常被忽視，但兩者卻同樣重要！

從樂進長期的“陷陣先登”來看，他的軍隊戰鬥力並不弱於曹操親自帶來的丹陽精兵。

最關鍵戰役中最關鍵的戰功

當時曹操親率5000精兵攻擊萬餘人把守的烏巢大營，背後是袁紹趕來的援軍，當時的情況，可謂十萬火急！

正是樂進所部，攻破了淳于瓊的司令部，俘虜淳于瓊，才使得形勢豁然開朗！

不過···烏巢之戰，值得大書特書的主角當然是領導曹操，樂進的作為也就只能一筆帶過了。

乏味卻重要的“獨當一面”

樂進真的無法獨當一面嗎？

曹操收服荊州後，親率大軍繼續推進。

當時，曹操的佈局是：自率大軍及荊州降軍進軍赤壁；曹仁在江陵；于禁、張遼、張郃等七將在趙儼的節制下分佈在汝、潁等地防禦許都；而曹洪、樂進留在襄陽，徐晃在樊城，一起殲滅和收降尚未降服的劉表餘部。

這一段歷史，史書一筆帶過。

不過，至少在曹操看來，樂進不是一個不能獨當一面的人。

相反，從曹操的安排中能看出：樂進當時擔負的方面之任與曹仁、夏侯惇等曹家將領類似，可以擔任重要的方面之任！

死得早了些

這段“無聊”的經歷，或許反映出樂進名聲稍小的一個原因：死得早了些。

樂進與關羽的角逐之所以記載不詳，主要在規模不大。因為那段時間的荊州不是主戰場。

若非曹操做了魏王后親征被勸阻，徐晃也沒機會去和關羽敘舊了。

張郃，則更是在曹操死後，才迎來自己的代表作：街亭之戰。

樂進活久一些，或許也有機會大打一盤！

但樂進有生之年，還真參加了一場大戰，只是，風頭被搶了！

合肥之戰後封賞最多的人

事實上，合肥之戰時，張遼、樂進、李典，彼此之間並無統屬關係，他們由護軍薛悌協調關係（護軍，就是曹操委任協調各將關係的）。

儘管張遼在此戰中吸粉最多，但在最後的封賞中，曹操卻作出了不同的評價。

戰後，張遼官升一級，成徵東將軍，無增邑；樂進官升兩級，為左將軍，增邑五百戶，兒子封侯；李典沒有升職，增邑三百戶。

其中，樂進的封賞最多！

曹丞相是否賞罰不公，不知道。但是，此戰中張遼的大出風頭和樂進“默然無語”，道出樂進記載很少的一個重要原因：人狠話不多！

人狠話不多

在漢末三國的眾多名將中，關於樂進的記載是最“無聊”的。

從攻某某，先登；攻某某，克；官至某某···

通篇都是平鋪直敘的“流水帳”，沒有故事。樂進說過什麼話，怎麼辦的事，通通沒有！

相比之下，其他良將的記載中，陳壽們多少會拿出一兩件事蹟來繪聲繪色的描寫。他們的將才韜略，性格特質躍然紙上，令人印象深刻！

對此，陳壽自己都有點不好意思了：“樂進的事情，真沒聽說更多的了。也許他的故事有些被遺漏了，所以沒有張遼、徐晃那麼詳細”。

鑑於樂進的後人並沒有出現什麼政治事故（樂進的兒子還算為國捐軀），因此，樂進的故事流傳少，應該不是出於政治原因。

對宣傳部門和史家來說，動人的故事和啟發性的言語，或許是最令人津津樂道的。

對一個將軍來說，勝利，才是唯一的追求！

樂進，當然配得上良將之名！

喝下這口歷史的雞湯

我是人者仁義也，用正史說三國。

樂進此人由於在《三國演義》裡面不甚出彩，導致很多人都不瞭解樂進，其實樂進此人十分是一個十分勇猛的戰將。我可以依照歷史記載簡單的聊聊樂進。

樂進是東漢陽平郡衛國人。其人樣貌短小，身材並不高大，但是勇武菲凡。很早就投靠了曹操，曹操在汴水兵敗，前往丹楊郡募兵，而樂進則是去了自己的家鄉為曹操募兵，曹操在丹楊郡招募的軍隊在半路上全部跑光了，樂進則是招募了一千多人跟隨曹操來到了河內投靠袁紹。樂進在曹操的帳下擔任的是軍假司馬、陷陳都尉。“陷陣”一詞，其實是中國古代進行戰爭時，步兵方陣進行血腥拼殺時，需要一對經驗老道的士兵在前排對敵方方陣進行穿刺，以求打垮敵軍，這在漢代是比較常規的大打法。這種陷陣的人都是很勇武的，比如呂布手下的高順，也是做這種事情的武將，所以說樂進看上去不高大，但是打仗勇武是把好手。樂進在曹操和呂布的大戰中，率先登上濮陽城擊垮呂布，在雍丘城率領登上城樓擊垮張超，在苦城先登城樓擊垮橋蕤，可謂是武將的佼佼者，中國古代的攻城戰極其慘烈，樂進能夠率先登上城樓作戰，可想而知樂進的武力值。

在兗州平定後，樂進跟隨曹操擊垮呂布，劉備，戰勝張繡，又打擊河內的眭固。建安五年（200年），官渡之戰爆發，樂進與于禁率領步騎五千，攻打袁紹的別。從延津西南緣河而進，渡河攻獲嘉。焚燒保聚三十餘屯，斬首、俘獲各有數千，降服袁紹將領何茂、王摩等二十餘人，然後返還營地。隨後有跟隨曹操襲擊烏巢，斬殺淳于瓊。曹操北征袁氏兄弟，樂進跟隨曹操北上，在黎陽攻打袁氏兄弟，一戰打死了大將嚴敬，隨後又在樂安郡擊敗黃巾軍。有跟隨曹操攻破袁氏大本營鄴城，在南皮城率先攻入城池了，攻敗袁譚。隨後樂進前去攻打高幹，從北道進入上黨郡。連敗高幹，最後是曹操前往攻打高幹宣佈滅亡。之後樂進和李典負責攻滅管承。

曹操南下平定荊州時，樂進屯兵陽翟，後來留守襄陽。在劉備取得南郡之後，樂進和文聘負責防禦劉備，當時劉備號召南郡諸郡山谷蠻夷都歸附，隨後樂進擊敗關羽和蘇非，而劉備安置的臨沮縣長杜普、旌陽縣長梁大，都被樂進攻破。此後樂進被留在合肥和張遼一起固守合肥城。在孫權第二次率領十萬大軍攻打合肥城的時候，張遼在逍遙津大破孫權，而樂進則是固守合肥城。但是之後不久樂進去世。

人者仁義也

樂進為何能進五子良將呢？原因有幾點。

第一，有資歷。

張郃是很早就加入曹操陣營裡的，甚至可以說是曹操軍隊奠基人之一。曹操起兵討伐董卓，無奈兵馬太少，於是揚州刺史陳溫等助曹操四千丹陽兵。結果根據《三國志》注引《魏書》，丹陽兵兵變了，最後只剩五百人。然後，曹操到達銍縣等地，又收兵千餘人。樂進差不多就是此時，帶著招募來的千人回到曹操身邊，此時這些人馬有多重要？不言而喻。

第二，有戰功。

樂進基本上參與了曹操開拓時期，大大小小的戰役，幾乎每戰先登，不負陷陣校尉之職。官渡之戰，淳于瓊就是他斬的。江陵之戰時，他駐守襄陽，又打跑了關羽，蘇非，為曹仁成功撤退，創造了條件。後來的合肥之戰，又和張遼，李典合作，大敗孫權。

第三，曹操賞識。

公元206年，曹操專門上表漢獻帝，只提到于禁，樂進，張遼三人的功績:“武力既弘，計略周備......奮強突固，無堅不摧.....”。三人於是並升雜號將軍。

第四，五子良將的特性。

五子良將的才能，就不囉嗦了。他們的特性更像是曹操手中五把利刃，屬於進攻型的大將，在冷兵器時代，攻比守難度更大。大飛熊認為，文聘固然有功，不過偏防守型大將，臧霸無論資歷和功績比不過樂進。至於滿寵，田豫，牽招能力不錯，都屬於後起之秀或者建功比較晚了，而且也是偏向防守一方的大將。

第五，樂進在曹魏政權中的地位。

正始四年（243年），曹芳讓一批功臣名將配享太廟，其中“五子良將“有四人入選，于禁因為失節自然失去資格。這四位排名如下，車騎將軍張郃，左將軍徐晃，前將軍張遼，右將軍樂進。如此排名，大飛熊認為，可能和壽命有關。畢竟活得越長，立功機會越多，職位也越高，事蹟也比較詳細。所以，樂進是最早病亡的，讓人們感覺存在感不高，也是情理之中。而朱靈，文聘和臧霸，李典也入選了，只是排名在“四子”和曹洪，夏侯淵之後。至於滿寵，田豫，牽招都沒有入選太廟。當然，此時田豫還活著，畢竟人家壽命長，活到了八十二歲。

由此可見，說樂進的寸功未立，不值一駁。而樂進能入選五子良將，不是擠的，而是身經百戰中中，幹出來的。

大飛熊騎士

不要瞎說，樂進可是勞苦功高，國家柱石。

樂進，字文謙，五子良將中以驍果顯名。曹操最初起兵時便跟隨曹操，每戰必先，奮強突固，無堅不陷，從擊呂布於濮陽，張超於雍丘，橋蕤於苦縣，皆為先登。從徵張繡，圍呂布於下邳，破其別將。擊眭固於射犬，攻劉備於小沛，皆破之。

官渡斬袁紹將淳于瓊，黎陽斬袁譚大將嚴敬，南皮破袁譚，再為先登。

別徵高幹，破走管承，從擊荊州。之後留守襄陽。

建安十四年，擊退關羽，蘇非，威震南郡(赤壁戰後)。建安十八年，與關羽戰於青泥。討劉備臨沮長杜普，旌陽長梁大，皆大破之。建安十九年，從徵孫權，假節。

建安二十年，與張遼，李典同守合肥，受曹操之命守城末能出戰，名聲不顯。官至右將軍。建安二十三年（218年）逝世。

樂進在五子中算比較低調的，主要是沒場大戰為其添彩，又死的最早，但一生征戰不止，功勳著著，先登陷陣之勇，三軍莫能比之。

就看樂進的資歷，曹操前期那場仗他沒上過，陷陣衝鋒，誰又比得過樂進，他不入五子良將，曹操第一個不服，立過多少功，曹操都是記在心裡的，至於文聘，對不起，前期創業沒有他，田豫，滿寵，牽招，偏文官一點，衝鋒陷陣不是他們的長處。最後臧霸，泰山半獨立軍閥一個，曹丕繼位後還找個機會還把他兵權給奪了，拿頭去爭五子良將？

（關注我有更多三國故事。）

老白的歷史課

先要糾正一點的是，說樂進一生未立寸功，完全是在汙衊他。樂進的一生，可謂是戰功赫赫，為曹操立下了汗馬功勞，為曹魏政權的建立作出了傑出貢獻。

下面我就列出樂進的幾大戰功。

戰功一

樂進在跟追曹操討伐呂布、張超、橋蕤的時候，每次都身先士卒，殺敵無數，被封為廣昌亭侯。

戰功二

曹操討伐張繡，圍困呂布於下邳，擊敗眭固於射犬，攻破劉備於小沛，樂進都立下了戰功，被拜為討寇校尉。

戰功三

在官渡之戰時，樂進力戰有功，殺死了袁紹大將淳于瓊，之後又斬殺袁譚大將嚴敬，被封為遊擊將軍。

樂進像上面這樣的功勞，真是不勝枚舉。

《三國志·樂進傳》：“別擊黃巾，破之，定樂安郡。從圍鄴，鄴定，從擊袁譚於南皮，先登，入譚東門。譚敗，別攻雍奴，破之。”

那麼，我不妨順著提主的問題，來回答這個問題：樂進，為何能擠進“五子良將”呢？下面我將根據正史及演義的記載，分析為以下三個原因。

第一，樂進最早追隨曹操，曹操非常感激他。

據《三國志·樂進傳》，樂進，字文謙，是陽平衛國（今河南省清豐縣）人，他容貌短小，膽略過人，是曹操的帳下一小吏，也是最早追隨曹操的人之一。

當時曹操既沒有兵馬，也沒有土地，靠著衛弘的資助，貼出告示，打著“誅殺董卓，興復漢室”的旗號，開始招兵買馬。一時間，前去應召的人，如雨駢集，數不勝數。其中有很多人，一直追隨曹操，後來成為三國時期著名將領，如李典、夏侯惇、夏侯惇、曹仁、曹洪等。樂進就是其中一個。樂進不久去他的家鄉，招到了一千人，讓他們一同追隨曹操。曹操得到了樂進，真是如虎添翼。

大家可以想象一下，曹操不得志的時候，靠著樂進等人的支持，終於建立起了一支部隊。他能不對樂進感恩戴德、倍加信任嗎？

事實也證明了這一點。漢獻帝建安十一年（公元206年），曹操表奏漢獻帝，極力稱讚樂進、于禁、張遼等人：

“武力既弘，計略周備，質忠性一，守執節義，每臨戰攻，常為督率，奮強突固，無堅不陷，自援枹鼓，手不知倦。又遣別徵，統御師旅，撫眾則和，奉令無犯，當敵制決，靡有遺失。論功紀用，宜各顯寵。”

於是，樂進被封為折衝將軍。

這樣的樂進，怎麼可能擠不進“五子良將”呢？

二、樂進作戰勇猛，戰功赫赫。

陳壽在作傳的時候，將張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃五人放在一起，並評價道：

“時之良將，五子為先......樂進以驍果顯名，而鑑其行事，未副所聞。”

顯然，在陳壽看來，樂進是一位驍勇善戰的將軍。

此外，樂進的戰功，實在太多了，這裡再列舉幾個。

• 1.在討伐高幹時，樂進連戰斬首。
• 2樂進在留守襄陽時，大破關羽，南郡諸郡投降。
• 3.討劉備時，凱旋而歸；討伐孫權時，被授予假節。

因此，曹操返回許昌後，因樂進立有戰功，大力獎賞他，增邑五百戶，加上之前的一共是食邑一千兩百戶。不僅如此，曹操還給樂進一個兒子五百戶，並封為列侯，後來又升任右將軍。

三、文聘、田豫、滿寵、牽招、臧霸等人，實在比不了樂進。

不可否認，以上五人都立下了戰功，為曹魏政權的建立作出了一定的貢獻，但是無論是他們的戰功，還是聲望，都比不了位列“五子良將”第二的樂進。

就拿文聘來說，他本來是劉表的大將，後來投靠了曹操。當時他說出了一番很感人的話，曹操這樣說道：“仲業，卿真忠臣也”。後來因跟樂進一起擊敗關羽，被封為延壽亭侯、討逆將軍。曹操在世時，文聘就有一個這樣戰功，而且還是跟樂進一起的，他顯然不可能位列“五子良將”。

再說臧霸，本來隸屬於陶謙，後來投靠了曹操。之後也是跟著于禁、夏侯惇、張遼等人，去征戰沙場，建功立業，幾乎沒有完全由他一個人立下的戰功。

田豫、滿寵、牽招三人就更不必說。他們立下了哪些戰功呢？他們的事蹟，又有多少人能說出呢？

綜上所述，樂進能擠進“五子良將”，當之無愧！

那麼，大家怎麼認為呢？

專注三國史，喜歡三國的朋友，歡迎關注、轉發和評論！

元哥說三國

看來題主對樂進很不瞭解啊！

樂進可是有勇有謀，戎馬一生，立功無數啊！

在曹操手下的五大名將（即“五子良將”）中，樂進和張遼、于禁、張郃、徐晃並不完全一樣，別人都是歸降過來的，只有樂進一直是曹操的老部下，是“五子”良將中追隨曹操一生的那個人。

雖然樂進死得最早，功勞卻一點不比其他四個人少。

曹操初起時的先鋒大將，數次險死還生，立功不斷

樂進從曹操在陳留起兵時便開始追隨曹操，為帳下吏。這時，曹操兵馬不足，就派遣樂進回他的老家一帶去招兵，當他招到千餘名兵丁再回曹營時，曹操讓他做一名假司馬、陷陣都尉，也就是先鋒官。

興平元年（194年），曹操征伐陶謙，替父報仇，不料呂布、陳宮、張邈等率軍攻打曹操的根據地袞州。當時形勢十分危急，只有荀彧、程昱保守住鄄城、範縣、東阿少數幾處地方，直到曹軍回師才開始好轉。在與呂布爭奪濮陽時，戰鬥十分激烈，樂進冒死率先登上敵方城樓奪得首功。接著，樂進又隨曹操在雍丘跟張超打了一次硬仗。

建安二年（197年），曹操率軍迎戰進攻陳郡的袁術。袁術的部將橋蕤、李豐等所率前鋒與曹軍在苦縣遭遇，樂進率部搶先攻城，擊破來犯之敵，因功封爵廣昌亭侯。

曹操開疆拓士的最鋒利的尖刀，戰功卓著

樂進的大半生都是在戰鬥中度過的。

他隨曹操在安眾征戰張繡，在下邳攻擊呂布，在射犬戰眭固，在沛地攻劉備，都能殺敗對方部將。很快，樂進便因功升任討寇校尉。

在曹操與袁紹決戰的官渡之戰中，樂進發揮了至關重要的作用。他在這次重大戰役中力戰前敵，斬殺袁紹大將淳于瓊。接著，隨曹軍進略冀州時，樂進又在黎陽斬殺袁軍大將嚴敬。這時，樂進樂升任遊擊將軍。

戰事不斷，樂進總是鞍馬不離，攻伐不止。樂進在樂安郡擊破黃巾軍餘部，圍攻並打下鄴城，在南皮、雍奴等處擊破袁潭餘部。在曹操平定北方的各次戰役中，樂進都建有功勳。

受到曹操高度讚揚

建安十一年（206年），曹操上表漢獻帝，為樂進、于禁、張遼等戰將要求加賞。曹操稱讚說：“樂進等將領不僅勇武有膽略，忠心守節義，而且督率攻堅，無堅不摧，派遣率徵時能統御軍隊，安撫地方時能奉令無犯，當敵制決，沒有失誤。應予記功褒獎。”樂進的名字赫然排列在最前面。

於是，樂進被封為折衝將軍，于禁為虎威將軍，張遼為蕩寇將軍。

此後，樂進為曹操鎮守襄陽，打敗關羽、蘇非等軍。在南郡征戰中，樂進大破劉備部下的臨沮縣杜普和旌陽梁大。在合肥，樂進和張遼、李典一起以數千人抗擊孫權親率的十萬東吳大軍，使孫權大敗而退。因為屢立功勳，樂進升任右將軍，一子封列侯。

建安二十三年（218年），征戰一生的樂進走到了生命的盡頭。近三十年間，他為曹操摧城拔寨、鎮守地方、安撫百性，功勳卓著，諡為威侯。後從祀於曹操廟庭。

實史求是

《三國志》作者陳壽曾說過這樣一句話：

“太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。”

其中太祖即魏武帝曹操，曹操戎馬一生，對內滅二袁、平呂布、破張繡等割據勢力，對外降服了南匈奴、烏桓等，最終完成了統一北方的大業，乃時之英雄也。當然曹操能有如此成就自然是大業離不開身邊的謀臣良將輔佐，說到曹操身邊的良將，陳壽寫到了“五子為先”，即有五位良將是最為突出的，他們是誰呢？即于禁，張遼，徐晃，張郃和樂進。

于禁是曹魏眾多名將中第一個被授予假節鉞的人，在曹操時期，于禁是外姓將領中知名度最高的。

張遼鎮守重鎮合肥多年，屢敗孫權，以八百精兵破十萬吳軍名震天下，“張遼止啼”的故事更是世代流傳。

徐晃襄陽敗關羽，曹操曾贊其"有周亞夫之風"。

張郃街亭敗馬謖，多次抵禦諸葛北伐，是後三國時期曹魏的柱國之臣。

而說起樂進，想必很多朋友都會有種陌生的感覺，樂進在後世的名氣確實是遠不如前四者，然卻得與前四人併入五子良將之列，實在讓人捉摸不透，那麼樂進為何能“擠進”五子良將呢？主要有以下幾個原因：

資歷老

樂進追隨曹操的時間比于禁還早，他是五子良將中資歷最老的一人。據史料記載，于禁是於公元192年投入曹操帳下的，而當時的樂進早已是曹操的心腹將領，為什麼這麼說呢？看看這件事我們便知：

初平元年（公元190年），曹操討伐董卓失利，損兵折將後曹操親往揚州徵兵，並同時派樂進回本郡徵兵。據《三國志》記載：

“遣還本郡募兵，得千餘人，還為軍假司馬、陷陳都尉。”

而樂進也因徵兵有功被升為了軍假司馬、陷陳都尉。

征戰有功

題主說到樂進一生未立寸功，這真是太可笑了，作為最早追隨曹操的將領之一，怎麼可能會未力寸功？樂進確實沒有張遼破吳，張郃奪街亭那樣流傳千古的功績，但並不能因此否定樂進。那麼樂進都有哪些戰功呢？我們一起來了解下;

一：募兵之功，這個前面已經提到了。

二：征戰四方。濮陽破呂布，樂進因功被封為廣昌亭侯。徵張繡，攻劉備於小沛，樂進因功晉升為討寇校尉。曹操與袁紹對戰時，生擒袁紹部將淳于瓊，燒燬烏巢糧草的領軍將領正是樂進。曹操南征劉備孫權時，也皆有樂進的身影。

守城有功

只知張遼威震逍遙津，然當年那場魏軍以少勝多的合肥之戰又怎是張遼一人之功，時鎮守合肥的將領乃是張遼，李典和樂進三人，後來也是三人合力才徹底將吳軍給擊退的，我們不能只放大張遼之功而忽視樂進和李典。

樂進之功絕非文聘、田豫、滿寵、臧霸等人可比的，他能位列五子良將之列無可厚非。

“品歷史人文，悟真理人生。”專注歷史文化的探索，我是靈魂的感觸！更多精彩內容，請關注我的頭條號哦！

---

分享到:

---

關鍵字: 田豫 樂進 歷史

---