琅琊榜首张大仙
从表面上看，1000万现金和1000万资产是等价，然而现实社会中，两者的价值却并不相同，这就是投资的魅力所在，至于哪方面的价值更高，要看双方怎么配置不同的投资配置组合产生的价值收益也不相同，不能一概而论。
如果单纯1000万存款放在银行，那么它的价值就是1000万，每年根据货币的通货膨胀，资产价值还不断贬值，购买力不断下降，资本价值并不断被稀释。但是倘若将1000万现金进行投资分配，按照5：3：2进行不同风险等级的投资，资本价值也会随着不断提升。
1000万的资产也有无数种可能，有的优于1000万面额现金，有的都是劣势，倘若1000万的资产，在工厂的大型设备投入，豪车，奢侈消费品等折价领域，那么它的价值会被大打折扣，随着时间的推逝，资产价值也会逐渐降低。倘若资产配置在股票、外汇期货，房产，信托等领域，资产可能出现大规模的增长或者出现一定比例的亏损，资产配置的价值取决于它的投资风险，一价一价越高，它的收益越高价值相应的也越高。
我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。
Roseview财经
肯定是有1000万元存款的人更厉害啊。1000万元存款可以很容易购买到1000万元资产，但是1000万元资产未必能立刻变现成1000万元存款。
我们就拿最常见的资产——房产来说吧。
在北京市，商品房单价平均在6万元以上，其中海淀区8万元以上，西城区在10万元以上。也就是说，你在海淀区有一套125平米的房子，在西城区有一套100平米的房子，那你就是拥有1000万元资产的人了。这样的人多吗？非常多！
但是这么多拥有千万资产的人都是拿1000万元去买的吗？绝大多数不是，只有很少数是近两年买的。房价在过去十多年飞速上涨，10年前可不是这个价。1999年北京市房价均价才4000元出头，10年之间涨了差不多15倍。
也就是说，在北京拥有千万元房产的这些人，如果是10年前买的房子，他花的钱连100万元都不到。
我有个同学，2012年在东城区买了一套100零几平的新房，那时单价才3.8万元，父母帮忙付了300万元的首付，但是现在单价都涨到9万多了，妥妥的千万身家啊。真是早买一年房，少奋斗10年啊。再对比我们家庭条件没那么好，买房晚的人，差距拉的不是一星半点。但我赚的钱不比她少啊，没办法，谁让人家有个有钱的爹。
但是这10年期间，现金的升值能力和工资的涨幅远远达不到15倍。
1999年北京市社会平均工资是1148元，2018年北京市社会平均工资是7855元，假设2019年平均工资是8000元，10年间工资涨幅仅7倍左右，远远低于房价涨幅的15倍。
所以说，有1000万元房产的人，可能只说明你房子买的早，赶上了好时机，但并不意味着你的能力很强，能赚到这么多钱。
但是有1000万元存款的人就不一样了，这些钱如果是自己工作或是做生意赚来的，大概率能说明这个人很有能力，远远比社会上其他人要优秀，那可真是万里挑一了。在北京市，拥有1000万元存款的人，要比拥有1000万元房产的人，少很多。
未来房价涨幅要大幅放缓，甚至有可能下降，所以拥有1000万元房产的人，未来资产未必会继续增长。但拥有1000万元存款的人，则会凭借着个人能力，继续赚更多的钱。这两类人之间的差距也会继续拉大。
还有一点就是，有1000万元存款的人，一般也早都买了房子啦，甚至不止一套。
小斯笔记
金老师认为，只要和1000万沾边的都厉害，不管是存款1000万，还是资产1000万，就算是负债1000万的人，也都是厉害的，毕竟都算得上千万富翁。存款1000万与资产1000万，二者最大的区别在即时流动性，存款1000万的流动性更优于资产1000万。
1000万存款的流动性，从某种意义上讲要远胜于1000万资产的人。简单来说，1000万存在的资金，属于自己，自己想做什么生意或者想怎么调动就怎么调动，只要自己愿意，没有什么限制。但是，1000万资产就不一样了，很多生意人会认为1000万资产的价值要远高于1000万存款，毕竟还有涨价的预期，还能贷款，流动性也不比存款弱。但是，资产的限制性就要比存款大得多。前些年，金老师还在做生意的时候，急需一笔100万的资金，所以找到银行将房产作抵押贷款。但是，在银行没有贷到钱。金老师的征信很好，没有任何的违规，之后银行工作人员以现在贷款资金不足的理由，将我的贷款压下去了。最后没有办法找别的金融机构，贷的款。
这个事情充分说明，不是说有资产就能在银行、金融机构贷到钱。而资金就不一样了，有充足的资金，就能自主支配资金。
1000万存款与1000万资产，二者收益性有什么区别呢？如果是已经拥有，那么二者没有什么大的区别。1000万存款，如果去银行做理财，年化收益率能在5%-8%区间。1000万的资产呢？就要看什么资产了。如果全部都是房产，那么现在的收益率可能要低一筹，在2%-5%之间。当然，房产在未来有涨价的可能性，存在潜在收益。再加上城市房产的不可复制性，城中心的便利度，也是无法用存款相比较的。又比如是工厂资产，可能这样的资产能创造10%以上的收益率。二者有区别，也各有优势。
厚金说
1000万的存款和1000万的资产，到底哪个更厉害一点，具体要看你所拥有的是什么样的资产，因为不同的资产其变现能力以及潜在的增值空间是不一样的。
一般情况下，拥有1000万存款的人会比拥有1000万资产的人更厉害一些。
1000万的存款就是放在银行账户上的钱，不管这是活期还是定期，你随时都可以把它拿出来，而且这个存款受到市场的影响很小，它不会因为利率的上升或者下降存款就跟着减少。而且这1000万存款放在银行里面或多或少都会有所增值，哪怕是存活期也会有年息0.35%左右的利率，相当于一年有3.5万的利息。
相对来说，资产受市场因素的影响会更大，比如我们所说的股票或者房产都是一种资产，这种资产有可能会获得很高的收益，但万一遇到市场行情不好的时候，这些资产也有可能出现大幅缩水，所以资产潜在的风险要比存款大很多。
而且在现实生活当中有1000万存款的人肯定还会有其他资产，而有1000万资产的人未必有存款。目前中国真正有1000万存款的人其实并不多，如果一个人名下真的有1000万的存款，说明这个人在其他方面的资产实力肯定要远在1000万之上。
比如之前胡润就曾经做过2018年中国财富报告，根据这份财富报告显示，目前中国有110万家庭资产在1000万以上，而在这些千万资产家庭当中，真正的存款比例只有15%左右，其他资产主要表现为房产、车产、企业股份、股票等其他有价证券。
如果按照15%的存款比例推算，那么拥有1000万存款的人保守估计他的个人资产至少达到6000万以上，这个资产规模要远远比1000万资产规模的人更强。
如果拥有的1000万资产是优质资产，那它就比1000万存款更厉害些。
虽然在现实当中拥有1000万存款的人对应的资产规模要在1000万之上，所以真正有1000万存款的人要远远比拥有1000万资产的人更厉害，但在现实当中，我们也不排除有些人所谓的1000万存款，就是他所有的身家，比如一些老年人不喜欢冒险，所有的资产都主要体现在存款上面，这样把钱放在银行里面是最安全的一种投资方式，因此对于这些人来说，拥有1000万的存款未必比拥有1000万资产的人更强。
如果一个人所拥有的1000万资产是一些相对比较优质的资产，比如一二线城市的房产，这些城市的房价仍然有上涨的空间，那么现在的1000万资产过几年之后就有可能会变成1100万，甚至1200万的资产，这些资产增值要比1000万存款的增值速度更快。
再比如一个人所拥有的1000万资产是某个独角兽公司的股权，那这1000万资产的价值就要比1000万存款高出很多，这些独角兽公司每年都在快速增长，一旦未来上市之后，这1000万的股权有可能会变成一个亿甚至更多。
所以具体是1000万存款更有价值还是1000万资产更有价值，最关键的是要看这1000万资产的质量。
贷款教授
一个存款一千万的人和一个资产1000万的人有什么区别，主要看你持有的是什么资产，如果你持有的资产能够持续升值，而且又有较强的变现能力，当然是持有资产较好，例如，你持有的是有潜力的快上市的公司的原始股，这样的资产过两年一上市，你的资产增值几十倍，这样的资产是值得持有的，如果你是二十年前持的房产资产，这二十年房产一直在升值，当然是能升值的资产值更多钱。
问题是，大部分情况下普通人很难判断出什么资产会升值，什么资产会贬值，如果你持有的资产是股票，而且还是会下跌的股票，可能这种资产风险更大，有可能你的资产将来会大幅贬值。
正常情况下，当然是现金更好，现金不需要变现，想用就用，想取就取，想投资就投资，相对于大部分不容易变现的资产而言，持有现金的人才是最方便的。
一般情况下，在经济不好的时候持有现金是上策，这种情况下，大部分资产都会贬值，都会缩水，只有现金才是最安全的。而当经济开始复苏时，有些资产就有了升值的机会，这种情况下，可以选择部分资产进行投资，以确保财富能升值。所以，什么时候多持有现金，什么时候多持有资产，持有什么样的资产，是需要专业人士的帮助的。
你在现实中遇到任何难题都可以加盟皓脉财富生活联盟圈咨询。
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您有创业的难题，生活的难题，企业发展难题，产业升级的难题，资本运作的难题，理财投资或融资的难题也欢迎从我的首页导航条中点击加入我的“圈子”提出，谢谢您们的支持。
金融学家宏皓教授
短期内来看，存款千万的人更加厉害一点；长期来看，存在一定的未知情况。
一千万元存款，是真金白银；但是一千万元的资产短期变现不一定能够达到1000万元的现金，所以说有一千万的存款的更加厉害；不过长期来看，1000万元可能最终的增值会高于1000万元的存款，比如核心地段的房子，有一千万元不一定能够买到（因为供应量有限），十年后，这房子的增值有可能会远超这一千万元的存款，当然理论上来说，也有可能房价下跌，所以长期来看，两者谁更厉害一点存在一定的不确定性。
如何选择？
对于这两者的话，我个人认为选择1000万元的存款会更好。因为有1000万元的资产过得生活可能没有1000万元存款的人来得滋润。比如你坐拥一套1000万元的房子，你仍然要去上班、工作、养家。
而1000万元的资金，目前存在一年，一年拿到50万元的利息并不算难事，这个资金拿个20万元足够租一套不错的房子居住了，剩余的30万元完全可以获得滋润和潇洒，即使不工作也没有任何影响。
拥有一千万的人多吗？
根据胡润研究院发布了《2018胡润财富报告》发布的数据显示，2018年我国拥有千万资产的高净值家庭数量总共为201万户，当然我认为这个数应该有点偏少，不过就算翻1倍，也就是402户左右，以一户3口人而言，也就804万人，对比14亿人口的基数基数，仍然是人中龙凤（14亿/804万=174.13，差不多是173人出一个千万富翁）。
PS：这边的资产指的是净资产，比如你全款买了一套1000万元的房子，你属于千万资产的家庭。如果说你按揭了一套1000万的房子，首付300万元，贷款700万元，虽然名下有千万的资产，但是这个并非你的净资产，因为你还有负债。你不属于高净值的家庭。
总结
有一千万元存款的人，往往会有不低于这个存款的资产；但是有1000万资产的人，往往却没有1000万元的存款，从这点来说，也是一千万的存款更加厉害。
鲤行者
给你举一个很简单的例子，在上海，一个工作二十年省吃俭用的人，好不容易攒出了1000万，他今年40岁了，一直单身，本来有这些钱，生活可以很惬意，他打算给自己放一个假，去国外玩一玩，结果家人以死相逼，让他结婚，给他介绍了对象，但是对方要求必须有婚房，且不能有贷款，男人思前想后，最终全款在上海的虹口区买了一套100平方的房子，单价10万一平方。结果男人的国外旅行泡汤了，只能回到办公室继续工作。这个例子是真实的，只是想告诉你，这就是有存款和有资产的区别。对于普通老百姓来说，不能变现的资产，对于你的生活质量提升没有任何帮助。
牛奶大控
要看资产是什么。
评估资产的价值，比较靠谱的方法是看未来的现金流。
如果这1000万的资产很快能变现为1000万，或者还能再升值卖得更贵那自然是资产更值钱，相反如果1000万的资产很难出手，如果出手还需要折价，那自然是1000万的存款更有优势。
1000万的存款在银行，一年的利息收入至少也得有50万了，超过了绝大多数家庭的收入水平。
可1000万的资产，若是投资了低风险的金融资产，可能会有更高的收益率，一年能有100万收益，那自然就更好啦。
当然，也可能是自主的房产。以现在的楼主行情，很难说会很快有大幅上涨，若还是自住房，其实就算是消耗品啦，不能带来增值，自然不若有1000万存款好。
哈哈，以上这么多，其实都是一本正经的胡说八道。
在中国，净资产到1000万的家庭，不管持有的是什么样的资产还是现金，都已经是非常富裕的家庭，已经非常厉害啦，根本不需要我这样的小菜鸟来做比较和评价。
所以，纯属娱乐吧。也感谢看官您的观赏。
康愉子
存款一千万如果是继承人的，你不会投资经营，这只能生点利息，如果你投资不懂的生意也可能打水漂。
资产一千万如果是在经营中的工厂，很快变成二干万、三千万，要看这个主人适宜拥有钱或资产。
老苏93956
存款是指存在银行账户里的钱，属于流动资产，而资产是固定资产和流动资产的总和。
一个存款1000万的人，就是说他的银行账户存款有1000万，可自由支配，除此之外，他可能还有房、车等固定资产及投资理财等流动资产，也就是说他的资产大于1000万。
一个资产1000万的人，就是说他的固定资产和流动资产的总价是1000万，其中或固定资产多，或流动资产多，能够自由支配的资金很少。
至于谁厉害，如果单从资产上来判断，显然是有1000万存款的人，但如果从多方面来看，就需要考虑资产来源、学识、能力、社会地位等等，也就不好说谁厉害谁不厉害了！
