少俠一號

乾隆皇帝在乾隆四十三年1778年），以八阿哥無悖逆之實，下旨復原名胤禩（允禩），恢復宗室，並錄入玉牒，九阿哥胤禟（允禟）也被恢復了原名和宗籍。此舉離這兩位王爺被圈禁致死已經過去了53年。乾隆皇帝這一決定並非是覺得雍正皇帝做錯了，而是大有深意。

先說說當年這兩位王爺被政敵雍正皇帝殘酷迫害的事。在康熙皇帝晚年，因為太子胤礽兩立兩廢，引發四阿哥胤禛一派和八阿哥胤禩一派為了儲君位置爭鬥不止。最終，雍正皇帝笑到最後。但在雍正皇帝即位之初，以八阿哥為首的反對派勢力依然強勁，為安撫他們，雍正皇帝作出了不少讓步，等待自己的勢力進一步鞏固。雍正四年（1726年），雍正皇帝認為時機已經成熟，便下令把八阿哥和九阿哥削宗奪爵，圈禁致死，連他們的名字都被改了，八阿哥胤禩被改名為“阿其那”，九阿哥胤禟被改名為“塞思黑”。這一殘酷對待皇族的做法引起了很大爭議，不利於皇室團結，也進一步坐實了雍正皇帝刻薄寡恩、殘酷無情的負面形象。

雍正皇帝去世後，乾隆皇帝上臺，一改其父嚴苛殘酷的作風，極力彌補皇室內部的裂痕，也有心為早已被定案的打為反面典型的皇室成員包括八阿哥等人平反，但深諳孝道的乾隆皇帝覺得雍正皇帝剛剛去世，就推翻原來的做法有損雍正皇帝的威嚴，因此把事情壓了下來。隨著時間的推移，到了乾隆四十三年，已經年近70歲的乾隆皇帝認為時機已經成熟，便對一大批皇室成員平反恢復榮譽，為滿清奪取天下立下汗馬功勞，但是卻被殘酷對待的多爾袞、多鐸和豪格等人進行翻案，恢復名譽、恢復身份、恢復封號，安排其後人繼承爵位，併為八阿哥和九阿哥恢復宗室，並錄入玉牒，主要原因在於：

一是再不恢復上述皇室成員身份名譽，後世皇帝沒有膽識和勇氣去做這件事。乾隆皇帝說：“朕今臨御四十三年矣，此事重大，朕若不言，後世子孫無敢言者。胤禩、胤禟仍復原名，收入玉牒，子孫一併敘入。”意思是說自己已經親政四十三年，這件事情非常重大，我要是再不說，後世的人就更不敢說了，因此他為胤禩與胤禟翻了案，不光恢復了他們的名譽，還一併收入宗籍。

二是此舉可以進一步加強皇室內部團結，鞏固和穩定政局。到了乾隆四十三年，當時經歷過九子奪嫡和罷黜兩位叔叔的人大都已經不在人世，隨著時間的推移，兩代人的矛盾正在逐步緩和，再加上兩位叔叔不過是因政見不同奪位緣故見罪，並沒有犯下什麼大逆不道的罪名，此時乾隆皇帝的皇權穩固的時候翻案，不僅能夠體現乾隆的仁政與胸懷，同時也不會招致太多反對，可以為自己落下一個仁德寬厚的好名聲。

當然，乾隆皇帝此舉在一定程度上違背了雍正皇帝的意思，有損孝道。為了讓這件事師出有名，乾隆皇帝搬出了雍正皇帝的說法，那就是雍正皇帝晚年自己也對對兩位弟弟處罰過重有所悔意，認為兩位叔叔“特未有顯然悖逆之跡，皇考晚年意頗悔之”，這也總算為自己找了一個臺階下。

滄海拾遺錄

我們來看一下，乾隆四十三年，乾隆下旨為胤禩平反的內容是怎麼寫的。

聖旨說：康熙帝的皇八子允禩，皇九子允禟互相勾結，肆意妄為，都是咎由自取的。不過，我的父親（雍正帝）僅僅是削去了他們的宗籍，改了他們的名字（一個改為阿其那，一個改為塞其黑），讓他們能夠改過自新。

但是呢，兩個人覬覦帝位，這個是在所難免的，而等我的父親（雍正帝）繼位之後，心裡羨慕嫉妒恨，所以背地裡說壞話，那也可以理解，其實並沒有悖逆的痕跡，也就說並沒有造反的行為與舉動。

我的父親（雍正帝）到老的時候，經常跟我聊到他們兩個人，每次都很悲傷不開心，看得出他還是蠻後悔的（那樣對待他的親兄弟）。

我如今繼位四十三年了，這個事情是個大事，如果我也不說的話，我想我的後代子孫們應該都不說提及此事。

允禩和允禟恢復他們的名字，他們的家人也一併重入族譜。這個確實是我的父親一直想而做而沒有做，如今我就幫他做了吧。

九子奪嫡，我們都清楚，幾個皇子都爭得太兇了，畢竟位置就只有一個，每個人都想要，這其中的艱辛，只有雍正和十三爺幾個人知道，另外再加上雍正的性格，難免會那樣對待他的兄弟。

而雍正繼位幾年之後，尤其快要死的那幾年，內心裡其實還是有點愧疚之心的，不應該對自己的兄弟那麼狠呀。

不過，雍正這樣對兄弟，也不能說錯，只是做得有點過，這個也就是為什麼雍正也被人詬病的地方，所以他的生母也不希望由雍正繼位。

不過，這個事情過了五十年左右，由乾隆來做這個事情也比較合適，畢竟，他們幾個人對乾隆皇帝也啥威脅了，而且還能體現出乾隆皇帝的寬容大度。

歷史簡單說

乾隆之所以能夠給其八叔胤襈平反，主要出自三個方的原因：

一個是政治的需要。乾隆皇帝給其八叔胤禩平反是乾隆四十三年的事，此時距胤禩去世已過去五十多年，當初雍正朝跟隨胤禩鬧事的幾個兄弟和一干大臣，己是死的死老的老，八爺黨勢力早已是灰飛煙滅，已構不成對當今朝政的任何威脅。在這種情況下給八叔胤禩平反，既能顯示出自已作為一個政治家的氣度來，又能讓朝野上下看出來自已是一個多麼富有仁心的皇帝來。仁政最利於凝聚人心，成就大業，江山社稷長久穩固最需要的就是舉國上下號令統一，萬眾一心！

第二是親情的撫慰。不管當初八叔胤禩與自已老爸雍正皇帝怎麼鬥，怎麼爭，畢競都是愛新覺羅一家，皇室血脈一系，且已都是上一輩子的恩怨不是？乾隆這樣做，既能告慰先祖，又能示恩後人，對自己只有好處沒有壞處的事情，為何不做呢？！相信換了一般人大都會這樣做的。就是雍正在執政晚期的時候，也對當初的做有點後悔，覺得對皇兄皇弟們用力過猛，出手過狠，殺伐過甚。

三是本性的使然。有人對康熙，雍正，乾隆爺孫三位皇帝的人物性格和執政風格評價道：康熙是學習型皇帝，雍正是改革型皇帝，乾隆是文化型皇帝，這個還是比較客觀公正的。文化型皇帝執政必然會使整個乾隆朝的主流行政風格呈現出濃濃的文化和仁政風情。史書記載，乾隆一朝僅皇帝本人主張和主導編箸的就有《四庫全書》、《滿文大藏經》、《滿文老檔》、《八旗通志》等不下十來套（系列）文獻巨箸，是中華文明史上很重要的篇章。同時，乾隆皇帝在位期間，先後於乾隆十年、三十五年、四十三年、五十五年和嘉慶元年五次普免全國一年銀糧，僅此就足見乾隆恩澤施於百姓之仁政。

乾隆為胤禩平反，是不是覺得他老爸雍正做錯了？這個並不重要，關鍵是要記住“勝者為王敗者寇”，勝利者說什麼就是什麼，好吧！

以上即乾隆皇帝為何要給其已去世五十多年的八叔胤禩平反的主要原因。不足之處誠請批評、指正、補充。

小崔說歷史LanyaLanya

是的，乾隆就是覺得雍正錯了。這一點他在給胤禩翻案時，說的很清楚了。

乾隆四十三年（1778年）正月，乾隆帝發佈詔令，正式為多爾袞翻案，不僅下令為他修復墳塋，而且還恢復其封號，補入玉牒。

同一天，乾隆也為多鐸平反，不僅恢復了多鐸親王封號，並且還將其配享太廟。（後來還入祀盛京賢王祠）

如此一來，順治時期定下的鐵案，就被乾隆這麼再度給翻了過來。

乾隆敢翻老祖宗定下的鐵案，文武兩班大臣肯定有意見了。面對大臣們的質疑，乾隆說了一句心裡話：“朕若不言，後世子孫，亦無敢言者”。

這話一說，其實就表明了乾隆的意思：我就是覺得太爺爺做錯了，要是連我這個文治武功的千古一帝都不敢給他們翻案，怕是後世子孫更不敢了。（當時乾隆剛剛平定了第二次大小金川之亂，人氣值很高）

兩天後，乾隆再度翻案。這一次被他平反的對象是他的八叔，已革廉親王胤禩。

估計是怕別人非議，說他連老爹定下的鐵案都敢翻，所以乾隆給胤禩翻案時，直接就表示了自己的觀點：“胤禩無悖逆之實”（悖逆是雍正給胤禩安的罪名。乾隆說胤禩無悖逆之實，就等於說雍正斥責胤禩悖逆是毫無道理的）。

乾隆是雍正兒子，是當朝皇帝，既然他覺得老爹錯了，要給鐵案翻案，大臣們自然也不好說什麼了。於是，胤禩的鐵案被翻，其子嗣後裔恢復宗室身份，並錄入玉牒。

綜上所述，乾隆給胤禩翻案，其實就是多爾袞翻案事件的添頭。乾隆當時認為，反正自己已經翻案了，他翻一個是翻，翻兩個也是翻。不在乎多翻一個。

至於他翻案的初衷，也很簡單——他就是覺得順治和雍正做的不對。他是個自視甚高又自信滿滿的人，在對多爾袞和胤禩的問題上有自己的看法。

既然他有不同的看法，同時又是個極為自信的人，他當然是即便推翻父祖輩的定讞，也要貫徹自己的意志了。

當然了，乾隆不是一個無聊的人。他選擇給多爾袞、多鐸、胤禩翻案，也是有其政治目的性的。

首先，這麼幹可以名留青史。

歷史上的後世皇帝給前朝鐵案翻案，一般都會得到讚譽。比如明英宗殺于謙，他兒子憲宗就為于謙平反，為了把話說的好聽點，憲宗就說這是英宗遺詔要他平反的。後來清朝史官對英宗和憲宗的評價都還湊合。

乾隆仿效明憲宗之舉，給胤禩平反，一方面可以給雍正留個好名聲，另一方面也可以給自己留給好名聲。（乾隆也說雍正晚年經常懊惱對不起胤禩，讓他給八叔平反）

其次，這麼幹可以收買人心。

在某種意義上，多爾袞、胤禩其實也沒犯過什麼對不起大清的事，而且他們是皇族，他們的死後殊榮必然是後世之人討論的熱點話題。乾隆處理歷史遺留問題，給前朝的功臣和冤屈的人平反，這不僅順從了民意，而且彰顯他的能力。

總的來說，乾隆給胤禩平反時，他已經快七十歲了。他是一個很在乎名聲的人，他同時又是一個很有自己主見的人。既然給胤禩平反可以給他的人生評價留下“光輝”一筆，同時又可以貫徹他的主見，把憋了很久的心理想法吐露出來，他這麼幹，又有什麼好奇怪的呢？

Mer86

乾隆皇帝為老八平反翻案，不過就是為了顯示自己的寬宏大量而已。我就是心胸開闊，我就是海納百川，我就是十全老人，我就是千古一帝，怎麼了，我這樣做不行嗎？你來咬我啊！

咬你就咬你，今天就來咬咬你！

你也不想想，你的皇位是怎麼來的！是你的父親雍正皇帝傳給你的，雍正怎麼得來的皇位，那是在整個歷史上都很殘酷有名的“九子爭嫡”中，經歷過殘酷的鬥爭，才歷經艱難困苦得到的。雍正皇帝的主要競爭對手就是老八及八爺黨，而且當時一開始還處於劣勢。如果八王當上皇帝，那雍正的下場可想而知。

你乾隆就忘了這些歷史？難道雍正一開始繼位就開始嚴厲處置八爺黨，這有錯嗎？你不知道八王被稱為賢王？不知道八王善於拉攏人心，善於結黨營私嗎？不處理八爺，雍正的江山能坐穩當嗎？要是不穩當，還有你弘曆繼承大統的好事！

你現在政權穩定了，就為他們平反，是不顧歷史真相、不顧雍正名聲、不顧自己顏面嗎？

你就為了自己的名聲就不顧及雍正父皇了？

你想超過父親、爺爺成為千古一帝，也沒有錯，可你不該踩著他們的肩膀甚至踩著他們的頭頂吧？

你自己做什麼都是最好的，收集書畫也不要緊，還要蓋上你的印章，看一次蓋一次，蓋章把畫面都蓋滿了！

還喜歡到處題詞，走到哪裡題詞到哪裡！耗費民力七下江南，顯示你的文治武功、天下太平，你不知道你的父皇十三年來基本就在皇宮處理公務，才有你的大好江山！

你還喜歡作詩，成為作詩最多的皇帝，一萬多首，比唐宋著名詩人都要多，數量多有啥用？有一首能廣為傳頌嗎？

你還喜歡阿諛奉承，一個和珅就伺候的你整天飄飄然，歷朝歷代就沒有比你強的皇帝。還給人家封諡號，和你有關係嗎？都不是一個朝代的。

所以，他給老八平反，就是為了顯示自己的與眾不同，至於客觀上能夠有利於加強皇族團結和維護統治，都是順帶而已！

所以從另外一個角度看乾隆，就是一個不一樣的乾隆！

我是敏學訥言，關注我，共同欣賞歷史故事！

敏學訥言

追溯起來，康熙晚年的九子奪嫡事情，鬧的滿城風雨，作為有清代200多年的歷史上，最重大的事件，九子奪嫡波及時間之長，範圍之廣，在歷史上也是首屈一指的。

但雍正一上臺，並未著急對胤禩動手，在雍正改元之前，對胤禩仍然還要算是客氣，命令他與胤祥、馬齊、隆科多共四人總理事務，這四個人中，隆科多和胤祥是雍正的嫡系，而馬齊和胤禩是另外一脈，可見當時朝廷上的局勢。

也就是在這一年之前，乾隆三十六年，乾隆平定了大小金川的叛亂，長期的戰事使得清王朝勞心勞力，這一時刻終於得到了解決，乾隆內心的志得意滿無以復加，而更為關鍵的就是，在隨後治理國家的過程中，大清王朝的國力蒸蒸日上。

而清王朝的人口數量，也從他繼位初的4000萬，快逼近3億，達到了頂峰，同時農業、手工業的 發展也相對十分平穩，百姓生活富足。

漫步史書

雍正上臺後，對曾經與他敵對的八阿哥進行了審判，將其改名為“阿其那”（滿語狗的意思），還削去了他的宗籍，不再承認其皇族身份，而八阿哥本人則圈禁直到死去。

乾隆繼位後，也對這個八叔進行了譴責。但到了他在位43年以後，卻突然為八阿哥平了反，不僅恢復了其宗籍，還改回了原名。究其原因，主要有以下兩點：

1、為了博得一個好名聲

雍正一朝，為政過於嚴苛，這一點他晚年也有所覺悟。於是，乾隆繼位後，廢止了原來一些嚴刑峻法。為了博得一個美名，他還主動給八叔平了反，以展現自己的寬宏大量。

2、為了完成雍正遺願

為八阿哥平反，可能本來就是雍正的意思。在《末代皇弟溥傑傳》中，記載了這樣一個故事：溥儀小時候跟溥傑在養心殿玩耍時，偶爾在東廂房佛龕裡，發現了一道乾隆皇帝的遺詔。

只不過，雍正當時面臨的形勢不穩定，把這個心願留給了兒子。而乾隆也是在等了40多年後，才在自己的江山十分穩固之後，將他父親的遺願付諸實施。

深夜聊齋

這與雍正的對錯無關，只與乾隆的目的有關。乾隆這麼做的目的是什麼呢？有兩個。一大一小。

先說大的目的。

眾所周知，“康乾盛世”號稱是中國歷史上的一大治世，尤其是到了乾隆時期，號稱達到了盛世之巔。乾隆對此非常自豪，甚至在晚年時自稱為“十全老人”，臉皮不可謂不厚。

像乾隆這樣的皇帝，在現實中已經幾乎沒有什麼追求了。剩下的，還有什麼值得乾隆去追求呢？只有一條：在歷史上的地位。所謂，名垂青史，萬年不朽。

既然要留名青史，自然要全方位地美化自己。仁慈，就是一個很好的美化工具。

替胤禩等人翻案，就是乾隆展示仁慈的大好機會。不僅替胤禩等雍正的政敵翻了案，乾隆把清朝歷史上的很多人都翻了案。比如多爾袞，這個為大清江山立下不世之功，死後又被順治帝挫骨揚灰的倒黴蛋，終於在乾隆手裡恢復了名譽。

做完這些事，乾隆覺得自己就會在歷史上留下仁慈之君的名聲了。可他錯了。因為滿清所有的文字獄，有一半以上出自乾隆這個“仁慈之君”之手。所謂百密一疏，顧頭不顧腚。

再說小的目的。

康熙年間的九龍奪嫡，讓康熙的兒子們手足相殘，宗室分裂。雍正登基後，對付政敵兄弟們的摧花辣手，更是讓宗族四分五裂。

到了乾隆時，雍正當年的那些政敵已經都是死老虎，已經沒了任何威脅。此時，乾隆站出來做好人，替這些人翻案，相當於彌合了皇室宗族的分裂，融合了感情，促進了團結，可謂有百利而無一弊。

可是，乾隆對待自己的親兄弟並不是這麼仁慈，比如曾經危及到他太子之位的哥哥弘時。弘時曾經因為犯錯被削籍。可是乾隆並沒有為弘時翻案。

可見，乾隆的翻案是有選擇的。與對錯無關，與利弊有關。

趣談國史

胤禩等人的罪名，乃是雍正親定下的，作為兒子的乾隆，偏偏要推翻這樁案子，那豈不是在打自己老子的臉？我想，乾隆不會愚蠢到這個地步。不過，弘曆之所以這麼做，還是另有企圖的。

這是個比較有意思的問題，在回答這個問題之前，我們應該瞭解一下平反的意思是什麼：平反即是對過去的冤假錯案以及不準確的認識、評價所做出的正確修改。

乾隆的確在四十三年，曾為他的一些先祖平過反，包括多爾袞、阿濟格等人，至於八阿哥胤禩，九阿哥胤禟則只是順勢沾了光，乾隆皇帝對他們予以開恩，而並非為其平反。

乾隆四十三年，當時國史館編修史書到了一個階段，需要對宗室進行定位；乾隆皇帝在這一年閱讀《清實錄》這一祖訓的時候，萌生出了為他的祖上多爾袞等人平反的想法。

而這一時期， 隨之獲恩的人還有很多，其中就包括八阿哥胤禩和九阿哥胤禟。

表面上看，乾隆為多爾袞平反和對胤禩等人開恩這兩個事件是一樣的，實則不然。乾隆的確為多爾袞平反了，但並未給與胤禩等人平反。之所以得出這樣的結論是有原因的：

一是，乾隆皇帝認為胤禩等人的罪名屬實。

乾隆在四十三年的上諭中指出：

這句話直接點明瞭允祀、允禟二人是罪有應得的，而且直接指出了他們的罪過便是結黨謀逆。臣子謀逆之事，對於所有的皇帝而言，皆是大逆不道的，但凡這一罪名成立，那麼乾隆便不會為其平反。

謀權篡位的行為，直接危及皇位的穩固。若是明知他們謀逆，還對其加以恩赦，那便是鼓勵自己的皇位為他人所篡奪，就這一點而言，乾隆是不可能為他們平反的。

二是，乾隆開恩是為了昭示乾隆父子的友愛之心。

乾隆在說明胤禩等人謀權篡位的同時，也指出了胤禩等人並非完全表露出篡位的跡象：所謂“未嘗無隱然悖逆之心，特未有顯然悖逆之跡”，就是說他們雖然有心謀逆，但被雍正杜絕在了未發之際，所以沒有惹出大禍來。

這句話一是為了說明，他們的罪名還有可以挽回的餘地，另一方面更是為了說明雍正的睿智，能夠將事情控制住。當然事實是否如此，另當別論。

而乾隆之所以對他們開恩，主要為了說明雍正也是念及兄弟之情的。他在上諭中直接指出雍正在處理胤禩等人之後，十分悔恨，而乾隆為了了卻乃父的遺願，所以一直想著減輕他們的罪名。按照孔子的說法，三年無改之言，所以乾隆初期沒有為他的叔叔們開恩，如今已過去了很多年，已經是時機了。

他不僅說明了雍正的慈愛之心，也進而說明了自己的仁慈：“朕若不言，後世子孫，亦無敢言者。”直接昭示了他對於扭轉這件事的重要性。既成全了自己父親的遺願，也在世人面前展示了一番仁慈之心，可謂一箭雙鵰了。

三是，從乾隆對胤禩等人的處理可見未給其平反。

最初，雍正對胤禩、胤禟二人的處理是削除宗籍，更改姓名。而乾隆所謂的對胤禩等人開恩，實際上只是將他們的名字予以恢復，並收入宗室玉牒之中，但並未有恢復其爵位。單就這一點，直接說明了乾隆並未給胤禩等人平反。

乾隆如此做的目的，主要是為了昭示自己，甚至是雍正注重親情，這當然不排除他自身因為年老而變得仁慈。除此之外，一方面有為給自己的皇子們做兄友弟恭的榜樣之可能。

另一方面也是他自己的性格所致，當時的乾隆對於自己執政的業績已經十分滿意了，而對胤禩等人的開恩，免除其被削宗籍的處罰，更展示了自己的仁愛，為他在位期間贏得好名聲而錦上添花。他處處仿效康熙，這一行為，自然不排除慰藉康熙在天之靈的可能。

史海爛柯人

乾隆爺要是活在當代，絕對是文史第一大V，光是在創作量上就讓人心驚膽戰，究竟是怎樣的一個奇人能夠創作出四萬首詩，除了創作量上的有如此高的成就，就是在內容創作上，乾隆爺也是針砭時弊，尤其善於評論歷史人物。

大概在乾隆四十年到四十五年的時候，60多歲的乾隆迎來了人生的叛逆期，對於歷史上爭議巨大的人物，總要有一番不同於其父親雍正的評價，不虧是搞文字獄的大神，在輿論方面一直是拿捏得死死的。

那麼，乾隆在四十五年左右，都做了哪些翻案呢？

乾隆對歷史人物翻案式評價，總是那麼讓人驚奇，以歷史人物的先後來說，袁崇煥是明朝末年極具爭議的人物，由於在抗金作戰不利，被剛愎自用的崇禎皇帝凌遲而死，明朝末期，袁崇煥的口碑非常不好，然而乾隆卻認為袁崇煥的死值得憐憫。由於乾隆定了調子，清朝人在修《明史》時，袁崇煥從之前的賣國賊，變成了“妄殺”。

清朝歷史上爭議最大的人物，我認為應該是多爾袞了，其功勞就不說了，在世的時候得到了一切的榮譽，只不過死後僅僅兩個月，就被順治帝從墓裡面挖出來懲罰。多爾袞的名譽也到了歷史最低點，然而到了乾隆四十三年，乾隆發佈詔令為多爾袞翻案，恢復其封號評價其“定國開基，成一統之業，厥功最著”。

清朝能夠入主中原，絕對離不開明朝降將的支持，這些人包括洪承疇、耿仲明、尚可喜等人，他們在投降清廷後，基本都能夠表現出對清廷忠心耿耿的態度，並且立下汗馬功勞，然而他們怎麼也不會想到，乾隆帝后來將他們統統列入《貳臣傳》，以否定其賣國求榮的行徑。

康熙時期最大爭議的人物鰲拜，對清朝的建立具有重大貢獻，然而在康熙時期，由於專權被扳倒，不久死於囚禁住所，在康熙後期，康熙皇帝想到鰲拜曾經的功勞，恢復其名爵，雍正時期賜予祭葬，追封為一等超武功，然而在乾隆四十五年時，諭曰：“鰲拜當日自恃政柄在握，輒敢擅權骫法，邀結黨羽，殘害大臣，罪跡多端，難以枚舉。”又將鰲拜打倒。

雍正時期的能臣李衛，不以科舉出身，卻由於實幹而受到雍正的寵信，為報答雍正的知遇之恩，李衛是把腦袋別在褲襠上給雍正賣了一輩子的命，也因此得罪了很多人，也正是李衛這樣的人，為乾隆朝時期的繁榮打下了基礎，然而在乾隆四十五年時，乾隆評價李衛說：“並非公正純臣，其在浙江亦無甚功德於民，並聞其仰藉皇考恩眷較優，頗多任性驕縱之處”，甚至還說李衛若還在世，必將其定罪究治。

從袁崇煥、洪承疇，到鰲拜李衛，我們可以看出乾隆極其喜歡對歷史人物蓋棺定論，這種極為扭曲的三觀，也體現在乾隆皇帝對名人字畫的鑑賞上，作為一名“自媒體達人”，乾隆尤其喜歡點評名人字畫，不但要點評，還要把評語寫在上面，並且蓋上自己的章，類似以前有人喜歡到景區刻字“XX到此一遊”。

本來一幅畫沒經過乾隆的手大概要值上億，經過乾隆的品鑑後，價值就大打折扣了，你說搞笑不搞笑。

瞭解了乾隆四十年前後，他對一些歷史人物的評價，估計也就不會疑惑他為何要替他的八叔胤禩平反了，說白了就是叛逆。

胤禩是康熙第八子，是九子奪嫡中最具競爭力的人物，當初在與太子的第一輪較量中，搞下太子，然而由於奪嫡太過明顯，遭到康熙的深惡痛絕，康熙五十三年，胤禩送給康熙一隻老鷹，結果發現已經奄奄一息，讓康熙誤以為是在詛咒自己如老鷹一樣英雄遲暮，當時康熙就表示：“自此朕與胤禩，父子之恩絕矣。”此後，胤禩有意扶持老十四繼承大統，但是最後都沒有實現，康熙死後，雍正繼承大統。

雍正當時讓胤禩與胤祥、馬齊、隆科多等人總理事物，並且將其加封為和碩廉親王，但是當雍正坐穩皇位後，開始針對胤禩。

經常對其進行訓斥和責怪，到雍正三年，雍正以胤禩阻撓新政實施為由，將胤禩革去王爵，雍正四年從宗人府除名，後來更是將其改名為“阿其那”，意為豬狗不如的意思。

不久胤禩死於監所，民間說法是被雍正毒死。

總體上來說，雍正對兄弟的做法是有些極端，但是如果我們瞭解當時清廷所面對的局面就知道，這是加強中央集權，加強皇權的必經之路。正是在高度中央集權之下，雍正時期的諸多改革才能夠推行下去，為乾隆時期的盛世打下基礎。

然而，以乾隆的尿性，自然要將雍正否定的人物給翻過來，這六十多歲的“叛逆”當真是有點強悍。

在乾隆即位的第二年，就將被雍正帝打壓的老三，老十，老十四平反，等到乾隆四十三年的時候，將老八和老九平反，從目的上來說，乾隆是為了博得一個好的名聲，其實是把雍正帝的名聲給賣了，當真是坑爹啊！

如果能夠將胤禩被平反的事放到宏觀視角中的話，再聯想到乾隆一生搞過的文字獄，大概乾隆的口碑在當時的文化圈子裡絕對不會留下什麼好話，但是老年時的乾隆，為了自己的“十全老人”等稱號，就會發現乾隆在這一時期，當真是為了自己的名聲，不惜把祖宗的臉丟盡也要為那些具有爭議的歷史人物翻案。

關鍵字: 乾隆皇帝 乾隆 歷史