隨著企業、工廠逐步有序復工復產
一邊防疫、一邊抓生產時
應當尤其注意“三合一”場所防火問題
由於這類場所消防安全條件惡劣
導致火災事故多發易發
深圳“2.23”火災事故
2020年2月23日2時58分，深圳市寶安區航城街道三圍社區一手工酸奶店發生火災，事發地手工酸奶店約30平方米，未復工，過火面積約5平方米，事故造成4人死亡。目前起火原因正在調查中。
中山“6.26”火災事故
2019年6月26日2時35分許，中山市坦洲鎮美麗花園一沿街五金商鋪發生火災，造成6人死亡，過火面積約10平方米。起火建築為單層鋼筋混凝土結構，建築面積約87平方米，局部加建夾層，用於6人宿舍，是典型的“三合一”場所。事故原因仍在調查中。
常熟“4.15”火災事故
2018年4月15日，江蘇省常熟市某小區發生火災，造成9人受傷，5人搶救無效死亡。起火房屋是一棟比較新的三層別墅，過火面積130平方，為典型的生產、住宿、倉庫為一體的“三合一”場所。經調查，火災是由電路問題引發。
什麼是“三合一”場所
“三合一”場所是指生產、倉儲、經營的場所與居住場所設置在同一建築內的場所，或改變原建築使用功能，通過增設夾層、隔間等方式，使同一場所違章具備一種以上使用功能。
“三合一”場所常見的類型有家庭作坊式“三合一”場所、商業類“三合一”場所、餐飲娛樂類“三合一”場所。
“三合一”場所火災危險性
一、容易形成大面積燃燒
數“三合一”場所為節約成本，使用的建築材料低劣，耐火等級較底，加之這些場所通常可燃物較多，住宿與非住宿區缺乏有效的防火隔離，一旦發生火災，很容易蔓延擴大。
二、空間混亂，疏散困難
“三合一”場所大多為單層或多層房屋，面積狹小，空間逼仄，生產經營通常在底層，住宿則設在上層，有的甚至直接是在生產經營場所的閣樓上，住宿與非住宿部分沒有有效隔離，疏散設施基本沒有，空間狹小，一旦發生火災，人員驚慌、擁擠極易發生事故。
三、煙霧難以擴散，影響施救
通常這些場所可燃物較多，空氣流通不足，一旦發生火災，放煙量大，排煙面積不足，通常會導致煙霧難以散去，燃燒產生大量有毒氣體不但影響正常呼吸，吸入一定量後，甚至會造成喪失行動能力，難以逃生。
“三合一”場所危害存在的原因
01、多是違法建築，設計不規範，結構不合理
很多“三合一”建築根本未經建設規劃部門統一規劃、未經消防部門防火設計審核和竣工驗收，從頭到腳就是違法的產物。建築耐火等級低，多為住宅、出租屋改變用途，還有的是違章搭建的臨時建築。
02、產權不明，責任不清
很多“三合一”建築都存在多家使用、多家法人的現象，這勢必造成產權不明、責任不清的問題。在消防安全管理上就表現在各使用單位各行其事，無專門人員負責消防安全，管理非常混亂。
03、業主管理水平低，忽視消防安全
業主根本未制定消防安全制度和消防安全操作規程，未實行防火安全責任制，不對員工進行消防宣傳教育。同時，從業人員也未經消防培訓教育，消防意識缺乏，一旦發生火災，很難成功逃生自救。
“三合一”場所應嚴格落實消防安全措施
01、嚴格控制使用性質
在具有甲、乙類火災危險性的生產、儲存、 經營等場所或建築中嚴禁設置住宿場所。
02、嚴格落實防火分隔措施
應釆用不開門窗洞口的防火牆和耐火極限不低於1.5小時的樓板將住宿部分與非住宿部分完全分隔。當牆上確需開門時，應採用常閉式乙級防火門。
03、嚴格落實逃生疏散措施
住宿部分與非住宿部分應分別設置獨立的疏散設施。場所內的疏散門應釆用向疏散方向開啟的平開門，並應確保在火災時易於從內部打開。場所內的外窗或陽臺不應設置金屬柵欄，當必須設置時，應能從內部易於開啟。
04、嚴格落實火源控制措施
“三合一”場所除廚房外不應使用、存放液化石油氣和煙花爆竹、油漆、汽油等易燃可燃物品。存放液化石油氣罐的廚房應釆取防火分隔措施。所有的電氣線路應滿足用電設備的負荷要求，不應私拉亂接臨時電氣線路電氣線路應穿金屬管、阻燃塑料管等。
05、嚴格控制可燃材料的使用
建築物的吊頂、牆面等裝修應採用不燃或難燃材料，室外廣告牌、遮陽棚等應釆用不燃或難燃材料製作，且不應影響房間內釆光、排風、輔助疏散設施的使用、消防車的通行乙級滅火救援行動。
06、嚴格落實技術防範措施
在疏散走道、住宿部分、具有火災危險性的房間、疏散樓梯的頂部應使用自動噴水滅火系統、火災自動報警系統或獨立式感煙火災探測報警器。場所內應配置滅火器、消防應急照明燈。
合用場所很危險
消防安全千萬別大意！
閱讀更多 昌吉州消防 的文章
