月迷今渡
有新的手段和方法为什么不用？中医就不能汲取西医的长处吗？西医就不能采用中医药的优势吗？为什么不能用发展的眼光看问题？中西医结合效果最好，为什么要人为割裂？用现代技术去整理发掘中医药不值得探索吗？
良医贤相
完全可以用中医控制疫情并治愈瘟疫。中国历史上最多瘟疫就是明清，出现大批中医学家，高质量的救命，绝不是纸上谈兵。
中医完全可以承担瘟疫的防控与治疗。中医理论与实践都是经过严格社会与时间检验的，经过了生与死的博杀，经过了社会与时间的双重考验，不像现在在象牙塔里作点功课，就具有‘指导’意义。有人说‘实践是检验真理的唯一标准’，这是不全面的，也是失去‘实践’本身意义。正确的提法应该是社会与时间是检验实践的唯一标准。任何科学的发展都离不开社会与时间的考验。很多理论当时‘有用’，实际无用，是人民的思想超越被实践的东西，而不被认可。科学的东西更是如此，不稳定，不确切的方向与理论，随着社会与时间的发展不得不退出历史舞台。因为当时对‘实践’并没有带来新的认识，只有否定后再否定。
中医则是以成熟的理论，指导实践，在实践中又证明理论，这样一个总的回环，是在不断地的锤炼，不断地创新，不断地研究过程中。如温邪上受，首先犯肺，逆传心包。中医理论具有前瞻性研究，就已经知道了温邪犯肺后，经过几天不愈立刻侵犯心包，心包一旦被温邪侵犯，必死。中医为了截住温邪，治愈在肺，病人还有生命之虑吗？
现在有些人们的思虑还停留在不思进取阶段。中医救苍生大命，浩浩荡荡从远古走来，这次‘新冠’中医又拯救了大量生命。
现在人的认识与现代人不是一个层次。大家非常困惑什么是‘现代人’？如果是‘现代人’怎么看不清主题？任何‘现代人’对历史的否定都是错的。
中医是经过社会与时间是检验真理的唯一标准而实现的中医科学。
笑着看西方
我觉得你是默认中药有效的情况下，那么我们就这个命题来继续讨论一下。
假设中医中药有效的情况下。
1
重症的估计就死定了，在肺部已经被感染的情况下，自身的免疫细胞就开始攻击自己的肺泡细胞。那么很多的肺泡细胞是被自己的免疫系统干掉的。如果在没有呼吸机的情况下，基本上这个重症人的就没了。
目前我还没有见到过一个重症的，肺部已经被自己的免疫系统杀的差不多的情况下，被中医救回来的病例。最好别说传言，别说我听说。
从数据上也可以看出来，为什么一开始不让中医上呢？至少是觉得中医太慢吧。必须要中西医结合才行。
2
中医不是得讲究望闻问切嘛，大家都戴着口罩接触又不方便，都得带着防护服，那你是没有办法做成一人一方的，对吧？
中医不是还讲究得是名医嘛，如果治不好那就是医生水平不行，那么我们实在是没有办法保证去了武汉那些人都是中医大家的水准的，尤其是这个大家还没有一个评判的标准，对不对？有些人说是医药协会的非常厉害，有些人说是高手在民间，有些人必须得找到山野村夫里面的那些中医才能好使。先得把这个观点统一了，咱们再去继续下一个方案，对不对？
如果你说轻症的话，那么其实可以让中医中药来试试，有病治病没病防身吧。
嚣张霸到
中医医疗技术是千年祖宗留下来的博大精深的宝贵遗产，
中华民族经过无数次瘟疫的实践积磊了丰富的经验，这次疫情如果让中医早点介入治疗就不会出现那么严重的状况，
中医完全可以胜任抗击疫情的重任。
何继梅
本次疫情，以现代医学治疗为主，传统中医不甘冷落、自己主动积极要求以汤剂辅助介入。据权威介绍，有80%以上的患者参与喝了汤剂。各种中药处方汤剂，均未经过客观检验统计数据证明疗效，官方权威也未见客观证明数据，只能认为喝过汤剂，网上轮番轰炸的是均为中医从业者主观吹嘘: 痊愈的都是喝汤剂功劳。以现代医学为主，经客观检验一线特效西药"磷酸氯喹"只字不提。若汤剂换成茶水，吹牛一定是茶水的功能。因汤剂与茶水均无客观检验统计数据证明疗效，而一线救治西药:磷酸氯喹 有客观检验统计数据证明疗效与安全。
欣乐4749
好吧，假设该死的西医重来就没有进入过中国，我们到目前为止始终保持着纯粹的原生态中医环境，而且再进一步大胆假设古代这些中医名家至今仍然健在！华佗、张仲景、扁鹊、孙思邈、李时珍……等等大家始终工作在医疗系统前沿或领导岗位。
OK！设定好前提条件，接下来就让我们展开联想吧：
1、开始出现疫情不会被觉察，顶多也就是医生们遇到一些脉象特别一点的伤寒病人，哪年冬天不都是感冒多发嘛！
2、直到病患大量出现，并且几十上百人病故后，医生们才可能意识到一场瘟疫已经到来。
3、于是，华佗、扁鹊等业界权威们紧急研讨治疗对策，并分别前往一线指导工作，亲自为重症患者把脉开方，收集一手资料。
4、所有医生都被动员起来，患者爆发式增多，医生们废寝忘食，逐一给每一位病患望、闻、问、切，辩证施治。
5、口罩和隔离服那些洋人的玩意在中医眼里是滑稽的，至于细菌、病毒和分子式可就更加可笑啦！因为中医讲究的是阴阳、五行、八纲、脏腑和经络这些博大精深之术。
6、在望闻问切过程中，由于近距离的频繁接触，绝大部分医生受到传染，尤其是前往一线的大师们，更是率先病倒，因为过多接触危重患者，加之年事已高，所以很快病重……
7、医务人员纷纷病倒，造成医院接诊能力严重下降，医院几乎瘫痪！大量的病人无法得到医治，而那几位高龄的重症国宝级大师的情况更是令人唏嘘……医者仁心，医生们倒下了，伟大的战士们怀着仁爱之心倒下了。
8、仁者爱心，不要再给医院添麻烦！杀不死你的，只会让你更强！我们有五千年历史，瘟疫算什么，生生不息，哪一次我们没走过来？我们有博大精深的文化，病毒算个啥！
9、病毒的进化结果是和宿主和平共处，所以，当传染持续一段时间后（可能是半年、一年或数年），对人的影响逐渐减弱或消失。
隍绪光
肯定行的，前几天报到，甘肃省90例确诊，全程中医药，无死亡，短期内，治愈出院51例，列位关注头条就一目了然了。
不平事
不可行！因为我们要相信科学，现在的科学，科技代替了旧社会那个封建迷信的时代了，是科技文明的时代了！科学，科技让我们社会更进步！但作为我们的中医是祖祖辈辈余留下来的家宝，医治过许许多多各种各样的疑难杂症病人都是可取的，对于目前这次疫情我们有目共睹，中医确实也有很大的功劳！钟南山院士也说过，中医对于基础辅助治疗，起到很大的疗效！中医医治疗程是要久些！我认为中西结合治疗是最好的！
山喀啦
目前不现实。中国的西医和中医力量对比严重失衡，真正有传承的老中医屈指可数，而且目前国内医疗系统西医掌握绝对话语权。这一次病毒爆发增长速度极快，医疗资源严重紧缺，所以必须把所有力量全部投入进去。况且，部分危重症病人，也需要重症专家、病毒学家的参与——开发快速检测试剂盒、精确确诊等，西医还是有长处的。
综上，中医力量无论是体制话语权、数量、质量等，都不足以单独应对此次疫情（还要考虑中药储备必然不足）。
所以，中医必须大力发展人才培养，健全体制机制，全面发展古中药培育、制取标准和流程。20年，中医有望成为中国医学的主导力量。
无霜刃
利用中医控制疫情完全可以，但不是现在这个治法。别看我们己取得了可观的成绩，还不是万全之策。据本人这段时间从网上查阅，网上使用治疗的方子欠佳。别看网上中医大家都是知名人士，可治病办法还不是最好的。为了尽快阻止疫情对患者的危害，可以大力利用民间力量。据本人所知，民间有一大批优秀中医和世外高人，他们的治病本领超群。只到现在也没看到他们的身影，如果能请出几位就足够用了。让他们全盘出对策，大家按照方法办就行。让广大西医充分配合，定能打好这一仗。
