張菲紅
從22歲開始定投指數基金到退休後能否會成為富翁呢？
為了思考這個問題。我特意計算了一下。
首先我們假設每月定投200元
堅持38年到退休，月月堅持定投。
平均年化收益率為10%
那麼每月200元，一年就是共投入2400元。第一年投資的2400元根據年化10%收益率業計算，那麼38年就是2400X1.1的38次方，這就是第一年定投最終得到的回報。
第二年定投獲得的回報是2400X1.1的37次方
第三年定投獲得的回報是2400X1.1的36次方
然後把這38年的回報加在一起是多少呢？
我數學不好，我大概估計了下是100萬元以上吧！
看似很多的樣子。但是我們38年總共也投入了91200元。大概是在38年間財富增長了10倍多吧。
每月定投200元，38年後退休時才得到100萬元。而且由於已經38年了，肯定會有物價通脹這時的100萬元的購買力已經無法和38年以前相比了。也許只相當於現在的幾十萬元貨幣的購買力。很顯然，每月定投200元過少，退休後的資產是無法達到富翁的水平的。
如果我們增加每月的定投資金達到2000元呢？那麼我們38年就會投入總資金912000元。退休時就會有1000多萬元。這個資產水平就要看似好多了。
總之，一個人從22歲開始定投指數基金到退休，要想實現富翁的夢想，至少也要每月定投數千元才行。一句話——每月投的錢是越多越好。道理很簡單，只有基數大，滾的雪球才容易很大。
孟可的思想空間
先說答案：如果你從22歲開始定投指數基金，期間不進行其他操作，到退休也不可能變成富翁，因為你的投資方法不對。
去年偏股型基金投資效果非常好，一個朋友投資了200多萬元，收益超過了80萬，很多人都非常羨慕，打算在2020年投資基金。
確實，2019年基金整體業績表現不錯，有不少基金實現了100%以上的投資收益率，大部分偏股基金年投資收益率超過了40%以上，即便是定投大盤指數基金，投資收益率也在25%以上。
不少投資者來想投資基金，但是，選擇基金難度還是比較大的，尤其是主動管理型基金，誰也無法確保自己選擇的基金是最好的。
甚至有人說，投資主動管理型基金還不如投資指數基金，在國外，長期看主動管理型基金往往跑不贏大盤。
但是國內的情況卻相反，大部分基金能夠跑贏上證指數和滬深300指數，為什麼會出現這種情況呢？我認為主要原因是A股的散戶太多了，被機構投資者割了韭菜。
隨著A股去散戶化進程推進，將來主動管理型有可能真的跑不贏大盤指數，那麼，投資指數基金將來也會成為一種趨勢。
定投指數基金其實就是用時間換取空間，通過長期持續投資均衡自己的建倉成本，當大盤達到一定高度的時候，就可以獲利了。
但是指數基金的基金經理只負責跟蹤指數，不會對自己的倉位進行管理，因此又成為被動管理型基金，如果你投資這種基金，必須自己進行主動管理，否則你的收益就會隨著大盤下降而減少。
比如，大盤到3000點的時候，你盈利了20%，大盤到6000點的時候，你盈利了100%，如果這時候你不獲利了結，當大盤下跌到4000點的時候，你的盈利有可能就變成0了。
所以投資指數基金，必須要學會止盈，所謂止贏，就是投資前設定盈利目標，達到盈利目標要賣出獲利，然後重新進行定投，這樣雖然有可能會減少投資收益，但是會規避投資風險。
從22歲開始投資到60歲退休，有38年的投資時間，這期間大盤指數漲漲跌跌，可能要經過好幾個波動週期，投資指數基金如果不按週期進行止盈，相當於就投資了一個週期。
如果你認為定投指數基金，只需要堅持定投就可以，那就大錯特錯了，如果這樣，到退休的時候不但不會成為富翁，還有可能變成“負翁”。
互金直通車
長期定投指數基金，是普通人財富保值增值的一種方式。
比如，定投滬深300、中證500等寬基指數基金，長期年化收益率可達到5~15%左右。按照這個收益水平，每月投入1000元，從22歲開始定投38年到60歲，則總共投入本金45.6萬元，到退休時可以擁有資產約290~9235萬元。
我想，如果平日傻傻投，關鍵時候抓住大牛市的市場頂部階段進行止盈，如果收益理想的話，依靠長期定投和穩定複利收益，則在38年後可以擁有至少千萬資產、甚至過億也說不定，應該可以實現你千萬富翁的夢想。
說到這兒，估計90%+的人會不相信，另外10%的人會嗤之以鼻。實話講，我也不深信。
因為，身邊的現實世界中沒有一個成功的例子，能夠做到持續不斷定投幾十年，平均年化收益率10-15%以上。目之所及，我們可以瞭解到的就是巴菲特老人家，投資幾十年，做到了平均年化收益20%左右，而他早已是千億美元級別的富豪。
OK，我們不妨就來做這個實驗。
顏開文
樓主你好，如果一個人從22歲開始定投指數基金，到退休為止，自己會變成富翁嗎？這個問題還要分兩方面來看為什麼呢？因為指數基金它也是一個不確定的回報率。有的人他可能投資這樣的指數基金會得到一個很好的回報，比方說年化收益率甚至可以達到20%以上甚至更高的水平，但是有的人他不要說得到相關的回報和收益了，實際上它是一個虧損的狀態。
所以如果說你投的這個指數基金是一個虧損的狀態，那麼我們就不要談什麼，變成富翁或者不變成富翁了，自己可能連本金都是難以保證的，因為高風險的產品雖然說是伴隨著高回報，但同時自己折損本金的概率也是非常大的，所以說這一點一定要認清。
當然我們在理想化的狀態下，22歲開始定投指數基金，並且到達法定退休年齡之前，那麼至少會擁有38年的時間，其實指數基金的增長率相對來說還是比較高的，年化收益率也能夠達到20%，甚至50%以上，如果說是一個理想的狀態，那麼我相信在38年以後自己可能會擁有上百萬的，這樣的一個餘額都是有可能的，所以說讓自己變成一個小小的富翁還是有一定可能性的。
懂社保
22歲開始定投指數基金到退休是否會成為富翁？這個問題要分為兩個唯度來看，第一是定投這個投資方法是否正確，第二是在我國資本市場目前已知狀態下是否會走出讓你變成富翁的可能性。
從定投這個方法的角度來看，本身，最大的優勢就是“忽略和平滑市場波動”，其次是複利式滾動投資。單就這兩個投資的方法來看，定投指數基金投資指數是大概率對的，一個正常的發達或者發展中的經濟體，正常的指數化或者年化收益率都會達到10%左右，如果按照年化10%堅持實現22歲到85歲，頭尾合計60年，其複利水平會非常驚人，具體毛估應該在1000被左右了。因此，如果剔除中國股市機制問題現狀來看，定投指數基金，可以確定成為富翁。
但是，問題在於你的這個問題假設的前提是中國股市而不是一個比如美國股市。對比中國股市和美國股市，簡單的對比一下:
2011年中國指數在2100-2200左右，目前在3100左右，也就是說10年累計指數升幅在50%不到，年化收益應該在3-4%的水平；而美國指數從09年的11000點到目前的29000點，十年差不多是190%收益，也就是年化15%左右收益率（兩者都沒有具體按計算器精算，只是毛估）。
那麼，答案就非常簡單了，在美國，定投指數可以實現題主所說的成為富翁這個目標，在中國不能實現——基於客觀的歷史事實。至於為什麼美國可以，中國不行？相信不需要太多口舌之爭大家自己心裡清楚。
我覺得，站在中國目前這個現狀，定投，無疑是一個對的方法，只不過定投指數，基於中國國情和現狀難以成功，只能說定投行業etf來替代指數基金。比如定投醫藥或者科技指數中的大數據，或者芯片產業，這些中國正在中長期進入追趕世界產業的趨勢的基金，未來，以中國的工程師紅利角度去看，大概率出現輝煌幾十年的可能性，會比指數減少更多諸如經濟結構因素，股市機制和治理因素等不必要的的干擾因素，純粹是從產業因素去思考問題，反而會比較簡單和單純。
屠龍刀fei0598
並不一定，如果這種方式可以成為富翁，大部分人都會去做，這僅僅是讓22歲開始定投指數基金到退休的人會得到一筆財富，至於能得到多少財富在於選擇的基金業績，對定投時期的堅持還有中間是否有進行過高拋低吸的過程。
1、基金選擇。
基金的規模也很關鍵，過濾規模較小的基金，瞭解基金經理情況，如果是頻繁的更換基金經理會對基金的業績產生影響，不利於長期定投基金，瞭解基金歷史業績是否能追上同類的指數或對標指數的業績，這些都很關鍵，對選擇基金來說選一隻較好的基金對定投是事半功倍的事情。
2、定投時期。
每月定投定額的投資對很多人來說並不容易做到，記得早期有位股友也是如此，在前期長期定投基金，結果賬戶損失比較多，最後放棄定投開始贖回。其實定投指數基金是需要一個較長的等待投資回報的過程，因為A股市場並不是持續向上為主的行情，基本是緩慢上漲和震盪為主，此時定投是需要堅持的。
3、高拋低吸。
無論是上證50還是滬深300的走勢都是在2007年牛市之後處在震盪中，這種走勢如果長期定投指數基金年收益是超不過10%的，此時如果可以採用高拋低吸的操作方式就存在後期獲取到更多的財富，甚至實現財務自由，但若是僅僅持有到退休，最多是得到一筆非常不錯的收益。
因此，從22歲開始定投指數基金到退休能否成為富翁是受到以上三點因素影響，除非A股迎來一輪大級別牛市才有望實現財務自由，否則以A股漲漲跌跌的走勢行情不採取高拋低吸的操作，後期每年最多僅僅是獲取到5%的收益。
金美圓的財經筆記
首先，我們先要清楚投資的指數基金到底是什麼。以滬深300指數為例，滬深300指數是從滬深兩個證券市場選取300支股票，由滬深證券交易所編制的指標。
如果一個基金追蹤滬深300指數，它的投資標的只能在這300支股票範圍內選擇。由於滬深300指數成分股定期更新，不符合要求的股票會被剔除指數，換入新的股票。而追蹤滬深300指數的基金，實質是投資指數範圍內的股票，一般會分散投資多支股票，相對來說風險比較小。
定投可以獲取收益，但不能神話定投。定投的本質是多次投入平攤成本，以降低持有成本。而指數基金實際投資的是股票，所以指數也是有波動的，如果沒有在指數高點賣出，雖然持有時間長，成本低，收益也不會太高。
長期定投也要有止盈的策略，否則，即使長期定投，若指數從高點回到低點，從22定投到退休，收益都有限，別說成為富翁了。
投資行為，止盈是很重要的。
財經平平
假設60歲退休，投資期限可以達到38年，定投指數基金的確是一個可以讓你資產增值的方法，但能不能成為富翁還得看你怎麼定投，每個月定投的金額有多少。
定投指數基金不是穩賺的
最近，炒股不如買基金的新聞層出不窮，很多人都開始投資基金這樣門檻低的產品。指數基金作為跟蹤指數的純被動基金，基金經理的能力強弱對指數基金的收益影響不大，更加受到投資者的青睞。
定投指數基金，是定期定額的買入指數基金。如果能夠達到年複合收益率10%以上，22歲開始每個月定投200元，60歲的時候大概有100萬元，其中本金91200元。
小成本大收益，以時間換空間，是定投指數基金受歡迎的主要原因。但是，定投指數基金並不是百分百賺錢的。
市面上指數基金對應的指數太多了，指數基金更加多，如果定投百分之百都能賺錢，那都是片面的。
比如，定投滬深300和中證500這樣的寬基指數，賺取的是A股的平均收益，由於這兩個指數代表了A股的核心資產，所以定投這兩個指數相當於買國運，只要核心資產盈利不斷提升，指數基金的收益隨之而來。
但定投這樣相當於買國運的指數短期之內也不一定賺錢，還有可能虧損。那是因為市場除了價值以外還有價格，指數基金背後上市公司的盈利能力是價值，市場交易的是價格，兩者之間理論上應該一致，但實際上價格和價值總會有偏差，買的價格高了同樣賺不了錢。
另外，像石油、證券這樣強週期性的指數，傻傻的定投也沒法獲得收益。投資這類指數基金需要判斷買賣的時機才能賺取收益。
退休時的富翁標準不可知
就像剛才計算的，每個月拿出200元定投指數基金，即使能保證年複合收益10%，退休的時候有100萬元，100萬元到那時算不算富翁也是不可知的，至少以目前的通脹水平100萬元還是太少。
為什麼會覺得定投可以讓人成為富翁呢？是因為複利的誘惑，比如剛才提到的本金9萬多變成了百萬，翻了10倍，而且每個月的定投金額並不大。
總結
要想通過定投在退休時成為富翁，得先給富翁定個金額，然後倒推每個月定投的數額。同時，也不能傻傻的定投，選擇的指數基金好壞很重要，選擇何時定投何時賣出也很重要。
另外，既然是長期投資，堅持也很重要，即使中途因為價格高於價值而賣出，也不應該用於他處，而是轉換成更低估的指數基金。
墨非鳴
從22歲開始定投基金，到退休能成為富豪嗎？
我們先來了解一下指數基金有什麼特點？
1、費率低
指數型基金屬於被動型基金，受管理人的影響因素比較，因此指數基金在管理費方面也會比其它類型的基金要低。
2、跟蹤對應指標
指數基金主要跟蹤對應的指數指標，比如滬深300，上證50指數等，通過購買對應指標的指數型基金，就能知道自己購買的指數基金漲跌的大致方向。
3、風險分散化
指數基金投資比較廣泛，單個股的的波動對基金構成的影響相對較小，因此指數基金的風險也被分散了。
回到正題上來，如果從22歲開始定投指數基金，到退休以後能不能成為富豪？
對於這個問題，實際上是沒有標準答案可言的。
首先我們來簡單的做個例子；
衡量投入的資金量
22歲開始定投基金，假如到60歲退休，也就是投資38年時間。
再假如每個月定投金額為5000元，一年就是6萬，38年*6萬/228萬。
定投第一年按照年化收益12來計算，以滬深300增強指數基金為例，從下面的截圖中可以看到，2019年在同類基金中排名607位，年度同類平均收益率為35.78%。
從歷史業績走勢來看，該只滬深300增強指數的收益還是很平衡的。假定以平均年化收益8%來進行計算，投資38年（數學不好，數字請自行計算）收益是多少，再加上覆利再投資效應滾動，38後年的資產至少得增一倍以上。但是話又說回來，要是你每個月定投在資金是500元，一年就是6千，38年投入本金就是22.8萬，差距很遠的哦。
想要通過定投基金變成富豪，與本金投入的量有多少是有著最直接的關係，比如我上面講到的，每個月定投5千或500差別很大的，其實就是收益，投入的資金多了，收益高了那麼利複利再投資，以當前的物價上升水平，在30年後想要擠進富豪行列，身家沒有一千萬以上，估計都和富豪兩字搭不上邊。
謎桔
我覺得能學會月月攢錢，就是一個值得鼓勵的好品質。至於每個月200存到退休是不是富翁，人生本就風雲變化，這個要學會活在當下。80年代的萬元戶比的上現在的近百萬，也不過幾十年而已，所以，年輕的資本除了養成攢錢的習慣，還有學會拼搏。即使失敗，你還有時間站起來，題主。是不是
