AstroC

秦王想攻灭楚国，问李信需要多少部队？李信说20万足够了。问王翦需要多少部队？王翦却说需要60万。于是秦王认为王翦老了，派李信率20万军队前往攻打秦国，结果李信败逃回来。于是秦王前往给王翦道歉，并给了王翦60万军队。最终，王翦带着60万军队灭了楚国。

（李信剧照）

那么，这里就出现一个问题，王翦打楚国，真的需要60万大军吗？

实际上，在秦灭六国的过程中，攻打赵国的时候，虽然出兵最多，也只用了30万。楚国在当时其实并不是最强大的，为什么王翦却认为要用60万呢？

说起来，李信的判断应该是不错的。灭赵国用了30万，楚国当时并不比赵国强，因此李信认为20万足够了。而且，李信在进攻楚国的过程中，其实一开始一直在打胜仗，他先是拿下平舆，接着又攻克鄢郢，连打了两次胜仗。同时，蒙恬带领的另一支军队也攻下寝丘。后来，当李信准备去城父与蒙恬会合的时候，被项燕尾随，追了三天三夜，最后，项燕打了李信一个措手不及。李信因此败逃回国内。

从这里可以看出，实际上，李信之所以失败，明显是轻敌所致。如果他足够重视楚国的军队，足够重视项燕，他就不会输。

而项燕也不是没有弱点。后来王翦率军攻打项燕的时候，王翦不轻易出战，而项燕则多次挑战不成。最后，项燕的军队松懈下来，王翦才发动反击。由此可见，项燕虽说是楚国的名将，但是他在对付王翦的军队上，其实办法不多。而且他本人治军也不严格，士兵松懈就是一个证明。

因此，如果当初李信引起高度重视，讲一点战略战术，他未必就灭不了楚国。

既然李信20万军队就可能灭掉楚国，为何王翦还向秦王要60万大军呢？

（项燕剧照 ）

我觉得主要有以下几个原因。

一、王翦不想带兵打仗。

秦王听说王翦要60万大军，就说王翦老了。其实，秦王说的话一点儿也没错，王翦确实老了。当王翦打完与楚国的战争后，他就再也没有带过兵了。

王翦因为老了，所以他其实并不想出兵打仗。为什么这么说呢？

并不是王翦不愿意打仗，而是他知道，秦王这个人有猜忌之心。王翦在灭韩、赵、魏的过程中，已经立下了很大的功劳。再灭掉楚国，他的功劳会更大。功劳大，对王翦来说，并不是一件好事，这会让秦王的猜忌之心更重。秦王猜忌心变重，那么王翦就会有生命威胁。白起就是一个实实在在的例子。

后来王翦率领60万大军出征的时候，一定要秦王多封一些土地给他，甚至走到半途，还派人回去让秦王把这件事落实到位，就是他想打消秦王猜忌心的表现。

因为秦王有猜忌之心，因此，对于王翦来说，最好就是不带兵出战。不带兵出战，他就会很安全。所以，他要秦王给他60万大军，其实就是知道秦王不会给他那么多。这样，他就不用出战了。

（王翦剧照 ）

二、王翦爱惜自己的羽毛。

王翦一生基本上打的都是胜仗。对于和楚国的战争来说，差不多算是他最后的带兵打仗。如果这最后一次带兵打仗，他打败了，可以说一生的名誉将毁于一旦，他可不愿意做这样的事情。

所以，对于这次带兵，他十分谨慎。想尽量多带一些人去，以此保证绝对打败楚国。

后来，当王翦率军打楚国的时候，他在边境上屯兵一年之久，就此便可以看出，他有多么的小心谨慎。

三、王翦过于高估楚国。

王翦之所以一定要那么多人马打仗，与他过于高估楚国有一定关系。

秦国在灭楚国之前，虽然也和楚国发生过不少战争，对楚国有很大的削弱。但要知道，楚国毕竟是东方六国中，国土面积最大的国家，曾经一直和中原国家对抗，又曾经称霸一时，其基础在那里。

虽然实际上到那时候，楚国完全是一副空架子了，但是，王翦依然不敢小瞧。所以，他认为必须要60万军队，要有超过对付其它所有五国的军队，才有胜算。

张生全精彩历史

秦始皇并没有因此处置李信，只是撸掉他的主帅，重新回去当升职前的那个军团任军团长。秦始皇认为，提案方是李信但是最终拍板决策的人是自己，所以自己应该承担主要责任。这不得不说秦始皇真的是一个很英明的君主，任何人碰到这种君主都想要为他赴汤蹈火，也只有他才配得上千古一帝。

实际上李信称的20万灭楚并没有吹牛，当时的楚军上下也不过20万人，以20万秦军打20万楚军并不吃亏，因为当时的秦军战力远胜于楚军。而且李信也确实是做到了，李信与蒙恬各领兵10万呈南北夹击楚军，三战三捷，攻入楚国腹地。不过呢，这时候出现了一场意外，当时的秦相昌平君叛变了（楚国公子熊启），这是导致李信兵败的主因。

昌平君念及故国旧情，不忍楚国被灭，便与楚军项燕取得联系，里应外合夹击李信。由于昌平君的叛变，李信粮草被断退路被切，还被包围（楚军得知昌平君叛变并截住李信后路便回身杀来），这时候李信不得不放弃继续攻楚，先选择突围逃走，李信伐楚失败了。

不过呢，我们实际上可以看出李信确实并没有责任。昌平君本来就是李信的顶头上司，李信总不能去怀疑自己的上司通敌吧；其次，李信部队的粮草也由昌平君负责督办供给。昌平君叛变不仅截住了他的退路还切断了他的粮草供应，军无粮草无法打仗。在这件事上面李信并没有做错事，一切错错在秦始皇用错了人（误把昌平君当心腹）。

优己

说起王翦来，大家应该都知道他是谁。

他是战国四大名将之一，在秦国比王翦有名的将领，恐怕也就是白起了吧。说实话王翦对秦国的功劳，比起白起来，是丝毫都不差的。

毕竟秦始皇统一六国的时候，基本上都是王翦的功劳。

但是，说起李信来，大家可能有点陌生。

不过，若是说李信的一个后人，可能大家多少就对李信有一个定位了。

李信的后人之中，有一个叫李广的名将。李广正是汉景帝和汉武帝时期的飞将军。

只要说起李广来，恐怕是没有人不知道他的吧。

李广的祖上，正是题目里所说的这个李信。

李信也是秦始皇时期，一个年轻有为的将领。在秦始皇统一全国的时候，李信也打了很多胜仗。

秦始皇统一六国的时候，先是灭掉的韩国，魏国和赵国。

本来灭掉这三个国家之后，秦始皇是想灭燕国的。

燕王喜很害怕，但是，燕王喜是个无能的主，对于秦始皇的统一战争，他是丝毫没有办法。反倒是他的儿子太子丹，是个有勇有谋的人。

太子丹想了一个办法，假装投降，刺杀秦始皇。

这个故事就是荆轲刺秦的故事，想必大家都已经都知晓了，最终荆轲失败了，燕国也将遭受灭顶之灾。

但是，就在秦始皇的大军要碾压燕国的时候，燕王喜秘密的把自己的儿子太子丹给杀了，然后，把太子丹的人头献给了秦始皇。

秦始皇暂时放了燕国一马，燕国毕竟是个弹丸之国，秦始皇看在燕王比较听话的份上，就先饶恕了他。

这时候秦始皇把眼光放在了强大的楚国身上。

因为当时秦国最著名的将领是王翦。

所以，秦始皇想让王翦去灭楚国。王翦说我要去灭楚，是没有问题的，但是，必须要给我六十万大军。

否则，是没有办法打败楚国的，，当然了重要的是，没有六十万大军，自己也是不会出兵的。

要知道当时秦始皇的总兵力，也就是六十万，若是都给了王翦，谁来护卫秦国的安全呢？

秦始皇不想给王翦这么多士兵。

就在秦始皇举棋不定的时候，李信站出来了，他说王翦将军老了，灭掉一个楚国，何须六十万大军，给我李信二十万，我就能灭掉出国。

秦始皇大喜过望，他夸李信真是英雄出少年呀。

于是，秦始皇就给了李信二十万大军，让他去灭楚。

要知道能令王翦忌惮的楚军，那可不是李信吹吹牛就能搞定的。李信太过于自信了，他并不知道面对的楚国有多么的强大。

楚军之所以强悍，是因为楚军里有名将项燕。

李信刚开始进攻楚国的时候，确实很顺利，只不过他不知道的是，他中了项燕的计，最终，李信当然是大败而归了。

李信因为失败了，所以不得不逃走，他还是全身而退了。

至于李信回去后，秦始皇有没有处罚他，我们就不得而知了，因为《史记》里没有记录。

不过通过之后李信参与的灭燕和灭齐之战，我们可以看出，李信应该是没有受到处罚的。毕竟胜败乃兵家常事，不能因为人家失败一次，就处罚人家。

要么谁还肯为秦始皇卖命呢？你说对不对？

李信失败之后，秦始皇赶紧去王翦那里道歉，然后给了王翦六十万人马，最终是王翦把楚国给灭掉的。

不过，通过这件事，也可以看出秦始皇的胸襟来。

你看他知道错用李信之后，去给王翦登门道歉，这样的秦始皇，肯定可以成就一番霸业的了。你说对不对？

史学达人

秦灭六国，最简单的是韩国，最难的是楚国：灭韩国甚至一仗没打，内史腾率军在新郑城下喊“战或降”，韩国就降了；灭楚国，先后两次出兵，第一次大败而归，第二次倾全国之力才完成灭楚大业。为什么楚国这么难打呢？原因有三点：其一、楚国地大人多，一个楚国相当于当时三分之一的中国；其二、楚国位居江南，水多林深，不利于秦军作战；其三、楚国的项氏家族崛起，其军事能力不在秦国王氏、蒙氏之下。

《史记.白起王翦列传》中记载：始皇问李信:"吾欲攻取荆，於将军度用几何人而足?"李信曰:"不过用二十万人。"始皇问王翦，王翦曰:"非六十万人不可。"始皇曰:"王将军老矣，何怯也!李将军果势壮勇，其言是也。李信率二十万秦军直入楚国腹地，一日行军千里，秦国接收土地的速度都赶不上秦军追击楚军的速度。李信大军与蒙恬大军会师后，被楚军层层包围，原来楚将项燕采用了诱敌深入之计！秦军突围而出，一日败退千里，楚军穷追不舍三昼夜，击杀大秦七万锐士，将秦军全部赶出楚境。

按照秦国《军功法》的规定：大将无端战败，丧土辱军者，其罪当诛，有功之士卒无赏。秦始皇面临一个严竣的问题，那就是按秦法规定，李信、蒙恬等将当斩；但是李信、蒙恬二将是秦始皇重点培养的年轻大将，一旦杀了他俩，秦军中就没有几个能独挡一面的猛将了。王翦七十多岁了，杀了李信、蒙恬诸将，王翦一旦早死，秦军何人带领？如果打了败仗就杀将，久而久之大秦何将可用？

最终秦始皇下了《罪已诏》，将第一次伐楚失败的责任归于自己，认为伐楚失败的主要责任在于朝廷决策失误，过于急功近利。秦始皇又表示，赦免李信、蒙恬诸将，有功将士依法赏赐，是自己在学习先祖秦穆公赦免孟西白三将的故事，希望留李信、蒙恬诸将留有用之身，再建功业。最终秦始皇亲自出马请王翦挂帅出征，举全国六十万精锐二次灭楚，通过持久战逼楚军出现破绽，一举攻灭了楚国。

大秦铁鹰剑士

在这件事上，你必须得佩服秦始皇。

一是能知错，李信灭楚战败，罪在自己、罪在秦国朝堂。

二是不迁怒，20万大军战败，秦国没吃过这么大的亏，总得找个人承担责任，行，这个责任我嬴政来担，而不是迁怒李信。

三是能改错，既然之前20万灭楚的计划是错的，那就知错必改，启用王翦，按王翦说得办。

李信，基本上没啥处置。前225年，灭楚战败；前222年，李信跟王贲去辽东灭燕；前221年，李信和王贲所部灭燕后再灭齐。

可见，李信并未因为灭楚战败而终结政治生命，他仍旧参与着始皇帝的灭国大战。

原因就是：李信很能打，是名将也是人才，而人才，始皇帝就要用而且要重用；李信灭楚失败，自己要承担一定的责任，但主要罪责不再李信。

1.李信很能打

前228年，秦国灭韩后，两路出击灭赵，南路是王翦所部、北路是李信所部，一老一少两员战将，硬是把关东第一军事强国赵国给灭了。所以，李信灭赵有功，他很能打。

前227年，燕太子丹，派荆轲入秦行刺失败。灭赵之后的王翦、李信所部再次灭燕。李信是先锋，跨过易水、击溃燕太子丹的燕国主力，燕军退守首都蓟城。王翦主力抵达之后，顺利攻破蓟城，燕国朝堂败走辽东。而李信率数千精锐穷追不舍，杀到辽东，逼得燕王喜杀了亲儿子太子丹向秦国谢罪。所以，李信是个勇将军，说他攻无不克、战无不胜，一点都不过分。

也就是在灭燕之后（后来李信再与王贲灭燕是扫除残余），秦王嬴政开始筹谋灭楚大计。他先是问了老将军王翦，王翦给的答案很简单：给我六十万大军就行。秦王嬴政转过头就问李信，李信的回答也是干脆：就二十万，搞定楚国没问题。、

于是，嬴政说：

王将军啊，你老了，老得没了胆量；还是李将军气势果决、勇气壮哉，李信你说得对。

王翦被秦王嬴政奚落一番，很是生气，然后就辞职回家了。我就是岁数大了，我就是怂了，我不跟你们玩了。

而嬴政也是血气方刚：你王翦不玩就不玩，有得是人陪我玩。于是嬴政给了李信二十万大军，组织灭楚大战。

2.李信和王翦差在了哪里

灭楚之战，王翦要六十万大军，李信要二十万大军，为什么这两个人在认识上会有这么大的差异？有两个原因：

一个是经历差异。

王翦是老将，这个经历很重要。

《史记》记载他在公元前236年打过秦赵阙与之战，而且打得很精彩。之后，打得基本上都是灭国战争，灭国战争几乎都是势如破竹之战，因为关东六国要么被打残、要么被打怕。但是，王翦毕竟见识过、至少听说过，灭国战争之前的长平之战（公元前262年到前260年）以及之前的硬仗。而灭国之战前的战争都是苦战硬战，而只有苦战硬战，才最能揭示什么是真正的战争。真正的战争，都不好打。

而李信呢？他一上手就是灭国战争，灭国战争基本上就是秦国去碾压，没啥真正的硬仗。所以，在李信的认识中，战争就应该是灭赵之战、灭燕之战这么简单。所以，残破的楚国，跟燕赵没啥差别。

另一个是目标差异。

20万虎狼秦军，可以消灭楚国吗？消灭楚国政权，没问题，甚至消灭楚国的主要军事存在也不会太费劲。但是，要是占据楚国，20万人真得不够。

所以，李信的想法就是秦军扫荡而秦吏入驻，顺利接手楚国中央和地方的全部政权，因为韩、赵、燕之战，就是这么打的。

但是，楚国地方太大、纵深太长，20万人就是占据几个要地都不够，更别说接手楚国政权了。

而楚国还有自己的特点。它是一个没有完成中央集权的落后战国，也就是变法不彻底，地方势力非常大，比中央比楚王还要大。

对于楚国的地方豪强而言，秦人打楚王，可以，你们随便打；但是，秦人你敢动我一下试一试，我跟你死磕到底。楚国实力藏在了县级政权这个层面，这里是世家大户的根据地。

李信的目标是消灭楚国政权，而王翦的目标是消灭整个楚国，目标不同，动用的资源就不同。

3.灭楚战败的责任应该由谁承担

李信和蒙恬一起杀入楚国，李信主力在北扫荡河南、蒙恬所部在南扫荡安徽，两路钳形攻势，准备会师城父。李信一路已经拿下了楚国首都鄢郢。所以，灭楚之战，基本上就跟灭赵、灭燕一个套路，首都都拿下了，楚国还有啥可顽抗的。

但是，变故却在李信大军的后方出现了，秦国相邦昌平君在郢陈造反了。

所以，李信主力不得不折回去收拾郢陈造反的昌平君。而就在这个时候，隐忍许久的楚国将军项燕出手了，一战击溃李信大军。

李信战败，蒙恬也不得不赶紧撤退，因为失去了进军的意义。于是，秦国第一次灭楚之战，失败。

那么，结合这段史实，该怎样论断灭楚战败的责任呢？

第一个归结是相邦昌平君造反。

他本是楚国公子，后来为仕秦国。之所以被派到楚地，目的是要接收楚国政权，因为秦军打下来城池之后，要实际占领，就得需要昌平君这个楚国公子的影响力。

一个楚国公子为什么能在秦国当上相邦？

非独他是秦国相邦，另一个楚国公子昌文君也是秦国高官，而且这两个人联手帮着嬴政收拾了嫪毐叛乱。

这就得说秦国朝堂的权力格局，有两股外来势力：一股是吕不韦、嫪毐以及太后赵姬，这些都是赵国人，构成了秦国朝堂的赵国势力；另一股就是世代与秦联姻的楚国势力，芈八子、魏冉可以看做是这股势力的巅峰。

两个楚国贵族收拾了嫪毐，接着吕不韦免相赐死、太后赵姬也消停了，然后主导秦国朝堂的赵国势力就彻底没戏了。所以，前228年灭赵，真是君臣一致、上下同心。

但是，这时候灭楚，就出问题了。因为楚国势力不同意。但不同意也没办法，秦始皇太厉害，而且楚国势力也主导不了秦国朝堂，魏冉、芈八子时期可以，这时候不可以。

秦国说了算的是秦王嬴政，具体干活的是将军世家，蒙氏、王氏以及少壮派李信这些人。灭国战争，基本上就是王氏家族的王翦王贲父子、蒙氏家族的蒙恬蒙毅兄弟主导的。

所以，昌平君造反这件事，罪责得归结到秦国朝堂，不能让只考虑灭楚战争的李信来承担，他没有义务思考昌平君会不会造反。

第二个归结就是嬴政的灭楚战略。

如果是打下楚国中央政权，消灭楚国王氏，这基本上没啥问题。李信20万大军能做到。但是，秦国不仅要灭了楚国中央政权和中央军队，而且还有彻底鲸吞整个楚国，包括地方政权。

那20万人就不够了。你秦国这是来要命的，而且要的是楚国贵族和地方豪强的命。所以本来上下不同心、君臣不同志的楚国，立即就换了面孔，中央和地方、楚王与贵族，马上联合起来跟秦国死磕。

所以，本来已经被打得毫无还手之力的楚国，硬是组织了一支大军——项燕所部。这支部队是整个楚国的保命军队，不可能投降、只能死磕到底。即便王翦大军杀入，这支军队也不是投降了事，而是彻底被消灭。

所以，李信20万大军能打败楚国和楚国的中央军，但是占领不了楚国。所以，秦国的灭楚战略有问题。而这个责任该由谁来承担？当然是秦王嬴政。

总结：道理是这个道理，但按照道理去办的，没有几个

灭楚战败的主要责任：

一个是秦国的既有权力格局，就是朝堂上的楚国势力还在。

另一个是秦王嬴政的战略抉择问题，嬴政得为灭楚战败负责。

李信，只能负次要责任。

但是，从来都是强者定章程，秦国定章程的人自然是秦王嬴政。而当时也不会有现在的上帝视角，更不会有人去参透表里，为李信说话。

所以，如果灭楚战败要找一个替罪羊话，这个人会是谁？

任谁都会拿李信开刀，因为你李信就是打了败仗。而且，当初就是你信誓旦旦地说过二十万人足矣。所以，让李信承担责任，一点问题都没有，谁也说不出什么。

但是，秦始皇主动承担了这个责任。

秦始皇嬴政从咸阳跑到频阳，向王翦谢罪，央求老将军出山。这就表明秦王嬴政已经主动承担灭楚战败的全部责任。

而且，一个秦王，是“自驰如频阳”，就看怎么理解“自驰”了，如果嬴政是自己赶着马车去的，那就真给王翦面子了。这可比昭襄王对白起强多了。

另外，老将军王翦估计也是气不过，因为嬴政曾经说过：王将军老矣，何怯也！所以，王翦继续称病，故作姿态就是不去。

然后，嬴政又说了两句话，一句是：已矣，将军勿复言！得了，您就别置气了，赶紧带兵吧；另一句是：为听将军计耳。你说啥就是是啥，你说咋办就咋办，我嬴政全听你的。

然后，王翦出征的时候，“始皇自送至灞上”。

秦始皇如果真像后世史书评价的那么不堪，这种礼贤下士的事，他做不出来。对王翦，他这个秦王已经做到了卑怯的地步。

而关键是对李信。始皇帝肯定是没杀，也没像后世说得给赐死了。因为前225年灭楚失败后，李信就跑到燕地扫荡燕国残余了，而且还和王贲一起主导了灭齐之战。

所以，李信没有成为灭楚战败的替罪羊，得说始皇帝确实胸襟大度，而且能够主动承担责任。

秦战国能够统一关东六国，当然有百年积累的原因，但是也不能忽视秦始皇的雄才大略。没有这样的君主，秦战国的统一之路，不会如此顺畅。

减水书生

公元前222年，秦军打败燕军，俘获燕王喜，燕国灭亡，在灭燕之战中，李信的勇猛表现深得秦王政的信任。韩、赵、魏灭亡后，秦王把下个目标锁定楚国。

秦王政先问李信，伐楚需多少兵马，李信回答说二十万就可以了，秦王又问王翦，王翦回说需六十万。秦王政笑说:“王将军老了，变的这么胆小，还是李将军果敢啊！”于是派李信领二十万大军攻楚，李信与蒙恬分兵两路，李信攻平與，蒙恬攻寝丘，大败楚军，随后李信又攻下了鄢郢，但之后的战势却被逆转，楚国大将项燕引诱秦军深入，积蓄力量突袭，大败秦军，秦军七名都尉战死，李信败逃。

李信失败后，秦王政马上去找王翦，请王翦领军攻楚，于是王翦带领六十万兵马到秦楚前线，只是王翦一反李信作战之势，到平與后就安营扎寨，坚守不出。足足驻扎了一年之久，楚军屡次挑战皆无功而返，于是挥师东去，王翦见时机已到，趁楚军转移之际，率军尾随追击楚军，楚军大败，项燕战死，楚国于公元前223年被灭。

为什么李信当时那么自信只要二十万兵马伐楚，而做为战国四大名将的王翦却要六十万大军了？

按我的看法，李信当时的自信来源，一是此前王贲曾与楚军作战，攻陷楚十多座城池，可见楚军作战能力。二是李信善于打闪击战，在攻打燕国时，李信就以闪击战大破燕军，要打闪击战人马当然不能带太多，而且二十万大军也不算少了。

而王翦要六十万大军的考虑，则是对楚国优弱点的研究，当时楚国已呈弱势，只是楚国根基尚在，幅员辽阔，人员充足，在当时秦灭各国情况下，楚国人自然是心有戚戚，一声号令下，动员百万之众不是没有可能。而秦国国力大盛，粮食充足，且粮道畅通，而且此战的目的是要灭楚国，非举国之兵不可，所以王翦就要求秦王给他六十万兵马。而王翦到前线后按兵不动，一是养士气，出征的人没仗打，整天就是投石子，到打仗的时候自然是憋足了气，而防守的人整天崩着精神，攻又打不进，守又耗粮食，就这样被王翦的拖字决拖跨了楚军的精神与粮食，最后楚军被迫东移，阵线出现松动，王翦趁机出兵，大败楚军，不久后就灭了楚国。

孙子云:“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之看胜”。意思是善于用兵打仗的人，先要做到不会被敌方战胜，然后捕捉时机战胜敌人。王翦此战也是深得兵法。

草堂有春色

李信大败而归，秦始皇对此的处置，充分的体现出了他成熟的政治素养和广阔的胸襟！

归责于己，宽恕李信；

始皇二十三年，秦始皇召集文武商讨灭楚大计。但是老成持重的王翦认为此举非六十万大军不可，而李信却说二十万人足矣。于是，秦始皇大喜，遂命李信和蒙恬率兵二十万，南下伐楚。结果，楚国名将诱敌深入，最终反杀二十万秦军。秦始皇得知秦军大败的消失后，大为震怒。

不过，秦始皇并没有将此次伐楚战争的失败，归罪于他人，也没有严惩战败的李信，而是主动承认自己的错误。

亲赴频阳，请王翦出山；

之后，秦始皇便快车奔往频阳，亲自上门向归隐的王翦致歉。他对王翦说：“寡人以不用将军计，李信果辱秦军。”秦始皇诚恳的态度，也再次打动了王翦的心。但此时的王翦，还是坚持必须要六十万大军方能灭楚。而秦始皇对于王翦所提的出兵要求，也都统统答应，将六十万秦国大军全都交到了王翦的手上。

用人不疑，疑人不用；

王翦统兵出征前，向他提出“请美田宅园池甚众”、“以请田宅为子孙业耳”；大军出关前，又三番四次的向他求赐美田。对于，王翦种种“贪得无厌”的行为，秦始皇也并没有在意，而是领悟到王翦此举的深层用意，更加信任王翦。

而王翦灭楚凯旋后，秦始皇不仅没有像刘邦、朱元璋那样，做出“飞鸟尽、良弓藏”之举，反而对王翦大加赏赐，让其得以安享晚年......

过去，我们的史书上，总是将秦始皇刻画成穷奢极欲的暴君。但秦始皇一生，却并没有滥杀一位功臣，而且也能主动承认自己的错误，这样的胸襟足以值得后世敬仰！

这些历史要读

先介绍李信，在战国时期，著名将领中，李信的篇幅很少，但在秦国，确实年轻将领中很出色的一个；

灭国之战:参与灭赵、灭燕、灭楚等大战，并且都是关键人物，尤其灭燕灭赵之战中成名，这也是嬴政看重的原因，史记说，年少壮勇，通俗来讲，年少有为，有勇有谋，是年轻一代的代表人物；

家族关系；陇西（今甘肃东南部）出身，秦国君王老家，祖父、父亲为秦国太守，名字不说，也没有什么印象，汉朝飞将军李广，为他的后代，说到这就记住了。

地位:老一辈:王翦、蒙武等为代表，新一代:王贲、李信、蒙恬（主要在统一后与匈奴作战）为代表。

现在讨论一下嬴政会怎么处罚李信，先说为什么任李信为将:

一:个人能力优秀，从与燕作战中，李信以数千兵追太子丹，并取得胜利，可以看出，李信有勇有谋，所以能力是可以胜任的。

二:年轻，王翦属于老将，对秦国的贡献自然是关键的，但嬴政、王贲、李信皆属于年轻一代，在能力不差的情况下，选择年轻是可以的，尤其在灭国大战中，当然王翦也可以，所以选择李信是合理的，因为灭魏王贲，灭燕李信。

三:灭赵、灭韩、灭魏、与燕之战中，兵士未超过20万，所以当提出用20万灭楚时，自然是可以的，相反60万就太多了，尤其60万相当于举全国之力了，自然认为王翦老已，胆怯，选择20万自然是保险的。

四:作为领导者提拔年轻血液的远见，也是知人善用的智慧，忽略结果如何。

五、对楚国国力的错误估计，在历站中，秦国战无不胜，多败楚国，尤其楚国贵族众多且居高位，人人自保，也和赵国、齐国一样，但是忽略了楚国的纵深，面积大，人口足，王翦也是考虑到这一点。

总结:嬴政从选人为将没有问题，对楚国估计有失偏颇，轻视了楚国，是嬴政的形势的错误评判。

再说李信如何兵败，前期一往无前，秦军节节胜利，后欲直捣黄龙，一举灭楚，然昌平军谋反，前后夹击，灭楚失败。

兵败:深层原因，非计策与兵力原因，是对楚国整个国势评判失误，后嬴政也知道这一点。

结果:兵败后立即去找王翦，去除王翦顾虑，举全国之力灭楚，楚灭。

李信的处理结果:史记未记载，只能推测，结论微罚，原因如下:

一、从前面原因分析来看，此处兵败不在李信而在大势，故不会重罚；

二:后灭燕之战中李信也为主要人物，故不致死。

三:统一之刻，人才稀缺，不可杀将，乱军心，故不死。

背诗的少年

诚邀，秦始皇问李信，我想攻打楚国，你看要多少人才够？李信说“不超过二十万，秦始皇问王翦，王翦说“没有六十万不可能取胜，秦始皇说“王将军老矣，怎么胆怯了呢！于是派李信和蒙恬带兵二十万南下攻打楚国，王翦推辞说有病，辞官回到故乡频阳养老，李信和蒙恬在城父会师。楚军顺势尾随秦军，三天三夜没有休息，大败李信的军队，秦军败逃。秦始皇听说这事，十分生气，亲自驱车前往频阳，

365小强读历史

说到始皇帝知道李信伐楚失败之后的表现，不得不令人心生敬佩，更能管中窥豹，窥测出他之所以成为千古一帝的原因。

他对于伐楚失败的措施可以概括为，虽大怒却不杀李信，怒上心头而能反躬自省，亲自登门谢罪，强请王翦复出，而且心无芥蒂给予充分信任，最终王翦率军60万，灭楚而归。秦国也终于干掉了除赵国以外一统天下最大的一块绊脚石。

伐楚失败，错在始皇帝

客观来讲，李信固然有年少轻敌之嫌，但是王翦作为军中名宿，早已经给出了详细的分析。而最终做出了决策的是秦始皇本人，并非李信。李信不过是从自己的角度出发给了评估而已。所以伐楚失败，李信固然有错，但是更大的错误来自于始皇帝本人。

人可以自欺欺人，但是世界不会

最体现一个人心胸的的就是看他面对自己犯下重大错误时的表现。

反面的例子有很多，最著名的就是秦昭王和白起，错在秦昭王，然而自己的错误被证明之后，他非但不肯做出丝毫反省，反而杀掉了白起，自毁长城，致使秦风低徊十数年，山东诸侯得以苟延残喘。

还有如袁绍不听田丰之言，兵败官渡，反而杀掉田丰等等，不胜枚举。

秦昭王和袁绍虽然不太成功，却也是一方霸主或者一代豪雄。他们尚且如此，可见人性都是羞于承认自己错误，文过饰非的。

可是不肯面对真实的世界，又怎能做出正确的决策，不肯勇于承认自己的错误，又怎么有机会客观公正的、及早的从根本处解决它而将损失降低到最低限度呢？

人们能够不承认自己的错误，但是世界却不会因此放过那些自欺欺人的人。所以袁绍难逃一死，秦昭王也无法在秦国已经具备基本能力之后完成一统天下的伟业。

以史为鉴，以人为鉴

非常之业必待非常之人，始皇帝正是这样的人，他雄才伟略，胸襟开阔，明锐果决，又勇于面对自己的错误。能人之所不能，才能成就人所不能成就的事业。

以铜为镜,可以正衣冠,以史为镜,可以知兴替,以人为镜,可以明是非，希望大家能够从中学到一些正确的做法。

以上是作者一点看法，欢迎大家共同交流提高。

關鍵字: 秦始皇 王翦 中国古代史