印度
本周二，印度最高法院裁定，印度储备银行（印度央行）颁布禁止为加密货币交易服务的通函（加密货币禁令），违反了印度宪法。
背景
宪法
宪法
在上述主要条款的范畴下，印度互联网和移动协会（IAMAI）以及数家加密货币交易所代表（正方）、印度储备银行（反方）两个选手是这样辩论的
正方
反方态度坚决，认为加密货币不具内在价值，缺乏投资者保护、高波动性、钱包和交易所易受攻击以及洗钱等等，其根据宪法授权颁布禁令是正当的。反方就原告的命题这样反驳：
反方
坐在主席台的评委印度最高院给两个选手打分：
1、正方命题正中要害，论据确凿，命题和论据紧密结合，主张鲜明有据，打10分；
2、反方说以公共利益禁止交易，有些勉强，够不上啊，论据不充分，打5分。
加密
小特律师一句话
结果，大家都知道了，评委宣布正方胜利。从此，印度加密货币的经营交易者，可以扬眉吐气，想什么时候买卖就什么时候买卖，想银行怎么服务，尽管提要求。此番裁决说明印度最高院支持加密货币交易，这给全球加密货币市场交易正当性空间，对别国在加密货币的监管态势也有一定的示范影响
不过，值得注意的是，伴随而来是欺诈、洗钱等违法，一个都不会少。
注：根据公开资料写就，没有查到印度最高院的裁决，多有不当，欢迎拍砖。
分享到:
閱讀更多 北京公司股權律師張特 的文章
