邪恶女女-LL

为何李秀成兵败雨花台：此王掌控太平天国最精悍的洋炮，没来帮忙

太平天国后期，其军事水平呈直线下降的趋势，太平军再也没有前期和中期那样连战连捷了。特别是1862年和湘军拉开的天京雨花台之战，备受世人诟病。李秀成统帅十三王，共计20多万太平军，对外号称60万，全力围攻天京城下的曾国荃部不足3万的湘军，但最后血战了46天，以多打少却没打赢。这使得原本被誉为良将的李秀成留下了军事生涯中的一大败笔。另外，雨花台之败也导致太平军的意志被湘军击垮了，从此再也没打过一场像样的胜仗，直到天京陷落。

事后我们再来分析这场雨花台大战，五倍于湘军的太平军为什么这么差劲，难道真的没有打赢的可能吗？永宣也认为，肯定有可能打赢这场战役的。如从战术或战术武器层面上来说，战斗基本原则以及战斗部署、协同动作、战斗指挥、战斗行动、战斗保障、后勤保障和技术保障等都达到了优化，那么打赢的几率就大大增加。此战中太平军的缺点在协同动作、战斗保障、后勤保障和技术保障等方面。譬如李秀成带领的20万太平军看似一体，其实是由14王各自的军队短期内组合而成，在指挥和协同方面问题很大。另外，永宣还从战术武器方面说说这场大战。

雨花台大战期间，太平军使用了大量的洋枪，当然湘军也有，还有炮，双方都有土炮，太平军还有一部分洋炮，所以武器方面太平军优于湘军。当然，湘军打仗从不把武器放在第一位的，反而他们的武器往往较陈旧，因为他们迷信硬打硬拼（结硬寨打呆仗）的精神。往往太平军好不容易在湘军的防守阵地炸开一道口子，冲上去占领了，但没多久就被湘军拼命夺回去了。因此，湘军的拼命霸蛮精神弥补了武器上的不足，让原本武器占优的李秀成落败。

永宣感叹，湘军的阵地如此坚固，其实李秀成原本是可以攻破它的。因为李秀成并没有发挥他武器优势。湘军可以用霸蛮精神弥补武器上的不足，那是因为李秀成的武器优势不明显，如果武器占绝对优势，湘军必败，举一个极端点的例子，在核武器面前……

李秀成率这么多太平军前来救援天京，其实是很仓促的，因为被洪秀全催得没有了余地。因此，准备不充足，没考虑过较长期的后勤供给，甚至连装备了最精悍洋炮的一支太平军也没带来。李秀成部攻打上海前后，其部将归王邓光明有钱又有眼光，建议李秀成把太平军装备最先进的洋枪洋炮，李秀成采纳了建议，并让他统帅太平天国最精悍的洋炮队。因此，归王邓光明部下凭借洋枪洋炮威震敌胆。太平军攻打上海时，城内的清军听说归王邓光明带洋枪洋炮来了，个个大惊失色，后来听说他没来，又弹冠相庆。由此可见，邓光明部洋枪洋炮的威力。

于是问题来了，为什么雨花台大战，李秀成没有叫上归王邓光明前来帮忙呢？如果他的洋炮大队来了，洋炮能穿墙裂石，湘军营垒岂不是轻而易举就被摧毁，就算湘军再怎么蛮干也只是血肉之躯，失去了屏障，肯定会被李秀成20万人群殴致死，而且这些城外的太平军还会和天京城内的太平军内外夹攻。而且曾国荃也素闻邓光明的洋枪洋炮厉害，也非常担心他前来帮助李秀成。

可是归王邓光明部太平军并没有前来，李秀成虽然开始没有带他们前来，但是在雨花台苦战了一段时间后想到了他们，于是立刻下令调他们火速前来天京增援。而此时归王邓光明驻扎的杭州，备受李鸿章的淮军和左宗棠的楚军牵制，短时间无法抽身，否则全盘崩溃。因此归王邓光明回复李秀成说他们不能来。这可愁坏了李秀成，同时乐坏了曾国荃兄弟俩。

于是，永宣觉得，既然装备了最精悍的洋枪炮的归王邓光明部太平军名副其实，如果把它调到了雨花台前线，那么此战结果将会改写，李秀成将击败曾国荃。对此，阅读诸君，你们怎么看呢？

参考资料：《太平天国史》，《天国志》

永宣论史

首先，李秀成的十三王大军，没有30万那么多，最多只有20万人。其次是湘军也不止1万人，而是3万人。

真正困难的是，清军不仅仅是围攻天京，而是，三路大军，曾国荃围攻天京，李鸿章进攻苏南，左宗棠进攻浙江。太平军从江浙抽调部队去救援天京，导致在江苏浙江战场太平军局势危急万分，根本挡不住清军左宗棠和李鸿章的两面进攻。

要知道，李秀成十三王太平军的家属家财，都在江浙，现在江浙危在旦夕。再加上，太平军极度缺乏粮食，部队不能长时间在外作战。天京城下的太平军援军，实际上，处于焦躁焦急情绪。

湘军建立起了完整的防御体系，还有充足的大炮，弹药和粮食。毕竟清军控制了水道，可以大批量运输粮草武器。而太平军只能依靠陆路运输，无论粮食，还是弹药都极度缺乏。

最后，就是李秀成实际上，缺乏与曾国荃打仗的经验。没见识过，曾国荃一道又一道壕沟围墙的威力。清军早就知道，李秀成必须速战速决，否则粮食就要断了。就每天坚守在深沟高墙里面，专门依靠大炮守卫。

太平军炮兵实力太弱，又无法压制清军，轰开一道道高墙。最后的结果，就是粮食吃的差不多了，就只能退兵，赶快回去守卫江浙了。最主要的是这批太平军早就没有了，坚决打下去的想法了，人心涣散。因为，这批退回到江浙的太平军很快就纷纷投降了，其中最多的一次，在苏州一下子就向清军，不战投降了7万人。

深度军事

太平天国最后的决战，30万大军挡不住湘军1万人的原因，当然主要是太平天国大势已去。但要具体到这一次战斗的失败，指挥者李秀成是有责任的。为什么这么说呢？

我们先来看一下，对于这次战斗，李秀成认为失败的原因。

太平天国在天京事变后，实力大减，再加上曾国藩的湘军的步步紧逼，处境已极其艰难。1862年9月，曾国藩的九弟曾国荃率领的湘军兵临天京城下，与太平天国军队对峙于雨花台。

此时，沉迷于美女及经书的洪秀全急忙让在苏州的李秀成前来救护，李秀成很快就召集了30万大军（号称60万）赶来天京。而此是的曾国荃的军队却因为出现了瘟疫，三万大军仅仅只剩下万余有战力的士兵。

敌寡我众，对于李秀成来说，应该是轻轻松松就能取胜的。然而，经过44天的血战后，太平天国军队却败了。

对此，李秀成自己给出的战败原因是曾国荃的湘军战斗力太强，以及自己一方粮草不足。但这个说法显然是经不起推敲的。

前面我们说过，曾国荃的士兵其实只有万余有战斗力了，就算是战斗力强悍到以一敌十，那也应该不是三十万太平军的对手。而要说粮草，此时，天京并未失陷，且三十万大军明显处于强势，要收集粮草至少不会遇到敌人的阻拦。所以说，李秀成认为的原因是站不住脚的。

那30万战不过1万的原因究竟是什么呢？李秀成急于返回苏州，急功近利，指挥失当。

我们知道，李秀成在回援天京之前，李鸿章的淮军就已经在攻打李秀成的地盘苏州了。因为洪秀全的急诏，李秀成不得不率军救天京，但心里却是担忧苏州的。

于是，战斗一开始，急切的李秀成就开始使用人海战术，命令士兵猛打猛冲。面对太平军的人多势众，曾国荃明白硬拼肯定是输，于是采取了挖深沟，筑高墙的“缩营自保”策略，不主动进攻，集中炮火以逸待劳。

这样一来，太平军的人海战术基本没用，冲过去一批，被湘军的枪炮杀死一批，打了十几天，伤亡了数万人，却没有一丝效果，反而使得太平军的士气受损，战斗力减弱。

没办法的李秀成，只能拼死进行更猛烈的冲锋。但湘军士兵也知道不是你死就是我亡，也杀红了眼的拼死抵抗，太平军终于久攻不下。血战46天后，李秀成不得不撤出战斗，退入天京。

此一役，占据军力、武器等绝对优势的太平军本来是有机会取胜的。李秀成完全可以用优势的兵力包围曾国荃，稳扎稳打，先挫伤曾国荃军队的士气。然后派兵断了湘军的粮草供应，对于孤守雨花台的湘军来说，这绝对是致命的打击。如此一来，湘军必败。所以说，虽然，李秀成做为太平天国一个优秀将领，他被捕后的顽强让后人称颂，但此役的失败，却是无法逃脱责任的。

---

挚守静笃

首先指正下，湘军不是1万，而是3万，而且只有其中8000人还是新兵，据说这帮湖南兵军营里还爆发了瘟疫。如果按照初期的太平军战斗力来说，湘军早就灰飞烟灭，可是这次却不同了。发生这荒唐的结果，固然有湘军历来擅长作战的因素，其实还有其他的原因。

首先太平天国后期，内部已经腐朽不堪，被歼灭也是大势所趋。在天京事变后，太平天国已经由盛转衰。太平天国形势大好时，东王杨秀清生出异心。他请求天王将自己封为“万岁”。眼看东王有不臣之心，北王韦昌辉劝谏天王诛杀东王。此时，有人告密东王谋反。天王便与北王等人商议铲除东王，最终，东王全家被杀。翼王石达开认为北王滥杀，应杀死他以平民愤，最终北王被杀，石达开因为忌惮天王也带着自己的部下离开天京。此次内乱使得太平天国元气大伤，也为日后的失败奠定了基础。

其次，1861年安庆失守后，太平天国都城上游再无任何防守据点，这对于依赖长江的天国政权来说无疑是致命的，之后，虽然太平天国在江南一带仍有建树，但是这却没有什么战略意义，1862年3月，曾国荃从安庆东进，拉开了攻打天京的序幕，各路太平军全线败退，5月30日，各路湘军直接打到天京城下，其中曾国荃部更是直逼雨花台。

再次，李秀成急于返回苏州，急功近利，指挥失当。李秀成在回援天京之前，李鸿章的淮军就已经在攻打李秀成的地盘苏州了。因为洪秀全的急诏，李秀成不得不率军救天京，但心里却是担忧苏州的。于是战斗一开始，急切的李秀成就开始使用人海战术，命令士兵猛打猛冲。面对太平军的人多势众，曾国荃明白硬拼肯定是输，于是采取了挖深沟，筑高墙的“缩营自保”策略，不主动进攻，集中炮火以逸待劳。这样一来，太平军的人海战术基本没用，冲过去一批，被湘军的枪炮杀死一批，打了十几天，伤亡了数万人，却没有一丝效果，反而使得太平军的士气受损，战斗力减弱。没办法的李秀成，只能拼死进行更猛烈的冲锋。但湘军士兵也知道不是你死就是我亡，也杀红了眼的拼死抵抗，太平军终于久攻不下。血战46天后，李秀成不得不撤出战斗，退入天京。

但我觉得最重要的原因还是因为太平军大势已去，失去了大批高级将领的太平天国，其实早已经变成了一盘散沙，天京事变以后，太平天国就一直在走下坡路，加上太平天国的几个主要领导者尽皆沉溺在荣华富贵之中，不顾百姓是否安逸，早已失去了民心。

浮生茶说历史

太平天国与清朝的最后决战，是天京保卫战。

太平天国一共投入了32万军队，清朝以湘军为主一共投入了8万军队。

最终是曾国荃率领湘军攻入天京，太平天国覆灭。

1，天京保卫战的双方兵力对比

1862年5月30日，曾国荃率领湘军驻扎天京城南的雨花台。

曾国荃共有十八营约9千多人，彭玉麟的水师也有十八营约9千多人。湘军总兵力约1.8万人。

此时，洪秀全的天京城内有兵约3万人。太平天国的的主力在李秀成手里，在苏福和浙江一带。

1862年7月，洪秀全召集各路援军共9万人，多次进攻曾国荃的湘军，均失败。

1862年9月，在洪秀全的严令逼迫下，李秀成率十三王共13万多兵力从苏州出发，绕到宜兴到达雨花台之南，对曾国荃实施反包围。加上浙江李侍贤的3万多人，李秀成的总兵力约16万。

此时，包围圈内的曾国荃只有3万人。因为江南瘟疫的流行，病死近万人，湘军有战斗力的只有1万多人。

但不能忘记彭玉麟的湘军水师还有9千人，曾贞幹在江东桥保护粮道的5千人，

曾国藩又调集了3营水师和5千陆兵支援曾国荃。

所以曾国荃的总兵力应该有4万人（已扣除病死、战死的1万人）。

10月12日到11月26日，李秀成的16万大军对曾国荃的4万人，整整用了46天，未能攻克曾国荃的雨花台大营。

^ 李秀成

因为军粮不足，李秀成放弃了围攻曾国荃，带主力进入天京就粮。

1863年2月，强攻曾国荃不下，洪秀全又命令李秀成带15万军队渡江，经六安，准备远程攻击武昌，迫使曾国荃回救，以解天京之围。

这是洪秀全的大错招！

这一片现在都是湘军的地盘，曾国藩带着湘军剩余的兵力对李秀成进行堵截。太平天国水师薄弱，李秀成的粮道无法保证，在六安被重创。李秀成饶了一个大圈子，最后不得不撤回天京，15万大军仅剩下1.5万人。

1864年7月19日，天京陷落，此时天京城内只剩下1万太平军，湘军共有6万多人。

2，太平天国最终失败的第一责任人当然是洪秀全

洪秀全的瞎指挥导致了太平天国的彻底覆灭。

洪秀全本人的军事才能非常平庸。

以前的时候，清军的江南大营在天京门外，就在洪秀全的眼皮底下，双方共存了很多年，谁也吃不掉谁。

因为当时的清军和太平军的火炮水平一般，防守一方只要深挖壕、厚筑墙，进攻的一方就要吃大亏。

除了保护粮道的兵力，曾国荃只有5万人来攻南京，南京城墙有70多里，根本不可能包围。所以曾国荃一直在南京城南的雨花台，重点攻天京南部。

洪秀全只有在天京城内有10万大军，就可以采用守势，不要硬攻曾国荃的雨花台。

然后双方互掐粮道，进行长期消耗战。

此时，太平天国的粮食基地只有苏常一带，也是李秀成重点经营之地，保住了苏常，才会有粮食源源不断地供给天京。

洪秀全调李秀成解天京之围是大错。

洪秀全又派李秀成渡江西进攻打武昌，更是错上加错。

2，太平天国的内乱导致军事人才凋零，江浙一带的士兵战斗力不如广西老兵。

从杨秀清开始，大量军事人才的消失，导致太平天国后期除了李秀成、陈玉成之外，没有多少优秀将领。

江浙一带新建的太平军的战斗力极其低下，很多人只是充点门面，一见势头不对，就一哄而散。

参考文献：

[1]，陈宝辉，天京保卫战攻守双方兵力问题初探，社会科学辑刊，1983.5

[2]，暴红博，曾国荃与天京之役，2010

[3]，简又文，太平天国全史，1962

[4]，罗尔纲，太平天国史，1991

本人是沂蓝书院赵月光，主要研究宋史和近现代史，继承章太炎学派唯识史观学说。

沂蓝书院赵月光

在太平天国最后的天京之战中，曾国荃的一支湘军孤军深入，直扑太平天国首都天京。太平军几十万大军却居然奈何不了这支湘军。最后，这支人数很少的湘军不但站稳脚跟，还一举破城，宣告了太平天国的灭亡！（本来我想修正题中兵力数字，后作罢了。因严谨数字尚有争议，但无论是哪个版本，双方兵力数字都较悬殊）

看起来不可思议的事情，其原因却非常简单。让我们回顾一下这场战役的前前后后，个中原因，自然一目了然。

洪秀全的两个哥哥生财有道，致使天京长期缺粮

在李秀成救援安庆受挫后，曾经在天京提出建议，湘军很可能很快威胁天京，希望太平军开始在天京储存粮食，并且在雨花台附近加强防务。

这些建议，得到了天朝朝臣的一致赞许，决定开始在四周采购粮食入天京。可是，洪仁达、洪仁发发布命令，“要买粮的，一定要用我们的洪票，要洪票的人，一定要出银子来买，没有银子，是没有票的。拿了票买好粮食的人，回来的时候记得一定要交重税！”这样，大家都不肯去外面买粮食了。

洪家兄弟的这招发财招数，直接导致了太平军在天京作战中的被动局面。由于天京缺乏粮食，太平军不敢在城内养大军。而外地的援军，来到天京后也不能长期坚持。洪天王，最后就因缺粮，带头吃“甘露”而归天。

天京缺粮，对湘军来说，是最大的鼓舞，因为，他们知道，眼前的敌人再多、再可怕，湘军只要咬牙坚持下去，太平军就自然会退去了！

举措慌张，不顾全局

在湘军进抵雨花台后，洪秀全立刻下诏，要求正在攻打上海的李秀成回援天京。

李秀成得令后，调拨了军队回援天京，本人依然在苏州主持东线战局。

李秀成的计划，是比较照顾全局的。

天京附近出现敌军，对太平军来说，不算新鲜事。自打太平军定都天京，清军就常常来访，冮北大营、江南大营就常常屹立天京周边。太平军常见战法，是肃清周边，孤立敌军后，一举击破。比如，1856年，杨秀清等到西征取得一定战果，稳定外围局势后，才一举击破冮北大营。

正因如此，李秀成一早建议天京储粮，就是知道天京保卫战，是一场持久战，很难直接驱走来敌。因此，稳定东线局势，再回师断敌后援，解天京之围，与当年杨秀清的策略是比较接近的。

可是，洪秀全一再急诏下，李秀成只得紧急回师天京，发动了“十三王解围天京”之战。

以己为劣，攻彼之长

太平军和湘军，此时各自优劣势都十分明显。

太平军人多势众，可是，兵员素质低。据陈坤书的兵员册子记录，此时李秀军的兵员，多是1860-1863年间加入的部队。这些部队，多是流民、会党及未经“改造”的清军降卒。这些人，扰民有本事，打仗没经验。

湘军虽人数少，但多是5-7年以上的老兵，且多是参加过惨烈的安庆攻防战的。

偏偏，雨花台这地方要命，正面狭窄，正是“狭路相逢，勇者胜”的战场，对兵多而不精的太平军极为不利。

因此，李秀成建议出敌后，断敌归路。这可不是忠王胆怯，实在是忠王知兵。

可是，天王“不许”。这个不许，是以“上帝之言”传达的，只说神仙话，不说人话，李秀成连申辩的余地都沒有。

那就来硬的吧！

霸蛮的湘军

雨花台大战，把湘军霸蛮精神发挥到了极致。

湘军此战，可不得“天助”，大军一来，就闹起了瘟疫，三万大军，大部没了战斗力。

也许，洪天王就是据此信息，认为“上帝助我”，令大军急攻吧。

湘军没有“天助”，只有先“自助”了。深沟壁垒，以待敌攻。

当时，已进入冷热兵器并用的时代。双方以炮声作开场白，枪炮互射，争取在短兵相接前削弱对手。

谁吃亏？希特勒这样的一战老兵会告诉你，战壕是士兵的好伙伴！深沟壁垒的湘军损失不大！

随后，是太平军的冲锋了。

湘军深沟壁垒，放太平军接近时，才一齐放枪，太平军死伤惨重。

就这样，双方相持了十几日。

李秀成十几天就在这里玩“添油战术”给湘军练级？当然不是！

李秀成地面上令人打枪炮进攻，地底下挖地道接近湘军。

湘军也不傻，料着这招。也挖地道，每挖通一处，就灌汅水，上毒烟，立木桩伺候。

地面上的太平军决意死战，组织纵深死斗！前面的士兵倒下了，后面的士兵就把他们推到沟里，慢慢的，尸体填平了“深沟”，太平军一拥而上！两军贴身近战，血肉模糊！湘军副将倪桂节阵亡，主将曾国荃脸上中弹，尤奋力组织反击，死战不退！

地道里太平军也工夫不负有心人，地道挖成几处，火药爆炸，炸塌湘军几处营垒，大军趁势杀入！

湘军马上霸蛮拥上来互砍！

短兵相接，不管是老兵新兵，杀红了眼，不都是两个肩膀扛着一个脑袋？一时间，杀声震天。大家都知道，此时正是太平军最后的机会，也是湘军不可退却的底线！

一番肉搏，湘军驱走太平军！

这样的险像，再来一两次，湘军恐怕就要交待在这儿了！

可是，湘军惊奇地发现：太平军撤了！

呵呵，托洪家兄弟的福，太平军粮食吃完了！

湘军，度过了最艰难的时刻，开始准备对太平天国的最后一击了！

一点不同观点

对于雨花台大战的结果，一般认为，主要因为太平军此时素质的低下。

可是，这些缺乏经验的太平军新兵在此战中对着不利态势，冒死力战，死伤惨重。

联想到克里米亚战争及冋时代其他战争中，进攻方对壕沟普遍的束手无策。

我认为，这些被后人嘲讽的新兵蛋子，已经表现出了军人应有的勇气和素质。

最可恨的，是洪家兄弟。贪婪自私，目光短浅，又假托迷信，胡乱调度！亲手断送了自家江山！

喝下这口历史的鸡汤

我自始至终对太平天国运动持否定态度，始终认为这是一次洪秀全、冯云山、杨秀清等等利用宗教蛊惑、利益引诱、武力胁迫而发起的一次武装暴动。说他们代表着比清政府先进的生产力完全是胡说。他们一路烧毁孔庙，捣毁学堂、祠堂、书院，利用“连坐”胁迫社会底层人民参与，分设男营、女营，强行拆散家庭，抢掠社会资产，一切财物充公……虽然永安封王，设立机构，但仍掩盖不了它是赤裸裸的无政府暴民运动。

”30万大军为何挡不住1万湘军”，天平天国迅速败亡的原因，是多方面的。个人认为最重要的一条是，底层士兵（起义参加者）的利益没有得到丝毫满足，导致基层离心离德、丧失战斗力。攻打下第一个县城就大肆封王（永安封王）、进南京后更是封王超过2000个，丞相、旅帅、检点各种官职一大堆，上至各王，下至丞相、旅帅，大建府邸，花天酒地。而低层士兵、百姓分男、女营管理，没有家庭，没有个人财产，只有战场送死，士兵们怎能长久跟她们走呢？若不是内部施行残酷统治，进南京后不久太平天国就会垮台。因此”30万大军挡不住1万湘军”是太平天国历史的必然。

武当行者老魏

太平天国的覆灭，与它的爆发一样，快得令人难以置信，连坐镇北京的慈禧太后也没想到，这伙儿曾令清王朝寝食难安的“长毛”，竟顷刻间便土崩瓦解了。毕竟，总攻开始前，李秀成手里还有二十多万人马。

可是，如果我们仔细分析便会发现，即便是处于鼎盛期的太平天国，也早已预示了它最终的命运。要知道，太平军之所以曾打的清军晕头转向，主要是因为他们一直处于运动状态，让前来围追堵截的官军摸不着头绪。

然而，在占领南京后，洪秀全等开始坐享安逸，虽然有北伐、西征等主动出击的军事行动，却皆因不够坚决和内部纷争而失败。看似有了大本营的太平天国，逐渐过渡到了停滞不前，甚至是坐以待毙的窘境。

太平天国的堕落，也是随着定都南京而开始的，而且这种堕落几乎是整个高层同时发生的。比如说，原本仇视清朝和帝制的太平天国，竟然也尝试推广太监制度，在失败后又大规模地使用“女侍”，完全就是一个披着宗教外衣的等级森严的王朝。

随着太平天国高层领导的内斗，天京事变使得数万精锐无辜丧命，而且东王杨秀清、北王韦昌辉、燕王秦日纲也都死于非命，在洪秀全的猜忌下，翼王石达开率领数万精锐出走。如此一来，太平天国元气大伤，很难再组织兵力对清军造成太大威胁。

如果说1856年的天京事变是太平天国由盛转衰的标志，那么到1863年时，太平天国便已经是无力回天了。

这一年中，发生了三件大事：

1. 石达开所率精锐在大渡河惨败，这是太平军所难承受的巨大损失；
   

2. 安徽捻军中的张乐行所部惨败，这使得太平军失去了一支强有力的盟友；

3. 戈登率领的“常胜军”全力帮清军进攻苏州，并威胁杭州。

这三件事加在一起，使得太平天国更加窘迫。如果说石达开的出走和惨败，是天京事变带来的影响，那么张乐行所部捻军的溃败和洋人态度的转变，则是让太平军所料不及的，可谓是雪上加霜。

在太平天国衰败的同时，清军一方则抓紧了攻势：

早在1862年时，曾国藩就着手筹划着给太平军布置了一张大网，他令李鸿章率领淮军到上海，让左宗棠领导部分湘军经江西进入浙江，李、左两路大军，日益压迫太平天国的势力范围。在此期间，曾国藩亲自坐镇安庆，率领着嫡系沿长江向天京逼近。

另外，曾国藩等人在镇压太平天国运动的同时，一直发展洋务运动，生产近代化武器。这样一来，湘军、淮军的武器装备，比起最初与太平军交战时，有了重要提升。

与装备日益精良的清军相比，太平天国因不愿接受《南京条约》等屈辱条款，开始失去了洋人的支持，其在武器装备上也变得十分被动。原来一度倾向太平天国的列强，转而帮助清军进攻太平军。

更为重要的一点是，洪秀全晚年已经沉浸在了自己编织的天国中。尽管李秀成不断劝谏，洪秀全还是坚持固守南京，强调会有什么所谓的天兵天将前来相助。昏庸的洪秀全固步自封，在清军的围困下耗尽了生命，而幼天王洪天贵福和忠王李秀成接手的，可谓是个千疮百孔的烂摊子，随着也就顷刻瓦解了。当然，这是后话，我们要解答的，是太平天国最后的决战，也就是雨花台会战。

苦战四十余天的雨花台会战，以太平军的大溃败而告终。

在南京形势日益危急的情况下，洪秀全逼李秀成聚拢部队，回援天京。结果，李秀成与曾国荃之间的对战，就此拉开帷幕。

会战开始前，除了奉命回援的李秀成（率苏南地区的太平军精锐），还有从浙西赶来的侍王李世贤部，加上各地匆忙调集的太平军，李秀成一方大约有二十余万人（一说三十万），而曾国荃部仅有三万余众，双方在军力上相差悬殊。

但令人意外的是，李秀成的二三十万人，竟未能击溃曾国荃部，反而退回了天京（南京）。这使得湘军得以完成了对南京城的最后合围。至此，太平天国已经彻底无望了。

那么，这次决战中，太平军为何会惨败呢？

李秀成给出的解释是，湘军兵力众多且工事坚固，太平军一方粮食不足又没有冬衣。其实，这是一种推脱之词。前文提及，李秀成的兵力大概是曾国荃的十倍，称对方“人多势众”，绝对是自我开脱了。

另外，在雨花台会战时，太平军的粮道尚存，天气也没有特别寒冷。可以说，在整个会战中，太平军的处境还没有惨到像后来南京被围那么惨。

刘秀成的惨败，其实就在于太平军气势低落、战斗力下滑。

接连的征战和高层的内斗，使得太平天国军民中弥散着无望的气息。特别是随着洪秀全等人的腐败堕落，士兵们已经开始怀疑自己到底为何而战。可以说，尽管李秀成手握重兵，但大家都已不愿意再去拼命，又怎么能和装备精良、骁勇善战的湘军对抗呢？

史海烂柯人

1861年，安庆失守后，太平天国都城上游再无任何防守据点，这对于依赖长江的天国政权来说无疑是致命的，之后，虽然太平天国在江南一带仍有建树，但是这却没有什么战略意义，因为对于曾国藩来讲，他的目标只有一个：攻灭天京！

1862年3月，曾国荃从安庆东进，拉开了攻打天京的序幕，各路太平军全线败退，5月30日，各路湘军直接打到天京城下，其中曾国荃部更是直逼雨花台。湘军的神速是太平天国方面没有预料的，此时天国几乎只有李秀成一人可用了，洪秀全多次催促李秀成率兵回援，9月，李秀成带领麾下十余个王，集中天国几乎所有兵力，共计近三十万大军（号称六十万），准备给天京解围。

而此时湘军的前锋部队只有3万左右，其中8000人还是新兵，同时这帮湖南兵军营里还爆发了瘟疫！此时湘军部队中，有战斗力的人员总共只有1万多！30万打一万，如果按照初期的太平军战斗力来说，湘军早就灰飞烟灭，可是这次却不同了。10月13日，太平军三十万众猛攻湘军，14日，天京城守军出城配合作战，李秀成准备两路包抄，围攻湘军，而曾国荃只能驻堡垒以守卫，然而太平军竟然打了十余天才打出些眉目，11月3日，李秀成进逼曾国荃指挥部大营！

但是，在随后的正面对决中，湘军以少敌众，竟然将太平军杀得大败，打到26日，太平军失利，李秀成宣布撤军，在这46天的雨花台之战中，太平军30万大军被1万湘军打得大败，伤亡数万。对于雨花台大战的结果，一般认为，主要因为太平军此时素质的低下。 可是，这些缺乏经验的太平军新兵在此战中对着不利态势，冒死力战，死伤惨重。 联想到克里米亚战争及冋时代其他战争中，进攻方对壕沟普遍的束手无策。

我认为，这些被后人嘲讽的新兵蛋子，已经表现出了军人应有的勇气和素质。这荒唐的结果，固然有湘军历来擅长守战的因素，但太平天国军队此时已经沦为一帮乌合之众则是主因，而天京的陷落，也不远了。

历史总结论

首先当时天京城外的湘军是3万人，其次，太平军战斗力很多时候，被我们在想象当中夸大了。八旗绿营到了清朝后期再腐败，我们在通读了太平天国战争全史以后，就会发现一个问题。

太平军14年战争，极少出现全歼1万清军的战例。那怕对手是八旗绿营，太平军一次全歼对手1万人以上的战斗，也是屈指可数的。如果算上地方临时招募的乡勇，民兵，那还稍微多几次。

太平军最擅长防御战，对于攻坚战能力，并不是很强。清军防御坚固的桂林，长沙，安庆外围的工事，武汉外围工事等等，太平军都没有办法攻破。太平军攻克的地方绝大部分，都是因为太平军势大，守军兵力太弱，提前逃跑了。

太平军真正的攻坚战胜利的次数，也不是很多。太平军的特点是善于防御战，善于大范围的机动战，寻找机会进入清军防御薄弱的地方，占领众多县镇州城，随后清军再来反攻，一点点失守，太平军就再进行大范围机动。

直到最后，李鸿章，曾国藩和左宗棠从三个方向包围上来，太平军再也没有机动余地，就只能被围困在天京。李秀成的30万大军，绝大部分都是新兵，缺乏粮食，也缺乏冬装。而且，就在李秀成围攻天京城外湘军的时候。

李秀成在江浙的地盘，受到了李鸿章和左宗棠的猛烈围攻，损失大片土地，李秀成又不断回军增援。也导致，李秀成左右为难，顾此失彼，两头全部失败。

關鍵字: 太平天国 为何 兵败