2020-03-08 16:05:39 佚名

青年视纪

这个问题也有人敢问？说起来，回答这个问题似乎有点出力不讨好，因为结果可能很多人会不喜欢。不过既然有人邀请了，真相总是需要有人来说的。

海军是一个进攻性的军种，又被称为“贵族”军种。因为海军的发展需要巨额的投资，而且相对于陆地上的作战，海上的较量，更依赖于舰艇的技术水平。美国军费长期占世界的比例约40%，所以，单看这个军费你就会大概明白，美国海军在世界上的位置。并且，美国是一个国家来用这个军费，可以系统的发展，而其他国家的联合基本算是一盘散沙，实际效率要差很多。

题主所问的“在太平洋单挑”，应该不是说的在太平洋西海岸，也就是我们的家门口；也应该不是什么北部俄罗斯的家门口。如果是在太平洋的深处，那么，各国海军所属的岸基航空兵，也就是海航部队，基本是用不上了。那么，这个时候，航母的真正意义就凸显出来了。

实际上，在远洋作战时，没有航母的舰队，在面对拥有先进舰载机的航母作战群时，基本只能是挨打的“活靶子”。这个问题需要解释一下。海洋跟陆地不同，没有地面雷达部队，没有地面防空部队，一切信息探测和防御，都要靠自己。没有航母的舰队，也就意味着没有预警机。

由于地球是圆的，受地球曲率影响，舰载雷达对对方舰艇的最大发现距离，只有40来公里；其对高空战机的发现距离虽然不错，但是对低空突防的敌方战机的发现距离，只有50来公里；对低空突防的导弹的发现距离，更是下降到了30公里左右。所以，没有舰载机的舰队（舰载直升机不算），在茫茫大洋中，就会出现这样一个情况，那就是，不知道敌人在哪里，不知道队友在哪里。在这种情况下，水面舰艇基本处于被动挨打的局面；而且，对对方所发射的反舰导弹的拦截效率也会有所下降，因为发现距离短，反应时间比较少。目前，各主要国家主力舰艇的远程防空导弹的最大射程在120-250公里范围；而主流的反舰导弹的射程，已经增大到了300-800公里。如果敌方战机只是在水面舰艇的防空火力外进行打击，那么，水面舰艇就真的成为活靶子了。

所以，拥有航母的意义是很大的，因为它提供了对整体战斗力最为关键的几个因素：大范围的目标探测能力、远程拦截能力、远程进攻能力。而且，如果一款航母拥有的是直升机预警机，而不是固定翼预警机，那么其综合战斗力是要大打折扣的。因为，直升机预警机的探测能力、飞行高度（直接影响探测能力）、续航时间是要大大弱于固定翼预警机的；只能说聊胜于无。海军军事专家尹卓老爷子称，根据我海军自己的测算，在同吨位的情况下，一艘弹射航母的战斗力，是滑跃航母的4倍；其关键因素，就是滑跃航母一般用的是直升机预警机。

一个不好的消息是，无论是中国的“辽宁号”航母、“山东号”航母，还是俄罗斯的“库兹涅佐夫号”航母，还是英国新建的两艘“伊丽莎白女王”级航母，全部是滑跃型航母，全部用的是直升机预警机。唯有一个例外，那就是法国的1艘“戴高乐号”航母，可惜，其吨位只有4万多吨。

而一个更重要的问题是，虽然除美国之外有100多个国家，但是真正拥有可实际作战的航母的国家，却没有几个；而且，他们的航母数量既少，吨位又有些小。数一数，无非是：中国2艘6万吨级的航母，俄罗斯1艘6万吨级的航母，法国1艘4万吨级的航母，英国2艘6万吨级的航母，印度一艘4万吨级的航母，然后就是意大利、西班牙的几艘2万吨级的轻型航母了。如果把没有多少战斗力的2万吨级的航母去掉，那么基本就是5艘6万吨级，2艘4万吨级的航母了。而美国拥有多少艘航母呢？11艘；美国航母的吨位是多少呢？10万吨级。英、法、俄、中等国航母的舰载机数量是多少呢？40多架；美国航母的舰载机数量是多少呢？70-90架。所以，你看出差距了吗？

况且，美国航母的舰载机是什么？以F/A-18E/F这种3.5代战机为主，目前正开始批量服役F-35C这种4代隐身舰载机。其他国家呢？除了英国买了一些F-35B之外（英国现在没3代舰载机），法国有几十架3.5代的阵风，其他几个国家，就只是3代舰载机了。这种质量差距，看到了吗？美国F/A-18E/F、F/A-18C/D，加上E/A-18G的数量，达到了1300架左右，而其他几个国家的先机舰载战斗机的总数量，是160来架？这是差了一个数量级啊。

在决定性的航母方面的战斗力差这么多的话，其他水面舰艇基本只能成为被挨个“点名”的目标了，再多的数量也无济于事。至于水下的常规潜艇、核潜艇，其探测能力更加有限；一旦失去水面舰艇的辅助，在对方立体反潜体系下，作战效能也会大大降低的。

所以，要想对抗美国海军，需要在靠近大陆的地方，依托空军、岸基航空兵以及其他军种的力量。如果是去远洋和美国海军对抗，目前各国还没有这个实力。这个希望，就寄托到未来的我国海军身上了。

晨曦谈兵

在此之前我们需要弄清楚几个问题：首先，所谓的“太平洋国家”只是诸如澳大利亚、日本、新西兰这些全境位于太平洋的国家还是包括部分海岸线的“泛太平洋”国家？其次，不使用核武器的美海军是逐一单挑还是以一敌百？再次，战争模式是海上“擂台”还是一攻一守？

假设美国海军对付的是全境太平洋国家，具备一定实力的对手基本只有澳大利亚和日本；以当前的海军实力，这两个国家根本不是美国海军的对手。而诸如马来西亚、印尼、新加坡等南洋群岛国家，实力则更加羸弱：攻，不具备远洋作战能力、守，毫无招架之力；至于类似帕劳、巴布新几内亚、新西兰、斐济等国则可忽略不计。

但如果将对手范围扩大至整个泛太平洋地区，美国选择色逐一对决或许在前期可以击败不少国家，但随着战争的持续性深入，车轮战必然也会让美国应接不暇；假设所有泛太平洋国家合力迎战美国，后者则毫无胜算可言！

从地理位置来看，除上述国家以外整个拉美地区国家、中南半岛国家以及军事实力仅次于美国的我们和俄罗斯也将加入“战斗”；仅这种数量上的聚合就足以让唯一的“超级大国”噤若寒蝉。

而且需要注意的是：战争合作绝对不会是简单的数量叠加，而是包括信息、后勤、战略战术等在内的协作。关于这一点，我们其实可以从第二次世界大战同盟国之间的关系可见一斑。

所以说，即便美国海军的实力冠绝全球，但在必然会讲求协作的绝对力量面前仍不可过分神话；就算不剔除使用核武器的可能，只要我们和俄罗斯出现在美国的敌对阵营，华盛顿也不会成为最后的胜者。

我是军武最前哨！

军武最前哨

美国的国家实力非常强大，军事实力也非常强大，美国的海军实力更是一家独大。现如今美国航母一共11艘，而且还都是核动力航母。核动力航母是各国海军追求的目标，也成了一国海军强大的标志，而美国拥有世界上数量最多的航母，可以说美国的海军不论是在何时何地，都完全可以称得上是吊打各国海军。

目前世界上所有国家的航母数量加起来才20艘，美国一个国家就是11艘，这是不是说明美国一个国家，就能够单挑全世界192个国家了呢？如果这里的单挑只能是单一的海军，那么世界上192个国家的海军加起来，都没有美国一个国家的海军强大。

首先第一点就是不能使用核武器，核武器原本就是一个能够拉大差距的武器，国际上目前也仅仅只有个别国家能够制造核武，如果其他国家能够使用核武器的话，那么到时候对比的也就不是航母的威力了,毕竟核武器的威力，可不是航母能够比较的。

第二点就是仅限海军参战，既然比较的是海军的实力，那么自然也就只有海军能够参加作战，毕竟有些国家虽然说海军实力并不优秀，但是陆军发展确实不错的，所以也只能是海军参加作战。

最后一点是出于公平，开战之前双方都有时间进行一定的准备，比如双方的兵员、军需物资以及武器装备等等，若是满足了这三个条件，残酷的现实是: 美国海军肯定能够横扫全球192个国家的海军。

以上为个人观点，欢迎评论和关注，谢谢！

居安思危忘战必危

单论海军对决，美国还是有这个实力的。

一是实力对比有优势。美国海军单位舰船几乎等于其他国家海军的总和，当然驱逐舰数量可能差些，但核潜艇、航母、导弹这些海上优势力量可是绝对没有可比性，美国一支独大。别忘了美国海军还有数量众多的封存舰只，只要稍微处理就能服现役，国民警卫队及其他后备力量，转为现役海军也很容易。

二是地理位置优越。美国东西两岸分别是大西洋、太平洋，如果海军在太平洋作战，绝对是主场作战。最近的有实力国家也就日本、韩国、中国，其他海军都要长途跋涉，英国、法国、俄罗斯海军的长途作战的能力，打打中小国家还可以，碰美国海军绝对差几个数量级。光现役的十一个航母编队大家就招呼不过来，而且美国还可在太平洋获得关岛、夏威夷、巴伐利亚等地的陆基海军力量支持，还有优于全球的太空力量。在广袤的太平洋面对拥有七十多艘现役核潜艇的美国海军，无论对谁都是恐怖的挑战。对于其他国家的潜艇等打击力量，美国绝对能撑到自己活下去。

三是工业、科技基础的强大支持。美国的工业、科技绝对是其他国家不可比拟的，海军大战，他绝对能在最短时间生产其他国家比拟不了的武器装备，这是短时间內改变不了的。

下雨啦16

美国海军目前拥有289艘舰船的装备规模，这是世界上最为强大的海军，目前美国海军计划装备355艘舰船，而这个目标将在2030年实现，为此美国海军不断订购舰船，包括航空母舰和宙斯盾导弹驱逐舰等。美国海军目前拥有11艘航空母舰，另外还有60多艘宙斯盾驱逐舰和10艘宙斯盾巡洋舰。

美国海军的航空母舰的装备是以同时打赢2场高技术背景下的局部战争，让这个是采用常规武器的作战。美国海军航空母舰的部署是按照航空母舰打击群的形式进行，这个打击群除了拥有航空母舰之外还有导弹驱逐舰和导弹巡洋舰的配备。

就目前的美国海军的实力看完全可以单挑西太各国全部海上力量，无论驱逐舰还是航空母舰的装备，美国海军都是有优势的。美国海军第七舰队就在日本驻扎，其装备的一个航空母舰打击群所携带的舰载机就具备和一个中等国家空军抗衡的实力。

除了水面舰艇的装备上美国海军占据优势，美军在核潜艇上也是全球第一的水平，美军的核潜艇可以实施反舰反潜和对陆打击的任务，特别是战斧巡航导弹等对陆攻击利器。

航空视界

这个问题，我的观点是绝无可能。

一从武器装备数量来看。美国海军无疑是世界上最强大的，各类武器装备数量也最多。但无需简单的数字罗列，世界其他国家海军装备数量总数远远大于美国。

二从武器装备质量来看。美国海军装备无疑是世界上最先进，技术含量最高。但并非每一种武器、每一项技术性能都绝对领先，多数武器装备技术性能与世界先进国家（俄罗斯、英国、法国、德）相差不太。同时，由于世界各国在发展武器装备时，着眼不对称作战的需要，重点发展“杀手锏武器，在某些领域甚至领先美国。

三从作战保障来看。现代战争不只是简单的武器装备的对抗，而是系统与系统的对抗。海军的港口、基地，装备研发生产机构、作战指挥和情报保险机构等等都会成为对方重点打击目标。同时，打击方式多样，如远程火力打击、破袭、电磁打击、网络攻击等等。如果美国与世界其他国家同时开战，将面临四面围攻，防不可防的情况。

四从持续作战能力来看。如果美国同时与世界其他国家海军开战，势必是一个漫长的战斗过程，即便在战争初期美国依靠强大的系统作战能力取得局部的优势，但随着战争发展，武器装备的补充供给能力必将远远落后世界其他国的综合能力。或者说，只要一开战，世界其他各国必将联合起来，形成强大的武器装备研发生产能力，先进的武器装备可以迅速且源源不断的补充到战争中来。

因此，美国海军再强大与世界其他国家海军同时开战，绝无取胜可能。

难忘8341

全部美国海军单挑全部太平洋国家海军，说不定真的会赢。

这是海军对海军的单挑

按照问题前提，这是海军之间的单挑，不许用空军，地面的弹道导弹，太空的卫星侦察，网络战不许搞。只有GPS大家都可以用。

美国海军有十一艘核动力航母，十多艘提康德罗加级巡洋舰级巡洋舰，五十多艘伯克级驱逐舰，几十条核动力攻击型潜艇，这个规模战斗力非常恐怖。

（航母说：我就是老大）

太平洋国家，中日韩神盾驱逐舰加起来不足40艘，各国全部护卫舰加起大概100条，其中只有一半有区域防空能力，正规航母只有1艘，类似航母5艘，潜艇，核动力的不足10艘，常规动力60艘；导弹艇过百，巡逻艇过百。整个太平洋国家舰队能打的少于一半。

美国海军有十一艘航母就可以吊打其他太平洋国家，很简单，航母有1100架舰载机而且有F35这类隐身战机，更有预警机，光是它们都可以吊打。F35能隐身负责侦查，侦查到目标就隐身攻击，预警机空中指挥和探测对方舰队动态。

（光是F35可以屠杀大部分太平洋国家大部分舰船，隐身就是那么牛。）

整场单挑，美国非常容易掌握太平洋国家水面舰队的动向，想打就打，想跑就跑。太平洋国家只有24架歼15有用，其他直升机之类只能欺负潜艇，被美国舰载架欺负。

美国唯一花时间就是清理干净太平洋国家的潜艇，不过太平洋国家的常规潜艇也别想反杀美军，美军核动力潜艇在大洋里是就老大。

战争不是单挑，是多军种联合作战

我国当今海军实力已经突飞猛进，但是单靠自身力量是无法威慑美国海军，而是依靠太空的卫星，地面的反舰弹道导弹，空中的歼20，看不见的战争网络系统等多个兵种有机结合起来对抗美国！

（东风26航母杀手）

欢迎大家关注“红羽翼骑兵”，独特分析，水分少，干活多，坚持原创。

红羽翼骑兵

在不动用核武器的情况下，美国海军可以单挑全世界。这不是“舔”美国，而是美国海军确实拥有这样的实力。具体原因大概如下：

首先，美国在海军方面，拥有完备的作战体系，其它国家并不具备包括中，俄，日，英，法等国，每个国家都有相应的各自短板，就是这些国家都集合到一起，依然在制空权方面无法做到基本的防御。所以在体系上根本就不是美国的对手。

其二，在作战指挥上，每个国家都有自己的C4I指挥管理控制系统，各自独立，无法做到无缝衔接，这就在瞬息万变的信息化战场的环境中，处于不利的境地。而作为美国则拥有统一的信息化指挥系统，一个航空母舰战斗群就是一个独立的系统。多个还可以相互协同。反观其他国家无法做到。

其三，力量对上，美国拥有11个航空母舰战斗群，拥有近900架作战飞机，近300艘作战舰艇和潜艇。而且这些作战舰艇都是现代化，信息化的舰艇。而作为其他国家则完全不一样，参差不齐，无非就是刚刚提到的几国能够拥有一定的现代化海军力量，就是这些力量加在一起，放在大洋之上，也无法与美军对比。

咱们简单合计一下，航母只有三艘（中，俄，法），日本是直升机的，只能反潜，英国的根本就没有飞机可用。作战能力俄罗斯都已经打退堂鼓了。军舰整体与美国数量相差不多，但是吨位就要小很多了。没有制空权的情况下，再多的舰艇又能怎么样？

其四，我们接着再说制空权这块，这是一块很关键的领域。美国拥有900多架各型作战飞机，而且体系完备，预警，反潜，侦查，电子战等等。反观其他国家呢？只有法国有那么几架购买自美国的E-2C预警机，其他国家根本就没有固定预警机，这仗怎么打？海上作战飞机更是少的可怜，区区三艘航母能有多大战斗力，能有多少架作战飞机？怎么应对人家美国的900架战机。

其五，就是潜艇力量，这是一个唯一可能突破美国航母防线的力量，毕竟好虎架不住群狼。俄，中，日的潜艇力量都很强大，在这么一个大洋混战的状态下，极有可能突破航母防线，击沉其航母。同理，人家美国的潜艇也不是吃素的，同样可能对我们的潜艇军舰发动攻击。

以上总结，基本上没有胜算的可能，但是却可能重创。只能说世界上目前为止，还没有发展到可以挑战美国的海军力量的出现呢！

咖啡电风扇123

海军包括，海军航空兵两栖登陆部队备海军陆战队海军近岸守备舰队和远洋攻击舰队。最后还有其他国家都不重视得岸防部队

我国具备2000公里的反舰巡航导弹，东风21，26弹道反舰导弹等。我们具备打击美国临近中国部署的军事基地的能力。（如关岛，嘉手纳，珍珠港等）换句话说我们可以在西太平洋和美国形成均势。

大西洋则几乎没有在海上抵抗美国海军的能力。特别是美国提出海空一体化隐身纵深定点清除离岸打击封锁的战术之后（海空全面隐身化，纵深打击无人化。这是包括俄罗斯在内都不具备防御能力的战术）。

毫不客气的说，全球有能力组建类似美国那样的全球红外线，紫外线，天基雷达光学卫星预警网和全球定位系统的国家只有中美国。中国有能力给美国每艘航母安排一组卫星24小时监视，甚至形成动态视频。这也是我们有底气用弹道导弹打航母的原因。另外，中国牛逼的工业体系让我们具备对外输送安全保障的能力。比如，叙利亚俄罗斯之外，我国也在向叙利亚提供反隐身技术。

所以，目前全球中国反而成为遏制美国专家经济危机，制造动乱，意图制造全球衰退的稳定石。