03.08 为什么美国有抗新冠神药瑞德西韦,新冠病人还死了那么多?

文刀沐子


这个问题如同中国有那么神奇的中药,为什么还死了好几千人一样可笑。美国的这个神药还在临床实验阶段,不会做为一线用药。


大家都是流氓


美国的新冠肺炎感染数量开始提速了,达到了338位,死亡率也大幅提升,达到了5%。

而美国的高官们继续保持淡定,通过各种渠道告诉民众,新冠肺炎并没有那么可怕,比流感危害大不了多少。

美国高官们的淡定,让世界各国人民发出了质疑:难道美国有解药不成?

从目前情况来看,看不见美国手中有所谓的解药。

但瑞德西韦这个药,美国给予的期望很高。但很可惜,现在还无法大范围用到世界疫情国,为什么这样呢?

(一)瑞德西韦还在临床实验当中

瑞德西韦这个药,起初是制造出来对付埃博拉的,在临床试验中发现效果不佳。可同时发现此药对SARS和中东呼吸综合征效果还不错。

于是,美国的药厂在中国疫情攻坚战的2月,把药带了过来。目前还在临床试验当中,至于什么时候出结果,这是有准确日期的。

2020年4月27日,将公布瑞德西韦临床试验结果,到时会对此药做一个客观公正的评价,这评价对瑞德西韦接下来的大范围推广帮助将非常大。

先不说结果如何,瑞德西韦母公司的股价已经涨了不少。真是还没怎么干活,大把的钱却进来了。

(二)从一些病例的临床效果看,瑞德西“神性”还无法确定

瑞德西韦在我国一些新冠肺炎的使用效果如何呢?说实话,没有给出权威的数据。

但是,通过各种非常规渠道的反馈来看,早期说还可以,这20天也没音了,好像并没有显出“神性”。和其它西药相比,和中国的中药汤剂相比,没有巨大的治疗效果的差距。

除了在我国有不少的病例在使用外,美国也有大量在临床试验使用瑞德西韦。

但是,我们看到美国使用的结果了,美国人努力救人,据说瑞德西韦也用了(因为药厂计划在美国至少用1000个人试验,相当于美国早期的新冠病毒患者都可能大概率使用此药),但还是有17个人死亡了,目前的死亡率达到了5%,这数值目前属于全球最高。

这说明什么?好像神药的“神性”并不明显。

此药在2月高调推出时,曾经有世卫组织干事进行了背书肯定,所以人们对它充满了期待。

至于试用结果到底怎么样,只有一个多月后出具了准确的评价,我们才能知道。

在现阶段,在无法完全确定瑞德西韦是神药前,各国药企也在默默地私下博弈,到底新冠病毒药物哪家强,也许过一阶段,才会显现出来。

希望真正的神药尽快出世,让世界少死些人,这样的话,这个世界不会再谈虎色变了,人们就会坦然面对新冠病毒了,毕竟有药。

期待!


蓝风破晓


目前,我国从美国进口药瑞德西韦,已用于临床试验一段时间,科技部生物中心表示,瑞德西韦对新冠病毒有较好的抑制作用,初步显示出良好疗效,安全性也较好,这确实是一个令人振奋的消息,那么问题来了,为什么美国有瑞德西韦,新冠病人还死了那么多呢?

截至发稿时止,美国已经累计确诊病例达到338例,以治愈10例,累计死亡病例为17例,从这一数据来看,美国的疫情死亡率已经达到了5.1%,已经超成为了世界范围内 死亡率最高的国家;

笔者认为,之所以会出现这种情况,并不是美国的瑞德西韦效果不好,而是美国的检测速度缓慢所致,比如,自美国确诊首例患者开始,截止到3月5日为止,美国全境范围内只对1583人进行了核酸检测,而造成这种情况的主要原因是,美国基层医院核酸试剂盒严重短缺;

而且,能够参与检测的机构数量过少;这就造成了,很多感染者无法在第一时间,得到检测和治疗 从而转成了重症患者,所以,死亡率自然就会很高;

为了有效解决这一问题,美国政府已经将核酸试剂检测纳入了医保,将此前过高的检测门槛下降,可以使更多的商业机构参与检测,目前,美国CDC已经把检测权,下放到了各州的检测机构,这样一来,就可以从当前每天检测不到两百人,提升到每天10000人的检测数量;

总的来说,导致当前死亡率过高的主要原因是,检测缓慢所致,与瑞德西韦关系不大,只要能够在第一时间确诊,以美国相对较高的医疗水平,死亡率自然会大大降低,随着美国的检测力度加大,未来一段时间的死亡率 必然会有所下降。

关注小柳聊聊兵,更多精彩内容观看


小柳聊聊兵


瑞德西韦对于新冠肺炎是否具有治疗作用,在我国还处于临床研究阶段。3月6日下午,科技部生物中心副主任孙燕荣介绍,瑞德西韦正在我国进行两项双盲研究,分别是针对普通患者与重症患者,还没有取得明显进展,并没有到揭盲的阶段。换句话来说,瑞德西韦是否对新冠肺炎有奇效,也没有得到确认。 所以,并不是美国有瑞德西韦,就能够对他们的新冠肺炎治疗有奇效。否则,美国总统川谱也不会将全面医疗届大亨召集到白宫开会,要求尽快研发特效药与疫苗。

事实上,美国新冠肺炎死亡率特别高,与美国“地下疫情”及防控漏洞有着密切关系。借助目前,美国新冠肺炎确诊病例为338例,死亡17例,死亡率超过5%。要知道,已经确诊4680例的意大利,新冠肺炎死亡率也仅为4.2%。而新冠肺炎确诊病例已经超过7000例的韩国,死亡率不足0.6%。美国的死亡率高于意大利,更是远超韩国,明显不正常!

其实,美国新冠肺炎高死亡率从新冠肺炎确诊病例迅速增长就能够得到答案。3月6日,美国新冠肺炎死亡率超过6%,而在3月5日的死亡率则是7%。主要原因在于,美国在放开核酸检测门槛以后,美国新冠肺炎确诊病例大幅度增长。3月2日,美国还只有63例新冠肺炎确诊病例,而到了3月3日就突破了100例,今天更是突破了300例新冠肺炎确诊病例大关!

换一句话来讲,并不是美国新冠肺炎死亡率高,反而有可能是很低,而是新冠肺炎患者太多,目前的确诊病例数远远不是美国新冠肺炎疫情的真实状况。仅仅是“至尊公主号”邮轮在2月11日-2月21日的旧金山-墨西哥10天航次,就有3000多名美国人参加。这3000多名美国人已经分散到了美国各地,在加利福尼亚州更是出现了死亡病例。想一想美国的真实疫情,真的令人不寒而栗。

除了美国新冠肺炎真实患者基数大之外,美国新冠肺炎防控漏洞也是造成死亡率的重要原因。在美国17例死亡病例中,有15例来自于华盛顿州。而华盛顿州出现的15例新冠肺炎死亡案例,又主要来自于西雅图市国王县一家养老院。可见,美国新冠肺炎疫情已经进入了社区感染的阶段。更可怕的是,一家养老院因新冠肺炎死了10多名老人,美国的疫情防控工作之差,可见一斑!出现死亡病例的美国养老院

欢迎大家讨论,你认为美国新冠肺炎疫情是不是已经到了大爆发阶段?


美国观察室


第一,这个药并没有通过四期临床上市的流程,包括我国正在进行的药物试验,大致到四月份才能结束,并得到结果。

在此之前,这个药物是不允许作为医疗用药的,绝对不允许像中医药物那样,一两例“有效”或者论证有效就可以成为治疗新冠的医生选择。

第二,但是,根据同情用药的原则,也就是当病人并没有其他选择,而且还处于生命危险的时候,一些试验用药(比如瑞德西韦)和措施就可以成为备选手段。

美国的第一例被治愈的病人就是基于这个原则才得以使用这个药物。

第三,如果你没有医保,那么对不起,这么昂贵的药物你承担不起,虽然美国的CDC宣称新冠的治疗完全是政府埋单,但是前期病人的投入就使得很多病人错过治疗良机,更别提昂贵的试验药物。

在美国,如果你觉得自己感染了新冠,那么在你就医过程中有很高的费用支出,在CDC检验结果出来之前,你很可能还需要有上千美元的医疗费用,这对低收入群体是难以承受的。

第四,未能正式上市的瑞德西韦,很可能还没进入大范围的药物工业生产,所以,并不存在大量的瑞德西韦备用。


近日来,美国的疫情爆发式发展,死亡率也很高。作为世界医疗行业最发达的国家之一这绝不正常。

考虑到美国民众确诊新冠前的巨额投入,很可能有很多人并没有能得到需要的诊疗。

换句话说,美国目前的疫情形势可能已经很厉害了,如果是这样,未来的一两周疫情很可能在美国剧烈爆发。

尽管我国已经把事态基本控制,但是如果北美和欧洲失控,最终的结果,是除中国之外的很多地区,就如同特朗普所说的那样……把它当做流感对待。


回到问题本身,死亡率的记录比率之高,来自得到检验的患者数量太少……很多人已经是相当严重了才得以确诊,还有很多轻症可能并没有得到诊断。

从这状况上来看,美国的医保政策还是满失败的。

接下来会怎样,还很难判断……

但疫情在北美的大爆发,看上去已经无可避免。


烟雨六朝梦


瑞德西韦治疗新冠的三期试验要到4月份才结束,其效果目前还不好说?

它为何称为“神药”?据说是早期一名在美的中国患者自愿使用过,是它把患者冠毒病治愈了。

瑞德西韦并非为新冠而生,由于有上述例子,被世卫专家和部分专业人士看好?可是到目前为止,都没有来自国内或美国关于它的任何好消息?把它称为“神药”似乎有点一相情愿?


顺其自然63232081271


看了一下今天海外疫情数据,美国新增了190例,累积确诊达到了338例,而死亡病例则达到了17例,如果按这个比例计算,美国的新冠肺炎死亡率达到快5%的水平了,很多朋友说,美国不是医疗条件好吗?不是有神药瑞德西韦吗?怎么死亡率还这么高?对于这些问题,里面存在了诸多的认识误区。

首先瑞德西韦不是什么“神药”,它是一个还没有完成临床试验,达到上市标准的“准新药”,之所以一下子火爆网络,是因为美国最早的一例新冠肺炎患者,在病情危重的情况下,医生给其服用了尚在临床试验阶段的抗病毒药物瑞德西韦,并且病情得到较大的改善,这一结果被医生发表在了医学期刊上,引起大家的广泛关注和探讨,对于这样的一个孤例,并不能就说明瑞德西韦对治疗新冠肺炎是明确有效的。

为了寻找有效抗病毒的相关药物,我国药监局也迅速为瑞德西韦开通了绿色通道,目前在国内新冠肺炎患者身上的临床试用也正在进行当中,根据相关消息,临床试验结果应该在4月底做可以出来,瑞德西韦对于新型冠状病毒感染是否有效,最终还要看临床数据。

即使是在美国,瑞德西韦同样也没有获得FDA的批准,因此,即使使用,也是作为临床试用的方式,不可能全面大规模的应用于新冠肺炎感染者,而且其有效性同样也需要更多的临床数据来证明。

然后我们再来看死亡率数据,从目前我们看到的美国新冠肺炎确诊病例和死亡人数报告来计算,这个死亡率确实挺高的,已经快到5%了,而在我们国家,即使是疫情最严重的武汉地区,其死亡率也没有达到这么高?但我们忽略了这样一个事实,很多时候,在疫情发生之初,通过统计数据来计算出来的死亡率等都是不那么靠谱的,我们来看看伊朗的例子,伊朗目前确诊病例达到了5823,而死亡人数为145,根据这个数据计算,死亡率大约在2.5%左右,而在疫情爆发之初,伊朗的新冠肺炎病死率曾经高达20%以上,而目前的死亡率到了2.5%,说明死亡率这样的数据,在疫情发生之初来统计和计算,样本数较少的情况下,其意义其实并不大,随着疫情的不断发展,这个数据会不断得到矫正,而只有疫情全面控制以后,统计出的死亡人数与确诊人数的比例的死亡率,才有更大的统计学意义。

美国目前的疫情形势会向哪个方向发展,真的很难判断,邮轮出现了聚集性爆发,而特朗普政府还一再强调没事,就像流感一样,新发病例的报告也仅仅是标注哪个州有,哪个州没有,还有消息称,诊断试剂短缺,医疗人员短缺等问题也成了疫情防控的一大挑战,如果不能积极重视起来,用正确的态度面对此次疫情,遮遮掩掩,数据也不一定真实,民众无法得到公开透明的消息,疫情的防控也不能严格起来,如果出现大规模的疫情爆发,就会出现难以控制的局面,真的希望不管是哪个国家,都能够清醒认识此次疫情,积极的做好防控,只有这样,这场疫情才能在全世界层面尽快得到控制,才能真正赢得这场抗击疫情战争的全面胜利。


李药师谈健康


真不知道崇洋媚外的毛病什么时候才能根治,美国流感死了近两万人,他们有神药吗?相反中国人的中西医结果已取显著成效,为什么有眼无珠?视而不见[发怒]






張张


瑞德西韦治病要花多少钱?

费用与疗效是要讲清楚的,美国连免费检测都没钱给老百姓做,免费治疗就更谈不上。。这就意味着美国的数据只能是有保险的富人的数据,流浪汉犯病或者怎么死扛甚至丧命或者怎么传染给别人,并不在美国医疗机构的统计服务范围内。。

在美国的医疗保险体系里面,都是自己的事情,自己得病治不治怎么治都要看看自己。。但是疫情会传染,流浪汉病了也能传染给富人,美国的制度需要紧急应付疫情改变自己。。

现实看美国迷之自信,不愿意承认自己的制度抵抗疫情不力,不顾很多老百姓自己无钱治病的苦衷,那么就会造成疫情反复交叉感染,最后很可能对社会秩序形成重大冲击。。

特朗普幻想新冠病毒和流感差不多,死一些老弱病残他并不在乎,这是赌博心理。。实际情况是经常有患者里面出现毒王,结果造成大面积恶性传播,特朗普如果赌输了,美国老百姓就要用命去付账。。


砍大山车大圈


说白了,就是试药呢,各国对新冠病毒,都没有特效药,为啥美国说无偿的把药的专利给中国呢,那时美国新冠病毒人几乎没有,就把这药投放中国,中国不也是尝试各种药么,快一个月了,官方没报道过用新冠的,美国药,有特殊效果,也不知道副作用有多大,所以也在谨慎用药呢,中药这次发挥的作用很大,而且副作用小,等到四月试完药,都晚了,等着外国人用吧,看报道武汉建了康复医院,说明有些患者大量使用抗生素,有后遗症的


分享到:


相關文章: