李
评价苏士澍先生无疑得先评书法，再评职位！
先生的篆书应该是其代表性书体，鸡豪写篆，难度系数非常大，先生不仅写出一定高度，还写出了一种风格！
先生当上中书协主席后，书协的风貌确实为之一变！最起码有四点与以往不同的：一，中书协为了揽金，曾经一年办了数十个展览的事不见了……当年展览多，多到不少水平不高也入展，也成了中书协会员！二，展览投稿代笔、抄袭等营私舞弊现象得到了有效控制，出现了史上审查最严的国展！三，书协理事、主要职务的贿选、捞金等等乱象少了！曹宝麟先生诉李某贿选一事也是上一届的事，嫖娼被抓也是上一届的事……四，书法的教育普及工作越来越落地！
当然，先生的个人创作问题也因为位高权重而被人们关注：常常出现错字，描字过度……
陈天哲
对于这个问题，我谈谈个人的一点看法，欢迎大家共同来讨论交流。
说到苏士澍，刚开始还不认识这个字，后来一查，才知道这个字念shu，而且是去声。不知道有没有朋友和我一样呢？
知道苏士澍这个人，是他当选中国书协主席之后，他的消息就多了起来，据悉，他是第七届中国书协主席。
苏士澍在当选书协主席之前，就做了很多的工作，尤其是在新闻出版业做出了很多的成绩，他从小喜爱书法和篆刻。中青年以后拜了启功先生为师，但是，从他现在的字来看，似乎没有启功先生的一些风格。
在书法界，苏士澍应该是一位成绩突出的人，他不仅是书协主席，还是政协委员，也是特殊津贴享有者。他应该是一位有文化，有品味，有修养的书法家。
在他身上有一点可贵之处:那就是极力反对丑书，怪书，并且在多次会议上表示要同这些写丑怪书的人做斗争，坚持传统的书法。这在当今书法乱象的时候，提出这样的口号，无疑是在挽救书法。
而且，在他的带领下，中国书协发起了《翰墨薪传》活动，选用了古代优秀的书法家的楷书法帖，作为中国书协推出的指点教材，这可以说是为规范书法教材迈出的很大的一步。但是，其中没有把欧阳询的楷书列入其中，有些人表示不解，楷书字帖居然没有把“唐楷之冠”的欧阳询列入其中，有些人猜测这可能和被称为“当今欧楷第一人”的田英章有关，这个问题我们不多说了，欢迎大家在评论区留言，共同讨论。
苏士澍还有一件让人关注和讨论的事就是，他题写的“书法进校园”几乎每一个字都在描，这让人联想起了启功先生，有人说，启功先生写字也爱描几笔，但是，仔细看来，苏士澍和启功先生的“描”是不一样的，启功先生不是每一笔都在描，而是在不完善的笔画上点一下，使之变得丰满。而苏士澍的就是真正的描了。
这在我看来，暴露出了苏士澍楷书功底的薄弱，因为看他写的楷书，不是工楷，而是带有行书的笔意，这就表明了他的楷书底子是欠佳的，因为他擅长篆书，隶书。
以上就是我的看法，仅为一家之言，不当之处请大家指出，欢迎大家提出意见，感谢大家关注，我是铁匠读文史！
存希斋书法
苏士澍是个识时务的人。这个识时务也从侧面体现了他是有责任心、有底线的人。他接手书协主席之前，其实对这个摊子情况很清楚，特别从沈鹏到张海，问题太多了，场子都快撑不下去了。因此，苏一上台就狠批丑书，他手里是真正握着一张“辛德勒的名单”的，甚至连老主席沈鹏都在这个名单上，可见决心之大。
但苏士澍严重低估了局势的复杂性，他把事情看得太简单了。苏上台以来书协内部的斗争形势，特别像清末的朝廷。以苏为首改革派与对立的保皇派，其实一直是在明争暗斗的，但双方都共同恪守一条原则，那就是文斗，不能彻底撕破脸面搞得太难看。苏士澍批丑书，但他掀不翻丑书，一方面是他难脱世故，另一方面也暴露出个人能力不足，特别是领导力。
个人认为，艺术领域不同于行政领领，在之前的文章中我也说过，书协是人民团体，书协领导也不是党政干部，搞“官大一级压死人”，没人会买你的账。不管书协美协，你要来当这个主席，艺术造诣未必一定是泰山北斗，但至少是行内的领军人物，能说上话，这样你才能有威信，也才能造势，凝聚向心力。个人认为，苏士澍字不丑，与张海基本一个水平线上，但与沈鹏的字还是差一截的。因此，光靠主席这个虚头爵衔，想指点江山号令诸侯，是根本行不通的。
抱庸詩書
评语：苏士澍主席是合格的中书协主席，是受到书法界认可的中书协主席。主要有如下几点：一是他理想信念坚定。自担任中书协主席以来，他始终坚定贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，始终贯彻习近平在北京文艺座谈会上的讲话精神，始终坚持社会主义核心价值观，始终唱响主旋律，为大众书法文化服务。二是他大力倡导写好中国字。这是多年来做为历任中书协主席中，苏士澍是讲的最多的一位，受到了人民群众的广泛赞誉。三是下大力气治理丑书怪书的乱象。经过他的努力，已取得了初步成效。四是中国书法已从娃娃抓起，这在他的努力下，书法进校园进课本进课堂的目标已经正在实现。五是治理全国性的书展乱象也已取得初步成效。在有计划的国展中，使写好中国字的书法爱好者的作品能入展，使丑书怪书难入展的良好局面正在扭转和形成。六是他大力倡导继承中国传统书法文化，真正在创新中发展。使所谓的"创新创造"乱象得到了治理。七是使一些真正写好中国字的书法爱好者进入了中书协组织，使一些太多太烂所谓"书法家"的头衔热度减了下来，回归了写毛笔字的自然法则和本来面目。八是苏士澍主席经常深入基层，指导省市的书法建设，这在近几年是难得的，他走到哪里就把写好中国字宣传到哪里。九是加强领导，改进书风。中书协领导班子得到了加强，领导坚强有力，工作作风扎实，廉洁从书正在形成，书法的社会公益性得到了有效提升，商品化、金钱化、瀑利化、谁的头街高字价卖的就高的乱象也得到了遏制。十是加大了弘扬中国传统书法文化新闻宣传力度，社会影响力大，群众认可度高。
总之，苏士澍主席是新时代中国书法文化的积极推动者和有力践行者。人民群众和书法爱好者是肯定和认可的合格的主席。评论者：甘肃省酒泉市张忠学。不对之处请今日头条和网友以及写毛笔字的行家批评指正。
张忠学8
我前几天对苏世澍写过一个他的评论，很多朋友并不认同。今天再次作答，也不会改变原来的观点。
苏世澍作为书协主席，他的工作不是自己把字写好，而是要领导书协，把书法推向全社会，让大家都写好。这才是他的主要任务。他的字好不好，有什么关系？他又不是书法教师，他写不好，可以安排写的好的人去教。何况他的书法以篆隶为长，篆书在全国范围内，能认识的有多少人？认读都成问题，你去说他的好坏，凭什么？
苏世澍上任时，中国书法界的混乱大家有目共睹。想要把这个深陥泥淖之中的烂摊子整理好，不是一件容易的事。他与教育部门合作，推出了“书法进课堂”的举措。从小学三年级起进行书法学习。这是需要时间来验证的。在他主持的工作会议上，旗帜鲜明的表明态度，对脱离书法正道的书风坚决说不。对书法界存在的炒作之风深恶痛绝。并准备取消国展中的评奖。认为获奖者仅仅代表的是少数几个评委的意见，不具有广泛性。这些观点，深合人心。对扼制书法乱象无疑是有进步意义的。
不是书法协会主席，就一定是书法要比其他人好。乔丹的教练，比得过乔丹的球技吗？肯定不能。但让乔丹去做教练领导一支球队，乔丹也不能够成功。将与帅的区别，就在于此。
子衿书法
在中国，有个现象很奇怪，说到书协主席，大家首先想到的是他的字怎么样；说到美协主席，大家首先想到的是他的画怎么样。
在我的印象中，陈毅元帅当过围棋协会主席，打乒乓球的蔡振华当过足球协会主席。
一个协会主席，主要工作是组织一帮人让书法不断发展，而不是为了自己的名和利。拿启功先生来说，他的书法水平当然较高。但更重要的是，彼时的书协主席更多是名誉上的，并未实质上的工作。从这点上讲，启功先生并不是一位合格的主席。
苏士澍先生的书法，历来招人诟病，错字、添笔等等，似乎常出现在他的作品中。
这是他个人在书法方面的修为问题，我们更应关注的是，他是否能带领中国书法走出当前的困境。
现在看来，他将突破口放在“书法进校园”上，这个方向应该不错，关键是如何落实。
苏士澍是否是位合格的主席，让我们拭目以待。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
千年兰亭
一个月前有人在他的头条号作品下方评论了他的作品，非常真诚的评论，无半点恶意，苏先生把呗评论的作品删除后，然后就把品论的人拉黑屏蔽了，再无法关注，无法品论。
II大地飞歌II
苏士澍篆书还是有功的，行书也不差。但问题是中书协投稿排名次都是草书，魏体，还有一些有些怪什么都不是的得奖进书协。唐楷写得好的凤毛鳞角，欧楷几乎没有。实际上楷书应占有重要地位。现在是本末倒置。
田宗连
苏士澍，把你的楷书㧱出来，和田英章的楷书比一比，认大众评论一番！你对田英章的判定之言太狂妄了吧！你能永远占住中书协吗？告诉你：你只不过凭运气先占领这个“暂时的厕所”，田英章是凭真本事，他的楷书是他毕生血汗结成，是国人、书界、历史留展，必是永远的，致于你本人的名声怎样？肯定不是永远的。怎么不留点后路？！
江天雨秀
不能用评价，应该是议论
