用户正义之箭
上世纪九十年代初，我高中毕业。当时我们普高只有两个班，一文一理。每一个班五十几个同学，毕业照相那天，全都把自己最好的衣服穿在了身上。其实，那时候，我们农村孩子家里条件都不好，又有什么好衣服呢？除了个别家境还不错的，穿了件西服外套，其他的同学着装都很老土。我当时穿的是哥哥从部队寄回来的军装，自认为英姿飒爽啊。
老师们坐在前排，我们站在后排，大家的衣服说好听点叫百花齐放，说客观点就是千奇百怪啊。可是，这影响了照片上的人了吗？年轻的我们脸上带着青涩，眼里装着深沉，就连动作神情姿态也是各具特色，现在看来，仍然是个性鲜明，让人一下子回忆起青葱岁月，难忘时光。让嘴角带上笑意，眼角泛起泪花。年轻，真好！
去年，我的孩子高中毕业。他们照了两张毕业照。一张按照学校的统一要求，全体着校服，老师们在前排正襟危坐，孩子们在后边板着个脸。可是20个班照下来，照片放在一起，还能分辨出谁是谁么？孩子本班的这张照片，我找了好一会儿，才找出了他。男孩子大多带着眼镜，目光深沉，严肃得近乎古板，真没意思。
还有一张是孩子们自个儿照的，全都扔掉了校服，穿着各自喜欢的衣服，其实也简单，没有奇装异服，就是T恤、牛仔，但每一个人都神情灿烂，有的搞怪扮丑，有的桀骜耍酷，有的笑容可掬，有的淡定从容。这张照片才显示出了每一个孩子的真实个性，独有风彩。虽然高矮胖瘦，站位也参差散乱，但是青春气息扑面而来，真诚坦率欲掩不能，让你看到后忍不住感到喜悦，感到眼前的才是一群鲜活的自由的生命个体！这样的毕业照，真美！
汝南高中的毕业照，统一班服，收费80元，本来如果只在学生中进行，也可也不可，并不会引起波澜。孩子们一时之兴，集体做一件人人参与的事也自有意义。可是额外收费为老师也置办班服，这事从动议开始老师就应该劝阻。孩子们的想法是好的，把老师当自己人对待，真的，值得高兴。但老师不能认识不到这种形式化的做法背后藏着的风险。要知道，不是所有的人都能坦荡地看一切发生在老师身上的事情。尊重孩子们的创意，也要保护自己。如果认同这种纪念意义，何不自己也出80块，跟孩子们真正平等相待呢？如果不认同，又何必接受这种不该接受的馈赠呢？
更何况，毕业照留下的应该是那段携手并肩的难忘时光，而不是整齐划一的形式。老师们得学生感恩的心就是最大的满足了，是吗？
