03.08 路边摆摊合法化,你怎么看?

白酒有黑幕


自从有城市以来,历朝历代,就有小商小贩,在城里小商小贩的吆喝声此起彼浮,购成了生活的千姿百态,小商小贩的出现方便了百姓生活,增加了低收入人群的生活保障,就是在上世纪八十年代之前的计划经济时代,小商小贩也还是存在的。

近几年许多城市打着创建文明卫生城市的旗号,把小商小贩赶净撵绝,最终结果是:城市确实干净了,老百姓买个早餐买不到了,生活成本确实提高了。有很多小商小贩被迫高价租门面房,本着羊毛出在羊身上的道理,大家发现:光鲜靓丽的城市里没有便宜生活必需品了。产地卖1毛钱一斤的萝卜运到城市的超市菜店基本上变成2块钱一斤了,低收入人群直喊吃不起。

一个社会是不是发达社会,是不是文明社会,不是看楼有多高,有几个亿万富翁,而是看低层人员的生活幸福指数。对大款来说,一年挣几个亿觉得很正常,如果挣了几百万他们就觉得赔钱了,没法干了。可对于低层的小商小贩来说,一天挣100多块钱,他的孩子就可以每天喝一杯牛奶了,他那年迈的老人就可以多吃一点肉了。他对生活的信心就更强大了,对明天的生活就更充满希望了。同时城里的普通百姓还可以买到便宜的瓜果蔬菜生活日用品,丰富他们收入本来就不太高的餐桌。

当然,允许小商小贩存在不是放任不管,也不是以罚款为目的。我们应该在交通,卫生,售假贩假方面进行严格管理,谁违反了城市的规定,谁就应该受到处罚,直至取消小商小贩的资格。

生活需要丰富多彩,我们欣赏阳春白雪的同时,也应该有善待下里巴人姿态。我们的城市管理者应该本着全心全意为人民服务的宗旨去管理城市,让低层的小商小贩活跃在城市的街头巷未,让我们的生活丰富多彩。


赵文才79


路边摆摊合法化,我觉得挺合理的,既让居民们得到了实惠与方便,又解决了一部分劳动力,政府整天为了美化环境,净化街道。不允许摆摊设点的,可是谁又为那些为谋生计的老百姓想想呢?值得反思,值得换位思考一下。如果他们都有钱的话,谁还愿意在外风吹日晒的在外摆摊卖货呢?老百姓身上既没有稳定的工作,也没有旱涝保收的工资,到头来又让他们怎么生活啊!欢迎评论点赞哦!


吉林隽鹏


准许农民进城摆滩卖农产品是非常有必要的。即能让农民卖掉农产品,又能让市民得到实惠,就拿苹果来说吧,产地五六毛最好的也就块把钱一斤,可城里超市却卖到五六块。我们老家盛产莴笋,大量上市时,收购价几毛钱一斤,运到城里超市却卖到三块多。这就导致产地卖不掉,城里吃不起,严重挫伤农民种地积极性。路边摆滩合法化,即能让市民买到廉价农产品,又能让农民增加收入,是件利国利民的大好事。


艰辛人生872


支持路边摊合法化,也要在规定区域,不能堵塞交通,不能堵赛人们正常出行。

1.现在有门面房的房东年年涨价,做小生意的老板赚不了多少钱,装修,房租,工人工资一出,有些还到亏本。

2,有些房东一年一签,见到有的老板生意好涨房租,你不干有的是人干。你走人,房东赚转让费。

3,小生意老板弱势群体,有些做得好的赚钱,没经验的写合同的时候就是个套,没做好血本无归。

4,城管可以规定个夜市,摆摊设点。做餐饮的办健康证,其它做商品的统一管理。可以给弱势群体小本经营商贩一个出路。也给人民群众生活带来便宜。

5,有了夜市城市有了生气,到处都显得生机勃勃。





秋秋1818


怎么说呢?如果路边的摊贩合法化,不需要交任何费用。那么对周边的租户商家来说是不公平的。租户商家也是个体工商户,除了支付高额的房租之外,还要支付水电费,还要分摊人工成本。如果路边有摊位的话,肯定会分流他们的一部分顾客。而且路边摊的成分比较复杂,商品质量和食品卫生也很难去监管。所以本人持比较保守态度。不太同意路边摊合法化。如果非要合法吧,一定要持证经营,缴纳摊位费,依法纳税。


逻理思维


摆摊合法化一定要有相应的管理规范和措施,在不影响广大人民利益的前提下规划化和集约化管理。由于过去农村的集市中都是商贩在路边搭一个简易的棚子,在经济发展的过程中,势必这些人的利益会受到损伤。而针对社会上越来越尖锐的问题,国家拟实行路边摊的合法化,那这样的话会带来哪些影响?

一座城市必须要有温度,充满活力。什么是温度,就是给人以尊严,给人以希望。无论是摆摊的人,还是可以随时买东西的市民,摊位的合法化都是一种希望与活力。有人就说,虽然大街越来越宽、越来越整洁,可是人们的生活反而不方便了。

很多城市自以为自己生活不错、收入不错,却可能忽视了底层人群的生存状况,殊不知一个摊位,就是一家三口生活的全部来源。

很多人买路边摊的原因就是因为方便,但这样的情况下必然会导致环境的脏乱差等情况。首先在购买中果蔬的垃圾会随手丢在地上,而城市整洁的面貌就会受到影响,而环卫工的工作也会随之加大。而在路边摆摊对交通也带来了不好的影响,这也会影响城市的整洁风貌。

因为没有相应的管理机制去监管,路边摆摊的东西难免会存在安全性问题。毕竟食品安全问题关乎着民众的根本,万一有人购买路边东西的过程中出现食品安全的现象。那这种情况下很难维护消费者的利益,毕竟没有营业执照没有食品安全证明。但政府要求早餐类的摊贩必须持有安全证明才能上岗营业。

一个人,特别是一个社会的文明和道德风尚的形成,一定是有着严格的法律制约,那种没有法律约束下的文明与道德是无法实现的。只有在严格的法律制约下,人们才会在久而久之的约束下养成良好的习惯,形成所谓的“文明和道德”素质





君与道


路边摊合法化最大意见是开店的,他们认为路边摊抢了他们的生意,可是大家有没有发现,没有路边摊的街市特别冷清,路边摊不用考虑房租水电费,有得赚就卖,只考虑今天能赚多少,水果还可以让顾客试吃,路边摊最大问题是不良商贩短斤少两,坑骗顾客。


用户1507875398576


我们国家是发展中国家,沒有固定工作的人也不在少数,我赞成开放馬路市场,能很好的解决千百万人们的生活问题,何乐而不维呢,为国家也能减少不小的负担,同时要规范化管理,固定摊位,少收费或不收费,即使收费跟据摊位全国制定统一收费标准,要是各地自行收费要不了多久还是个乱,管理部门也要全国统一起来,这样能容易做到长期,稳定,合理,也不容易产生矛盾。


无尽的蔚蓝海洋


中国本身是农业大国,很多农产品不可能都有店铺卖,也不是大家都像明星有很多钱,摆摊也是很多低收入家庭的经济来源。市场活了,经济就活了,人气也就旺了。可以分时段丶地点摆摊。


杰杰157415899


路边摊合法本来就应该的。

管理起来才可以解决环境卫生,安全可追诉等问题。

但我觉得熟食摊应该严格禁止,饮食必须进店,就算没有堂食条件只做外带也必须进店管理。因为涉及到食品安全,从业人员健康监管,营业中产生的油烟以及废水无处理排放和原料以及餐具厨具清洁等问题都是路边摊无法解决的难题。


分享到:


相關文章: