6524317531
实际情况是，南大人才引进数量和质量都超过流失的，学科实力稳步提升
之前那个专门黑南大的微信号，本身是个在南大处处碰壁的人，本科毕业后报复社会
他列出的流出名单中，尽管大多数后来查证的确是流出了，但一位我熟悉的教授实际上根本没离开南大(只是去别的学校挂个名)，这也是我怀疑那人动机不纯的原因
至于你说的学科实力，第四次评估的爆点是原来第一的物理第二的化学只有a和a-。这就要涉及到学科发展了
这两个学科原来都是教师团队两百多人的超大院系(你可以去查一下，物理化学评估好的学校的院系，这两个院系基本都要200+人)，但如今经过拆分，分别流入材料，光学工程，生物医学工程，生物，环境，电子等学科，原来院系只剩下100多人。而四次评估南大凭空多出来了不少学科，比如材料，光学，通信，生医等，其中材料，光学，通信拿到了b+，b，b-
当然本身发展有问题吗？肯定是有的，化学化工学院自己也开会总结过一些原因，不过显然不是发表高水平论文的原因(大学理科内部基本只是盯着高水平论文看)，毕竟自然指数上最近曾超过北大排第一过
如果光从2018-2019年高水平论文来看，南大物理化学仍然是国内最好的三四所学校之一，理科国内能到南大这个级别的也就北大中科大，以及最近崛起的清华，而也只有全力搞量子信息的中科大(占了中科大物理约70%成果)和最容易引进“国际顶尖人才”的清华有特别容易宣传的点，一个是宣传“量子”，另一个是宣传“诺奖级成果”，传统的北大南大都没有特别容易宣传被大众了解的成果
(然后一看人均水平，中科大南大虽然比北大清华高一点，但离世界名校差的远，也就是国内还是在拼人数拼总量)
原本不重视生物医学的缘故(生物居然能在学校不重视也没有冷冻电镜刷论文的情况下拿到第五)导致难以大规模灌水论文
而既缺乏生物医学有缺乏传统工科，会导致经费数据不好看，
本身发展有问题吗？肯定是有的。但问题并不会有很大影响
实际上，有学校在某学科10年发不出5篇顶会论文照样能拿a+，而1年就能发这么多的两学校却只能拿a(其中一个就是北大，北大在该领域国内无论是论文还是技术成果都是数一数二圈里人都知道，结果只拿了a，我当时看到后简直笑死了，对学科评估立马丧失了信任)
最后，要是南大对新闻传播学科足够重视，实力够强，社会上有够多校友，那根本不会出现目前的被“友校”疯狂抹黑的现象。
中国目前高校发展在社会界依然成为新闻媒体领域各方实力的博弈，而学校本身发展反而得不到重视。你要是真的想了解，那就去学校读本科读硕士读博士吧，不是圈里的人根本体会不到圈里的感受
KaiSeRBurNInG
近年来，南京大学因为人才流失的问题，备受社会的广泛关注。不可否认，目前南京大学的人才流失确实在同等水平的高校中处于较为严重的大学，而且因为人才的流失，也导致部分学科的实力发展出现了略微的下滑。综合以上的表现，很多人开始“唱衰”南京大学，认为南京大学有可能跌出国内高校前十名。对此，笔者谈谈自己的认识。
其实，高层次人才在国内高校圈内进行流动，这种流动显然是正常的，也是符合高等教育发展实际的。虽然南京大学在近年来出现了学术造假，人才流失严重等现象，但这种现象真的能阻挡南京大学的向前发展吗？在笔者看来，不能否认这种现象所带来的负面影响，但是我们绝对不能因为这样的人才流失，就以此来判定南京大学的实力在下滑，南京大学已经走上了衰败的前景，这种“唱衰”的心态显然是不正常的。
在任何高校的发展历程中，都不可能一直保持着强势的发展势头，他们的发展总会呈现出波浪式前进，在一定时期内成绝对上升期，在一定时期内呈下降趋势。现在南京大学出现了人才流失，整体实力略微下滑，但是我们为什么不能看上世纪南京大学经历了院系调整，依然能在国内高校圈内拥有如此高的地位，而且南京大学的知名度、整体实力、社会认可度等都非常高的，这足以证明南京大学的实力所在。
在教育部第四次学科评估中，南京大学的物理学、化学等学科出现了下滑态势，其实这种学科排名的下滑，如果不属于大幅度下滑的话，并不能算是学科建设水平的退步。很多时候，学校会对学科建设进行调整的，南京大学在第四次学科评估中出现了很多新兴的学科，显然是从原先的物理学等学科中进行了拆分，但凡经历了拆分，势必会影响到学科的整体实力，会使得学科的排名出现或多或少的下滑。
不管南京大学在排名上表现如何，在笔者看来南京大学无论是现在，还是在未来的发展中，都依然会是国内实力强、知名度高、社会认可度高的大学之一，在国内高校圈内的地位依然无法轻易撼动。综合南京大学目前的表现来看，在短期内跌出全国前十名的可能性有，但不是很。在未来的发展中，我们应该给予南京大学、武汉大学等高校的发展更多的宽容性，包括西交大、哈工大等在内的名校，我们都应该以更加宽容、理性的态度来看待他们的发展，包容他们在发展过程中遇到的瓶颈。
东爱雨小公
南大流失的人才不多，但流入的人才很少，有优秀的人才进来了却坐冷板凳，院士数据最明显，南大院士大部分已经资深，没投票权了，而年青的人可推院士的很少。
南大校园是过于保守的校园，各学科负责人都会培植自己的势力，外部的人很难上位，导致南大发展停滞。
金陵叉烧饭
1.如果一个学校发展，不创新创造，观念不与时俱进，小富即安思想不改变，还躺在一个世纪前睡大觉，很难发展。2.发展场景，为人才提供活跃宽松的发展空间，你追我赶，百舸争流，人才发挥最大潜能，有了成果也是学校的一份积累，不注重人才建设，必然会落后。3.教育学科建设。学科定位也就是学校定位，是国家决定。曾经是国家需要的冷门，计划经济时代安排工作，也许看不出有什么困难。原来的优势专业，现在需要自己寻找工作，地理地质大气采矿勘探天文图书管理等专业，冷门暴露无遗，冷门学科不好转身，好似鸡肋，想建设一个热门学科不是几年就可以的。学科定位，想弯道超车，几乎不可能。
手机用户156963571
南大本是好学校。就是摆不正位子，总是老黄历什么中央大学，民国时强于清华，现在比肩清北，华五前列。现状怎样不是很明白吗，绝对不是最顶尖大学，但还是很强的大学，如果不正视现实定会落寞。
用户13543661641
用南大来炒了土地，夯实南京土地外围，仙林是个大学城，但是周边的江宁区堆砌了很多断头路。所以南京无论是南大还是东南，在这种土地思维下。都被发配到郊区，在过去10年，实际上受制于地方，横向比较进步堪忧。其实看一下青年老师科研人员或者是知名教授，都帮着这个城市夯实房价外围。这是南京模式给予高等教育的特殊。
流动的财富
我认为南京大学会越来越好，因为在我博士毕业那年，很多很多年以前，南大首先在全国所有大学中第一个提出来培养优秀的博士后，从优秀博士后中选拔师资人才。南京大学的传统很好。
坚恒勇毅
SCI评价体系带头人
西汉配刀武士
看看经费多少就知道以后会如何，经济决定上层建筑
鑫宇9555
多虑了。
