2020-03-08 20:44:58 佚名

Liugegege

我们看各国新冠肺炎的情况，主要也就是看4个数据，分别是确诊病例总数、新增病例数、治愈率和死亡率。目前海外各国当中确诊病例数过千的国家有4个，它们分别是韩国、意大利、伊朗和日本，不过4个国家当中，实际上只有3个国家的疫情形势很严峻，日本并没有出现新冠疫情大爆发的情况。

(冠状病毒)

截止目前，韩国新冠肺炎确诊病例为5766例，其中死亡36例，治愈88例；意大利确诊病例3144例，死亡107例，治愈276例；伊朗确诊2922例，死亡92例，治愈552例。通过以上数据我们可以算出韩国、意大利和伊朗的治愈率分别是1.5%、9%和19%。韩国、意大利和伊朗几乎是同时爆发的新冠疫情，并且它们的疫情走势也是高度一致，然而为什么伊朗的治愈率会远远超过意大利和韩国？这样的情况似乎很不合情理。

意大利和韩国都是发达国家，它们的医疗技术水平和医疗卫生条件都远远优于伊朗，所以韩国和意大利的治愈率应该不会比伊朗低太多。新冠肺炎病毒进入人体之后原本就有一段时间的潜伏期，在3月5号之前，日本国内的治愈病例一直都只有几十例，直到今天日本治愈病例才一下子提高到200例以上。像伊朗这种疫情爆发时间还不到半个月，大多数确诊患者收治的时间只有几天，然后伊朗国内就有这么高的治愈率，这种情况无疑是很不合理。
(伊朗救护车)

另外眼下伊朗正在遭遇美国的经济制裁，伊朗政府的财政状况非常紧张，在这种情况下伊朗国内的新冠肺炎治愈率远远超韩国和意大利这样的发达国家是不大可能的。像美国这种医疗技术水平全球最高的国家，它的确诊病例数达到160例，而其中治愈病例至今只有3例，伊朗靠什么能够在短期内将本国的治愈率提高到那么高的水平呢？或许以上很多问题的最合理解释就是，伊朗官方所公布数据的标准跟意大利和韩国是存在差别的，伊朗医院的新冠肺炎患者治愈出院的标准可能也比较低，所以这导致伊朗治愈率远远超过同期爆发疫情的韩国和意大利。
(韩国防疫人员)

伊朗跟韩国和意大利的区别不仅仅在于它们的经济发展水平，它们的政府也是存在很大的差异。伊朗政府目前面临的问题很多，伊朗当局对新冠疫情的重视程度可能没有韩国和意大利那么高，而对于民众的病毒核酸检测以及患者的治疗方案，伊朗医疗机构目前可能并没有一个统筹的安排和计划，未来伊朗的疫情形势有可能比意大利和韩国更加严峻。当然，我们希望伊朗新冠肺炎患者的治愈率能够不断提高，但前提得是所有的患者都按照严格的防疫标准治愈出院。

李姓先生

伊朗现在的患者增长率和治愈率都挺高的，昨天伊朗竟然增加了835名患者，治愈人数为144名，相比意大利，韩国这些发达国家，这个患病人数和治愈数高的可不是一星半点儿。

印度的医疗系统现在应该也是在崩溃的边缘徘徊，目前伊朗驻大使馆已经向我们发出了求救，我们也陆续向伊朗提供一些帮助，但外界再怎么帮助伊朗，都只能是尽量给他提供一些医疗上的帮助，伊朗本身的传染问题确实已经很难控制。

本身伊朗受美国制裁的影响，许多特殊药材都受到了限制，新型肺炎这种病虽然目前没有针对性药物，但有些药物确实是有比较显著的效果。

因为制裁的原因，许多药物和原材料伊朗都无法进口，更要命的是，许多健康人因为缺乏防护用品，极有可能会被传染成病患，这就真的是一传十十传百了。

面对如此汹涌的疫情，伊朗唯一的办法就是进行快速治疗，但是因为缺少药物，所以可能治疗效果并不是很理想，在检测成为阴性之后应该就会立刻让他们出院，然后被认定为治愈者被统计起来，实际上从现在来看，这些治愈者由阴转阳的几率很高，包括有的人在检测确诊的过程中，也是进行了多次检测才检测出来身体是阳性，所以想要判断他真的完全被治愈，需要花费很长的一段时间治疗和观察。

伊朗现在情况紧急，根本来不及去顾及这些。

我国目前就有不少患者在出院以后复查时发现身体又复阳，而且有的人还是反复多次复阳，不过好在现在还没有发现这些经过治愈后又复阳的患者，有再次传染他人的危险，起码他们目前还没有传染家人，也就是有限人传人。

伊朗的出院标准应该和韩国，美国和意大利不同，他们的出院标准应该更高，伊朗现在确实是焦头烂额，他的目标是尽快收治这些患者，经过治疗和不治疗总归是不一样的，如果伊朗执行欧美标准，恐怕治愈率连现在的1/5都不到。

伊朗和他们的国情不同，因受到制裁药物和防护用品都缺乏，伊朗一方面需要控制急剧增长的患病人数，另一方面还得治愈患者，他现在的患者增长人数和韩国差不多韩国现在每天也是几百几百的往上涨，但韩国比他强的一点儿，韩国不需要为自己和哪个国家打仗而操心，也没有被制裁，所以在药物方面韩国更有优势，加上他的医疗水平也高一些，所以他完全可以提高自己的出院标准，只是伊朗没他这么多条件，只能是降低出院标准，尽可能收治更多病人。

风云一点通

伊朗的治愈率达2成，意大利韩国美国的治愈率不到10%，为什么？

既然说到三个国家的情况，先还是看一下三个国家所报道的数据变化情况吧：

伊朗：确诊病例2854，治愈出院：552，治愈率：19.34%

意大利：确认病例2761（还不知道包括已经回到我们国内的7名中国人不，他们是在意大利确诊的，却自私返回中国，差点又害一帮人），治愈：276，治愈率：10%

韩国：确诊6015（感觉离1万的距离很近了），治愈31人（治愈人数也太低了吧），治愈率：0.52%

伊朗治愈率：19.34%，意大利：10%，韩国：0.52% 从这组数据我们确实看到差距很大。但这只是表面上的数据，每个国家可能对于检测的标准有低有高，当天的工作重点侧重点不同，以及各国的医疗卫生条件不一样，同时得到的国际援助也不一样，因此不能用统一的数据来衡量各国的疫情的防疫水平的高低。

对于此问题我的理解可能是这样的，对于伊朗，也是这三个国家当中最弱的，主要是经济和科技医疗卫生事业水平等等，而且我们也看到他们的确诊人数也是比较大的，医疗资源本来就紧张，因此他们可能对于治疗确诊患者可能采取了达到了比较轻的标准就认定是治愈了，因为已经不影响其健康，接下来就是靠恢复几天就很快就会完全伊朗，因为必须腾出更多的床位和医疗资源供新确诊患者使用，各个国家国情不一样，像伊朗长期被西方制裁，石油几乎都快0收入了，此时更需要更多的国际援助，像我们已经派出强大专家团队赴伊朗帮助他们共同抗疫，而我们也是世界公认的在这场疫情中做得最出色最有成效的国家，有我们的相助，伊朗的治愈率也相对容易提高了。

韩国和意大利可能检测标准更高，对于治愈的标准也要求特别高，估计这两个国家对患者所使用的花费也是相当昂贵的，毕竟他们都是有钱的国家，患者能够得到更好的治疗，他们也很快按照我们的模式进行隔离，建立方舱医院，增加病人床位等等措施，特别是这两个国家可能更重要的是检测标准上可能比较低一些，这样可以防止更多的潜伏患者得到更大程度的收治进医院，防止大量的扩散感染，所以我们看到这两个国家每天新增加的人数相对比较多一些，治愈标准要求比较高，自然而然就降低了治愈率，同时我们看到特别是韩国目前非常严重，已经突破6000，如果不及时控制住很容易突破万人大关，所以开展治疗的同时，更多的是要将所有的可能感染的患者给找出来，当社区，街道，市区都清理完了，至少不担心继续扩散，甚至有人担心整个韩国沦陷的时候，重点工作可能就会放在治疗上面了，那个时候更多的精力和人力，物力等资源都用在治疗上面，也许治愈的人数就会大幅度上升。

总的来说，治愈只是时间问题，不要发展到重症患者或者死亡病例即可，目前的最主要就是将外面所有能够收治的尽量收治到医院或者进行隔离，必须阻断病毒的传播速度，否则一边治疗，一边继续大量的扩散，会陷入恶性循环的，甚至大灾难。

刘小妹正高二

目前海外疫情最严重的国家分别是韩国，意大利，伊朗这三个国家，截止3月5号，韩国累积有6284个感染者，治愈108人，死亡43人，意大利累积有3927个感染者，治愈414人，死亡148人，伊朗累计感染者有3513人，治愈552人，死亡107人。

从以上的数据来看，治愈率最高的国家是伊朗，这一点出乎了所有人的意料，韩国和意大利都是非常富裕的国家，其中意大利还是G7的成员国，无论是经济还是医疗条件都要远远把伊朗甩在后面，治愈率没有理由会比伊朗低才对，可为什么伊朗的治愈率却比韩国和意大利都要高？我们国家有至理名言，叫做事出反常必有妖。

自从疫情在全世界范围内扩散之后，引起了很多国家的重视，尤其是疫情比较严重的国家，韩国在疫情恶化之后宣布进入战时状态，全国公务员24小时待命，意大利在第一时间就宣布了封锁12个城镇，有些地方的官员甚至表示，只要出现一个感染者，就会毫不犹豫的封锁城镇。

而伊朗在疫情开始恶化的时候，并没有引起伊朗政府的重视，卫生部副部长当天辟谣，第二天就被感染，接着国会议员，副总统等高级官员纷纷中招，当全世界都在担忧伊朗的时候，伊朗总统鲁哈尼还坚决的表示不会停工停课，结果几天后，突然改口宣布停工停课以防疫情扩散，由此可见，伊朗政府在对待疫情的时候不够认真。

医疗条件比不过韩国和意大利，对待疫情的态度也没有韩国和意大利严谨果断，这种情况，治愈率竟然还比韩国和意大利高，这就有问题了，想来想去只有一个合理的解释，那就是伊朗可能降低了治愈的门槛，美国从疫情爆发到现在一共有211个感染者，这么长的时间过去了，仅仅治愈了3个感染者，是美国的医疗水平不如伊朗吗？肯定不是，那是因为美国的治愈门槛比较高，韩国和意大利也是这样。

这次的新型冠状病毒比较麻烦，有些感染者在接受治疗之后，症状出现了明显的好转，检查之后表明已经痊愈，但是回家没多久，又开始复发，复发后就会存在感染别人的风险，这样的情况已经不少，因此很多国家都会提高治愈的门槛。

有网友说，可能是我们国家派出了专家去支援伊朗，所以伊朗的治愈率才会这么高，这个可能性非常小，我们派出的专家人数很少，大多数情况下只能起到指导和提出建议的作用，主要还是靠伊朗自身的医疗体系来发挥作用。

晴空视界

伊朗在我国新冠疫情爆发后，是第一时间向我们深处援手的国家之一，对我国疫情爆发初期物资短缺有非常大的改善作用，在此再次感谢伊朗的支持，也希望伊朗能够快速战胜疫情。

要搞明白伊朗为什么治愈率会快速增长并领跑韩国和意大利呢？这要从新冠病毒的特性说起，而新冠病毒的特性，最权威也是最有实际经验的莫过于我国！但这个权威和经验是极为惨痛的，三百多位白衣天使殉职，三千多国人罹难，八万多人被感染！目前还有两万多人在被病魔摧残而接受治疗！

新冠疫情在我国武汉爆发后，迅速扩散至湖北全境，并有向全国蔓延的趋势，国家动用了强力手段对湖北武汉封城，绝大多数省市都进行了一级响应，面对传染性、致病性和如何治疗一片白纸的新冠病毒，我国流行病学专家和团队，一线传染病医护工作者，在冒着风险砥砺前行，终于对病毒特性有了深刻的认识，对防控救治也得出了一个三早口号！

即：“要发现”“早报告”“早治疗”！在这里为什么要提及这个问题呢？新冠病情的规律，是越提早治疗就越容易治疗，越容易治愈！治疗时间越短！诸如：武汉的方舱医院，收治的都是轻度患者，极少有转为中度或重度患者比例，目前有近一半的方舱医院处于以床等人或者暂时关停的状态。

伊朗的医疗条件的确很差，难以进口一些药物！同时伊朗的经济发展也严重不足，但伊朗是将中国治疗防控疫情经验执行的最彻底的国家，这样做对伊朗而言有非常大的好处，那就是疫情爆发后，初期的患者可能无法避免进入重症，会有较高的死亡率！但随后国内全面筛查轻度患者，尽早进行隔离和介入治疗！治愈率高也是必然结果！

现成的答案，伊朗直到尊重经验！对我国的防空治疗新冠方案全部翻译为波斯文，向伊朗所有医疗机构发放，并将伊朗方面的医护工作者集中向我国派遣的援助伊朗专家团队学习交流经验，抓住三早防控医治策略，因此伊朗确诊患者能够在轻度患者时期，接受治疗！出院人数高也是必然的！

韩国治愈率低恰恰是韩国在这方面的差距，很多确诊患者在确诊时已经趋于中度或重度，这些患者需要专业的医护工作者和救治设备全面的病房，很快就将韩国一线的医疗资源消耗殆尽，因此也难以有较高的出院率和出院人数。

泾水书生

很简单，看各个国家对待疫情的态度和做法就知道了。伊朗虽然初期的疫情很严重，但伊朗果断采取了很有力的防控措施，而且积极寻求中国的支持和帮助，就连伊朗驻华使馆都发布了求助信息，号召大家多帮帮伊朗抗击疫情，所以在伊朗全力抗疫的举措下，在伊朗经济条件和医疗条件相对比较差的情况下，由于伊朗积极解决问题，所以伊朗的新冠肺炎治愈率可以达到2成左右。

而反观意大利、韩国和美国他们的做法：

意大利自爆发疫情以来，有医学科研人员号召大家带口罩啥的，结果没人听，让大家不要到处跑，结果还是没人听，所以意大利的疫情也越来越严重。

韩国也一样，明明知道疫情传播能力比较强，但开始的时候大家也不听劝导，集会啥的照常举行，所以到最后也出现了大面积的感染。

再看美国，这就更不用说了，他们的疾控中心现在干脆不发布疫情数据信息了，只以Yes or no的选择形式来表达疫情的进展，更有美国官员说他们国人不能治疗就可以自愈，所以还号召大家不要戴口罩，所以感染的人治都不治，可见情况能好到哪里去。

无论是意大利、韩国还是美国，他们都是发达国家，都比伊朗的经济水平、医疗水平强得多，按理他们这些国家的疫情治愈率更高才对，但恰恰相反，这些国家的疫情治愈率都很低，比伊朗低一大截。根本原因就在于意大利、韩国、美国在一开始的时候没有重视这个事，所以也没有采取有效的应对措施，更没有做到强有力的疫情防护，所以导致这些国家的疫情治愈率普遍不高。这就是为什么伊朗治愈率能达到2成，而意大利韩国美国的治愈率还不到10％的原因所在。

用一句话总结他们的抗疫特点，伊朗就是“负重前行”，而意大利韩国美国则是“一手好牌打得稀烂”。孰优孰劣大家也就一目了然了。

Sir聊HR

木叔最担心有关伊朗疫情的问题大概可以总结为两点：

第一，伊朗没有能力对患者“应收尽收”。

第二，伊朗康复患者“转阳”的情况太多。

从第一点来说——

目前局势正在缓解。

2月19日伊朗第一例通报的确诊病例就是死亡案例，说明该国的病毒已经在悄悄传播一段时间了。

3月4日伊朗通报的确诊和死亡病例的比较，大约降到了3-3.5%之间，这个基本符合世卫组织对新冠病毒全球致死率的判断。

所以说，伊朗已经发现或者通报了大部分能够确诊的病例。

之前那种缺乏资源和缺乏检测而不能“应收尽收”的情况出现了缓解。

这一方面是伊朗政府开始重视了，比如他们最近声称要动员30万人到各地挨家挨户去统计，有问题就收治。另一方面也是全世界都在帮助伊朗。

仅仅世卫组织就在上周给伊朗准备了10万个试剂盒。我国派出了医疗专家组给伊朗提供解决方案。

这些都是伊朗统计数字越来越透明的原因。

从第二点来说——

伊朗的治愈人数增长太快，不符合常理。

伊朗的疾病确诊到现在2周多，3月4日康复数字是522例。而前一天3月3日的康复数字是435例。这意味着一天时间伊朗就治愈了近90例。

意大利弄了这么久，一共才康复了200例。还不够伊朗3天治愈的。韩国和日本的康复连伊朗半天的康复数字都比不了。

这可能么？

原因在哪里？其实很好理解，很可能就是伊朗对康复的标准定得太低了。这么低的康复标准意义不大，因为很可能从核酸阴性又变回阳性。

这意味着什么？意味着过于宽松的康复标准会让很多还具有传染性的所谓治愈患者回到家，继续传染别人！

因此这对未来伊朗的抗击疫情的工作是非常危险的。

看上面这幅图片上的文字，伊朗很可能就出现类似的情况。

医疗条件比伊朗好太多的国家尚且没有伊朗那么多的治愈人数，用常识来想，伊朗不可能在这么短的时间，在缺医少药的背景下，创下全球治愈数目第二的奇迹的。

医学也是科学，来不得虚假的。

木春山谈天下

在我国疫情好转的情况下，国外疫情爆发，尤其韩国、意大利、伊朗、美国等，而美国疫情多严重，除了美国政府以外，可能没有人知道，所以它的治愈率更没法估计，而伊朗治愈率低考虑是伊朗医疗资源太紧缺，并且确诊的人数太多，而疾病的治愈需要时间，所以会拉低治愈率。

蜗牛儿爱吃肉

截至到发稿时为止，韩国已累计确诊病例达到5766例，新增病例为516例，治愈88例，累积死亡39例；

意大利目前已累计确诊病例3144例，新增病例466例，目前已治愈276例，累积死亡107例；

伊朗目前已累计确诊病例达到2922例，新增病例达到835例，目前已治愈552例，累积死亡92例；

美国目前已累计确诊病例达到160例，新增病例44例，目前已经治愈3例，累积死亡11例；

从以上数据可以看出，伊朗的治愈率还是要远远高于其他几个国家的，换算成治愈比例来看，韩国是1.52%，意大利为8.8%，伊朗为18.9%，美国是1.8%；那么问题来了，伊朗的治愈率已经达到18.9%，那么，其他几个国家的治愈率为什么不到10%呢？

笔者认为，这可能与每一个国家的治愈标准不一样有关，比如，韩国不仅加大了针对疑似患者的摸排工作，一旦被确诊立即隔离治疗，为了降低治愈后反复感染率，韩国采用了最高的治愈标准，因此，就出现了入院容易出院难的问题，这一度导致了韩国医院床位不够用，为了解决这个问题，韩国紧急向大邱地区调集了3000多张床位；

从这个角度来看，伊朗的治愈率高，很可能是伊朗相关部门为了缓解医疗资源紧张的问题，从而降低了治愈标准，否则，伊朗不可能做到一天之内治愈144人，而意大利，美国，等国都是发达国家，他们的治愈标准，相对而言也是比较高的，因此，短时间内才会出现治愈率比较低的问题，但是，随着时间的推移，无论是韩国还是意大利等国，至于率将会大幅度提高，真心希望所有受灾国家早日战胜疫情！战疫必胜！