阴霾冬天

想离婚，提出离婚，最终离了婚，目的达到了才是最重要的，至于财产分割上的谁多谁少又有什么重要的，如果因为财产分割离不了婚，继续过着痛苦的婚姻生活，那才是最吃亏的。

一、双方都愿意离婚，不管谁先提出来都不会吃亏

如果双方都不愿意维持一段不幸福的婚姻，不管由谁提出来都不重要了，因为大家想的都是怎么能结束了这段关系，反而会在财产分割上很公平，生怕因为财产的分割引起不必要的争端，最终影响婚姻结束的进程。

二、一方想离，另一方不愿意离，提出离婚肯定会在财产上受损失

如果是一方想离，另一个不愿意离，就有点复杂了，提出离婚的一方会很被动，而另一方会把自己摆在受害者的位置，由于觉得自己受到了伤害，他（她）提的要求就会有点多，所以提出离婚的一方财产分割上会有所吃亏。

离婚是为了结束一段不幸福的婚姻，不管谁先提出来都不会吃亏

我想说，在离婚中没有吃亏不吃亏这么一说，我们要明白自己的目的是什么，我们的目的是要结束一段不幸福的婚姻，我们所要考虑的是如何能尽快的结束这种痛苦，所以在财产分割上吃亏不吃亏根本不重要。

尽管财产分割上能得到自己应有的那一份固然好，对以后的生活也有帮助，但如果为了不吃亏，而在离婚问题上一直纠缠，让痛苦继续延伸，我认为是得不偿失的。有的人离婚闹腾好几年，然后一直这样愤怒又痛苦的生活，白白浪费大好时光，真的是很不值。像那些经受家暴的婚姻，我想没有人会在意吃不吃亏，在意的是什么时候能结束了这样的婚姻。

夫妻离婚，吃不吃亏真的不重要，重要的是能够结束不幸福，重新开始新的生活，充满阳光的新生活。

子非许诺

不一定 我就是被妻子出轨后离婚的 而且是她先提出 因为我常年在外打工 妻子给我的理由是没有夫妻生活 无性生活 她坚持不下去 当她提出的时候 我已经明白一切了 所以我很爽快的答应了 娃娃抚养费也没提 婚内虽然有个共同按揭的车 也没提 她有个稳定的工作 我也就中途帮她还一点钱 这离婚以后 因为我们的车是三年按揭期 最后尾款是35000 这马上就要到了 离婚证办了以后 我看前妻还在花呗套现一万的钱 筹备这个尾款 也不知道她找的这个人是不是对她真心的？但我自己的想法中吧 既然我前妻为了他和我离婚 对方是真心爱她的话 就凭前妻对他这份情 也应该值这点吧 况且这车以后他们在享受……我这样洒脱的答应前妻离 或许有人会说我傻 也许吧 ……也可能是我这几年对前妻在性方面的愧疚 或许还有曾经的感情……真心不希望她跟着一个渣男过后半身 ……相信和我有同样经历的男同胞 不少吧 说说你们的想法呢？

十年黄沙

不一定吧。看个人的需求了。

身边离婚的人不少，有出轨后离婚的，有活不下去离婚的。

羊姐，三十几岁了，两个儿子，大儿子都有七八岁了，当时的丈夫，人虽然木讷点，但也算是个过日子的人吧。

羊姐丈夫当时在深圳，羊姐在广州，都是打工的。夫妻不住在一起难免脆弱些，羊姐就出轨了，当时的丈夫，死活不愿意离婚，就这样拖了两年，终究还是离了。最后，羊姐净身出户，两个儿子归前夫了。羊姐算是主动离婚吧，年轻时也没为家庭拼搏过什么，钱也都是他前夫赚的，最后离婚，孩子不要了，钱也没要，但是抚养费羊姐也不承担。

所以说，这是亏了，还是怎么呢？亏这个词是一个比较词，对于当事人来说，都是觉得自己亏了的，走进婚姻的夫妻都是自愿结合的，而离却往往是一方所愿。

所以真要说亏，应该是那个付出最多的一方吧，并不是说谁先提出离婚。过不下去会提出离婚，过着没意思会提出离婚，爱上了别人会提出离婚，觉得累了会提出离婚，离婚的理由太多，而谁先提出离婚不能说提出的一方就吃亏了。

离不离婚，日子都是照样的过，千万别委屈了自己，让自己难受难过，只要自己强大，离婚不离婚，不过是一种选择，与吃不吃亏无关！

青萌柳乐

男的吃喝嫖赌，简直就是人渣，房子拆迁假离婚，实着也是真离婚为由，处处找各种理由，各种冷暴力想逼女方净身离开，因为虽然实际上离了但有一套共同买的房子，两个人没有小孩，男的对女的可以用大呼小叫，毫无尊重的语气说过话，甚至从来没有一起逛街，散步，因为他们一起熬了十年，本来女人以为能凑活着忍忍过，但是今年初二，疫情期间还聚麻友打牌，女的就说了他让他不要打，结果就又招来一顿打，对着心口狠踢了一脚，快一个月了还没有恢复。就在这样的生活情况下我甚至还对婚姻抱着将就过的想法，可这样真的生不如死，我实在是过不下去了，请你们帮我分析一下吧？感谢你们

鲁小荣

我是有过一次亲身经历的人。

原本以为离婚很麻烦。可能还要向工作人员解释回答很多问题等等。

到了离婚处才发现，工作人员就是例行公事一般，脸上毫无表情地询问你，“证件带齐了没有、有没有孩子、有没有房产、有没有债务，以及是否分配好了……？”

只要你符合他们的要求，填完几张表，立马就可以换证了。

我观察了一下，在差不多半小时内，已经有两、三对夫妻成功拿到了离婚证书。

所以说，像题主提到的“谁先开口提离婚，谁就吃亏”的问题，都是发生于你们夫妻在探讨是否要离婚这个问题的阶段。

也就是说，关于谁吃亏，谁占便宜，这都取决于你们二人之间商量的结果，而与离婚处的工作人员完全没有关系。他们根本就不关心你们谁对谁错的问题。

换句话说，如果你们之间还有感情存在，一方或双方还想挽回这段感情，那么就不要轻易地提出离婚；如果是二人都有了想分开的真实意愿，那么就好聚好散，各种财产等该怎么分就怎么分了。

毕竟曾经夫妻一场，也不能把对方往死里逼，对吧？

特别是多数女性在婚姻中，都还是处于劣势一方，她们在结婚后，为了孩子，为了家庭，可能付出的会更多一些。

出于人情道德层面考虑，婚姻中处于强势的一方，也不能把事情做的太绝。

既然二人不能生活在一起了，那么无论谁先开口提出的离婚，都应该好好商量，尽量公平的来分割一切财产与债务。

当然了，特殊的案例除外。

（注）以上仅代表本人的观点！

1只讲述情感的猫咪

离婚谁先提出谁吃亏，这句话是对的。

一方先提出离婚，就是你不想和对方在一起过了，或者你受够了对方的折磨。当对方听到你的要求后，对方会马上答应吗？会痛快答应吗？不会的。

这是因为，两个人在一起，实际上种利益关系。当两个人不能在一起时，利益就会受到损失。在这种紧要关头，必然要捍卫自身利益。

捍卫自身利益，最好的策略就是：我不答应，先和你耗着；要答应可以，你得答应我提出的条件，否则，我和你死磕到底。

于是，这就让先提出离婚的一方陷入了被动局面。本来想着速战速决，没想到陷入了持久战。

战争需要高昂的成本，离婚战争同样也需要。少则几个月，多则几年的时间成本，恐怕会让先提要求的一方打退堂鼓。

事实上，很多先提离婚的人也是这么做的。多给点钱、房子算对方一半、多给点青春损失费，多给点抚养费，答应对方的要求，让对方走。或者，少要点钱，降低自己的要求，只要对方答应离婚，就离开这家门。

至于闹到法院，法官的最终判决，即使对先提离婚的人有利，且不会吃亏，这么看问题，是没错。但如果换个角度，算算为这场官司所耗费的金钱、时间、体力和心理成本，又到底得到了多少利益?和最初的预算成本相比，是不是比另一方吃亏?

有人说，离婚是场战争，先提离婚的人是进攻方，对方则是防守方。防守方要赢得战争的胜利，就得坚守自己的阵地，死不投降，只要时间一长，进攻方就会陷入被动局面。

我赞同这段话。甚至还认为，先提离婚的人在一开始，就陷入了被动，只要提离婚，就会比对方吃亏。

看到这里，你可能会问，如果我婚姻不幸，如果先提出离婚，那属于自己的权利不少了一些吗？假如离婚了，法官不支持我的请求呢？

我不知道法官会如何判决?但是我知道，在婚姻不幸的情况下，即使最终自己的权利少一些，但是，能从此摆脱那个给自己不幸的人，这不是件好事吗？

钱少一些，自己还可以挣；爱没有了，以后还会找到一个爱自己的人。只要自己对美好生活不放弃，那么终于一天，还是会过上好日子。

情感AB胶

夫妻离婚就像谈判。先提出的那个人可能是因为心急了，也可能是有策略的先发制人。

一、先发制人未必输。

01.其中一方不想离婚。

有些夫妻离婚，其中一方提出离婚，但另一方是不想离婚的，离婚就像一个警钟一样，给对方提了个醒。

双方开始重视婚姻的不足，加以改正，婚姻幸福美满，赢了。这里提醒一句，不要老把离婚挂在嘴边，说多了不值钱。

02.其中一方有过错。

短时间内，过错方会心存内疚。如果另一方提出提出离婚，要房要车，要孩子要钱，过错方都会因为内疚而同意，白纸黑字，以后想反悔，也来不及了。

如果过了很久，过错方的内疚感已经变得越来越淡了。这个时候提出离婚反而没有优势了。

二、如果是因为心急而先提出离婚，这场谈判就输了一半。

除去上面的两种情况，如果夫妻双方都想离婚，也都没有什么太大的过错，这时候比的是耐力，谁先提出说明这一方比较心急，心急的一方必然会在协议上做出让步。对方也能抓住你心急这个点，而提出更多的要求。

三、有规划，有预谋的离婚才能争取最大的利益。

01.离婚，先想清楚自己要什么。

要钱? 要孩子？还是要自由？知道自己要什么，就知道自己的底线，想要的东西得到了，对自己来说就是赢了。

02.找律师咨询。

找专业人士咨询，可以得到最有价值的帮助。自己想要什么，怎样才能要到，律师都会给你合理的建议。

03.收集对自己有利的证据。

如果夫妻协议离婚不成，那是要打官司的。法律讲什么？法律讲的是事实和证据。

如果对方出轨或家暴，口说无凭，你是要拿出证据的。

如果想要孩子的抚养权，自己又没有工作，那就得先去找份工作。

根据自己的实际情况，做对自己有利的事。

结语：夫妻本是同林鸟，如果到了非离不可的地步，该争取的还是要争取，能协商最好，不能协商只能通过法律手段维护自己的利益。

情感雨季

离婚多数是女方提的，如果男方人品差，那么毫无疑问，女方会吃亏。男方人品差，女方提离婚，男方如果不想离就会故意拖着不离，即使最后拖不下去必须要离也会故意刁难，女方为了早点离就会妥协，多分给男方财产，有的甚至会选择净身出户。就算男方也想离婚也会故意刁难拖着不离，目的就是为了多分财产。

如果男方人品好，女方提出的离婚，有可能会财产平分，甚至有的男方会觉得女方离婚生活比男人困难还会给女方多分财产。

还有的男方婚内出轨主动提出离婚，心里对女方和孩子愧疚会选择净身出户把财产都留给女方和孩子，这样的出轨男人算是有情有义的了。

还有一种无耻的男人婚内出轨，女方提出离婚自己赖着不离，把孩子当做筹码，不给孩子的抚养权，女方眼睛里只有孩子，为了孩子有个好的成长环境最后选择带孩子净身出户，这样男方就达到了保全财产的目的。

往事如烟83491

不是先提出离婚的吃亏，而是先提出离婚就意味着可能要接受另一方提出的一些条件，另一方才会同意离婚。

因为无论是去民政局协议离婚还是通过法院诉讼离婚，都是需要就财产归属还有抚养权问题作一个法律认定的划分。

如果是协议离婚，一方提出离婚，另一方不同意离婚，那势必就涉及到房子、车子、票子的博弈。当婚姻走到这一步，当初的爱情已经面目全非，双方开始算计重新再来的资本。

如果是诉讼离婚，则大概要经历起诉立案——立案——调解——开庭审理——法院判决的程序，一旦对簿公堂，那有更大的概率从爱侣变成仇敌。

怎么样才算“吃亏”？

我见过有的人，因为一点利益分配不均，在婚姻里耗着苦苦煎熬，每天都恶毒诅咒对方，在孩子面前尤其难看。其实有什么必要呢？利益固然重要，荒废掉的青春难道就不贵吗？

我也见过有的傻妞，明明不是过错方，却主动或被动“净身出户”，对于这样的人，我也觉得很可惜。为自己争取多的权益，对过错方而言是惩罚，对自己而言，是继续生活下去的底气。

最后，祝好！

茫茫人生好像荒野

这个貌似是谣传吧，根据：“婚姻自由”是我国《婚姻法》所确立的调整婚姻关系的基本原则，它包括结婚自由和离婚自由两个方面的内容。我国《婚姻法》第24条规定：“男女双方自愿离婚的，准予离婚。”如果一方提出离婚诉讼，而另一方不同意，那么，人民法院在处理这类案件时，则要首先分析夫妻感情是否已经破裂，如果夫妻感情确已破裂，那么，不管是谁先提出离婚，人民法院都会判决准予离婚。\r由于离婚案件往往涉及到夫妻共同财产的分割和子女的抚养问题，因此，人民法院在处理这两类问题时，首先要求夫妻双方进行协商。如果协商不成，则根据男女平等、保护妇女儿童合法权益、照顾无过错方、尊重当事人意愿及方便生活、有利于生产的原则处理财产分割问题，并从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件处理子女抚养问题。\r人民法院审理此类案件，并不会因为谁是原告或谁是被告而偏袒谁。因此，所谓“谁先提出离婚谁吃亏”的说法，在法律上是没有任何依据的。

關鍵字: 离婚 婚姻 吃亏