香堂風子

美國自二戰確立了球第一軍事強國以來，目前已經在全球最強軍事國家的位置上保持了70多年，在此過程中雖然曾經的蘇聯的軍事實力在某段時期內對美國的地位產生過威脅，但始終沒能超越，而蘇聯解體後美國軍事實力的優勢上升到了新高度，按照目前的發展趨勢來說，未來一段時期內美國仍將繼續保持全球第一軍事強國的地位。至於問題中所述是否有國家能夠在25年內在軍事實力上趕超美國，個人認為可能性不大，但有一點可以確定的是25年後我國將會是僅次於美國的軍事強國。

國際機構列出全球軍事實力排名

看了很多其他作者的回答，從武器裝備、國防軍費、武裝力量規模等方面進行了分析，認為我國能夠在25年內趕超美國，確實有這個可能，數據上來看也有一定的根據，但個人想說的是軍事實力不只單純是看武器有多先進、先進裝備規模有多大等這些硬指標，還要看科技能力、軍事理念、現代戰爭經驗、體系化作戰能力和戰爭潛力等軟實力，“內外兼修”才能在未來的戰場上發揮戰鬥力、將軍事實力轉化為取得戰爭勝利的能力！全球人才指數，美國高居第一

在常規武器裝備和技術水平方面，目前與美國最為接近的是我國，其次是俄羅斯；而在核武器方面，俄羅斯與美國接近，而我國與美、俄差距很大，因此，目前國際機構的軍事實力排名中俄羅斯排在全球第二的位置。但是，由於俄羅斯長期受以美國為首的北約經濟制裁及外交打壓，其經濟發展長期處於疲軟狀態，國防經費捉襟見肘，軍事力量建設只能集中於能夠確保其國家戰略安全和國際地位的核武器方面，常規武裝力量發展十分緩慢，因此，從長遠來說俄羅斯並不具備在25年時間內容挑戰美國第一軍事強國地位的實力。

我國目前雖然整體軍事實力位居全球第三，但是發展勢頭十分迅猛，一方面是得益於我國經濟規模的快速提升，國防經費已經上升至全球第二位，在軍事科技研發和武器更換代方面正在以前所未有的速度提升；其次，在現代化作戰理念和體系建設方面也取得了顯著的進步，從以往的陸、海、空各自為戰，逐步過渡為陸、海、空、天全範圍的體系作戰；最後，在單兵素質方面，隨著現代化武器裝備的不斷入役，對於官兵的文化水平和技能要求也在快速提高，這些看不見的無形的提升，在未來戰場上的影響力絲毫不會比那些尖端的武器裝備小。以目前的發展勢頭、結合上述幾個方面的因素，未來25年內能夠在軍事實力方面我國有可能挑戰美國霸主地位。

但是，我國想要在25年內軍事實力超過美國，個人認為可能性不大！暫且拋開軍事科技、現代戰爭理念和經驗等方面的軟性因素影響，單純從武器裝備技術水平和規模方面分析，以美國海軍為例，其現役11艘大型核動力航母，我國目前僅1艘“遼寧號”，即便現在開始以3年1艘的速度建造大型核動力航母，25年也達不到美國海軍現在的規模；在已美國空軍為例，其目前裝備222架C-17戰略運輸機、48架C-5戰略運輸機、390多架KC-135加油機、58架KC-10加油機等，而我國目前也只有20架左右的運20，這個差距20年也難以找平。還有必須要清醒的是我國目前還沒有掌握大型核動力航母、大型軍用運輸機的相關技術，也就是說即使美國20年內在這些方面沒有任何發展，也足夠我們放開膀子追趕了，想要在25年後超過美國t談何容易！主戰武器裝備對比

C-17戰略運輸機機群

軍事實力確實是保證一個國家戰略安全、彰顯國際地位的重要保證，但是軍事實力並不是決定威國家命運的唯一因素，尤其是在人類掌握了核武器這樣的大規模殺傷性武器之後，不對稱軍事優勢或者可有效威懾任何對手的打擊手段同樣可以達到上述效果。回想25年前我國的軍事實力，再看目前我國的武器裝備水平，變化可謂翻天覆地，但是與全球第一軍事強國的差距變化並沒有那麼顯著，但並未影響我國整體國力的提升，因此，即使25年後我國軍事實力無法趕超美國，但是並不影響我們成為全球最具影響力的國家，平衡發展才能走的長遠！按照自己的節奏穩步發展，積跬步終將至千里！

威吶解析

如果說世界上能有哪個國家的軍事實力可以在25年之內趕超美國，那這個國家就非中國莫屬了，為什麼我要說中國而不是說印度，俄羅斯，日本等國呢？

中國在經過改革開放四十週年，無論是經濟還是軍事實力都位列於世界第二和世界第三，而國家經濟的好壞是決定著國家的發展狀態，經濟好了軍事實力自然就會上去了，但如果只盲目發展經濟而不把軍事實力提上去，就會遭到別國的進攻，最終所有的金銀財寶都被掠奪一空，中國近代史的洋務運動是最好典範。

印度和俄羅斯，日本的軍事實力為什麼不能趕超美國呢？

我們一個個來說：

第一個：印度雖然在世界被稱為第二大發展中國家和綜合實力排名第四的國家，但因為其影響深厚的種姓制度，讓印度遲遲發展不起來，軍隊上的一些瑣事那更不用說了，印度是受賄最多的國家，在訓練飛行員上有一個飛行員自述在戰鬥機的副駕駛上做了35分鐘就拿到了飛行員駕駛證。可想而知印度的軍事管理制度的不嚴謹。

第二個：俄羅斯這個繼承了大部分蘇聯留下來的遺產最多的國家，本來是第二個蘇聯的，但在剛接手蘇聯的俄羅斯的經濟還處於弱小時期，所有的產業都在等著百廢待興，正當俄羅斯想發展時，遭到美國瘋狂的制裁和封鎖，致使俄羅斯的很多產業都倒閉關門最終使得俄羅斯的經濟一直處於低迷時期，只能通過賣化石能源來維持國家的基本開支。

第三：日本這個野心大的曾經想稱霸世界的島國，但最終稱霸世界的夢想沒有實現，戰後的日本不能擁有軍隊，雖說現在的日本與美國保持良好的盟友關係，但日本只是美國手中的一隻棋子。

中國改革開放的四十週年，取得了經濟位列世界第二，軍事世界第三的成績，現在所取得的所有成就是世界任何一個國家有目共睹的，是我們千千萬萬的中國公民辛苦付出而得來的。

落後就要捱打，希望祖國繁榮昌盛。

鍾cy

要知道中國是近四十年發展速度最快的國家，超越了英法等西方國家，和俄羅斯，中國可以說世界上僅次於美國的國家

軍事迷軍迷

美國即便完全停滯不前，站在原地不動，25年內也很難有國家徹底超越山姆大叔

對於這個問題，首先可以給一個明確的答案，俄羅斯是基本沒有希望了，這個Flag先立在這。

雖然前蘇聯作為老牌軍工強國，給俄羅斯留下了不少遺產，但時至今日，這些東西都成古董了。試想，2007年iPhone如今還能用嗎？2019年的千元國產機紛紛鍾把它秒成渣。

現如今是我俄羅斯除了賣能源外，真的沒有啥生財的手段了。經濟跟不上去，國家財政沒錢，拿啥去研發新式武器。就連原子彈都是有保質期的，不按時保養都得玩完，俄羅斯手頭的錢光保養武器都費勁，更別提裝備新武器了。

以目前的狀況來看，俄羅斯的前途似乎沒啥大的轉機。可能有很多人認為，在普京大帝的帶領下，俄羅斯已經重新強大起來了。但實際上，俄羅斯的強大隻是相對於曾經的自己，如果跟周圍的國家相比，俄羅斯其實是在倒退。

根據俄羅斯現有的武器水平判斷，俄羅斯軍工技術跟美國的差距起碼在20年左右，而在某些領域俄羅斯與美國的差距則更大。

比如軍用芯片領域，在2014以前俄羅斯的99%的軍用芯片都是從美國或是西方進口的。後來由於俄羅斯吞併克里米亞，美國和西方終止了對俄軍用芯片出口，之後俄羅斯的軍用芯片主要由我國提供。

平心而論，我國的芯片技術和美國尚且存在代差，至於俄羅斯的水平就可想而知了，簡直一個在天上，一個在井底。而芯片是現代武器上非常重要的一個部件，我們常見的導彈、無人機、軍用衛星都需要芯片，這一領域的落後大大制約了俄羅斯武器的發展。

並且這還僅僅只是一個領域，放眼整個軍工產業，俄羅斯落後的領域實在是太多了。所以俄羅斯在未來想逆襲美國，可能性微乎其微。

（俄羅斯海軍落後歐美起碼30年，只給25年時間怎麼可能趕得上美國，趕上中國都沒戲）

除了俄羅斯以外，英、法、德這幾個歐洲強國也很難超越美國，因為這三國的國家體量都太小了，綜合國力無法和美國相提並論。畢竟今天的軍事實力，就是一個國家科技實力和經濟實力的體現，而這一切都需要一定的人口規模做支撐。

打個比方，3個人再怎麼逆天也造不出一輛汽車。因為一輛汽車需要數萬個零部件，每一個環節都需要大量的人力。如果一個國家人口太少，是很難建立一套完整的工業鏈。

當然，適當的對外採購也是可以的，而且100%的自給自足是誰都做不到，但是必要的產業鏈還是需要掌握在自己手中，因此如果想制霸藍星，眾多的人口是必不可少的。

而英、法、德等國的人口都沒有超過一億，人口規模製約了經濟規模，經濟實力決定了在軍事上的投入。所以這幾個國家在未來也不太可能超越美國，除非抱團取暖，單挑是沒有希望。

（整個歐盟的體量都沒有美國大，更別提英法德三國了）

除了上述幾個國家外，具有超越美國潛力的國家還有中國和印度。

咱們先說印度，在軍事上三哥在25年內超越美國的可能性100%為零，根本不可能。雖然三哥的潛力非常巨大，但無奈家底兒太薄了，連基礎工業都不完善，怎麼可能建立強大的軍事工業，這明顯是痴人說夢。

不過印度確實具備成為一個超級大國的潛力，印度擁有龐大的人口規模，這為印度奠定了雄厚的智力基礎，並且印度的國土面積也非常遼闊，雖然跟中國沒法比，但在世界上也是一個不折不扣的面積大國了。按照現在的程度發展下去，印度未來不可限量，成為一個世界級的強國只是時間問題。但25年的時間還是太短了，在25年內印度是難以企及美國的。（目前印度海陸空三軍裝備還是以外購為主，超越美國則是遙遙無期）

目前看來，未來最有希望超越美國的國家只剩中國了。中國近年來的軍工進步是有目共睹的，用“脫胎換骨”來形容毫不為過。以海軍為例，隨著中國的萬噸大驅和國產航母相繼下水，我國海軍的遠洋作戰能力得到了極大地提升，也大幅縮小了中美海軍之間的差距。

但是實事求是的講，中美在軍工上還是有很大的差距，即便是我們正在加快步伐追趕，可美國也不會就此止步等著我們呀！我們在進步的同時，美國也在進步。單軍費而言，美國今年的軍費支出超過了身後9個國家的總和，這絕不是十年二十年就能抹平的。

冰凍三尺非一日之寒，膘長三斤非一日之饞。趕超美國是個長期的計劃，急功近利的思想是不可取的，我們還是應該腳踏實地，才能實現最後的鳳凰涅槃。

千佛山車神

二十五年以內，世界上沒有哪一個國家在綜合國力上能夠趕超美國。在軍事領域，也沒有哪一個國家能夠完全超越美國。

在二戰以後，軍事方面能夠抗衡美國的只有蘇聯一個國家。蘇聯在最強大的時候，至少在1975年到1985年間，蘇聯的軍力是強於美國的。但是，恰恰也是蘇聯的強大，導致了美蘇兩國持續性的軍備競賽。這種競賽，讓美國和蘇聯的軍事實力一騎絕塵，完全拉開了與世界其他國家的軍事差距。而蘇聯解體以後，美國一家獨大，成為軍事強國之中的巨無霸。

現階段，軍事實力排名第二的是俄羅斯，但是俄羅斯的軍事實力主要繼承於蘇聯。而由於受限於俄羅斯糟糕的經濟條件，俄羅斯的軍事發展也不是很理想。在美俄兩國的軍費投入中，俄羅斯連美國的零頭都不及。可以預見的是，儘管當前俄羅斯也的確比較強，但是俄羅斯與美國之間的差距正在拉大，而不是縮小。二十五年以後，俄羅斯與美國的軍事實力還會更加懸殊。因此，以俄羅斯的條件，俄羅斯能夠保住現在的地位已經非常不錯了，至於趕超美國，根本不可能。

而俄羅斯以外的其他國家或國家組織，歐洲國家、日本已經被美國控制，難以挑戰到美國的地位，也難以有機會在軍事方面對美國實現反超；至於印度、巴西等新興國家，雖然也發展較快，但是由於根基太淺，要在25年內趕超美國也無異於痴人說夢。當然，國際上的其他小國，要趕超美國則更加不可能了。

所以，二十五年內，基本不存在哪一個國家能夠在軍事領域趕超美國。但是在更長的時間內，則不一定了。

蘇綻

世界各國最新軍事實力發展，是筆者平時比較關注的內容，前面也寫過不少相關文章。放眼當今世界，如果說有哪個國家的軍事實力有可能在25年後接近或者趕超美方，那麼只有一個國家，那就是我國！

首先，說一下目前我國軍力的概況。目前，我國現役軍隊規模200萬，世界第一；2019年我國軍費為1776億美元，位居世界第2位，是俄、英、法、印、日等國的3倍或者3倍多。

在空軍方面，目前我國戰機規模約1900架，佔美國的2/3，比俄羅斯多一半以上，是英、法、日等國的6倍左右。目前，我國是世界上唯三擁有自己研發的隱身戰機（殲20）的國家，是世界上第2個批量服役隱身戰機的國家；我國是唯三擁有轟炸機（轟6K）的國家，是唯三在研隱身轟炸機（轟20）的國家。

在陸軍方面，我國現役裝備規模龐大，各主戰裝備在性能方面均已達到世界先進水平。我國現役主戰坦克數量達到了3500輛左右，是美國的2倍，俄羅斯的1倍多；武裝直升機數量已達到300-400架，接近俄羅斯的規模。以99A數字化主戰坦克、直10武裝直升機、PLZ-05式數字化自行火炮、AR-3遠程火箭炮、ZBD-04式步兵戰車等為代表的武器，已經成為我陸軍的明/星產品。

在海軍方面，目前我國是世界上唯三已建造完成2艘及以上航母（遼寧號，山東號）的國家，是唯二將擁有3艘以上航母的國家。2000年後，我國是世界上唯2獨立設計、建造了自己的萬噸級驅逐艦的國家，而且055驅逐艦在性能上已經達到了世界頂級水平；我國是唯一的在輔助艦艇性能上能夠跟美方“掰一掰手腕”的國家（901型5萬噸級高速綜合補給艦）。目前，我國正在建造第3艘航母，也就是第1艘彈射航母；未來，我們將建造更多的航母，以及核動力航母。在2025年之前，我國核潛艇的性能將達到世界一流水平，而且規模正在迅速擴大中。目前，我們海軍每年下水艦艇的噸位已經接近甚至超過了美國。

我們現在所需要的，就是積累和時間。而談到積累和時間，題主恰恰把這個時間放到了25年後，這就比較有意思了。25年，對於快速發展的我國來說，似是“滄海桑田”。比如，2000年左右的時候，日本還在叫囂，如果不考慮海軍航空兵，其海軍可以在1個小時內消滅我們的海軍。但在18年後的今天，已經是我們消滅他們了。對於這種大轉折，當時，誰又想得到呢，誰又敢想呢？

25年後，中/美之間，是否會出現類似的轉折呢？所以，下面就是正題了：

軍事實力的發展，依賴於經/濟實力、科技實力的發展，以及軍費的投入和積累。因此，要想真正知道25年後中美兩方的情況，就需要對這幾個方面進行一定的分析。對於25年後的對比，由於時間跨度比較長，而且目前我國在GDP總量上已經達到了美方的2/3，在PPP總量（以平均購買力計算的GDP）上於2014年已經超越美方，在GDP增速方面也高出美方不少。所以，最終結果不能單憑想象，需要以一定的數據計算為基礎。

2018年，我國GDP總量為13.6萬億美元，GDP增速為6.6%；2019年，中國軍費預算為1776億美元，約佔2019年GDP的1.23%。2018年，美國GDP總量為20.5萬億美元，GDP增速為2.9%；2019年美國軍費預算為7160億美元，約佔2019年GDP的3.42%。

如果以可比價格計算（也就是不考慮通貨膨脹），中國目前GDP增速已經到了6.5%左右的階段。按一般規律，後面會與之相近並逐漸降低。對於具體規律，我們可以借鑑美國GDP增速的發展過程。美國GDP增速在上世紀40年代初也曾高達18%左右，然後就經歷了數年的停滯甚至是下跌。到1950年後，其增速也基本穩定在了8%左右，然後就是相對穩定的、震盪的下跌；到了2000年後，其增速正式跌下4%。按其變化過程，在50年的時間裡，其增速降低了4個點。所以，我國GDP增速的降低速度，按每年下降0.1個點的保守數據算。

美國2019年的GDP增速，相對於往年是偏高的。根據美國自己的預測，其2019年的增速會下降到2.1-2.5%，2020年會繼續下降到1.7%。實際上，美國前面這6年的平均增速在2.2%左右。由於美國GDP增速已經處於相對偏低，並且相對穩定的狀態，所以這後面的25年按分階段降低到2.0%計算。

從表1可以得知，25年後，也就是2044年，我國GDP總量將達到48.9萬億美元，而美方為35.2億美元；我國將超出美方1/3。考慮到平均購買力的影響，我國以保守的“1.7倍”的係數來算（不少學者是按1.9算的），2044年，我國的PPP總量約為83.2萬億美元，將是美方的2倍多。所以，屆時，我國在經/濟實力上將明顯超出，甚至是數倍於美方。

考慮到財富是一個積累的過程，而25年的時間，已經接近“三十年河東三十年河西”，所以，這25年總量的對比倒挺適合做一個參考。從表1可以得知，此後的25年，我國GDP的總和為774萬億美元，美方的為718萬億美元。所以，即使是從積累的總量上看，我們跟美國也已不相上下。如果考慮到平均購買力的因素，我們的積累就將是美國的1.7倍以上了。

我國遼寧號航母

軍費對比與此類似，只是，由於我國軍費佔GDP的比例偏低，甚至是很低，所以軍費增長速度就沒那麼快了。從表1可知，如果兩國軍費佔比一直不變的話，2044年，我國軍費約為6011億美元。（這裡需要插句題外話，那些說殲20不可能生產接近1000架的人，可以看看25年後我國的軍費大概是多少。以成飛的生產速度，1000架，也是要生產個20來年的。）2044年，美國的軍費將提高到約1.2萬億美元，是我們的2倍。如果考慮到積累問題，這25年我們的積累是9.5萬億美元，美國的是24.5萬億美元；雙方的差距還是比較大的。但如果考慮到平均購買力的問題，雙方就比較接近了；2044年，我們的軍費能夠達到美方的5/6，積累能夠達到美方的2/3。

在科技發展方面，科研依賴於經費的投入，目前我國在經費投入方面已僅次於美方，而且正隨著GDP的發展而快速增加。目前，我們在每年專利申請數量方面已經超過了美方，在每年專利獲批數量、高質量論文數量方面已僅次於美方。日本已經被我們趕超並開始拉開距離。可以說，在當今世界，還有潛力與美方“掰掰手腕”的，只有一個國家，那就是中國。

以PPP計算的各國科研投入對比，我們將在2019年左右超越美國

科研經費的投入，依賴於GDP的發展，一旦我們的GDP開始超越美國，如果雙方投入佔比是一樣的話，我們的經費投入就會超過美國；如果再考慮到平均購買力的因素，我們的經費投入甚至可以達到美國的2倍左右。具體對比可以參考GDP/PPP的對比。那麼，在這種情況下，雙方科技發展的結果會如何？

如果在這25年間，我們經/濟、科技的積累超過了美國；如果25年後我們經/濟、科技投入的總量達到了美國的2倍左右；如果這25年我們軍費的積累達到了美國的2/3，25年後我們的軍費達到美國的5/6；那麼，我們的軍事實力跟美國相比，會如何呢？如果再考慮到人的因素呢？

況且，誰規定以後我們的軍費佔比還是隻有1.23%呢；如果我們一高興提高到了1.5%，甚至是1.7%左右呢？這並不是沒有可能。畢竟，俄羅斯當初面臨敘利亞衝突時，其軍費連續5年平均漲幅達到了20%左右。我們在2020-2025年的時間裡，也不是沒有這個風險。

所以，我們是不是“一高興”就有可能超過，如果不高興也能差不多呢？

期待殲20與轟20齊飛的場面

至於其他國家，俄羅斯雖底蘊不錯，但經/濟太低迷了，其現在的GDP總量比印度還低不少，只跟韓國差不多；其軍費目前也只有500來億美元，不到我國的1/3；發展前景堪憂。歐洲方面，目前整個歐盟加一起，其GDP總量與美國也已經有不小的差距，而且增長速度還慢於美國；況且歐盟簡直是一盤散沙，難成氣候。至於印度，25年後再等25年吧。

所以，在當今世界，如果說誰有可能在25年後趕超美國，借用曹操評價劉備的一句話就是，“今天下英雄,唯使君與操耳”。

晨曦談兵

1945年8月15日日本宣佈無條件投降，持續了六年二戰終於畫上了一個句號。小編翻閱資料時候發現，日本在二戰前全國的人口數量就曾達到過7000萬。而在這7000萬人中，有1000萬人都是符合參軍條件的，連大部分女性的也被投入戰場。

整個二戰期間，日本國內共徵兵900萬人，而在日本投降時，日軍現役人員還有788萬人，剩下100多萬人都在中國戰場上。 眾所周知，二戰結束後，很多國家的男性人口數量都減少了很多，列如蘇聯，當時蘇聯國內男女比例為 1 : 2.7。

但令人想不到的是，二戰結束後日本男性的數量卻比蘇聯男性數量多很多，且人數一直在持續增長，僅在1937年—1945年這8年間，日本人口就多了130餘萬。而到1950年的時候，日本的青壯男性數量已經達到了4100餘萬，佔全國總人口的49%，可想而知日本的繁殖能力多強，小編認為如果日本領土夠大的話，未來的人口將超過中國，這個數量驚到了小編。

對於二戰後日本男性數量的原因有很多，不僅僅是因為他們繁殖能力強，二戰時日軍其實有很多師團都沒有正面參與過戰爭，他們一直都作為儲備力量守在島上。這主要是因為當時日本沒有足夠的海運能力，所以這些軍隊只能在日本國內準備所謂的“本土決戰”

另外則是與美軍當時採用的“跳島戰術”有關，美軍利用“跳島戰術”的優勢，隔斷了日本每個小島之間的聯繫，而這樣也剛好錯過了很多日軍的重兵區域，所以才為日本留下了這麼多的青壯年。如此說來，日本人還真是應該感謝美國人呦。

迪啟一

二十五年左右在軍事實力上全面超過美國，目前看還很難。但我認為中國在三十到四十年後在軍事上全面超越美國是能夠實現的。

中國在2018年的國內產值為13.6萬億美元，美國不到21萬億美元，中國經濟總量大約是美國的65%以上。1979年美國國內產值為25633億美元，中國為2612.6億美元。中國經濟總量只有美國的10.2%左右。這是過去四十年的對比。那麼再過四十年呢？我認為只要保證中國不亂不內耗，完全可以超過美國，甚至可能用時更短。

好了，經濟與軍事的關係大家都懂，我不囉嗦。中國2018年軍費大約1748億美元，佔GDP比重為1.28%。美國去年軍費6920億美元，佔GDP比重為3.37%。

看見了吧，中國經濟總量是美國的65%，軍費卻只有美國的25.26%。這才是中美軍事實力差距最根本的制約因素。畢竟搞軍隊是最花錢的事，武器裝備的研發製造、軍人的招募訓練生活、軍隊的運作保障、基礎設施的建設、乃至於軍事理論的研究驗證、實戰行動哪個不要大把的銀子？不要說沒錢，錢少一點都談不上強軍！

我們現在軍費投入比以前那是不可同日而語了！但和美國比起來還是小巫見大巫。畢竟我們要把更多的資金投入到經濟發展上去。中國經濟什麼時候達到或超過美國了，軍費數額自然比美國強了。在這一點上，中美之外的國家就遠遠夠不上格了！

中國這些年軍隊建設不是慢了，而是太快了。大家都為著令人眼花繚亂的新式武器裝備出世、服役而歡呼高興。但都沒有意識到我們是不是有兵員去操作它們。實際上，許多部隊根本沒有足夠的合格的軍人來使用這些裝備。不說別的，天下大同的新聞聯播上就不止一次的報道了部隊接到新裝備後，因為人員素質跟不上導致新裝備不能發揮最大效能甚至不能正常發揮效能。我覺得，這才是我們目前最為令人憂慮的事！

任何武器都需要人來操作，人才是決定戰爭勝敗的決定性因素。近年來中東土豪們把西方眾多高大上的武器搞砸了牌子，不能不說這與它們那些烏七八糟的軍人有很大關係。1991年海灣戰爭，眾多蘇聯坦克是在被人拋棄的情況下被不分青紅皂白的聯軍武裝直升機擊毀的！在那個戰場上，常常有數百甚至近千人的伊拉克軍人集體放下武器投降，哪怕他們只看到了幾個聯軍士兵，這不是美英軍隊多麼神勇無敵，而是早已被兩伊戰爭的恐怖折磨夠了的伊拉克士兵再也不願意去打一場無意義的戰爭了。對於這些作戰意志早已崩潰的士兵，你就是給他天頂星人的武器，他也一樣扔下然後逃之夭夭。

中國必須在培訓與新式武器相適應的合格兵員上好好努力。可以說明，我們的陸海空天各軍種，在未來幾年將連續裝備一大批更為先進的一流的武器裝備，這些武器必須要有合格的人來操作它，來高水平實現它們的設計指標！

我們在未來數年裡投入一場高技術高烈度的局部戰爭的風險依舊很大，我們絕對不能掉以輕心！對於我們來說，不輸掉眼前的戰爭，比估計幾十年後誰能超過美國更重要！

西安劉律師

如果有，一定是中國。

近些年更新換代的裝備不多說，成果大家可以看到的。想想九十年代的時候我們有什麼，現在有的又是什麼？

經濟。

中國具備成為世界大國強國的一切條件：面積，資源，人口，經濟，軍事，科技等。目前是世界第二大經濟體，發展潛力無窮，有了錢，才能發展軍力，現在戰爭打的是什麼？錢！

核力量是基石。

這是鎮國重器，有了可靠的核力量，才是發展一切的基石。才能讓想鋌而走險的國家掂量掂量。這要感謝老一輩的科技工作者，正是他們的努力，換來今天的和平。

區域拒止。

北斗導航的完善，二炮的依託，我們在家門口不懼任何敵人。

不對稱作戰。

當前全面趕超不現實，但可以找到美軍作戰鏈條中的薄弱環節，並針對性的研發專門的武器，達到削弱或使其喪失部分作戰能力的目的，同時也讓我方有機會戰而勝之。

經驗。

歷史上和聯合國軍打的，而且打贏的，只有中國。

和五常都幹過的，而且還沒敗的，也是中國。

美軍近年是打了很多戰爭，但打的都是誰？打成什麼樣？對我國，最多的手段是遏制，阻礙。當然，我們也要感謝美帝這些年的幾場戰爭，讓我們看到差距，才有了今天的奮通直追！

誠然，在發展的道路上，會有曲折，會有困難，請尊重這個過程！

唱衰也好，捧殺也罷。我們要埋頭髮展經濟，要有戰略定力，時間在我們這邊！我們的目標是：星辰大海！

霧影wy

毋容置疑，短短的25年時間，世界上沒有哪個國家的軍事實力能在25年裡趕超美國。

首先，論軍事實力的發展，美國有著幾十年上百年的軍事積累，在第二次世界大戰之前美國的軍事實力就是處於世界領先的，那時候只有俄羅斯能勉強和美國平起平坐。但是在第二次世界大戰之後，美國的軍事科技所呈現的是爆發式的發展，越來越強，沒有哪個國家是能和美國相提並論的。

雖然說現在世界上的每個國家都在快速積極的發展軍事力量，但是，在未來的25年裡，美國也是在不斷的發展的，美國肯定不會原地踏步等著別的國家來趕超他。更何況，在美國用在軍費上的支出可以看出，美國的軍費支出常年處於全球第一位，軍費支出相當於2-12名國家軍費支出的總和。可想而知，美國一直在花費巨大的財力在發展軍事。

然後，拿目前世界在軍事上發展最快的我們國家對比。近些年來，我國的軍實一直在爆發式的增長，特別是在空軍和海軍上，算是翻天覆地的變化，我國的軍事發展速度是有目共睹的。如果拋開核武器來講，我國的軍事實力是可以排在世界第二的，但是距離美國還是有很大的差距。

其次，再看一下處在世界軍事實力前列的歐盟和俄羅斯。如果歐盟的經濟政治軍事一體化順利，把重心放到軍事發展上，在未來的25年發展時間裡，是可以縮小或者接近美國的軍事實力，但是在美國仍在不斷髮展的趨勢下，歐盟是無法趕超美國的；俄羅斯，隨著普京上臺後的不斷改革，俄羅斯擁有龐大武器庫和遼闊的領土，但是俄羅斯在其他的軍工科技領域是處於落後的，俄羅斯的復興之路也是比較艱難，所以說在未來25年的時間裡趕超美國，是比較困難的。

總之，在目前的這個大環境和美國也在不斷髮展的趨勢下，在未來的25年裡，世界上沒有哪個國家的軍事實力可以趕超美國。如果時間放久遠一點，那就不好說了。

關鍵字: 軍事 軍事實力 美國