有人说:“穿西装的就一定有素质,纹身的就一定是流氓”,对此你怎么看?

散人雍和


当然不是这么回事!就拿无论男女,皆喜欢的男神贝克汉姆来说!穿上西装,就是一副绅士模样,彬彬有礼!

而脱了西装之后,也有纹身!且不是小小的纹身,而是全身纹身!那么你说,他究竟是有素质呢?还是一个流氓呢?

所以很显然,这句话是不成立的!

而继续来看贝克汉姆,如果他只有穿西装时绅士的一面,没有一丝的纹身,在我看来还少了些许的魅力存在!同样,如果只有纹身,但是从来不穿西装,也少了一些味道!恰恰是这两种气质综合在他一个人身上,才更显的这个人魅力十足!

其实每个男人都有绅士的一面,也有流氓的一面!没有绝对的好与坏,谁有能说男人不流氓就一定好呢?男人如果不耍点流氓,生活反而少了一些情趣!但是生活中如果你总是耍流氓,没有度,那么你就该被警察叔叔带走了!

在男人的风格当中,有一种风格其实就是很完美的将男人的绅士,与流氓的一面结合了起来,那就是雅痞风格!

雅痞风格在穿衣上的体现就是,西装西裤这种绅士外壳,包裹着一件骚气的衬衫,这就是很形象的闷骚表达!

而雅痞风格如果将纹身也加入其中,那就是西装革履配满身纹身!当然,能够暴露出来的纹身,要么在胳膊上,要么在脖子上!

所以,在我看来,男人不仅要会绅士,还要会流氓!而西装与纹身,其实只是其中一个表达罢了!但是至少可以确定的一点是,二者的结合,不失为一种男人魅力的极致!


绅潮星少


有人说穿西装的就是有素质,纹身的就一定是流氓。面对这个话题,小编只能呵呵了,怎么说呢,看过周星驰电影功夫的都记得,里面的斧头帮不全是西装革履嘛,能算是有素质吗?而我们的国足虽然踢得不咋地,但喜爱纹身啊。

但是我们的国足球员也穿西装啊,不过无论是穿不穿西装,纹身都在。也就是场景不同,但本质相同。

很多人都看过电影教父,里面的意大利黑手党无论何时都是西装革履,有句口号是:

晚上宁可睡光床板,白天出门也要套名牌西装。

之所以大家都觉得穿西装的人有素质,这点基于的是西装给人带来的正统绅士形象,这点在英国人身上体现的特别明显,但是请不要忘记,这些绅士一去看球就成为全球著名的足球流氓,能制衡他们的只有俄罗斯球迷了。

可见一个人素质如何,不取决于是西装还是纹身,而取决了本人。


马辉亮专栏


谈谈个人理解;

有素质和流氓,与穿西服和纹身没有直接联系,并且,穿西服和纹身不是有素质和流氓们判断标准。

纹身的不一定是流氓,只是一种爱好,不是流氓的定性标准;穿西服的只是一种外表形式,不是有素质的内存表现!

只所以提出这个问题,很正常,人们总喜欢把常见的现象,主观地给事物贴上标签!没有科学的、合理的、客观的依据!用一种特殊外在的表象,来判断内在的实质问题,本身就缺乏科学道理!!


教育守望


就问你纹着身穿西装怎么说


830917沉淀


外在的东西,给人的感觉一般是这样,但不决定内在,外表与内在没有必然联系。


方兰野携手凌云志


这是中国古老的传统思想所决定的,但是时代在变化,这种想法出现在三四十以上的中老年人们,这之中有一部分人决定着要不要给能力强 但是有纹身的年轻人 上升或者项目工作的机会。当然答案肯定是不会,即时他接受,也得在意其他大佬的眼光,这又说到社会压力了。

估计再过四五十年,等他们都离开了,纹身也就不会被定义成流氓痞子了,而是一种自我表达的艺术!




杰子谈纹身


有纹身还穿着西装呢?


心如磐石


在大陸,农民穿西装去种田的,这不算以下说法。穿西装上班多是文人了,纹身的是江湖人了,说穿了就是伪君子和真小人的分别。


球场魔鬼


衣服本身不分好坏,纹身也是一样,,就像枪械本身不是邪恶的,而在于使用它的人,以前观念不同,比较保守所以纹身的一般是黑色会或小混混,不过现在观念不一样了,小年轻反而很喜欢纹身,觉的很时髦,这也是改革开放后国外文化带来的改变


让自己更优秀


我又穿西装又纹身,打上领带去谈判,撸起袖子能打架,,我算好人坏人呢?


分享到:


相關文章: