杀杀人跳跳舞
有人说农耕文明是落后的最主要原因，对此不能完全苟同，不然为何中华文明在历史的绝大部分时间里都领先世界？西方所谓海洋文明，也并非天生优秀，至少中世纪时他们愚昧无知地更厉害。满清异族入侵，却没有能力继承华夏优良的文化传统，德才均不配位，没有士大夫以天下为己任的情怀，没有帝王士大夫共治天下的胸襟，生怕汉族百姓把他们赶回东北老家，所以只知道一味变态地强化中央集权，压制不同思想，大兴文字狱，造就了一大班奴才一样的无用官僚和文人，把封建制度中最不好的一面无限放大，同时又荒废科技，压制进步，导致火器水平还不如明朝，军事极其落后，科学技术不进反退，这才是落后的主要原因。何况明末已经有了资本主义萌芽，那时也是农耕文明，如果满清不是阻碍近现代发展的主要原因，那至少资本主义萌芽应该会继续存在下去，哪怕不继续发展壮大，也不至于完全消失。但事实是满清接手之后，资本主义萌芽就戛然而止，湮灭了，这还不够说明问题吗？
Jun Liang
很荣幸能够看到这个问题，也很高兴给大家分享我对这个问题看法与想法，废话不多说让我们一起走进这个问题，那现在让我们一起探讨一下关于这个问题。
在下面优质内容我为大家分享，首先我分享下我个人对这个问题的看法与想法，也希望我的分享能给大家带来帮助和快乐，同时也希望大家能够喜欢我的分享。
满清王朝是否阻碍了中国近现代化发展？这个答案是肯定的。但是我们也要客观的看待满清王朝对中国进现代化发展的做用。
顺治初年，清廷对来华贸易的外国商船，沿袭明朝成规，不许进入广州，只准于澳门交易。随后，由于东南海上郑成功抗清力量的存在，清廷愈严出海之禁。顺治十二年（1655年）六月，闽浙总督屯泰请于沿海省份立严禁。这便是我们所熟知的“闭关锁国”的开始。
清政府实行闭关政策的根本目的是维护清朝的封建统治，主要在于隔绝大陆人民与台湾郑氏抗清力量交通，防范人民集聚海上。后期则着重防禁“民夷交错”，针对外国商人，以条规立法形式，严加限制对外贸易。防范西方殖民主义者。
但是清朝政府对自己经济和政治实力的过分盲目自大，自以为是地大物博，能够自给自足，“闭关锁国"使得清政府与外界隔离，没能够赶上如火如荼的工业革命浪潮，因此对中国的近现代化造成了阻碍。
到了清晚期，这种影响开始浮出水面，列强用坚船利炮打开了清政府封锁的大门，割地赔款让清政府颜面尽失，也为中国老百姓增加了极大的负担。面对这种情况，一批有识之士开始了自救，19世纪60到90年代晚清洋务派进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以挽救清朝统治的自救运动，即洋务运动。
洋务运动前期，洋务派以“自强”为旗号，创办了一批近代军事工业。但是在甲午中日战争中，随着北洋海军全军覆没，洋务运动宣告破产。洋务运动虽然没有使中国富强起来，但期间引进了西方先进的科学技术，客观上促进了民族资本主义的产生和发展。
洋务运动后期，洋务派为解决军事工业资金、燃料、运输等方面的困难，打出“求富”的旗号，兴办了一批民用工业。1872年，李鸿章在上海建立了轮船招商局。这是洋务派创办的第一个民用企业。招商局开办仅三年时间，就为清政府回收了一千三百多万两银子，还将业务发展到外国，打破了外国航运公司的垄断局面。
以后，中国近代矿业、电报业、邮政、铁路等行业相继出现。轻工业也在洋务运动期间得到大力发展。1880年，左宗棠创办兰州织呢局，成为中国近代纺织工业的鼻祖。中国近代纺织业、自来水厂、发电厂、机器缫丝、轧花、造纸、印刷、制药、玻璃制造等等，都是在十九世纪七、八十年代开始建立起来的。在洋务运动的推动下，中国的民用工业得到了迅速发展，奠定了中国近代化工业的基础。
关于在以上我的精彩的分享是关于这个问题的解答与看法，都是我个人的想法与观点，在这里同时我希望我分享的这个问题的解答于分享能够帮助到大家。
我也希望大家能够喜欢我的解答，大家如果有更好的关于这个问题的解答与看法，望分享评论出来，共同走进这话题。
我在这里，发自内心真诚的祝大家每天开开心心工作快快乐乐，拥有好身体，同时也祝大家在自媒体行业有一个好的发展，谢谢。
最后欢迎大家关于这个问题畅所欲言，有喜欢我的记得关注下哦，每天为大家分享与解答我的想法与见解哦。
公子灵均
当然是满清的愚昧统治，使中国近代被西方人奴役。
有以下例证。
明末，袁崇焕等明将用西方引进的红衣大炮，抵御关外满清政权，并轰死了满清首领努尔哈赤；
清兵入关后，康熙帝率领大军，用缴获的红衣大炮打败了葛尔丹，将清帝国的版图扩大；
而一百多年以后的道光年间，固步自封的清帝国，被更先进的大英帝国的洋枪洋炮，打开了国门。
这就是闭关锁国的下场。
而同期的封建王朝-奥斯曼土耳其帝国，横跨亚、欧、非三大洲六百多年，是在第一次世界大战后，才解体的；
同期的封建王朝-奥匈帝国，也是在一战后解体的；
同期的封建王朝-沙俄帝国，也是在一战后被伟大的苏联替代的；
同期的封建王朝-德意志帝国，也是在一战后实现共和的。
这些事例说明，封建王朝不是阻碍科技发展的原因，王朝的统治者，才是罪魁祸首。
中华民族被满清异族奴役了近三百年，又被西方列强及其汉奸走狗洗脑了百多年。
许多人既懦弱无知，又崇洋媚外，对本民族的文化极不自信。
更有甚者，还竭力诋毁、污化中华先贤，这是民族的悲哀。
日益繁荣昌盛的中华民族，应该回归自信了！
中华民族的伟大复兴，也包含民族自信心的回归！
全世界能够称为民族复兴的，只有中华民族，因为只有我们有五千年的传承。
文化科学宗教探索者
直接先说我的观点，从事实结果来看有阻碍，不过换一个朝代不一定会比清朝做得更好。
首先我们先来看看清朝的统治政策
1、重农抑商，闭关锁国，大兴文字狱，科举制仍采用八股取士禁锢人们的思想。
2、设立了尚书房和军机处进一步加强了皇权。
3、对少数民族地区实行了各种政策实现了领土的扩大和中华的统一
4、统治后期面对列强欺辱也采用许多补救措施（洋务运动，维新变法，庚子新政等），虽然可能没成功，但也是做了努力的。
我们再来看看前朝（明朝）的政策：重农抑商，废丞相，撤中书省加强皇权、科举考试采用八股士、设立厂卫制度监视百官，实行海禁（虽说后面解除了，但是清朝也是有广州十三行并且后面也解除了）。
这样看来我们讨厌的那些政策其实前朝就有的，只是在清朝这里进一步加强罢了。有的人说近代清朝的改革不彻底，不深入，但你要知道如果进行了类似于英国，日本的改革 ，清廷和统治中国数千年的皇权制度都会土崩瓦解，试问哪个朝代敢抛弃祖宗建立的基业和把自己至高无上的权利分享给我们这些屁民呢。
所以我的答案是有阻碍，不过换一个朝代不一定会比清朝做得更好。
知识储备不够还望这个回答对你有帮助
哈哈呵呵无语
朝代更迭是历史发展的必然，回顾两千多年封建王朝的发展史，细细酌磨品味，是有规律的。
首先从秦始皇建立第一个统一的封建王朝起，秦始皇可谓是前无来者，千古一帝不是盖的，文治武功是前世不可比拟的。但是盛极而衰，只能延续几十年的国祚。再看汉朝四百年基业，从灵帝献帝年间群雄并起纷纷乱世，到三国两晋稍微安定。然后是南北朝五胡十六国，又是乱世。隋文帝杨坚建立隋朝虽不足百年，却为唐朝作了很好的铺垫。待到唐末及南北朝又混乱了百年，宋朝建立统一了中原。然后是元明清交替，这其中有一条规律就是，无论哪个王朝都是由盛及衰直至灭亡，无论哪个王朝包括元清，只要在中原建立的都是尊崇儒家文化孔孟思想。所以说满清阻碍了近代发展是没有道理的，历史上没有哪个朝代是长盛不衰的，反而正是由于我们长期的强大，妄自菲薄，才导致了近代的屈辱。历史是不容假设的，不是满清换作别的朝代也是这个规律。
正隽
清朝是否阻碍了中国的现代化？
这个问题换个问法就是：中国近代落后挨打的“锅”，是不是应该甩给满清王朝？
我认为，这个“锅”清王朝背不起，为什么呢？
首先，我们要搞清楚中国近代落后挨打的原因是什么。
——直接原因：器不如人。
- 工业革命之后，西方国家工业生产能力迅猛发展，由于列强直接的激烈竞争，进一步加速了各国军事工业的发展，他们的坚船利炮所向披靡，而中国的武器装备还处在冷兵器时代，与之相伴的是，中国的战争动员体系、物资保障体系、军事指挥体系也都是落后的。因此，从鸦片战争开始，清政府每战必败，丧权辱国，不平等条约签了一个又一个。
——根本原因：制不如人。
- 从经济层面来看：传统的小农生产模式长期居于主导地位，商品经济发展缓慢，资本主义萌芽被扼杀，这样的经济基础，不能促进生产力的飞跃，不能催生先进的生产关系，在资本主义生产方式席卷全球的浪潮下，落后的生产方式只有被边缘化的命运。
- 从制度层面来看：中国几千年的封建主义制度已经进入末期，极端腐朽落后，相当封闭僵化，对外闭关锁国、盲目自大，对内高度集权、缺乏活力，这样的制度无法学习与接受先进文明，也无法有效整合本国资源，在遭遇更为先进的制度时，必然一触即溃。
- 从思想层面来看：当西方的思想家在大力宣传资产阶级民主思想的时候，中国的传统士大夫阶层还在做着“天朝上国”的美梦，在他们眼里，中国的一切都是美好的，根本不需要变革，虽然魏源、严复等个别知识分子已经开眼看世界，但是根本影响不了整个知识阶层。
![]()
从直接原因来看，如果仅仅是器不如人，我们可以用钱买、也可以学着自己造，而且后来洋务派也是这么干的，但是甲午战争，直接宣告了洋务派的失败。
因此，中国近代落后的根源，就是我们制不如人，整个经济社会政治制度是落后的，即使买来先进的武器，也无济于事，遇到战争还是会败得一塌糊涂。
所以，到了清朝末期，以孙中山先生为代表的有识之士，已经对清朝的体制失望透顶，一大批先进分子从改良主义转变为革命主义，寻求社会制度的根本变革。
再回到这个问题，如果当时统治中国的不是满清王朝，而是其他什么王朝，结局会不一样吗？当然不会的，只要根深蒂固的落后的制度没有改变，一样落后挨打。
而且，从推翻明朝的李自成王朝、清朝中期的天平天国来看，即使不是清王朝统治中国，而是另一个汉族王朝，也不会产生先进的制度，还是重复历史的老路。
满清王朝之所以如此被人痛恨，主要还是因为以汉族人口为主的老百姓，从内心深处抵制“异族统治”，再加上清军入关过程中太过残忍，给汉民族留下了巨大的心理创伤。
中国近代的落后，使我们遭受了太多的屈辱。因此，一代又一代不甘落后的中国人，救国图存、奋起抗争，为的就是希望找到一条让中国重新强大的道路。当然，这中间也经历了很多挫折，实际上直到改革开放，我们才真正走上了现代化之路。
新潮太史令
不是，清朝的统治只是直接原因，不是根本原因。
首先，中国的封建专制制度压制商业经济和资本主义萌芽的发展，在国内设置重重关卡，农业经济仍是经济体系的主体，商业经济的发展举步维艰，资本主义基本上被扼杀在摇篮中。虽然在明朝末期出现了资本主义的萌芽，但是社会动荡，倭寇在沿海的骚扰不断，这些导致了即使有了则本主义的芽也没有合适的环境供他生长，所以中国在这时候就已经开始落后于西方世界了。封建专制走向末期，政治上日益黑暗腐朽，社会动荡，生产遭到破坏导致综合国力的下降。
其次，中国的封建王朝发展的主要还是比较原始的军队，而西方的洋枪洋炮中国的武器根本没法对付；中国的军队军纪也比不上西方，特别是清朝末期，吸食鸦片让中国的军队战斗力大大削弱；虽然清朝时满族人统治，但是他们全盘接受了汉族人的文化和思想。除了种族上，与其他朝代并没有什么不同。科举制度一开始的确给统治者提供了一大批人才但是在其后期表现出越来越大的弊端，文人的思想越来越单一，为了功名读书，读的书也是十分单一，甚至把关于科技的书列为禁书。
第三，虽然清朝实行闭关锁国打击阻碍对外贸易，导致中国人看不到也学不到外面的新东西新思想新制度，错过了一次又一次的生产技术革命的机会。但是这不是清朝的首创，明朝为了抵御倭寇的袭扰，早就下达了海禁政策。所以即使没有清朝，国情基本上是不会改变的。
最后，中国不管是什么朝代，都无法影响西方的发展，西方人对中国早就有了入侵的想法了，无论是不是清朝，他们都会运鸦片来中国，他们都会来殖民，所以中国近代史的孱弱并不是某个朝代的过错，而是历史的必然性。
花开水不流
有阻碍，但不全是满清的责任，就像最后清帝溥仪退位，不能说是他把清朝弄没的。
中西方的区别首在地理位置的差异，由于西方是海洋文明，以海洋为主，于是他们的工商业发达，便有了自由，平等，公正，善于冒险等思想。而中国是大河文明，以陆地为主，所以我们更重视农耕，导致思想保守，封建。
在历朝历代，统治者更重视农业。在两千多年的封建历史中，自战国时形成“奖耕战”、“抑商贾”，秦汉后“重农抑商”、“崇本抑末”，到宋元“专卖”法乃至明清“海禁”，均是重农抑商之表现。由于商人流动性比较强，囤积居奇，非法牟利，统治者认为会危及其统治，所以重农抑商便成为中国历代封建王朝最基本的经济指导思想，其主张是重视农业、以农为本，限制工商业的发展。中国古代也有领先世界的发明，但多半都用于指导农业生产与生活，明朝时期，全世界一半以上的白银涌入中国，更有学术上的“资本主义萌芽”，但都没有得到持续有效的发展。所以这不是清朝一朝的错，但是，清朝君主专制达到顶峰，统治者思想封建保守，愚昧自大，也阻碍了中国近代化。中国近代化历程，不能将滞后的原因归咎于任何朝代，应该从历史发展的过程中去加以思辨。
被遗忘的胡萝卜
满清王朝是否阻碍了中国近现代化发展？这个答案是肯定的。但是我们也要客观的看待满清王朝对中国进现代化发展的做用。
顺治初年，清廷对来华贸易的外国商船，沿袭明朝成规，不许进入广州，只准于澳门交易。随后，由于东南海上郑成功抗清力量的存在，清廷愈严出海之禁。顺治十二年（1655年）六月，闽浙总督屯泰请于沿海省份立严禁。这便是我们所熟知的“闭关锁国”的开始。
清政府实行闭关政策的根本目的是维护清朝的封建统治，主要在于隔绝大陆人民与台湾郑氏抗清力量交通，防范人民集聚海上。后期则着重防禁“民夷交错”，针对外国商人，以条规立法形式，严加限制对外贸易。防范西方殖民主义者。
但是清朝政府对自己经济和政治实力的过分盲目自大，自以为是地大物博，能够自给自足，“闭关锁国"使得清政府与外界隔离，没能够赶上如火如荼的工业革命浪潮，因此对中国的近现代化造成了阻碍。
到了清晚期，这种影响开始浮出水面，列强用坚船利炮打开了清政府封锁的大门，割地赔款让清政府颜面尽失，也为中国老百姓增加了极大的负担。面对这种情况，一批有识之士开始了自救，19世纪60到90年代晚清洋务派进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以挽救清朝统治的自救运动，即洋务运动。
洋务运动前期，洋务派以“自强”为旗号，创办了一批近代军事工业。但是在甲午中日战争中，随着北洋海军全军覆没，洋务运动宣告破产。洋务运动虽然没有使中国富强起来，但期间引进了西方先进的科学技术，客观上促进了民族资本主义的产生和发展。
洋务运动后期，洋务派为解决军事工业资金、燃料、运输等方面的困难，打出“求富”的旗号，兴办了一批民用工业。1872年，李鸿章在上海建立了轮船招商局。这是洋务派创办的第一个民用企业。招商局开办仅三年时间，就为清政府回收了一千三百多万两银子，还将业务发展到外国，打破了外国航运公司的垄断局面。
以后，中国近代矿业、电报业、邮政、铁路等行业相继出现。轻工业也在洋务运动期间得到大力发展。1880年，左宗棠创办兰州织呢局，成为中国近代纺织工业的鼻祖。中国近代纺织业、自来水厂、发电厂、机器缫丝、轧花、造纸、印刷、制药、玻璃制造等等，都是在十九世纪七、八十年代开始建立起来的。在洋务运动的推动下，中国的民用工业得到了迅速发展，奠定了中国近代化工业的基础。
息淮夏氏
作为异域蛮族统一中原后的文化极度自卑，使得满族对汉文化极大的排斥，无论从早期的剃头，还是文字狱，文化的压制直接导致了社会的自闭。文化不自信和统治阶层的腐化堕落，导致了更加扭曲的社会文化特征，到后期甚至闭关锁国，不但排斥工业文化，甚至一切域外文明都成为它们蔑视的对象。
汉民族经过长达两百年的奴化教育后直接导致了满清后期对待更加强势的外国势力选择了绥靖。
这直接导致了延绵百年的被侵略殖民的悲惨历史。
个人人为毛泽东的历史贡献不仅仅是抗战和建国，更加重要的是他重塑了一个被阉割了的民族，使得汉民族重新取得了民族自信。
满清不仅打断了明末时期的工业和资本萌芽，更加严重阻碍了中国的向现代文明发展的历史进程，它的对中国的伤害甚至超过蒙阴元和五胡乱华。
