梁寶明
如果籠統的說入門級單反比高端單反畫質還是差距挺大的。但是關鍵還是得看你怎麼用，我見很多扛著高端單反的人連一些基本的測光和白平衡知識都不懂。那麼他們用的高端單反不一定比入門級的畫質好。到底入門級單反和高端單反差距在哪兒呢？
為了儘可能的顯示差距，我們找來了入門級的尼康D5300和高端機器D5來做一個對比。
外觀體積
我們先來看一下兩款產品的外觀對比：
相信不用對比，很多人心中也有大概了，尼康D5本身體積就大，還自帶豎拍手柄。外觀上基本上大出去了D5300好幾個號兒。機身重量上差距自然也非常大了，D5300差不多是D5的一個零頭吧。
到這裡許多人可能會說了，個頭兒大對於畫質提升有什麼用？其實這個問題應該是這麼想，更大更專業機身對於畫質提升沒有太多直接關係。專業機器的機身主要是為了更好的握持感，更大空間放置更大的傳感器，更專業的測光對焦模塊，更復雜精密的快門系統，更大更明亮的取景器，密封性更好的機身能夠適應更加複雜的環境，等等，也就是說除了更大的傳感器能夠直接提升畫質以外，剩下的條件都是儘可能更好的讓拍攝者更好的去發揮，去捕捉更精彩的瞬間。入門級的機器許多情況下你沒辦法更順手更精準的去使用。
性能對比
我們來看下性能的對比，這個對比也是非常懸殊的。我們直接亮出尼康D5的對比優勢來吧。
我們從對比中可以看到，無論是傳感器，還是對焦系統，到快門速度，到連拍速度，再到續航等等，尼康D5都是碾壓的存在。更好的高感表現可以讓你在低光下拍出噪點更少，更清晰的照片，超快的連拍速度以及強大的對焦系統可以讓你捕捉到稍縱即逝的精彩瞬間。對於這類情況入門級的機器只能說望塵莫及了。
結束語
坦白講別看D5300是APSC畫幅機器，在光線條件好的時候，使用相同鏡頭靜態拍攝。一般人很難一下子分辨出具體的差異。所以說畫質這個東西除了受制於傳感器的表現，還跟鏡頭，拍攝環境等情況有著密切的關係，很難說入門機畫質一定差。
入門級的機器並不是一無是處，至少體積和便攜性有優勢，製造成本低，價格對於入門級用戶更友好。隨著你拍攝技術的進步，你對於機身和畫質有著更高的追求自然也就要尋求更高端的機器了。
感謝您的點贊轉發，更多攻略，歡迎關注我的頭條號。 分享優秀攝影作品，學習實用攝影知識。共同學習共同進步，歡迎關注和留言。浩影映像
你問，入門級單反的畫質真的很差嗎？
以我這麼多年的使用經歷，我用過很多入門級的數碼單反，從佳能300D開始，我覺得，在同時代，入門級數碼單反的畫質其實都是夠用的了，絕對不能叫做“很差”。
以上這些照片，都是佳能200D拍攝的，對於這種不會動的東西，靜物，入門級單反真的已經足夠好了啊！
對於以上這種不會動的東西，靜物，入門級單反真的已經很不錯呀！
要想獲得漂亮的虛化效果，主要還是要有大光圈的鏡頭，一個50mmF1.8就足夠了！
並且，最近幾年，入門級單反的畫質其實基本上和中級單反差不多了，而且，都能滿足非常高品質的A3尺寸打印的需要了。
具體我來談談入門級單反：
一、佳能200D/800D/77D/80D，這幾款的畫質基本上都是一樣的
而且，根據測試，佳能200D的畫質甚至比佳能80D還要稍微好那麼一點點呢！
二、尼康D3000/D5000系列，畫質也基本上都是一樣的了
尼康D3000/D5000系列，畫質也是很不錯的了，真的很不錯了。和尼康D7200/D750這些相比，主要的差距在於寬容度。雖然尼康D7200/D750的寬容度更好，可是，尼康D3000/D5000的寬容度也已經很不錯了，夠用了。
另外，尼康D3000/D5000系列，還有一個問題，就是機身沒有自動對焦馬達，對於一些老款尼康鏡頭，無法自動對焦。不過，這個也不是什麼問題了，老鏡頭本來也不值得推薦購買了嘛。
三、入門級單反，畫質已經都很不錯了，真的。
同時拍攝jpeg和raw嘛，有了raw格式，入門級單反一樣可以獲得非常好的效果啦！
raw+jpeg
只要你善於使用raw格式，入門級單反的畫質一樣可以非常出色了！
四、入門級單反，主要的缺點，在於操控性能和抓拍能力。
入門級單反，按鍵較少，操作效率較低。不過現在有了觸摸屏，也不是什麼問題了。
入門級單反，自動對焦性能往往不如更高檔的數碼單反，如果你是對於抓拍有很高的要求，確實需要換成更好的數碼單反。
五、如果你很少拍攝運動物體，那麼，入門級單反真的足夠了
如果你不拍攝體育運動，你不拍攝飛鳥，真的，入門級單反真的夠了。
光線攝影學院
為何在旅途中拍攝，記錄生活，留下美好的記憶。這些都是我們在出發前在揹包裡放入相機的理由。旅行少不了美景的記錄，少不了有趣的畫面。選擇一款合適的相機，自然是少不了的過程。那麼怎樣的一款入門微單更適合我們在旅途中使用呢？入門微單那些畫質特色對我們更為重要，這次我們就來看一看。
隨著工作壓力的增加，旅行越來越多地成為更多人放鬆身心的選擇。選擇怎樣的一款相機，自然也是大家出門旅行前必然的考慮。當大家出行越來越多，畫質成為大家對出行旅途中相機畫質的要求所在。
相機畫質越來越重要（圖片為富士X-T100拍攝）
旅行中使用相機，我們看中的就是相機帶來的高畫質，以滿足我們的拍攝需要。而相機的畫質優勢中，很重要的一點就是泛用性。旅途往往是一天從早到晚，天氣也是變化莫測。相機需要有更為均衡的表現，滿足不同時間段，不同天氣狀況下的拍攝記錄。從日出到日落，從晴日到陰雨天。因此，相機的低感和高感畫質表現對旅途中使用的相機都顯得非常重要。
高感與低感同樣重要（圖片為富士X-T100拍攝）
而如今，不僅僅是直出的高感控噪和低感畫質。更好的寬容度滿足後期處理需要，也讓越來越多的用戶所看重。通過有效的後期處理， 可以還原更多大光比環境下的照片效果，從而擁有更為出色的畫面感。隨著大家後期處理能力的提升，更多相機用戶開始考慮寬容度這一性能。更好的寬容度讓用戶擁有更多的後期處理空間，從而可以有更好地得到最終高質量照片的可能。
後期處理成為更多入門用戶的必修課，寬容度也就開始凸顯價值（圖片為富士X-T100拍攝）
不僅僅是這些，色彩表現力也開始更多地成為更多朋友所關注的。更好的色彩表現，讓照片更為出色。而不同環境下更好的色彩表現力，也成為我們對旅行用相機越來越高的要求。控噪能力，色彩，後期空間，這些變成我們對如今旅行用相機的畫質要求所在。
這次的行攝旅程，我們帶上了富士X-T100和索尼的A6000兩款相機，在我們的福建之旅中進行拍攝。而兩款相機也展現出了自己的個性與特色。它們在畫質上有哪些不同，在旅途拍攝時又展出了哪些優勢，下面我們就來看一看：
首先我們來看看高感控噪，我們在外出旅行時，高感控噪是非常重要的一環。更多朋友在使用相機時是使用手持拍攝。因此良好的高感才能保證拍攝成功率與照片畫質。而不僅僅是在晚上，日出等時間，也需要高感來支持，這次的南方旅途中，日出拍攝時就尤為體現了這一點。
日出拍攝環境，同樣需要高感
ISO 6400下高感對比
而在相同場景下，我們使用富士X-T100和索尼A6000都進行了拍攝。可以看到，兩款入門級微單在高感下都展現出了良好的控噪表現。極端的暗光環境下，兩款相機在100%放大下仍然有豐富的照片細節，且照片的清晰度表現也仍然不錯。富士X-T100的畫面銳度表現會稍顯優勢。
更好的高感，便於我們更好地捕捉畫面，尤其是要抓拍時（圖片為富士X-T100拍攝）
可見，無論是富士X-T100還是索尼A6000，都可以很好地滿足旅途拍攝中對高感的使用需要。兩款入門微單的表現都頗為出色。因此在更多昏暗的拍攝環境中，我們可以安心地使用相機的高感拍攝，而不用擔心畫質不足的問題。
高感以外，寬容度也成為更為重要的元素。這次的南方之旅，我們也拍攝了很多夕陽與朝陽場景。夕陽下畫面經常遇到大光比，因此需要後期來調整暗部，來還原更多細節。這樣，我們才能得到更好的旅行美照。
寬容度幫我們還原暗部細節（圖為X-T100拍攝）
我們這次在鼓浪嶼的拍攝，大多都是夕陽下的風景，相機暗部的還原能力就開始凸顯其重要性。那麼富士X-T100和索尼A6000誰的表現更出色呢？我們來看一看：
對比區域展示（黃框內為對比區域）
相機對比（100%放大）
對比可以看到，都是套機拍攝，兩款相機在這樣的風光拍攝中產生了較大差異。在100%放大後我們會發現，無論是亮部，還是提亮還原細節的暗部，富士X-T100的畫面銳度和解析力（細節表現）都明顯優於索尼A6000。可見X-T100的寬容度表現更好，而且同樣是套機鏡頭XC 15-45mm f/3.5-5.6鏡頭的素質表現也要更加出色。
富士X-T100直出色彩表現
不僅僅是寬容度，富士X-T100和索尼A6000在色彩表現力上也有著明顯差異。如這裡展示的日出場景，兩臺相機的直出表現完全不同。對比下會發現，富士X-T100的色彩明顯更漂亮，也更吸引人。索尼A6000當然可以通過後期來實現一定程度類似的效果，但這意味著更多的後期處理，以及更多對後期處理技能的要求。顯然，富士X-T100比索尼A6000對入門用戶要友好得多。
富士X-T100的黑白效果也很出色
X-T100幫你記錄更美風景
總體來看，作為入門級微單，富士X-T100和索尼A6000都展現出了良好的拍攝環境適應性。雖然只是入門微單，但在旅途中兩款相機都能捕捉到讓人滿意的畫面。而相較之下，富士還X-T100作為新生代的復古入門微單，它的性能表現更為全面而出色。無論是畫質還是色彩表現力，X-T100的表現都更好。如果你需要一臺在旅途中幫你記錄美景的相機，富士X-T100無疑是更好的選擇。
中關村在線
先說說入門級單反的畫質：入門級單反，現在有半幅入門和全幅入門，如D3000系列和D600系列（噢，對不起，我是用尼康的，所以只能按照尼康品牌來說）所以就CMOS上來講，入門和專業的大小都是一樣，但嚴格意義上來講，即使是全幅的D850也不能算是專業級，應該算是中檔數碼相機，尼康品牌的相機那得是個位數的才能算是專業級的，如D3、D4、D5，專業相機與入門相機的區別還真不是單純地從畫質、像素上來分的，專業相更注重的是操控性、適應性、穩定性、可靠性等。舉幾個例子：比如入門級相機的快門速度是10秒至1/2000秒，專業相機是30秒至1/8000秒，並且還有T門、B門；入門級相機在零下十幾度估計就歇菜，專業相機在南極也能正常工作；入門相機在ISO1200的時候，可能照片成了“麻子”，專業相機ISO6400的時候還細膩的讓人瞠目……除去這些因素，入門單反跟專業單反就單純畫質來講，差別沒有那麼大，何況相機在畫質上的作用只是一部分，還跟鏡頭、拍攝者有相當大的關係。
鏡頭的因素
在膠捲時代，機身那是鏡頭的附件，因為膠捲都是一樣的，鏡頭的質量決定了畫質。現在數碼時代，鏡頭在畫質上也起了決定性的作用，一隻好鏡頭，用在普通的相機上，會出現“溢出”現象；一隻普通鏡頭用在好相機上，會出現“喂不飽”現象。
像這大三元的鏡頭用在我的D300上，那真是有點浪費，但我是為準備換全幅準備的。
人為因素
除了上面的客觀原因，拍攝者也是影響畫質的主要原因，曝光是否準確、相機是否穩定、感光度是否合理等，這些都是影響畫質的因素。拍攝者具備一定的理論基礎和操作技能是保證畫質的前提條件。
總結
就硬件條件上來講，入門單反的畫質肯定是沒問題，除了用好外，再配個好鏡頭就OK了。就這個問題來講，我還專門查了下“coser”的意思，原來是角色扮演，這個題材我覺得用入門單反配個標準定焦，不貴還畫質很好，是個比較好的選擇。
南方之南
不差，完全夠用。如果結合個人經驗，在一定程度上其實已經相當不錯了。
一、感光器（COMS）是畫質的核心影響因素
畫質主要的影響因素有兩個，一是感光器，二是鏡頭：
其中感光器是決定畫質的核心因素，面積越大，原則上成像寬容度、純淨度和色彩表現等越好：
在感光器規格相同的前提下，無論是入門單反還是高端單反，畫質差別並沒有那麼大。
二、入門單反主要差在功能豐富度、操作便利性和材質做工上，而不是畫質
比如：
1、入門單反多數沒有肩屏
操作便利性要差一些。
2、高端機連拍對焦等性能更強
比如對焦系統：
對高端機，一般對焦範圍和速度都有提升。
3、高端機材質做工更好
高端機多為金屬框架，入門機多為工程塑料。
所以如果關注畫質，放心買入門機，畫質完全夠用。
愛攝影、愛生活。歡迎關注“小k印像”，瞭解更多攝影常識和技巧，共同學習進步👍
小k印像
相信我，和手機相比，即便是入門級的單反相機，畫質也是20樓和1樓的區別。而和全畫幅單反相機相比入門級單反相機的畫質，只不過是20樓和25樓的區別。
當然，我說的是普通情況下。而如果是在大光比的情況的下例如逆光風光攝影，或者前期參數選擇錯誤導致圖像過暗或者過亮的細節找回方面，全畫幅相機有殘幅相機比不了的優勢。而題主所說的拍拍漫展，那麼這就是我說的普通情況。
在攝影圈有這樣一句話，相信題主可能也聽過，就是底大一級壓死人。按照cmos的大小來說，全畫幅單反相機比殘幅單反相機的底大了一級，而殘幅單反相機的底大概比手機的底大十幾級。我這樣說，題主就能明白從畫質方面來說，殘幅相機基本可以滿足題主的需要了。
我的第一臺相機就是佳能的入門級單反相機700d。我覺得這臺相機特別好用，電池續航能力超強，在成像和對焦速度方面也挑不出太大的毛病。雖然我已經把它賣掉了，但是它確實是一臺很棒的相機。
所以我建議題主如果想拍的話，那麼買一臺入門級單反相機，再買一個18-200mm或者18-135MM的鏡頭就足夠了。
千萬不要成為我這樣的器材黨。攝影是個無底洞，當你成為器材黨，你就會買更多的東西，雖然我這些鏡頭都有它專門的用處。
光學法則
首先你得問題逐條分析下來。我覺得一共有三點
1，手機不好意思拍，想使用單反，手機和單反畫質相比
不得不承認數碼時代手機確實發展的很快，也和近兩年手機廠家集中火力開發“攝像頭”這方面有關。所以可以看到手機目前所有拍攝，無論是虛化，還是夜景都是相當不錯的了。但是手機和相機始終不是一類產品。手機拍照不屬於“專職”是不務正業。而單反是專職拍攝的。況且還有“底大一級壓死人”的說法（目前華為P20 PRO DXO評測 114分，也從側面證實了）
所以第一條問題，單反畫質絕對優越於手機。毫無疑問
這是我用手機拍攝的，可以看出來“畫質”會比較差
2，入門單反畫質怎麼樣？這個問題應該是想諮詢單反陣列當中，入門，中級，高級之類的區別。
首先關於這個問題的答案是，你能用到什麼地步？
首先我們看看尼康的入門機型D3400 ，在DXO評測畫質裡面，已經不弱於中端單反了
那麼可以是否可以理解成為畫質和中端單反相當呢？答案是沒錯！就是和中端單反相當。
也就是說，您僅僅糾結畫質的話，對於最終的影像呈現，在同樣的條件下。畫質都會非常接近
3，想買個相機漫展拍拍coser。題主或許關注的是，我使用入門單反拍攝這些能不能勝任
從畫質的角度來說，剛剛也是解釋清楚了，題主是怕手機拍不好意思，並不是說手機拍不行。那麼對於畫質，入門單反可以說是已經超過題主的預期了。
從其他方面來考慮，入門單反和中高級單反的差異性（排除畫質），差異只是性能上的差異。那麼討論下拍攝人物需要用到什麼樣的性能？
1：漫展室內室外皆有，所以鏡頭光圈要大一些為佳
2：補光設備（閃光燈），因為漫展室內光線較為雜亂（主光源過多）。對漫展妹子的臉部來說會形成奇怪的陰影，所以如果需要漂亮些，補光還是有一定必要的。
綜上所述：題主使用入門單反，並且佐以部分配件（鏡頭和閃光燈）。就題主所問問題來說，入門單反是可以勝任的。
更多專業定製回答以及攝影技巧，歡迎關注攝影師米糊。
攝影師迷糊兔
手機畫質都不嫌棄，入門級單反還嫌差。這就是現在很多人的心態，因為它們根本不懂單反！
![]()
入門級單反畫質絕對不差，這一點我可以肯定的告訴你。
隨便一款入門級單反都比現在最頂級的手機好多了、單反的光學系統再差也是專業級的、它們的存在就是為了拍照，從幾十年前的膠片時代開始 關於攝影的技術知識就已經很多了，直到現在的數碼 數字技術更是突飛猛進。
所以哪怕是最入門的數碼單反、其實它都是通過積累了幾十上百年的光學技術生產出來的產品，會差嗎？毫無疑問 哪怕十年前的入門單反、拿到現在來使用 依然可以得到畫質很好的圖片！
入門單反和頂級單反的區別。
我不否認 入門單反畫質可能沒有頂級單反好，但看最後的成片 我相信很多新手其實分辨不出來哪個是好機器拍的 哪個是入門機拍的，這也側面反映了它們的畫質差別並沒有肉眼可見的巨大差異。
它們真正的區別都是一些細節、這些細小區別組合在一起之後 就形成了巨大的功能性差異。
我說的功能性是屬於綜合性能，像素 連拍速度 對焦速度 高低感畫質 機身做工 操控性 兼容性等等...每一個因素都有優勢的話 那綜合起來就會給大家一種入門單反不行的錯覺了。
入門單反不是不行、只是比起旗艦機、它是趕不上旗艦機的性能。但是單論拍攝照片、只要你善於使用 掌握了技術，入門單反拍出好照片也是很簡單的。
光影的光陰社
首先，我們來要知道什麼是入門級單反。
相機一般分為旗艦機，準專業，中端，入門。
以佳能為例，全畫幅的順序：旗艦機1dx mark2 準專業5d4 5ds 入門6d2
好了， 截幅機的順序：旗艦機7d2,中端80d，入門800d，77d，還有比入門更次的系列，像1000d，剛發佈的1500d
相機絕對是一分價錢一分貨，多加點錢，硬件配置上就升一個臺階。
舉個例子來說佳能最頂級的1dx mark2,結實的鎂鋁合金機身，全天候密封防塵防水，擁有手柄，最頂級的對焦系統，超高連拍速度，流暢的按鍵佈局，視頻拍攝方面，可拍攝4k等等，具有佳能最頂尖的技術。
而到，入門機這裡，為了最大化降低成本，首先取景器裡用的不是五稜鏡，而是五面鏡，取消肩屏，機身採用塑料，按鍵佈局非常零碎不宜用，沒有波輪和轉盤，入門對焦系統，降噪能力也一般等等。
但有一點還是能將入門級單反和手機畫質拉開距離的就是他的apsc大底，真的底大一級壓死人，再加上可擴充的鏡頭群，畫質還是能得到保證的。
所以，入門級相機的通病是操作感差，對焦系統稍薄弱，但拍cosplay或拍一些人像，效果還是不錯的。
另外，推薦你用佳能來拍人像，因為佳能相機拍出來的人像柔和，膚色也很棒，後期很省事!
大話相機
先矯正幾個誤區哈！
1、單反相機是一個系統，由相機機身與鏡頭兩部分組成的，脫離了鏡頭來談畫質，無從談起。因為你給一個廉價的機器配上頂級鏡頭，出片的畫質效果也是不錯的。
2、入門級單反跟中檔單反的差距（例如800D、80D比較）並不是在畫質上，而是在操縱性，功能性，耐用性上。要談畫質差距，必須到6D、D610級別全畫幅相機才有一個質的差距。
至於你的問題，我覺得根本不用擔心，即便是最入門級的單反相機，畫質也肯定比手機要好很多，但前提是，你必須懂相機的操作，並且給相機配置一個給力的鏡頭。
例如下面的圖片，就是佳能10年前最最垃圾的單反1000D拍的，但由於搭配了70-200鏡頭，完全沒有PS，秒你手機毫無壓力吧？
