锦堂爱武侠
父子俩的格局不同，曹操乃是一代枭雄，对人才那是非常爱惜，赤兔送关羽，许攸等人，可谓是人才济济。到了曹丕，就是任用亲戚，全无能力，误国，人才不能得到重用。还有那么一句话，打江山容易坐江山难。
执着的等待283
曹操掌权期间的确有无数谋臣武将环伺周围，著名谋士有郭嘉、荀攸、荀彧、司马懿、贾诩、荀攸、程昱、许攸等人，武将有许褚、典韦、庞德、张辽、夏侯惇、夏侯渊、张郃、于禁、徐晃、曹彰、曹洪、曹仁等等。
看起来曹操手下精良，但是历史上有种说法是天妒英才。曹操于公元220年去世，但是在此之前，曹操北征乌丸的时候，被称为第一谋士的郭嘉病逝。官渡之战功臣许攸因妄自尊大，被杀。212年因曹操猜忌，荀彧自杀，214年荀攸病逝，程昱于曹操去世当年也死了。而被易中天先生称为三国第一聪明人的贾诩一直奉行明哲保身，也在曹丕继位的第三年去世了。至此曹操手下知名谋士只剩下司马懿,而司马懿一手加速的三国时代的结束。
武将方面呢？早在曹操早期，典韦为救曹操而死，庞德都死于曹操之前。于禁死于曹操去世的第二年。许褚在曹操死后已年老，并且在227年病逝。张辽于222年病逝。曹丕在位期间外姓可用大将基本只剩徐晃和张郃。而曹氏宗族，夏侯氏和曹氏武将，大部分是曹丕叔叔辈，由于曹操能力太强，这些人对于一个晚辈来指挥自己多多少少会有抵制，其中曹彰更是曹丕兄弟，更会忌惮。曹洪更是差点被曹丕杀死。
综合多种原因曹丕可用之人不多。而曹丕在位时间（220年-226年）时间短，没有时间去培植自己的人才。最终和他 父亲一比较。曹丕是站在巨人的肩膀上。
幻海巡游
曹丕的能力与曹操几乎没有差别。之所以出现人才凋零没落的境地，原因在于：气量格局不同。
曹门出三杰，曹操、曹丕、曹植父子三人并称三曹。曹丕“年八岁，能属文，有逸才，邃博观古今传诸子百家之书，善骑射，好击剑”，在曹操身边耳濡目染三十多年，并且曹操亲自教诲下，其心狠手辣、枭雄本色毫不比曹操差。
如何可以看出曹丕心狠手辣和枭雄本色？
曹丕谋杀自己的兄弟曹冲，并一直隐瞒，在曹操去世之前还质问曹丕这件事，曹丕却说：“我并没有谋杀冲弟，父王想杀孩儿，那边杀吧”。曹操虽然神色大惊，但是却也认可曹丕的狠辣有他的风范。最终，曹操将曹氏基业传给了曹丕。
可惜，曹丕虽然综合素质都了得，却没学到他父亲曹操的气量格局。
公元196年，曹操降服南阳张绣，因一时糊涂，将张绣的弟妹纳入后宫。这令张绣勃然大怒进行反叛，率军攻打曹操中军，曹操猝不及防，损失惨重，导致长子曹昂、侄子曹安民、将军典韦丧命。曹操之后又率领大军进攻南阳，又被张绣打败。
张绣听从一个牛人贾诩的建议，再次投降曹操，曹操能够观大局，亲切的拉着张绣的手请他进宴会，并加封张绣为扬威将军，这张绣也不负所望，给曹操打了无数胜仗，曹操各将领中的赏赐属张绣最丰富，丰富到什么程度呢？曹操手下的将领都有采邑之地，除张绣外的将领，没有一人超过一千户，而，张绣有两千户之多！
曹操非常重视全局，知道人才的重要性，手下有很多人才都是反过曹操的。但是曹丕就不行了，曹丕对曾今有过节的手下是有仇必报，肚量狭小。
曹洪是曹操的弟弟，曾舍命救过曹操，在大大小小的战役中也立下赫赫战功。
但是曹洪这人富有而吝啬。曹丕曾向求于曹洪，曹洪不给他，这曹丕就心中怀恨上了。曹丕当政后，立即把这口恶气报了，借口是曹洪的佣人犯法，于是把曹洪打入大牢，这还不算，直接定了死罪。大臣们都劝而无功。曹丕的母亲卞太后便去找曹丕宠幸的郭太后：“假如曹洪受刑，我立刻让皇帝废了你这个太后”。这郭太后受到威胁，害怕冷宫啊，只能整天哭哭啼啼的找曹丕，整日又在香风徐徐吹来一下，这曹丕才被枕边人说动，才放了曹洪。
类似的小肚鸡肠之事，曹丕一犯再犯，导致没能培养出什么人才，加上曹操培养出来的曹真、张郃、王朗、陈群等相继去世，最终被司马氏取而代之，也是咎由自取。
此为曹操与曹丕的气度格局一个在天上，一个在地下导致。
青乌命理
魏国的家底可以说都是曹操打下来的，曹丕只是一个继承者。更重要的原因是曹丕在位的时间太短了，只有短短的6年（公元220年-公元226年）。这六年远远不够曹丕发掘很多新的人才。出于稳定考虑，父亲留下来的很多叔伯和旧人他都还在用。
曹操和刘备不一样，儿子众多，而且个个是人才。文有曹丕、曹植，文学史上和父亲曹操并称“三曹”；武有曹彰，一员虎将，被曹操称之为黄须儿；孝顺有曹昂，是曹操的长子，可惜英年早逝；智慧绝顶有曹冲，就是那位称象的天才儿童；另外还有曹熊、曹据、曹休等。曹丕能从这一众竞争者中脱颖而出，综合实力毋庸置疑。
曹操死后，曹丕做的第一个重大决定是逼汉献帝退位，自己称帝。说句实在话，这一点有很重要的政治意义，是曹丕深思熟虑所得。曹丕不是曹操，没有那么高的威望，可以仅凭丞相之位就力压天下，使天下维持着一种难得的平衡。曹丕的称帝，使得魏国集团的所有官僚在某种层面上位置都得到了提升，同时极大的巩固了他自己对于魏国势力集团的掌控。曹丕称帝后不久，刘备也宣布称帝。孙权倒是沉得住气，一直到了公元229年才正式称帝。
曹丕时期，文臣最有名的是司马懿，另外还有王朗，贾诩，吴质，陈群，朱铄，辛毗这一干人等，也都是治国理政的人才。至于武将方面，曹操留下的大将曹丕基本全盘接收。正因为有夏侯惇、张郃、许褚等人的存在，内可以压曹彰等众兄弟，外可据孙刘。曹丕时期重用的青壮年将领有曹爽、曹真等，都曾官拜大将军。
有些史书对曹丕评价不高，其实曹丕能力过人，文武双全且又胸怀大志。
政治方面，他首先废除了中常侍和小黄门，严禁太监干政乱政；同时确立九品中正制，极大的缓和了曹氏与士族之间的矛盾，使皇权得到了集中。
经济方面，他继续推行屯田制，注重稳定，轻赋税，使老百姓进一步休养生息，整个中国的北方经济进一步繁荣。
军事方面，他削除割据，平定青州徐州，并于公元220年，命夏侯尚和徐晃大败刘备养子刘封，夺得上庸郡。遗憾的是，三征东吴没有取得什么战果。
文学上，他的诗、文、赋俱佳，所著的《典论论文》更是中国历史上最早的文学理论和批评著作，其中的名句“盖文章，经国之大业，不朽之盛事”千古流传。
无论如何，六年的时间太短。公元226年，39岁的曹丕早早离世。这其实才是司马家最终夺取曹魏政权的先决条件。
如果魏文帝曹丕能多活十年，司马家族还能出头吗？三家归晋的局面还会出现吗？
任十三读史
乱世出英雄
到了三国后期，虽然三国之间仍然时有战争，但已经结束群雄割据和争霸的乱像，天下趋于安定，人心思定，少了乱世，自然也少了英雄。
东汉末年，处于乱世，人才济济。且每一个阵营都多，不论曹操还是孙策还是刘备。大争之世必有人才，且在战乱当中，人才损失也大，故到三国时期，人才用过度，每家都少，而不是曹魏一家。孙刘二家也少。关羽，张飞，鲁肃，周瑜，吕蒙，去了以后都人才凋零。蜀汉沦落到军中无大将，廖化作先锋。
另外，曹操重用宗族，如夏候氏与曹氏，由于曹操用曹植牵制曹丕，让曹丕感觉到，自己的家人才是皇权最大的威胁，于是称帝后，打压自己的家人，限制他们的权力，导致人才凋零。
这也导致了后来司马懿政变篡位，司马炎称帝后，为了避免重蹈覆辙，就加强自己家人的势力，于是又有了“八王之乱”。
当代曹植
非常荣幸回答您的问题。
首先，时代不同了，曹操时期是曹魏集团的上升期，区域越来越大，人才必然会冒出来很多。而曹丕接班时天下大势已经形成三足鼎立，这种均势一时难以打破，军事大家都无所作为。
其次，既然外部环境相对稳定，曹魏内部的权力斗争加剧，同事各方势力也相对固化，不利于人才的发掘和培养。
最后，曹操父子究竟谁的用人能力因为环境变了，无法做直接对比，只能单独分析。其实曹丕的用人能力也是相当不错，在他在位期间对于宗族势力和司马懿之间的平衡把握的相当到位，起码没出什么大问题。
总之，任何英雄都是时势造就的，识时务者为英雄，曹操父子在各自所处的环境下，对人事安排都相当科学，能够保持平衡。
中原一条虫
曹操用人的方略是用人不疑，疑人不用。他何许人也？一生戎马，堪称乱世枭雄，经历了太多的尔虞我诈。曹操识人以及用人都是在重大事件中磨炼出来的。杀伐果断，恩威并施。
他一方面惜才如命，从从许攸来投，他光脚去迎中可见一斑。不仅如此，曹操还颁布法令，广纳天下人才。从其诗《短歌行》里“周公吐哺，天下归心”中就能看出。主公惜才，文物自然用命了，所以下面的人的才干都被挖掘和利用了起来。另一外面，赏罚分明。曹操一代，因立功而封侯的不再少数。
再说曹丕，一出生便活在威武父亲的影子里，后来又经历和兄弟之间的世子之争。他没有太多文治武功的经验。一向猜疑的曹操，更造就了曹丕谨慎阴郁的性格。
继承大统后的他，开始把用人仅仅放在曹氏以及有血缘的夏侯氏一脉，并没有放手去用其他的人，更没有像曹操那样颁布法令吸纳人才。当曹氏夏侯这一脉缕缕摔跟头后又太过于依赖一个司马懿，而司马懿一族则笼络了众多人才，使得曹丕更加捉襟见肘。这也给曹魏灭国埋下了祸根。
哈哈我的天呐1
一方面，曹丕的确不如曹操，没怎么吸引到新人。
其实我觉得整过三国后期牛人都变少了，魏国还算好的，曹操留下了太多的人才，后面他们的二代能力都不错。这是魏国能统一天下的主要原因，只是曹魏无能，被司马氏专权了。而蜀国和吴国人才几乎断层。
北伐中原时，出现了蜀中无大将廖化为先锋的尴尬局面。
还有一个原因，乱世出英雄
到了三国后期，虽然三国之间仍然时有战争，但已经结束群雄割据和争霸的乱像，天下趋于安定，人心思定，少了乱世，自然也少了英雄。
蒲哥731
当然不是了，只是因为，曹操用曹植牵制曹丕，让曹丕感觉到，自己的家人才是皇权最大的威胁，于是称帝后，打压自己的家人，限制他们的权力。
这也导致了后来司马懿政变篡位，司马炎称帝后，为了避免重蹈覆辙，就加强自己家人的势力，于是又有了“八王之乱”。
南朝居士
你好！很高兴回答你的问题！
为什么觉得曹操时期能人无数，而曹丕时期却却寥寥无几，这到底是不是曹丕能力的问题呢？我觉得不是，是因为下面几个原因才导致的。
由攻到守，无战争舞台表现
我们都知道，曹丕称帝之后，三国鼎立的局面基本上已经形成，战事变得也相对较少了，最多也就发生局部战争和抵挡蜀国兵出岐山，很多将领基本上都是在镇守，成为戍守一方的将领，并不用像曹操时期四处抢夺地盘，文靠谋略，武靠战场厮杀，没有战争结果来衬托，即使是人才，也没有了表现的舞台，所以就显得没有什么名气。
并不是无能人，只是记载较少
其实曹丕时期能人是不少的，一代将领和二代将领:文有司马懿，贾诩，华歆，王朗，吴质，陈群，辛毗等等，武有张辽，于禁，夏侯惇，张郃，徐晃，曹仁，曹洪，曹真，曹爽，曹休，郝昭，等等以及一些刚刚开始练级的二代，只不过是受《三国演义》等影响，后期主要是描写诸葛亮出岐山了，所以就感觉不到他们的存在。
和曹丕所推行的选官制度有关
为了拉拢士族，曹丕推行了古代封建社会的三大选官制度之一的九品中正制，刚开始确实考察出身，品德，才能这几方面，不过发展到后面，成为仅仅重视门第出身，仕途被世家大族垄断，形成“上品无寒门，下品无士族”的门阀制度，造成了人才的凋零。
所以并不是曹丕的无能而是多方面的原因造成的。
