小偷偷的錢捐給災區武漢,怎麼看?

用戶2595651129769


你知道小偷偷的是什麼錢,萬一是別人的救命錢呢?去傷害一個人去救另一個人有什麼意義?


重整帝國雄風


小偷,偷的線捐給了災區武漢,怎麼看?/我要為這小偷的義舉點贊,在國家大義靣前小偷做了正確的選擇,小偷偷錢當然不對,可他不是大盜沒有喪盡天良,能這樣說明小偷可以改邪歸正,重新做人,我看這小偷比那些逃到國外的所謂明星好多了,大難面前最能考驗出一個人立場,我認為一碼歸一碼,應該表揚這個小偷!


浦江船長


不管小偷為了要捐款而去偷的錢,還是偷了錢受良心責備而把偷得的錢轉贈武漢疫區。他的行為都是屬於偷竊罪。應予以適當處罰。並告誡他下不為例,若再犯同樣的罪決不從輕處罰。

若真沒錢就別捐了,這並不算錯。若偷了人家的錢,受良心發現錯了很後悔,那就馬上還回去,並作深刻檢查,求得失主的諒解。也可把偷的錢交到派出所自首投案,爭取寬大處理。

總之小偷犯偷竊罪在先,捐款在後,念在他把偷的錢又作為善款,這次就從輕發落了吧。他偷竊的錢要他賠償失主。


山上人279


捐錢是善舉,偷錢是犯法,偷錢捐款,不值一提,罪加一等!否則,無法無天?全亂套了。

個人觀點,

大家來評!


大浪淘沙yuSuo


小偷偷的錢捐給災區武漢,不知道具體故事,這個世界上沒有絕對的壞人,也沒有絕對的好人,人之初,即帶有善的一面,又帶有惡的一面,人之本我就是惡的,但因為是人,所以能不斷修枝剪葉,從本我到自我並超我!

善與惡在一個人的心中時時刻刻都在做鬥爭,當善占上鋒之時,他就是善良的,遵守社會規則,當惡占上鋒時,他就顯露原始之慾望與獸性,小偷他在偷錢時是惡的表露,但他將錢捐出去時,他是善良的,心中的善佔了上鋒,但不管怎麼說他偷錢是違法,甚至是犯罪了,雖然他將錢捐了,也不能表示他不會受到法律的制裁,他唯一的出路是投案自首,接受法律的裁決,他偷的錢自己還應該還給失主,並且還可能被處罰金,如果金額巨大,有可能被判刑,如若金額不大,應該被拘留!不要認為他將錢捐了就沒有關係了,一切以法律為準,沒有規矩不成方圓!


初夏思夏愛華夏


小偷也有愛也有人性也有覺醒的時候,為小偷捐款救災的義舉點贊👍!但願小偷從此不再偷。


青山依舊1678


小偷也是人,他也有愛心,他也有善良的時候,雖然錢是偷來的,但他的良心還沒有完全泯滅,看到災區需要援助的時候也會伸出援手,即便是不義之財,沒有去揮霍,而是捐給了災區,不管怎樣也算是善舉,行為是值得稱讚的。

如果這個施善的小偷,再能把偷竊的行為戒掉,迴歸一個正常的生活,做一個好人,那也算是浪子回頭金不換了,假如這篇文章這個小偷能看到的話,我真想對他說幾句,改掉惡習吧。棄惡從善,做一個正常的人,通過自己辛勤的勞動,讓自己的生活變得更美好,你既然心中充滿愛心,那就改邪歸正,做一個正能量的人吧!靠自己的打拼成就一番人生,所有人都能接受你。


雨化晨露


把偷的錢,捐獻給災區,這種小偷還是算有點兒良心。

捐錢是善舉,偷錢是犯罪,小偷正在醒悟,知錯就改,我看還是值得表彰,這是有良心的小偷,但願你以後從良,靠自己的雙手,掙的錢捐獻給災區更好。


夜貓子陳哥A


這是一個未盡失良知的小偷,有著和我們一樣的愛心,這樣的小偷或許認識到自己的惡念、並痛改前非,他們的心中一定也裝著偉大的祖國和人民,也希望中國像巨龍一樣騰飛於世界之顛。


馬士貴


客觀的講:

偷便為犯罪,捐可為義舉,兩種事情要分別對待。

犯罪就應受到法律的制裁,義舉可受表場。功為功,過為過,功過不可相掋。

偷別人的錢,也就是用犯罪手段去捐款。看似做了“好事”,也許犯了更大的罪。如果小偷所偷的錢,是被偷者的救命錢。如果因此出了人命,小偷所犯的罪就不能以其“捐出去”而定。

犯罪,就要以法律去定罪。而不能因為用犯罪手段所得,去做什麼而定。


分享到:


相關文章: