小米当初依靠性价比打败三星,但为什么没能打败华为?

环球科技最前线


小米只有组装,匹配能力。美国一招就血、气丶神丶身都消失,高通爱啥整就啥办,世界多样性,小米只能多活几年。


评心耳论


三星是败了,可不是败在小米手里的,三星败给自己的爆炸门和政府的萨德门的。


摹云笔


没有华为这样的企业大量核心技术做护城河,美国的那帮流氓企业收专利费都收死你,还真以为小米拉低了价格,抬高了性价比?只有踏踏实实搞研发,掌握核心技术才是王道,靠偷工减料换来的所谓“性价比”走不远


Tony勇往直前


你真能扯!说小米拉低了智能手机价格国人才能用的起手机就极其可笑,还要说是小米打败了三星?还能在搞笑点吗?搞得好像没有小米全国人民都在用传呼机+公用电话似的,也不问问原来用三星的谁现在用小米?三星用户要么转向苹果,要么买华为,再不济也是OV,转向小米的也有,可以忽略不计。


镜像逻辑思维


别做梦了,小米靠什么打败的三星?小米只不过是一统了山寨江湖,做了山寨之王。


一路微笑26


很高兴能回答这个问题!我是机不离手的“锌氪纪”,有共同兴趣的朋友也可以关注我,我们互相交流!

事实上,小米并没有打败三星;只能说,在国内市的场表现,小米有那么一段时间的确很出众,当时做到了国内第一。如果说小米打败过三星,那么也可以说曾打败过华为。

软实力终究不如硬功夫

早期的小米靠着较强的整合和营销能力确实取得了不错的成绩,短短几年时间就越据国内第一。众观整个手机界,目前还没有第二个品牌能有此成就;因此,个人一直觉得小米已是科技界的一个奇迹。

但是,小米的短板也非常明显,就是科研乏力。所以,持久战表现不是很行,第一的位置并没有坐稳。而华为则是一家一直都注重核心技术研发的公司,都知道做芯片成本高,华为还是勇于做了,虽然前期不行,但是后劲却非常足。所以,没有核心技术的小米最终还是不如华为。

为什么没能打败华为

掌握核心技术才是一个公司长久发展的重中之重,华为在这方面是做得最好的,而且目前还取得了不错的成绩。华为能把研发做好是因为公司结构允许它这么做(未上市资金自由),而且华为通信领域一直在赚钱,所以对于研发有足够的资金支撑。

反观小米,从创立至今,一直都在走性价比路线,所以产品利润本来就有限,没有第二产业在资金方面给予支持。即使小米想大力投资研发也是有心无力,研发是要钱的,并且要很多,一家创业的新公司哪里有那么多多余的资金。

其实小米的策略本身没错,只是条件受限,起初澎湃S1就能看出小米超高的眼界。但是这颗不成功的芯却让小米尝到了苦头,可能资金方面不太充裕,第二代芯片更是不敢轻易下手,毕竟生存下去才是最重要。

以上就是我的观点,你有不同的观点或者是更好的答案可以留言,我们互相交流学习!


黑码


“极客谈科技”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的科技世界。


这里说到小米手机依靠性价比打败三星应该指的是2014年,小米手机国内市场占有率由5%急升至14%,共计销售1500万台。三星则由第一位将至第二,共计销售1320万台。但是,在2014年小米却为对三星造成较大的打击,毕竟当时三星更加关注的是高端手机市场,小米手机主打中低端市场。

既然小米曾经如此辉煌,为何如今被华为压得喘不过气起来呢?


三星手机在中国的陨落,最大的受益者是华为而非小米

三星手机在国内的销量出现的大起大落,与其手机性能无关,只能说是自身的傲慢导致。三星手机出现的爆炸门,一度令三星手机销量下滑,但并未对其产生致命性的伤害。真正影响国内销量的原因是三星的区别对待政策,而三星的这一傲慢态度,直接导致国内手机市场销售跌落至低谷。

然而此刻的小米手机正在经历前所未有的危机。小米手机自2016年起出现了严重的消化,自2014年的首位将至第五位,并且依然有不断下滑的趋势。主要是华为手机的强势崛起,OPPO、vivo手机的围追堵截导致。三星销量的下滑间接成就了华为,使得华为抢占了三星曾经高端市场的大部分用户。


小米与华为之间的差距

让我们在回到2019年,华为依然是国内手机销售冠军,并且市场占有率已经上升至37%,俨然一副国内手机老大哥的样子。小米的状况对比2016年虽然有了大幅度的提升,但是情况并不乐观,市场份额挺起对比依然出现了19.3%的下滑。

那么,来谈谈小米与华为之间究竟有哪些差距,为何小米无法战胜华为呢?

2014年小米手机依靠性价比取胜,2019年小米手机留给我们的依然是只有性价比,高端手机市场的缺失令小米痛苦不已。将近五年的时间,国内经济有了长足的发展,消费人群已经逐渐从性价比向高品质、高服务的旗舰机型转换,小米潜在用户群在逐渐流失。并且华为荣耀、OPPO、vivo等厂家均加入了性价比机型的抢夺战中,小米的优势越来越低。

反观华为,依靠科技研发作为支撑,后劲明显的要强于小米。华为麒麟处理器、鸿蒙系统、方舟编译器、手机拍照水平等方面均领先于小米。小米手机的发展却要依靠上游的供货商,其手机缺少独有的特色。


关于小米这家公司,您怎么看,将来是否具备超越华为手机的潜力呢?

欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。



极客谈科技


小米,应该不悔当初,却应当悔再当初。

我答题前,看了《那些匀速奔跑的人你永远都追不上》这篇文章,作者把其原因归结为"不努力″,所以才追不上。我读后,分享到微信朋友圈,并附上了读后感:

因为是奔跑、长跑,所以,"匀速″是最快的速度,便在赛跑中反复以至接连地超过了他人,甚或成为不再被他人超越的领跑。

小米是不是有些像"不努力″的人?华为以及三星,肯定是"匀速奔跑的人″,不仅仅找到了属于自己的节奏——奔跑,还长期地按照这个节奏掌控自己。

以1个怎样的节奏掌控自己,很重要。

小米,当初——2015年前后——在中国市场上,对三星手机被"打败″实有助力,对之前打败山寨手机的助力更大,都是依靠性价比,当时小米手机属异军突起的真香机,带来了前所未有的体验,令人惊喜,后来,还逼迫华为分离出了主打性价比的荣耀,当时,小米真的跑得猛、追得快,一时无两,荣耀加身,钱也没少赚。

再后来,三星手机突然不行了,在中国市场上相当于戛然而止,纯属自己胡作的,这,仍旧与小米手机有关系吗?不能说一点点都没有,客观上有一点点,中国消费者厌弃三星手机的时候,正赶上包括小米手机在内的中国产手机已经成群崛起,手机选择已经空前多了,何况苹果手机仍在。

小米手机在三星手机卖不动的同时,自己怎么样了?仍然卖得动,但当初的威猛劲儿已经大为减弱,整个地被华为手机给压制住了,当然也被苹果手机压制着,为什么?只因为同当初一样,仍旧主打性价比,已经是武器单一,特别是低端而且又不新鲜、独特了!华为则不仅也有性价比武器,还有高端高价机,苹果手机也高端,尽管也单一,还尽管创新趋向于停滞。

小米手机也被三星手机压制着,其实,一直都是,在那个当初之前、之际和之后,直至今日,全过程。

透过现象看本质,小米冲了一阵子后慢下了许多、落后了挺远,即反而被华为打败,差在哪儿?就是在技术研发上没有加速、在科技自立上没有努力,这些,已是中国人的共识,已经是很不新鲜的观点了。

下面的观点算不算新鲜?

在手机赛场上,厂商之间的竞争是1场长期或长矩的竞赛,华为以及三星、苹果是匀速向前,更是都奔跑着,小米呢?总体上则是走,偏激地说是原地不动,也往前猛冲过几次,比如推出全面屏、环绕屏,然而,总体上却不是跑,倒也是匀速,还偶然变速,却终归是偶尔往前挪一步,主要是在营销,宣传自己的速度快、产品好,还频频向超过自己的赛手喊出你不如我的话,卢伟冰上了赛道后,连讽刺挖苦带打击都有了,大大超过前边的赛手回怼的,加上,没有持续发展力特别是没有步步高升力这个小米为自己设定的节奏,怎么可能会追上前面的赛手?只会是,一个也追不上。

小米反倒搞得自己越来越落后于人,现在的舆论场上已经开始说"华为、O、V三足鼎立″了,不说"国产手机四强″了。

华为由于科技高而致体力好、耐力强、速度快,性格坚强,于是在长跑中始终良好地掌控了自己设定的奔跑节奏,还守得住初心、耐得住寂寞,即默默地努力、认真地奔跑,而且在营销上也做得良好,怎么会被小米打败?!





肇俊武


华为手机早晚要凉,自己研发,还定价那么高,消费者出的研发费几千亿,谁都不傻!!


空城33724676


提问者也太看得起小米了吧?三星之所以在中国败退,跟你小米没有任何关系!!原因大致是:1、韩国部署萨德,伤害了中国人的感情;2、三星note7的爆炸门,大家都怕受伤。

请问作者,你是来毁小米的吗?


分享到:


相關文章: