骑上我的小单车
国内不要被孙杨一个人绑架，再和国际反兴奋剂法庭做无谓的对立，只会令其他中国运动员处境艰难，而不会改变对孙杨的处罚
粤港澳通讯社点评
孙杨准备在中国对Wada进行起诉后，一时网上更为热闹。
境外有人声称要剥夺孙在韩国获得的金牌，即使Wada检测无任何疑问。
境内有所谓学者，专家苦口婆心劝中国不要接受孙扬的起诉，因为有可能以后国际上不让孙扬参赛了，孙扬为人傲慢是个坏孩子拉。。。
但种种现象，却说明，这个事件，的确需要中国司法体系需要介入，还事实以真象。而这个真象，在没有任何侦测手段，又远离几万公里，又被某些人把持着话语权与条例任意解读，但这些人又从未来过中国现场的，己经被歪曲的成了一场，就是要抹黑孙扬，致孙杨运动生命于死地的阳谋了。
孙扬是中国公民，中国公民有寻求中国法制，撼卫自己正当权益的权力;当然，作为当事的另一方三个中国公民，也有寻求中国法律帮助的权力。
孙扬，当事三人，Wada等机构都可以将自己所有的证据，观点，提交真正公正，又无任何私利的中国法庭，而中国司法机构，也有充分，成熟的手段，去对此案进行详细的调查与事实还原。
就让中国司法还各方一个真象，让法制的阳光扫尽阴暗角落中的乌淖，让这个案件告诉世界，中国的法制是维护世界公义与秩序的国际规则的一部分。
aLLDDe
世界反兴奋剂机构起诉孙杨暴力抗检，事发地在中国。中国对这一事件有法律裁定权。
孙杨除了可以在中国起诉事件杨主检官操作违规，还可以起诉世界反兴奋机构的违规操作。
世界反兴奋机构药检指南规定：所有参与药检的人员，需有资格证并有相关培训。然而，药检三人中杨主检官带的朋友，未参与相关培训。因此必定有一方在说谎，完全可以在中国法律下进行裁定。法律面前讲证据，人人平等。
待名2020
目前，孙扬事件只是拒检的恶性事件，如果起诉检测人员个人，这件事会发展成丑闻！以孙扬和他母亲等身边人的智商情商，演变成丑闻的机会很大！
尺子量大地
孙杨团队要对检查人员“虚假陈述、提供假证”予以起诉。而中国加入了《承认及执行外国仲裁裁决公约》，且于1987年4月22日生效。国际体育仲裁庭认可了两名对孙杨不利的检查人员的证词，中国的法院如何去追究这两人的“伪证”责任？我们要学习美国搞司法霸权或者长臂管辖吗？
别开国际玩笑了。。。
大风吹奏
网传孙杨欲在国内法庭起诉血检官作伪证，孙杨为保护自己的合法权益，怎么做都不为过。但是孙杨这样做有没有用，对禁赛的事有何益，律师有何看法？国内的法庭有没有这个权力？孙杨要三思而行，不要把事情越搞越复杂。游戏是有规则的，你要参加游戏，就要遵守游戏的规则。这是最起码的要求，否则你就不要参加游戏。在反驳别人的同时，也要反思自己的过失和错误。确实在检测取样的全过程中，孙杨太冲动了，孙杨的团队太不冷静，铸成错误，留下话柄口实，造成了禁赛八年的后果。做人要厚道低调，做事要优秀高调，冲动是魔鬼。孙杨国内起诉血检官，如果是于事无补，最好是不要出此下策。
夏天有雨894
孙扬有维护自身权益的权利，又是“暴力抗检”的当事人当然可以成为原告，起诉血检官做伪证。问题在于；一，国内法院能否受理。二，国际法庭能否对国内法庭的判决和所依证据采信。现在孙扬正在积极准备对国际体育仲裁法院对其”禁赛八年的裁定”提起上诉。根据以往类似情况，尽管以知很难改变现状，但只要有希望就要抗争到底。同时还应该要求国际法庭通过网络现场直播庭审情况，借以澄清事实，唤起世人的认同；孙扬是清白的、孙扬是被冤枉的！
姜尚古月
仲裁的原则是或仲裁，或诉讼。仲裁都是一审终审制。而且没有再审。（这里借用审字。）
仲裁是民事行为。是用私权利解决私人纠纷。其对证据的效力要远远弱于民事诉讼。况且民事诉讼中的证据也不存在伪证。这是让法院为孙杨背书。
孙杨进行诉讼的意义何在？不论国内法院怎么判决，禁赛是改变不了的。
一叶枫流O灵似舞妖
孙杨毕竟是中国人的骄傲和自豪，这是大是大非问题
杨冰柔就是汉奸，必须让全国人民共诛之！
堂前燕1616
事己至此，别再折腾了。 不可能无中生有，结果已经出来了，还是要面对现实，清者自清，法律是公平的，在世人面前，不可能冤枉你，他面对的是全世界人民。要接受教训，深刻反省，想信法律！！
