徐徳惠

這個確實沒定論，是多方面因素共同起作用決定，不單單靠錢來堆就能決定成敗。

首先是個人是否具備先天條件，是否具有繪畫方面的悟性？

只要有濃厚興趣又有藝術稟賦，從高一開始學起，參加藝考是完全來得及的。高中生本身學習和理解能力較強，再加上先天優勢，三年時間的學習，應付藝考是完全足夠的。

第二、是否有良師引導？

名師出高徒，能夠找到一位好的老師，讓老師全方位的輔導教育，也是取得成功關鍵。當然，現在藝術培訓機構遍街都是，要找一個好一點的老師也不難，只要稍微花點心思就能辦到。

第三、制定合理的計劃。

從高一開始學習專業繪畫，時間說長不長，說短不短，所以要高效利用這短短的三年寶貴時間，制定一個超級合理的學習計劃。

零基礎小白，必須得從素描開始，訓練造型能力，打基礎。三年當中素描是貫穿始終的訓練項目。

1、可以規劃第一年大部分時間以靜物為主。著重練習結構、塊面、光影，學習如何用線條去高度概括形象特徵，理解描繪對象的結構以及明暗五調子等等，掌握這些基礎知識，才能學習更復雜的對象，比如動物、人物寫生等等

2、第二年可以過度到幾何頭像、真人寫生，以人物形象塑造為主，中間也可間插較為複雜的素描靜物練習。這一階段著重瞭解人物的特點，尤其是頭像，瞭解頭像的特徵、比例，五官特徵和塑造方法。人物素描還包含速寫，也是藝考的一個考查重點，學習速寫也是為了瞭解人體結構、動態和相關比例。

3、第三年是強化訓練。第三年其實只有半年，因為藝考考試時間一般都較早，大部分在春節前就考完了。所以這一年主要針對藝考科目進行針對性的強化訓練。

除了素描、色彩課也是很重要得內容，素描達到一定基礎過後，色彩就可以跟進學習，色彩與素描課的比重不會少太多，色彩練習同樣也需要分階段做規劃，一般老師都會有相應的課時安排。

回到問題本身，投入與收穫是否成正比？這個在準備以藝考為目標的時候確實要權衡，因為參加藝考培訓，投入確實很大，首先學費高，其次是畫材貴，三是投入時間精力多。做這樣的安排前，必須要有思想準備，就是要審視花這些錢值不值，最主要是要看孩子有沒有這方面的才藝和特長，否則，那真是投入和回報遠遠不成正比！

西哥閒話

首先，藝考生從精力，物力，壓力都是很大的投資，高一開始學一直到高三藝考集訓，參加藝考，統考。其次這個是不能相對比較，是不同產物，沒法比較。只能求得心裡平衡。

我是從小.學藝術一直到大學畢業，光榮加入北漂大軍，成為打工族。這樣的投資是正比還是反比。這也只能說是成長的一種經歷。

我可以肯定的說，投資與回報成不了正比。平常心對待。

慧繪老師生活日記

既然題主問了投資與回報的問題，那就從錢的方面談談。

從高一學美術的的費用，除了學費和雜費以外，就美術用品以及跟美術有關的開銷來講，到了高三之後的集訓是一大開銷，根據位置不同，收費大概在一年一萬左右至數萬不等。

美術用品從高一會用到畫板，畫紙，畫架，各種型號鉛筆，橡皮，炭筆等，一年費用一兩千足夠。

高二到高三，再高一花費的基礎上多了水粉顏料和相應水粉畫材，兩年五千也足以。

所以整個高中花費在兩萬左右。（高集訓費另講）

然後說大學，分為兩大類專業來講：繪畫類和設計類，學費每年一萬左右至兩萬左右。總得來說，繪畫類需要買本專業的各種畫材，一年五千以內也打住了。設計類大一基礎課花費和高中每年類似，大二開始需要最大的開銷就是電腦，滿足設計類專業所需的電腦配置，大概七八千差不多，以後的花費大概是會報一些軟件輔導班，每一種三四千左右。四年總共大概兩三萬差不多。

這樣算下來：從高中開始到大學畢業，繪畫類總共花費五萬左右，設計類花費六萬左右。

最後說回報：繪畫類就業方向集中在美術教師，藝術家，各種手繪工作，這幾個職業收入各不相同。普通工資應該在5000左右，高的平均下來7000-8000左右，藝術家不好評估。

設計類畢業工資5000-20000，看能力。

以上的數據分析，相信可以對判斷投入和回報率有一定的參考。

遇見流行色

我是一個美術基礎課老師。你提的問題~高一開始投資美術生這個說法我不同意。這個提法不科學，不合理，看起來你對美術就不太懂，想投資美術生還想要回報，並且還是不是正比，感覺非常可笑這個想法和提法。我認為一個學生是否學習美術，主要看孩子是不是特別喜歡美術，這是非常非常重要的，其次再看看美術方面有沒有天賦？我教美術幾十年了，有好多孩子很有天賦，如果這些孩子，不管什麼時候讓他學美術都不晚，哪怕是高一, 高二，高三都可以學，甚至到了成年都可以，有了愛好，有了喜歡，有了天賦，將來就會成才，他就會去努力，他就會取得成績，那麼他對父母的付出就會有回報。當然作為家長不要指望孩子對你有什麼回報。家長對孩子付出是無私的奉獻，不求回報，是屬於單向車道的。

繪者之行

希望這番話能給很多人幫助。

你把一條路當成後路，從小留一手，也許真的就是你的後路。你把一條路當成捷徑，十有八九摔得很慘。

一般來講，通過藝考考入大學的大概率有三種人。

1，從小學習，基礎紮實。這類人只要文化課沒問題大概率能上大學，且出了社會要比一般藝考生髮展的好，因為藝術素養不是幾年就能培養出來的。

2.從小接觸，斷斷續續的學習。這類人通過集訓，也有很大概率能成。

3.膽子大，有天賦。雖然學得晚但是天賦好，這類人比較少

從高二學，十年前可能沒有問題，現在很危險，現在的競爭太大了，拿美術和舞蹈舉例子2000年有多少人從小學美術？2010就太多了……現在鼓勵你從高二學美術的，一般都是拿了畫室回扣的，實話

失敗的原因：不是你畫的不好，而是你爆發力、遇到錯誤的修復和把控、當場的反應，都有問題，除非你特別有天賦，否則你考場發揮和平時畫的是不一樣的，但是你自己卻不知道

所以，早留後路，找名師，等你畫的太差了，老師想救你，你考場都不行

正話反話都那麼回事

對於一個學習美術的人，如果不是興趣，只是為了加分或回報，建議你不要學。學習美術是要興趣、忍耐與持續的付出才可能有一點成績的，如果一個人只是為了某種目的而去學習，我認為不是很明智，不如將文化課學好或將時間用在感興趣的事上才是最好的選擇。不是對美術有興趣，以我作為一個畫畫的過來人來說，選擇真的要慎重，我的頭條號之前寫有一篇關於學美術的文章，你可以進去看看，不過，我那篇文章，只說我在行一點的國畫，對藝考方面的素描、色彩、速寫並沒有涉及，但是，這應該差別不大，沒有那一門藝術是很容易的，都要付出非常人的努力，相信學過藝術的人都會有同感，當然，特別的天才例外，我們這些平凡人相信差別不大。

周星辰國畫

我相信投資與回報肯定是成正比的。不要讓等待和猶豫白白浪費大好的時光。

不管做什麼事，幹，就對了

付出總有回報，這不是我們經常掛在嘴邊的話嗎。

投資首先要明確，不是隻有投入金錢才叫投資，還有時間，還有精力等等都叫做投資，我們要認真看待這個問題。

首先，說投入金錢的投資，

錢的投入一般每個人都是大差不差的。除非地區的不同，否則不會有太大差距，因為一個地區的教育水平和市場價格基本都是相同的。對於這個投在教育中也無所謂多少，因為花多少錢你也得去讀書，去學習。不可能因為價格太高你中途退學了，也不可能因為太低，你覺得便宜無好貨，也不學了。這兩種情況作為家長也不可能讓這種事情發生在自己孩子身上吧。

所以，關於教育投資最先不要考慮的就是錢的投資。

第二，時間投資，這個很重要。

付出的時間在學習或者繪畫上的多少就決定了你的成績了，我這樣說覺得並不過分。你晚上5點起來背書，你的同學8點還不起來上課，你覺得他會比你學習好？這種天才現實生活中並不常見。

畫畫更是這樣，高中階段老師能教你的我覺都是繪畫的方法，剩下的還是需要自己大量的練習，美術考大學是看你畫的怎麼樣，不看你說的怎麼樣，所以還是得有真才實學，手上有真本事才能在眾多考生中勝出。所以多花點時間肯定是收穫更多的。

第三，精力的投資。

這個和時間的投資差不多了，這個更多的是對於學習方法的鑽研，有的人埋頭苦學，每天悶在畫室或教室裡畫畫，背書，但是沒有掌握真正的方法，所以總是事倍功半，成績不明顯。有的人則是用更多的精力去鑽研適合自己的學習方法，和學習規律，這樣的同學事半功倍，簡直容易的不要不要的，這也是為什麼你看到有的同學好像輕鬆的就能掌握所有的知識，畫畫也特別好，你卻自愧不如的原因。

平衡好各方面的時間和精力，也是對學習的投資。所以不要單純的認為投資就是錢，這種思想在教育上來說是非常錯誤的。

最後，再強調一下，付出總有回報，我們要做的就是如何把效果最大化而已。不要讓等待和猶豫白白耽誤了大好時光，幹，就對了！

我是一個有十年美術經驗的老師

關注我，零基礎可以學畫畫

沐雅教畫畫

你把教育看著視投資，說明你精明，但是同時又太功利，縱觀世界或歷史，教育的回報是利大於弊的，可是這得需要時間，急功急利，吹糠見米是不行的，不可能今天學啦點素描，色彩，明天就成美術家或者是畫家，況且當就美術家，畫家也不一定就會說有錢人，美術生最大財富是他的精神世界比其他要豐富這，審美也要高一些，較之而論，精神富裕比物質富裕優些。你看雷諾阿晚年生活時說，“在畫畫時，我很幸福，因為人類有許多，陰險狡詐毒辣，仇恨，爾虞我詐……”惟畫畫，眼前和腦子裡出現的是美好的東西，當然，這些屬於高級別階段，隨便畫幾天素描是永遠體會不到的。

凸筆

你好親，很開心回答你的問題

恕我直言，首先親的思想就不對

感覺親學畫畫，就是為了投資和回報成正比，如果萬一投資和回報不成正比，是否親就不會再學習畫畫，因為划不來

你這樣想的話建議親不要學畫畫了

因為完全無法下定論，你的投入和回報會不會成正比，關鍵看你個人的造化，發展，還有機遇

首先親不要帶著功利心學美術，如果你光以為學習美術能賺大錢，那麼萬一畢業之後，你只找了一份工資一般的工作，那你豈不是覺得很冤？覺得學美術不值得

真正的名畫家，作品拍賣價格上億，上千萬的畫家是少之又少

設計行業，真正做到大咖境界的，同樣少之又少

學美術，投入和回報成正比，關鍵看你個人的專業能力，但是僅僅具備很強的專業是遠遠不夠的，還有你自己的職業規劃，你的機遇，你的人脈資源等等

既然親希望投資和回報成正比，肯定是希望大學美術專業畢業之後，找到高薪的工作，把美術集訓，大學四年高額的學費全部賺回來

那麼建議你學習設計專業，學習純藝術專業是不好就業的

建議親學習設計專業，比如遊戲美術專業，遊戲原畫師，或者遊戲建模師，做遊戲次世代工資很高

剛進入遊戲行業，工資差不多三四千，然後隨著你經驗越來越豐富，資歷越來越老，只要你做到頂尖水平，一個月一萬多工資是完全沒問題的

你現在高一，一週只用去一次畫室畫畫，真正燒錢的時候是高三集訓時

但是不能以偏概全，有時候你參加藝考培訓的收費標準不一樣，一般北京的美術培訓機構收費很貴，還有畫材的費用，上大學的學費，生活費，每個人都是不同的

自己參加美術集訓的費用，大學四年的費用，住宿費，書本費，生活費，畫材的費用，總共差不多花費了接近十萬吧

我們讀的師範大學的美術油畫專業，學費一年一萬，設計專業學費一年四五千

學純藝術，特別是油畫專業很燒錢，畫一幅油畫，畫一筆就是幾毛錢

而且油畫並不是一朝一夕就練成的，需要失敗許多次，無數次嘗試才會畫好

油畫很燒錢，而且畢業之後，我們大多同學都去中小學當美術老師，拿著一個月兩三千的工資

所以油畫專業畢業之後，就業範圍很狹窄，當老師很穩定，但是也賺不了大錢，甚至連學美術所有費用都難回本

如果你學習美術，希望投入和回報成正比，甚至希望找到高薪工作，把當初學美術燒錢的費用全部賺回來，甚至賺更多

建議親學習設計專業，比如遊戲美術，遊戲美術近幾年很火爆

但是前提是你必須把專業學好，畢業拿得出過硬的作品集，不然沒公司會要你的

但是學習設計，個人拙見，比如學習插畫專業，雖然在電腦軟件裡面畫畫，可以節約大量紙張，還有畫具的費用

但是，學設計必須給自己買一臺配置很好的電腦，做設計筆記本電腦是行不通的

比如學習遊戲美術次世代，起碼要配置一萬以上的電腦

然後你畢業去設計公司工作，努力做到頂尖水平，一個月一萬多工資，要不了兩三年你就會回本

個人拙見，我還是不太贊成你帶著功利心學習美術，學習美術不僅僅是為了謀生的技能，還有提高自己的審美意識，修養品味，豐富自己的精神世界，而恰恰又被你忽視了

我是藝術狂人，從事少兒美術教育，如有美術，美術教育的疑問，歡迎私信我

粉絲們，條友們，你們有什麼高見呢？

藝術狂人2

關鍵字: 美術 是否 藝考