小鱼大鱼看世界
一镜走天涯确实是一种理想，现实又很骨感。如果说很在意镜头达到专业级画质的，回答是：沒有，佳能的28～300L头是新闻头，和其他L头是有很大差距的。如果说旅游用镜头，回答是：有。本人就有腾龙18～400的半幅镜头，还可以。如果不追求单反相机，有尼康的P1000，好像是从广角到千毫米的焦距（具体数忘了），在实体店试过一次，那叫个夸张[呲牙][呲牙]总之，对画质要求标准不同，对应的镜头也要不同。
老九六三
一镜走天涯的镜头都是大变焦比的镜头。变焦比越大，要校正的各项的色差以及相差更多，使得镜头的结构更加复杂。而一镜走天涯的镜头，不可能使用特别高档的结构和镜片来校正像差，否则会产生巨大的成本。所以这一类的镜头成像的质量要比专业的三倍变焦的变焦镜头要有不少差距。而专业人士在拍照的时候往往比较强调拍摄作品图片的画质，同时镜头是图片画质的最关键的要素之一。所以当镜头的素质无法满足摄影人的要求的时候，就不可能成为专业摄影师的首选镜头，所以专业摄影师很少用一镜走天下的镜头。新入行摄影的人往往觉得一镜走天涯的镜头，变焦比非常大，从最远端可以拍，最近段还可以拍，同时非常轻便，非常方便，也非常便宜，加上他对图片的品质，没有特别深刻的认识，所以他们往往会使用一镜走天下的镜头，来应付所有的拍摄场景。等到他们慢慢成长为老法师后，摄影水平提高了，对图片有了足够的要求，他就会淘汰掉这种一镜走天涯的镜头。换成更加专业的变焦镜头，或者是定焦镜头来拍摄图片。
一镜走天下的镜头，轻便，方便，便宜是其突出的特点。光圈小，
素质差，不耐用这也是他的特点。所以专业老法师是很少用这样的镜头的。
谢谢关注我的今日头条
任吉的云吹
一镜走天涯或者一镜走天下大部分情况下指的是这颗镜头覆盖了从广角到长焦的全焦段。
这个因人而异，比如佳能全画幅系的24-105镜头也有人称之为一镜走天下的镜头。这是为何呢？因为佳能大三元当中的广角镜头16-35镜头的焦段，24-105这颗镜头也涵盖了一部分，而佳能大三元的长焦镜头70-200,24-105这颗镜头也涵盖了一部分，所以可称之为一镜走天下的镜头。
其他的半画幅的例如佳能的18-135以及松下M43的14-140也可称为一镜走天下，因为18或14是广角端，140或135属于长焦端。
因为对于新手来说，这颗镜头可以让你快速上手，不用考虑换镜头的麻烦。也可对于刚入门的新手节约成本。新手练习摄影，这颗镜头可广可远，可攻可守，居家旅行之必备利器。
当然，对于专业人士而言，他们最忌讳的就是一镜走天下。因为每个镜头都有其画质最佳的焦段区间和光圈区间，虽然一镜走天下的镜头涵盖了这些区间，但是这都是不得已的情况下才用到。专业人士可是追求极致画质的人，他们对于光圈大部分控制在4-8之间，光圈值不会高于8，也不会低于4.
所以，大部分情况下，一镜走天下基本是给新手用，当然也不乏老法师有特殊癖好，带着这颗全焦段镜头。
光圈两点吧
一镜走天涯，这种镜头确实方便，特别是在旅游当中这个镜头的优点更是显而易见。
我用过一枚尼康28—300镜头，感觉效果不错，当然了，有些摄影大法师们对这个镜头充满着不屑，尽管他们可能从未使用过这样的镜头，单从印象当中就对此类镜头有了心理排斥。先说说这个镜头的优点，我们出门旅游，时间都比较紧张，不能被允许像平日里四平八稳的拍照，更没有时间更换镜头，无论远摄近拍，这镜头都能轻松搞定，节省了时间，免去了麻烦，何乐不为？这枚镜头并不是像有的人说的那样，成像不好，模糊等等缺点，觉得在28—230焦段影像清淅，锐度很好，要说缺点也有，镜头焦段到240以后影像就不是太理想的了，这也难怪了，毕竟焦段恁长。
使用大变焦段的镜头有利有弊，如果只是旅游拍摄用此镜头完全可以，如果要拍锐利风光大片还是有所缺憾。
玩摄影重要的是要有自己的主见，不能人云亦云，相信实践是检验真理的唯一标准，一个镜头是好是坏，自己用过了才能知道，别人只能是别人的感受。
丅FK
一镜走天下，言下之意就是你持有的镜头基本可以从广角到长焦段全覆盖，主要有：佳能EF 18-200 F/3.5-5.6、佳能EF 28-300 F/3.5-5.6、腾龙16-300F/3.5-6.3等镜头。
随着国家经济建设的飞速发展，人们对精神文化生活需求增加，旅游出行记录精彩瞬间，拍照是必不可少的，如果在旅行中带上几个不同焦段的镜头，就镜头的重量会让你负担不轻，不仅消耗体力，而且遇到不同的景色需要更换镜头，对喜欢抓拍的你来说可能留下遗憾，因此，我现在外出旅游一镜走天下镜头是首选。
黄河船夫
外出旅行，如果是参团游，照片就是在朋友圈发发，就用一镜走天涯镜头。
如果是自驾游，照片还有商业用途，那就不要用一镜走天涯镜头。
乐趣和追求是两个概念。
以下是尼康18/300镜头拍的。
满世界逛逛
我平时喜欢拍照，也就是业余玩玩，随便拍拍。我也喜欢看关于对各种镜头的评论，看了评论后，好像个个都很牛逼，都是专家，其实好多人都是人云亦云的伪专家！一个事例：面对一张拍得不错照片，一群所谓的专家高谈阔论，最后下了一个结论——这张照片肯定是用大三元中的XX拍的！结果拍照的人说：是用尼康18-200镜头拍的！
文子138853531
一镜走天下的镜头就是大变焦镜头，可以拍广角也能远摄。但是它的不足也是很明显的，在画质，对焦，色彩等等方面无法和大三元，定焦相比。原因是，变焦范围越大需要的镜片就越多，而这些镜片的叠加光线的衍射，折射就会难以控制，最终影响画质。好处是携带方便拍摄不同题材不用换镜头。
买镜头绝对是一分钱一分货，同样焦段，同样型号的镜头，价钱差距很大。比如70—300的镜头，有700多的，2000多的，3000多的。按自己的能力尽量买新的，贵的绝对没错。
我是业余玩玩，三个镜头，18—400；35，50定焦。用得多的还是18—400。
风光瑟摄
能够一镜走天涯的镜头一般都包括广角，中长焦，比如:佳能家的18-135/18-200/24-105，尼康家的24-120/28-300，以及腾龙家的各种变焦镜头。
这些镜头对于记录生活完全够用了，能够适应很多场景，但画质都不是太好。
新手刚玩对画质要求没那么高，重在乐趣，所以一枚实用性广的镜头最适合他们。
徐少卿
在摄影，我们真的找不出一套被整理出来的方法。
回顾摄影发明的一个半世纪以来，有关摄影的探讨文章，大部分是拍摄者的内省言词，而慢慢演变成用自己的创作观去批评别人的创作观。布列松就批评亚当斯说：“在这么迸裂的年代中，居然还在拍石头。”而克莱因又批评布列松说：“用五十毫米的标准镜头拍照，并不代表忠实于对象。事实上它是一种受到惩罚的视觉。”……反正摄影家以自己的观点去创作，也以自己的观点去批评别人的观点。我们先不管这种方式对不对，但是我们可以肯定，这样的方式无论如何都无法替摄影批评累积成一套可以遵循的标准。
