有人说:粮价如果涨到每斤5元,农民就能赚钱了,此话对吗?你怎么看?

新大风歌


大米市场价3元,农民卖粮5元。2元的差价,国家来补。全世界的发达国家都是这么做的。

现在国内粮价太低,工业产成品价格太高,两极分化严重。你去义乌小商品市场看看,你市场上买到的十几二十元的小商品,批发价几毛钱。再看看粮价。去掉地租,种子农药化肥,基本不挣钱。

国家把工业产成品的利润抽出一部分,补贴粮价。均衡发展。这样不合理的发展,再过十年,老一辈的人没了,再没人种地了。


烈焰炙烤


粮价如果涨到每斤5元,农民就能赚钱了,此话不假。但是可惜的是这是“如果”,如果真的涨到5元,那肯定比现在的粮价要赚钱的多。

我的看法是,1,在现在的物价情况下,粮价涨到5元,种粮农民的收入就会大大提高,就能调动起农民种粮的积极性,土地抛荒等现象会随之解决。

2,有些人担心粮价涨了其他物资也会大涨,这有一定的道理,但不是绝对的。比如,以粮食为原材料加工的商品,肯定会同比例增长,这是付合市场规律的。但是,有人说化肥农药会涨的更多,这就不好解释了。化肥农药这些农资,完全是依赖农业生产而生存的,是为农业服务的,并不在主导地位。它们的成本与粮价的高低没有直接关系,所以没有跟着涨的道理。如果它们之间是一种必然关系,那么粮价下跌了农资却上涨了该如何解释?

3,有些人说,粮价上涨会引起社会动荡,这种耸人听闻的说法是站不住脚的。首先,粮价只是上涨了,并不是缺粮了,粮食存量还是那么多,只是比以前贵了。这肯定会增加人们的生活开支,仅此而已。就像房价涨了药价涨了一样正常,不会引起社会不安的,反而能逼迫人们更加爱惜粮食,知道粮食的珍贵了。

4,就算一部分商品因此而涨价,那也不像粮价低迷这样,完全由农民来承担,也是分摊在全社会身上,农民也是粮价上涨的最大最直接的受益者。这就是我的看法。


十里八村众乡亲


就是涨到10元一斤,你仍然贫穷!粮食一毛多一斤,你穷,那时候要交公粮,你说政策不好,后来不交公粮了,反过来给你补贴,你赔的更多!为什么?是生活成本增加了,而不是粮食价格太低了!


健康大家庭


一分也是价,10000万也是价。赚不到钱的情况下多高的价都是赚不到钱,我朋友租种了45万亩,也是现价,可以说是真正租种地的农民,每年都赚仟多万。一个劳动力,守在家里,一年就种那一亩三分地,种请人、收请人、翻耕请人,一年算下来就出勤了不到两个班的工时,怎么可能赚到够生活开支的钱?不是土地产能低,而是劳动产能低。中国社会历史就是这样,农业人口多,农民人均土地少,国家政策只能是农民有其田,国家不收农业税,还给农田补贴,说实话现在农民是有史以来最幸福的农民了,知足吧!


老猫62704781


有些人还没认识到粮食和农民对社会的重要性,总以为粮食上涨对农民有好处,其实粮食才是一切的根本,什么房价,车价甚至于一切商业行为,都是假的,还幻想涨了以后你要如何,到那时你的那些钱就是一堆废纸,真的以为进口粮食那么便宜吗?那是因为我们的粮食价格稳定,如果控制不住,你就等的饿死吧!


俗人好


对于题主提供的有人说:粮食如果涨到每斤五元,农民就赚钱了!其实我觉得这个人是对我国的基本的农村市场以及市场制度有所不了解才说出的这句话。我国的粮价总体上来说是受到我国宏观调控政策来决定的,如果粮食价格出现大涨的行情将会影响到上层消费者的基本的消费利益,一旦触及到这些利益就会直接调整粮食的价格,毕竟安全生产粮食的正常供应才是保障我国消费者的基本的消费利益。农民是种地的,也是我国粮食安全生产的保障,但是最终还是为上层消费者所服务的,这就是农民的宿命。



如果说粮食价格上涨到五元一斤的话,农民的确是能够挣到一部分钱,但随之带来的就是农资产品的价格大幅度的上涨。毕竟粮食的价格上涨的速度不会超过农资产品以及企业加工农产品上涨的幅度,那么随之而来的就是其他商品价格上调。即便是现在粮食价格不涨,那些生产农药化肥的化工企业借着环境污染治理的风暴,目前化肥农药的价格比去年同期还上涨了40%以上,毕竟粮食的价格不是农民说了算,但是农资产品的价格确实有生产企业绝对的话语权。从饮食方面来说,如果说小麦价格上涨到五元/斤,随之带来的就是方便面上涨到十块钱一包,面条就能够上涨到十块钱一斤,这将会更极大地影响消费者的消费需求。



再回到农民种地,到底每斤粮食上涨到五元钱一斤能赚多少钱?现在粮食价格非常地低迷,玉米的价格还不到一元钱/斤,小麦的价格也只有1.12元/斤,稻谷的价格在1.2―1.3元/斤之间,大豆的价格也只有1.7元/斤左右的行情。这样通过各位专家的计算,每亩种植粮食的利润一般在500元左右。如果粮食价格上涨到五元钱一斤,农民每亩地的收入也只有2000―2500元左右。当然这还需要在风调雨顺的情况下,如果遇到自然灾害就会亏得血本无归。



总之,如果粮食价格上涨到五元钱一斤的话,的确对农民是有利的,至少农民能够多赚一部分钱。不管农资产品价格上涨多快,农民可以少用农资产品,顶多回到原始的传统的种植模式,大量使用于农家肥,但至少农民能够增加种地收入。本人乃一本本分分的农民,深知这两年种地的确不赚钱,只能靠外出搬砖来维持家庭的正常开支,如果粮食价格能上涨到五元钱一斤的话,好多农民会回到农村去种地,至少能够赚得更多的钱。当然粮食价格地上涨会带来一系列的蝴蝶效应,会使得其他的产品的价格进一步地上涨。可是农民粮食价格上涨了,的确能够多换得一些收入,即便是粮食价格不上涨,其他的商品价格依旧还在上涨,农民也是无可奈何!所以农民支持粮价上涨,毕竟粮食价格太低迷了,甚至不能够保障种地基本的成本!大家对于粮食价格上涨到五元钱一斤支持吗?敬请留言交流!


三农一姐


粮价一直是农民朋友所关心的问题,这毕竟也关系到收入的问题。而这时有人则说:如果粮价涨到5元每斤,农民就能赚到钱了,甚至有些人认为这样农民也会富裕起来。那么这个说法到底对不对呢?下面我来说下我的个人观点。



首先我不赞同这样的说法,这样恐怕农民朋友不会富裕起来,反而会比现在更穷。因为粮价是百价之基,直接关系到农民收入的稳定,如果粮食价格真的到所说的5元每斤,到时候馒头10元一个,面条20一碗,甚至衣食住行每样都会随之大涨,不知这样的生活是不是大家想要的呢?我想应该不是,甚至每年收获的粮食很有可能会导致入不敷出。


不过要说在其它物价恒定不变的情况下,粮价达到5元每斤,这对农民来讲无疑是大大增加收入,但是我觉得这个情况也不太现实,而且也不会实现,因为粮价的高低只是一个相对性的概念,并不能用具体的数字来衡量,那样显然是没有意义的。

如果粮价真的达到5元每斤,我想到时粮食的销路也是个大问题,因为国外粮食的品质要优越于国内(这里并不是我从洋媚外)这也会导致一些大型加工企业,选择国外优质而放弃国内粮食,所以粮价达到5元每斤,这对于老百姓而言更是祸而不是福。但是好在我国粮价政策非常稳定,临储很好的调节了市场价,让粮价在一个合理的范围内运行,所以上述的说法也是不现实的。



总之,粮价大涨大跌几乎是不可能出现的,更会朝着国际粮价走去,而且国家也在努力调控着,维护我国粮食的安全,提高农民种地积极性,加大各项补贴力度,这也正是为我国农业长久持续发展打下坚定的基础。


综上所述,粮价如果涨到5元每斤,我认为不正确,因为粮价是百价之基,如果真的像所说的这样,我想给老百姓带来的不是福而是祸。

感谢大家关注“肥仔农经”,每日分享实用三农资讯,带领大家了解更多三农。谢谢大家!!


肥仔农经


国家取消粮食统购统销以后,粮价是由市场来调控的。国家为了保护农民利益只是制定一个保护价,至于农民手中粮食卖到市场是什么价格,国家不干予,也就是说,你手里有粮,爱卖什么价你就卖什么价。所以说,你想卖五元或者十元一斤你去卖就好了,不必放在头条里赚眼球。


龙王爷124


说这话的一点经济学常识都没有……

粮食永远都是产业链的最底端!粮价要是涨了,后段所有的化肥、种子、电、运费等等一起上涨,最后农民可能活的会更不好!

决定市场价格的往往是产业链的末端,前端的都是被压榨的命,这是市场经济决定的……

你涨了一块钱你很高兴,后果就是你走出门发现你多挣这一块钱,不够应付其他人的涨价!

所以,做长产业链才是农民的出路!要不就是降低人工成本,走规模种植的道路!比如一个村集资买自动化机械,交给一个人运作,其他的人都出去打工,打工赚一份钱,种地的再拿一部分分红或者土地租金,就有了两份收入!


鼠标侠


别异想天开,粮长五元化肥涨五百,农药再涨十倍农民依然不行的,除非政府控制不许农药化肥涨卖五元一斤才可以不被抛荒农民才有点收成


分享到:


相關文章: