老周梦话
刚开始我也这么想，向往国外的租房思想，可是当我结婚后才明白中国的国情不允许。
以前的我认为，即使租房也可以生活的好，而且比较自由，即使我想去另外一个地方工作，也可以到新的地方租房。
而一旦有房后，就无法轻易地背井离乡，去一个新的地方生活了。
可是当我结婚后，才明白一个房子的重要性。
在中国，房子就是我们安定的归宿，没有房子，你就无法在此地扎根。
比如你想在你所生活的城市办个证件，你就有可能被迫回出生地，因为你的户口不在这，而获得户口的途径首先就要有个房子。
比如你想让你的孩子在你所工作的地方上学，那你首先必须要有个房子，如果没有，可能你就入不了学。
即使你入了学，因为户口不在此地，也还要被迫返回户籍地进行高考，这对孩子来说是极其不公平的。
当然你如果出生地和工作地是在一个地方，那么你就很幸运，你可以选择买房，也可以选择不买房。
很听话的样子
曾经我也是这个想法，一个普通家庭出身的人，二十四五岁才毕业，靠自己挣个首付起码得好几年，等存到钱了房价也涨了，好不容易凑齐了首付买了房，在未来的三十年里还要还贷，不能随便辞职。就这样熬了大半辈子，一点都不值得，还不如租房子自由自在。
可是经过这次疫情之后，彻底改变了我的想法了。由于这次疫情，大部分人被困在老家，不能回城里打工，一月底到三月初了，完全没有一分收入，但是城里的租房还要交租，好不容易熬到可以复工了，那些租房又不让进。公司催上班，租房不让进，人处于两难境地，只能拖着行李到处去找新租房。这种时候就感觉特别迷茫，就体会到有个属于自己的房子是多么的重要，不用怕房东涨租，不用怕房东逼迁，不用看房东脸色。以后自己的小孩读书也方便。
加上房子虽然产权只有七十年，但是可以交钱续的。
所以人这辈子必须家乡有套房城里有套房。家乡的房子是给我们一个后退之路，城里的房子是给自己在外拼搏的灵魂一个安身之所
用户ms李
曾经我也租房，有一年甚至搬了四次家，租房时曾遇到过隔壁住一不正经女人天天带男的回来，房子还隔音不好，我儿子当时上小学，真怕他听到，你能明白我内心的感受吗？买件物品不舍得买好点的，总想着不知道哪天会离开，东西就扔掉了。后来为了孩子读书，不得不选择买房。现在几年过去了，房价每平涨了六七千（当然，市场因素不确定，也有可能会跌的时候）抛开涨不涨价的问题来说，至少有了家的感觉，有了想要留下来的打算。自己的房子，可以任由自己折腾，不用考虑房东的脸色，孩子也有自己的书房、卧室，相对来说，他的自由空间也更多些。
水清梦蔚蓝
这么说吧，背井离乡在一个城市打拼并成家立业。买了房（尤其是女的），下班了叫回家，没买的一部分会说回宿舍。这种就是传统的中国观念文化，买下来的才是自己的，租的始终是别人的。你租房子虽然有合同，但房东分分钟可以让你搬走，虽然赔钱，但也不会很多。买了房子有产权证，正常情况下就没人可以把你赶走。这次新冠肺炎疫情网上不也爆出了不少从老家过来，租的房子回不去的情况吗？但是，我买的房子就没人敢拦。也许你没经历过刚租下安顿好，没一两年就被房东告知要卖掉，你就得重新找房子搬家的情况，实际上每次搬家都很累人。房子是要花几十年去还贷款，但你租房不也得给房租吗？与其这样还不如还房贷房子是自己的，不是吗？你随便问问你身边的亲戚朋友，但凡买了房子的，有多少后悔的？后悔的是那些犹豫没买的，还有就是没钱买不起怨天尤人的。
yz000000000007
这个问题。本人愿意回答。国家已明文规定。房产权70年后，产权可以延后。再说生存在这个地球村这个大家庭里，没有自己的住所成吗？外国人是消费未来。我们的习惯是消费过去。有了储蓄。为什么不买一套属于自己的房产呐。人来一趟世间为什么不去好好享受呢？要钱干什么？要给后代留下:永不干枯的智慧，这才是王道。
白河沙滩
很多人认为国家为什么要规定70年产权，觉得不合理，但从来没有想过这是为什么，规定这70年产权恰恰是保护我们这些老百姓，国家的一片苦心，你能明白不？
常胜将军621
你想一想，为什么许多人要养孩子一辈子，对他她好一辈子，论付出和得到是那样的微不足道，但却义无反顾，也许你就明白了？
mouldlion
首先，70年不是房屋产权而是土地使用权，时间到了可以续，续的时候也许是免费的也许要再交一些土地使用费。并不是说时间到了房子就不是你的了。
其次，这本质上是一个契约期限的问题。你买房的时候交给国家的契税和土地使用费，国家为你提供了产权保障，保证你的房子不被侵占和毁坏。这个保障不可能是无限期的。有的国家，比如美国是按年交房产税的，根据房屋价值一定比例交，几十年下来相当于房子重新买一遍，也是同样道理。
whoimixmu
如果每个人都这样想，那就不会有人买房子了，事实上买房子依然是主流，依然是刚需，而且你这种困惑属于理论上的困惑，觉得用一辈子的时间去买只有70年产权的房子很不划算，但实际情况是，这种选择对很多人来说最佳选择。
第一，买房的问题，买房是为了住，这是刚需，有了房子才算是自己的家，你租房子住，万一哪天房租不开心把你赶走了你怎么办？难不成强行霸王租？人家叫你走你还是得走，每次搬家都是很麻烦的事情，而且租来的房子，想必也不会有人愿意花很多钱去装修，那么本身和自己房子装修后带来的更好的生活品质就有差别。
而且买房的刚需，有时是身不由己的，比如年轻人要结婚，你没房子可能就过不了丈母娘那一关，那就结不成婚，成不了家。再者，有了孩子，孩子上学，那是需要按户籍来分配的，没有房子没有户口，孩子上学就成了很大的问题，不能光想着自己不想孩子吧？
第二，还款的问题，用一辈子的收入去还房款，这个说法本身并不是绝对。我说过真实的例子，在2006的的时候，我那时在一个四线城市，当时一个朋友买的房子，100个平方，700元一平，一共花了7万元，办的30元按揭的。但是随着收入的增加，7万块也经不是事儿，两口子存一年就提前还清房贷了，并没有花一辈子。
如果当时没买，后来房价涨到了5千一个平方，房价就要50万，光首付就比原来的全款要高。所以房价一直大涨，买得越晚的压力越大，而房贷则会随着货币的贬值越往后变得压力越轻，当收入增加后，有很多人都会提前还款，没有提前还款的，是因为自己用手里的钱赚到的收益远比银行利息要高，借助银行获得更多收益，那么这不是好事吗？
第三，虽然说房子产权只有70年，但我们人一生能活多久，如果是25岁买房，拿到房产证，就算是只有70年的产权，那么加起来也95岁了，有几个人能活到95岁？这意味着70年的产权已经足以让自己一辈子都有自己的房子住了。
当然，如果从长远来考虑，买了房，应该留给孩子，孩子留给孙子，生生不息，但是有句话叫“儿孙自有儿孙福”，没有人可以预知几百年几千年以后的事情，再加上这个70年的产权也并非说70年后房子就没了，指的是土地使用权，那么到时候自然会有新的政策来保障大家的住房，完全不用想得这么远。
因此，为什么大家愿意采用几十年还款的房子买并没有永久产权的房子，这本身是一件很正常的事情，也是符合大多数人需求的行为，买房也并没有用了一辈子的收入，因为除了买房外，我们每天都在生活，在娱乐，这些消费支出本身也是依赖于我们自己的收入。而很多人房子因房价上涨带增长的财富远超过了自己一辈子的收入。
一芳菲儿魅
买房:房贷26万，还20年，月供1730。
租房:两房一厅也差不多1200元。
权衡之下，买房划算。
我们已被逼着买房了，有什么不好理解的。
所谓"横看成岭侧成峰"，站的角度不一样，选择的结果不一样。
人都是利己主义者，如何在手无资源的情况下生存下去才是根本。
如果说"民不聊生"这个词儿算是给社会主义摸黑，我不想引用，因为我爱我们的国家，她给了我们和平稳定的生活环境。
但是百姓生活在水深火热中也是实情，在资源，现行工资以及退休养老待遇方面更是偏向于高层，公务员。
说多无益，天助自助者，好好奋斗吧。
