經過一個時期對2016、2020兩次大選慘痛失敗的沉澱省思，以及走訪徵詢基層社會各方的意見看法，作為競選連任“立法委員”的國民黨籍中生代一員，江啟臣相信，國民黨要好，臺灣才會更好！要有能相互制衡的兩黨政治，臺灣民主才會進步！“這是我們（國民黨）最後一次的機會，讓我們一起勇敢一次，不分派系、不分彼此、不分老中青少，拼了命，也要改變國民黨！”
於是，江啟臣在鼠年大年初一宣佈，將角逐國民黨主席的補選，更呼籲所有關心國民黨的好朋友，無論老中青少，共同追隨前輩們的風骨與精神，堅定地走在一起，重建人民的信心，扛起該扛的責任！
國民黨到了生死存亡的關頭
2020“總統”及“立委”選舉結果出爐，國民黨大敗不堪，黨內青壯派要求改革呼聲四起。資深媒體人趙少康在政論節目“少康戰情室”中指出，臺灣人口已出現“黃金交叉”，每年過世人口及出生人口數量都是18萬，隨著老人逐漸凋零，若兩黨維持現有政策，民進黨基本盤未來將越來越大，國民黨則越來越小。他同時感嘆，國民黨雖然高喊改革，但難就難在既得利益者不肯鬆手，每次改革到最後就變成“維持現狀”，由於現在國民黨的盤越來越小，國民黨在某些選區還可能選上“立委”，但如果要選“總統”或市長，國民黨就會越來越困難。他反問“國民黨的中心理想在哪裡？要把臺灣帶往何處？比其他政黨的優勢在哪裡？兩岸論述怎麼不受年輕人所接受？”這都是問題，他感嘆，“國民黨真的到了最後關頭了。”早年國民黨號稱兩百萬黨員，至今合格黨員只剩下28萬多人，“總統”“立委”連輸2次，再不起來，就很麻煩了。
前臺北縣長周錫瑋表示，國民黨正走向分裂，這次選敗，很多人開始批鬥別人，更希望借黨主席選舉掌握一些權力，回到過去的傳統。國民黨現在一窮二白，除了52億元臺幣債務，每年維持要有 2億元臺幣缺口。民進黨追殺國民黨、罷免韓國瑜不會手軟，一定加速進行，將造成民進黨一黨獨大，讓國民黨縮小，甚至滅亡。
臺北市議員羅智強、遊淑慧等黨內青壯派民代在國民黨中央黨部前召開記者會。遊淑慧說，黨中央貼標語寫“團結革新”很諷刺，這次選舉哪裡有團結？哪裡有革新？一整年來黨中央很多決策令人懷疑。他們當時為了不分區名單的問題到黨中央靜坐，國民黨大佬總是用“顧全大局”這四個字，來阻止他們。她反問究竟顧全誰的大局？顧全國民黨還是臺灣的大局？真正要顧全大局的是吳敦義。她激動地喊道：“這次不要再叫我們顧全大局了。”羅智強說，國民黨每逢失敗必說要改革，但事實上每逢失敗就是沒有改革。就像遊淑慧說的，天天顧全大局，最後大局輸光光，怎麼會用顧大局三個字壓掉一切要求國民黨改革的聲音？要是不能痛定思痛力求改革的話，國民黨會被人民唾棄，落入歷史的灰燼中。
有評論指出，國民黨的慘敗，已不只是一記當頭棒喝，提醒國民黨必須改革，而是一張病危通知單，正告國民黨必須擺脫保守僵化、信奉權威、遠離基層、不接地氣的官僚文化，必須重新迎回選民的信賴、信任與信心，否則就可能死亡。
國民黨已掀起改革聲浪，也成立改造委員會，但呈現在選民眼前的卻是老生代打死不退、中生代不願承擔、青生代嚴重斷層等現象，前景堪憂。更嚴酷的是，當國民黨還陷在歷史糾葛與內部動亂，為黨名和“九二共識”爭執不休的同時，民進黨已開始佈局長期執政架構下的美臺與兩岸關係，民眾黨也展現旺盛企圖心，希望取代國民黨，成為制衡執政黨的主力。
國民黨與民進黨交手30年，如今江河日下，對甫獲817萬新民意的蔡英文而言，可能已經不是對手。具體來說，由於藍綠意識形態的歧異及社群媒體打造的同溫層效應，加上國民黨支持者年齡偏老，隨著一次次選舉，國民黨支持者將逐漸減少，民進黨大可忽略國民黨的存在，反而這次選舉獲得近160萬政黨票的民眾黨，可能才是真正的對手。民眾黨不談“統獨”，主打民生經濟議題，正是國民黨過去的勝選方程式，也是2018年掀起“韓流”把綠地翻成藍天的關鍵因素。
從這個角度來看，一旦“統獨”牌被民進黨抓住，經濟牌被民眾黨搶走，國民黨就會陷入左右夾擊的困境。
評論說，最關鍵的是，孱弱的國民黨空有15位縣市首長、19位地方議長和近40席“立委”，卻未能展現出最能抗衡民進黨的意願與能力。反而是柯文哲和民眾黨能在諸多議題上與綠營論述抗衡，尤其是在網絡與年輕人這塊。未來倘若再掀起“討厭民進黨”的浪潮，乘浪者反而可能是民眾黨，而非老態龍鍾的國民黨。
江啟臣指出，站在民意的十字路口，國民黨曾走錯方向，辜負民眾的信任，從勝選走到敗選，只花了一年的時間。國民黨此次改革若再成為口號，下一次的失敗即是成為歷史灰燼。這是一個國民黨最壞的時代，面對大選的挫敗，各種敗選因素的探討如雨後春筍一般冒出，即便針鋒相對或者意見不盡相同，卻也充分展現出全黨面對挫折與挑戰時，自我批判與反省的力量。
年輕一輩應該出來承擔重任
兩次大選，國民黨幾乎都失去年輕人的支持，教訓是深刻的，許多人都看到了這一點。財團法人謝清雲文教基金會董事長謝國樑表示，如果有年輕一輩要出來競選黨主席，自己都會全力支持。他澄清自己不會參選黨主席，黨內的年輕一輩，都有義務和責任貢獻自己一份力量。“尤其是青年看到國民黨能否代表臺灣主流民意、代表臺灣青年想法，這才是最重要的”。
對於傳出連勝文、郝龍斌可能參加黨主席補選，謝國樑則指出，連勝文有改革意願和力道，“我想我們都會支持”，並強調自己鼓勵年輕一輩儘量出來承擔，國民黨現在是要和20多歲的年輕人對話。他說“像我們這輩就已經差了20、30歲”，若是差到40、50歲的再去和年輕人對話，當然是“有利有弊”。
連勝文有改革意願和力道。
趙少康在廣播談話節目《觀點》表示，國民黨在近兩次大選大敗，這告訴國民黨，年輕人非常重要，有人說，這次2020大選促使國民黨改革，是否也間接代表改選是一場世代之爭？趙少康認為，用階級、年齡這樣的分法沒意義，國民黨淪落到今天的地步，有甚麼方式能讓國民黨形象重新振作，讓年輕人重新願意加入國民黨、支持國民黨，這才是最重要的。
周錫瑋更直言，過去曾擔任黨主席或副黨主席者，就不該再來參選此次黨主席了，“給年輕人一個機會，是很好的！”他表示，某位出來參選的人很年輕、很氣盛、且很少帶有笑臉，但他支持這個人，因為他支持“給年輕人一個機會！”因為國民黨確實需要“給年輕人一個機會！”週迴想自己做“立法委員”時，同樣年輕氣盛、橫衝直撞，也未把人際關係處理好，這本是年輕本色，只要有投身付出的心，又為何不給一個機會呢？羅智強表示，在吳敦義辭職後，自己會捐出臺幣80萬元，作為建立國民黨“青年平臺”的種子基金，併發起國民黨年輕化運動，召喚改造的力量。
選黨魁勿再撕裂國民黨
藍營人士指出，去年國民黨辦理“總統”初選前，黨內一度看好朱立倫代表國民黨選“總統”的可能，並傳出馬英九力挺朱立倫“馬朱同盟”之說，可後來韓國瑜在吳敦義力勸下被動參選，雖隨後殺出鴻海創辦人郭臺銘，但仍取得初選資格，導致國民黨初選整盤棋被打亂，也讓初選廝殺激烈，國民黨中央的敗選報告中也直指“初選裂痕遲遲未平復”，是敗選的原因之一。該人士因此語重心長地說，國民黨敗選後已經奄奄一息，希望黨主席選舉“別又撕裂國民黨一次”。
對於甫辭去黨主席職務的吳敦義，輿論頗多非議。有評論表示，兩年多前吳敦義以捨我其誰之姿，在諸多角逐者中當選國民黨主席。當時，國民黨初逢2014和2016兩次敗選，短短3年間三度更迭黨主席，不僅迫在眉睫的黨務革新不能連貫推動，黨中央與“立法院”及地方首長之間不能連成一氣，更無法有效制衡民進黨。吳敦義承載著藍營支持者的殷切期盼，希望他這位受蔣經國不次拔擢，歷經地方與中央多次選舉檢驗，曾擔任“閣揆”與“副總統”要職的資深政治家，能團結、改革國民黨，達成重返執政目標。
評論批評，兩年多過去，吳敦義不僅沒有呈現過去老謀深算、精明過人的本事，卻成為國民黨大敗的始作俑者。所謂改革，只為自己量身訂做，包含把黨主席兩輪投票改為一輪，以利下次連選連任，為防韓國瑜，把“總統”兼任黨主席條款拿掉；所謂團結，只為自己的“總統”夢，拿韓國瑜鬥朱立倫，拿郭臺銘鬥韓國瑜，加上黨務系統不用青壯，只用親信，加劇國民黨內世代對立。更別論屢屢失言、談吐與社會脫節的形象，最終成為黨內造勢避之唯恐不及的尷尬角色。吳敦義的作為讓八德路上斗大的“革新、團結、重返執政”標語成為莫大諷刺。
對於甫辭去黨主席職務的吳敦義，輿論頗多非議。
評論續稱，面對2020大選的慘敗，吳敦義並未展現領袖應有的擔當，敗選聲明通篇只見政治算計，不僅沒有向藍營選民道歉，還聲稱只有“總統”和區域“立委”選舉挫敗，不符期待，一字不提不分區爭議造成藍營選情雪崩的政治責任。在這份聲明中，充斥吳式太極語言，總辭還辭得不幹不脆，只說留待中常會決定，保留宮廷挽留大戲的可能。國民黨在這場選舉中已經失去中間選民與年輕選民的支持，倘若再上演政治權謀爛戲，藍營支持者對黨還能剩下多少信賴與期待，新黨與親民黨殷鑑不遠。
評論認為，憂心臺灣前途的藍營青壯派，必須毅然決然挺身而出，扮演改革的基石。沒有改革，國民黨就不可能重振。吳敦義近3年的任期，已證明其無法帶領國民黨革新、團結、重返執政，國民黨必須世代交替才能改革，也才能在敗選後獲得新生。
媒體報道，這次的改革是由國民黨的青壯派帶領，不是派系衝突，是青壯派救黨的熱誠，要從水深火熱之中挽回國民黨的存續，並向一路追隨的藍營支持者負責。國民黨不能再錯過這次改革，更不能寄望韓國瑜式的勝選奇蹟，只有一個有能力、負責任的在野黨，才能爭取人民支持，才能重新振作。
元智大學信息管理學系教授周韻採指出，在美中博弈過程中，民進黨立場可能將臺灣推到火線前端，讓臺灣人民受苦。故國民黨新任黨主席必須致力發展一套有別於民進黨的美中臺論述，讓臺灣在美中貿易戰若轉化為零和戰局時，尚有自保的機會；新任黨主席也必須認知，韓國瑜這兩年所帶動的庶民力量是國民黨再起的重要資產，兩岸論述也唯有透過庶民力量的散播，才能深深地紮根在這塊土地上，而不再是學者的話語權。
國民黨主席補選將在3月7日舉行，領表截止時，將由前副主席郝龍斌對戰青壯派“立委”江啟臣。
江啟臣參選代表世代傳承
國民黨準備脫胎換骨，改朝換代了！江啟臣曾說過，他決定參選黨主席，“不是大位目的的爭取者，而是改革任務的執行者”。對此，《聯合報》直言，江是首位站出來展現改革決心的青壯派代表，他所高喊的改革，代表國民黨結束過去大咖大佬少數領導多數的時代，進入以聆聽民意為主的青壯派世代。
江啟臣在宣佈參加國民黨黨主席補選的當日說，這次補選黨主席，目標在搭建人才培養與銜接的決策平臺，專注完成黨組織改造和路線現代化相關工作，關注下一代的前途，以及翻轉國民黨的民間聲望。他引用孫中山的名言“安危有時終須仗，甘苦來時要共嘗”，呼籲所有國民黨的同志以及關心國民黨的朋友要團結一致，共同謙卑地反省、堅定地團結、勇敢地改變。
現為旺旺集團副董事長的臺中市前市長鬍志強表示，大家渴望黨內的中生代要有人跳出來，無論如何，面對國民黨的新局面，那是一個最大的挑戰，中生代來扛責任，是責無旁貸。啟臣兄挺身而出，他很高興，他知道江永遠不是為自己設想的。他回顧說，江啟臣擔任新聞局長時，國民黨要江回到艱難的選區，他二話不說，立刻答應，辭去政務官，回來參選，選得不容易。另外，江要競選臺中市長時，和盧秀燕市長最後的民調支持度只差0.6％，他馬上認輸恭喜對方，這是風度也是一種精神，他不是爭權奪利、要名要位的人，他後來全力輔選盧秀燕，一直到高票當選。胡志強說，他早在一年前就喊出，華麗轉身，終於，中生代要出來接班，所以我希望他能夠成功，帶來國民黨新氣象，我們給他一年，讓他把國民黨表現給全民有全新不同的感覺，江啟臣你要加油。連勝文也現身力挺，並當場拍胸脯告訴支持者，“支持我的朋友，請全力支持江啟臣！”
黨內青壯派包括“立委”蔣萬安、許淑華、前“立委”李彥秀以及柯志恩等人特地錄製影片為江啟臣打氣。“江啟臣在這個時候勇敢站出來，願意承擔重擔，我全力支持。”蔣萬安表示，江曾擔任國民黨團總召和書記長，帶領黨團前線作戰，相信未來會以無私精神和開放的態度，帶領國民黨進行全面改造工程，並實時反映臺灣社會主流民意，他呼籲支持國民黨的朋友一起支持江啟臣，讓國民黨煥然一新。
江啟臣曾說過，他決定參選黨主席，“不是大位目的的爭取者，而是改革任務的執行者”。
許淑華表示，很高興江啟臣在黨艱困時願意站出來承擔，將成為他最佳後盾，併為國民黨扮演承先啟後的角色。李彥秀則說，終於看到青壯派勇於承擔改革國民黨，盼黨內每一位中生代與新生代都能一起努力。人在美國的柯志恩笑說：“本來想改頭換面後出來見各位的，但聽見江啟臣要參選，就算蓬頭垢面也要出來支持。”她提到，江啟臣擔任總召時便展現領導能力，不管年紀和經歷都是青壯派中的佼佼者，足以領導國民黨，尤其百年大黨正面臨生死存亡的關頭，需要年輕青壯派出來帶領大家。
江啟臣希望能在黨最艱困的時候站出來，共同扛起國民黨改革再造的責任，而國民黨及臺灣未來，並非一個黨主席可以改變，需要大家一起參與，如同前主席朱立倫所言，“共同承擔，分進合擊”，攜手讓國民黨、讓臺灣更好。
江啟臣亦在臉書進行問卷調查，希望能更瞭解民意，回應民眾期待。他表示，改選只是一個過程，改革才是真正大工程，必須現在立刻開始行動，瞭解民意是第一步，國民黨的改革需要群策群力，前主席朱立倫提到的五大領域改造方案，都是社會關注與期待國民黨的改革目標。
2月3日，國民黨主席補選受理登記，依黨中央規定，辦理登記時須繳交7751份聯署書，江啟臣共繳交3萬4782份，是規定數的近五倍。他說，若當選黨主席將會成立“11人快速決策平臺”，納入“立院”黨團、縣市長代表與黨務系統，進行集體領導、快速決策；至於五大改革面向則是：組織扁平化、宣傳網絡化、服務數字化、經營在地化、視野國際化等。
對於國民黨“立院”黨團總召林為洲提出“一中兩國”的看法，江啟臣表示，很多人提到國民黨的兩岸論述是否該重新調整，他若當選黨主席，必要的討論、辯論是該做的事，畢竟黨內不是一言堂，也不是黨主席一人說了算，因此勢必經過黨內討論，以形成黨內最大共識，並確保這個共識能契合臺灣主流民意，且須以確保臺灣人民的民主自由為出發點，討論兩岸未來走向或相關選項。
江啟臣說，兩岸該怎麼走，不光是不同政黨有不同看法，在國民黨內部隨著時代改變、臺灣民意社會情勢的改變，也有不同講法，每個人的主張，黨主席都必須尊重，最重要是經過討論後形成共識；黨主席要做的是一個平臺，怎麼讓改革、改造過程可以順利。
他強調，補選主席任期為1年多，不敢說1年內能完成多少，但起碼能列出優先級，“行動比什麼都重要，有必要系統性給予年輕人機會”。面對改革工程，他說除了要年輕化，還要現代化，“國民黨改革不是世代而是心態”。國民黨要找回的東西很多，黨魂要能反映民意，否則無法符合存在理由與價值。過去“總是說的多，做的少，對改革的形容詞多，變成動詞的很少”，導致外界看不到改革實踐，他參選的動力就是希望真正做到改變。
江啟臣宣佈角逐黨魁後在臉書貼出的問卷，累計收到1萬份，回覆率高達4成8，以30至50歲為大宗。江說，首要關注是給予年輕人多點機會，希望國民黨能更接地氣回應民意，其次做好世代溝通。他認為，若年輕人對公共事務有興趣，就開放年輕人參與黨務工作，到15縣市或全臺“議會”服務，同時鼓勵年輕人參與選舉或當幕僚，促進黨內新陳代謝。現階段迫在眉睫的工作，是接收此次選舉落馬的候選人與助理團隊，併為他們安排出路。江啟臣說，不只要世代銜接，更重要的是人才培育，把有經驗與資深的前輩分配在不同位置，分頭為黨作戰，現在的時空環境為中壯世代扛責，這也是他下定決心參選的關鍵。
郝龍斌兩岸關係論述受質疑
媒體報道，國民黨中常會2月15日通過吳敦義和黨務主管總辭案後，郝龍斌曾在第一時間臉書發文，展現願擔重任的決心。郝當時強調，黨需要一位無私、不做任何個人政治規劃，以兩個“全心”為黨奉獻，即全心在未來一年協助黨度過這史無前例的危機，以及全心尋找並輔佐國民黨中興之主。郝龍斌還強調改造國民黨，不僅要年輕化，更要有民意淬鍊洗禮。但據瞭解，郝的幕僚對於郝角逐黨主席多持保留態度，力勸郝不必“再跳火坑”。
郝龍斌前期在一專訪節目中被問及，未來“會如何為國民黨兩岸政策找出路？”他說，“中華民國”是兩岸最好的連結，陸方應尊重“中華民國”存在事實，若大陸堅持不承認“中華民國”，那就不需要跟大陸交往，另外“在通郵、通商、通航(三通)方面，可以重新考慮有沒有必要繼續下去”。此話一出，外界一片譁然。
新黨青年委員會召集人王炳忠質問郝龍斌：“那美國、日本……也都不承認‘中華民國’，要不要和美國、日本……斷航？”直接點出郝龍斌政治智慧堪虞。淡江大學大陸研究所榮譽教授、亞太和平研究基金會首席顧問趙春山接受《中評社》專訪對此直言，“蔡政府、民進黨都沒有說要終止三通，現在卻由身居高位的郝龍斌說出這樣的話，過去兩岸在扁馬政府時代，都是以‘互不承認主權、互不否認治權’兩個互不處理兩岸關係，郝卻說中斷三通。”他不諱言指出，“郝龍斌說法是因噎廢食”，不應讓“三通”受到政治因素干擾，“兩岸都不應該把攸關兩岸全民的權益，拿來作為政治上討價還價的籌碼”。
郝龍斌對兩岸關係判斷錯誤、對國民黨兩岸路線認知糊塗，全然暴露他根本沒有做好參選黨主席的準備。
評論指出，對兩岸三通稍微有點記憶者都知道，全面三通是包括企業界在內，民間爭取多年的成果。三通對民眾的方便、經濟的效益、企業的利益，有不可忽視的重要性。現在臺灣出口大陸佔出口的4成，每年赴大陸的民眾超過500萬人次，郝龍斌竟然認為這些“可以重新考慮有沒有必要繼續下去”，真是腦袋有洞。
再以產業佈局而言，大陸是許多臺灣企業重要的生產基地，上市公司有9成以上在大陸有投資設廠，如果取消三通，可以預期對企業派員及掌控大陸生產基地會造成影響，萬一造成企業“連根拔起”全部移往大陸，對島內影響更大。郝龍斌一副要把三通當成對付對岸的武器，卻毫不瞭解這個“武器”未必傷害對方，卻肯定重創臺灣自身。其實，就算對兩岸的經濟、產業不瞭解，常識也知道不可能取消三通，如果真的可行，坦白說，輪不到郝龍斌，“反中”最烈的民進黨早就下手了。
評論強調，2020大敗後，國民黨內當然需要討論乃至辯論兩岸政策、重新檢討“九二共識”等論述。然而論述的本質是明真相、辨是非，而不是拿香跟拜，更不能捨本逐末。令人遺憾的是，具有“閣員”“直轄”市長、黨政高層和豐富兩岸事務經驗的郝龍斌，竟然搞錯了國民黨問題的本質。郝龍斌對兩岸關係判斷錯誤、對國民黨兩岸路線認知糊塗，全然暴露他根本沒有做好參選黨主席的準備。
蔡英文大勝後，立刻提出“和平、對等、民主、對話”兩岸關係8字基礎，希望開啟對話，許信良也釋出“臺獨泡沫化論”，希望大陸安心。賴清德的表態尤其受到大陸主流輿論肯定。不要忽略中共“務實”的作風，從目前情勢來看，民共關係不排除在年內出現破冰跡象，至少二軌對話有可能恢復。若民共達成諒解、實現對話，國共關係卻推倒重來，與大陸對抗的國民黨還有什麼存在的價值？
評論一針見血指出，郝龍斌的兩岸言論和其父郝柏村的格局相距甚遠。郝柏村有中華民族情懷、有反對“臺獨”的決心，同樣能受陸方尊重禮遇，郝龍斌應以乃父為師。
對於郝龍斌此番可能導致兩岸交流大倒退的“箴言”，網友譏諷表示：“虎父犬子”“把黨搞成這樣，還好意思出來選”“郝龍斌是被民進黨打到蠢了。”
各界認為江啟臣將不孚眾望
對比郝龍斌與江啟臣兩人參選黨主席的兩雄對決態勢，國民黨內外普遍看好江啟臣。洪孟楷的表態是個典型例子，沈富雄可視作黨外人士的代表。
新北市第一選區成功擊敗民進黨對手的“立委”洪孟楷接受《中評社》專訪時表示，“黨主席補選要比黨內改革重要，不能在群龍無首下，冒進改革，確認新主產生出新的中常會，對改革才有較大效益”。他明確表態支持江啟臣參選黨主席，領導國民黨，他會全力相挺，“希望江能用過去擔任多屆‘立委’的經驗，讓國民黨能接地氣、和民眾站在一起，促成國民黨的蛻變”。
前綠營“立委”沈富雄強調，我預測江會順利當選，郝不但輸，而且輸得不好看。我想不通為何郝想不通他的參選是“不對的人、在不對時間、想佔不對的位子”。
閱讀更多 東方財經雜誌 的文章
