刘和平573
记住了！一个是违反交规，一个是触犯刑法！交通事故中要看谁违反交规就处理谁。跟有证无证没关係！有很多案例都证明了这一点。而无证驾驶是刑法中规定的处罚种类。是要担刑法的，交警是处理不了的，交警只是处理谁违章这块！
健康繁华
有驾驶证者和无驾驶证者发生了交通事故，责任应该怎么定?
如果无证一方，又是负主要责任的，需要负事故的全部责任，包括双方的车损。除此之外，还要面临200元以上2000元以下的罚款并处以15日以内的行政拘留，这个不必过多的解释。
还有另外一种情形，无证与有证发生交通事故的，无证驾驶者的责任并不大或有证一方负主要责任以上的，交警会按照道路行驶的规则来认定双方责任的大小，出具《交通事故责任认定》，双方按此责任进行赔偿。不能因为无证驾驶而把责任全部推卸给无证方，但在确定责任认定时，因为无证方首先是违反了交通法规无证驾驶而导致双方发生的交通事故，无证方的责任首先大一些。但对有证一方在赔偿上也应按责任比例的大小进行赔偿。不要以为无证驾驶就是全责，很多无证驾驶者就是这样吃了一些亏，因为他不懂交通事故的处理程序。当然，对无证驾驶的处罚应另当别论，免是免不了的。
总之，无证驾驶行为再有理，再无责，在交通事故处理中始终是处于不利局面。因为他是交通违法中属于性质较为严重的违法行为之一。
打开车窗看景色
无证驾驶和有证驾驶发生交通事故。责任在有证一方，如何处理呢？
这就好比酒驾发生交通事故一个道理。在很多人看来，酒驾发生事故就是酒驾的责任。这种想法大错特错。发生交通事故后，只要不肇事逃逸。那么，交警会根据现场情况来划分责任的。酒驾不是划责的因素。但事故处理结束，再来处理酒驾。这是两个案件，是分开处理的。
有人说酒驾为什么大多愿意承担全责。这是因为现在车上都有保险，全责保险赔的多。另外，酒驾怕你告他，说不定醉驾，这肯定要拘留的。所以酒驾人员发生事故一般会协商承担全责。
同理，无证驾驶与有证驾驶发生交通事故也是分两个案件来处理的。交通事故按现场情况处理，该谁的责就谁的责。如果是有证方责任就必须负责，与另一方无证无关。
但该事故结束后，无证方肯定要拘留罚款。这是要另外处理的。
所以，不要理解错了。交通事故要看起因及结果。无证只作为安通事故的一个参考。
汽车机械事故鉴定
这个好回答。前几天俺部门领导右拐，同向，后面一辆飞速摩托撞在她骑车上受重伤。报警来处理。摩托车驾驶人才16岁。最后来了结果是一人一半，交警判定汽车右拐未注意后方直行摩托担50%，摩托方超速行驶50%，没证另外处理，罚款等那就另一回事了。也就是说并不是无证就没有理由，有证就理直气壮。
方便面kk
若发生交通事故，一般来说，有无驾驶证，不影响事故双方责任认定划分。当然，作为一种严重违章行为的无证驾驶，逃脱不了严肃处理。但这在交通事故责任划分的范畴之外。不仅仅如此，就是其他交通违章行为，除非该违章行为对事故的产生和后果形成直接影响，才会作为交通事故责任划分的重要依据，当然，必须的处罚是另外一回事。
这种说法可能会出一些人的意料，那么，认真了解一下《道路交通安全法》十分必要。
寻阳令
你说的这个问题去年我外甥就遇到过，我外甥骑摩托车跟同方向的双实线调头车相撞，责任划分是一人一半，各给对方赔钱。你的情况应该是没证的摩托车正常行驶，你驾驶机动车违法，所以你要承担责任。有没有驾驶证跟交通事故无关，交警会跟具具体情况判责。
人間至愛有清歡
无证驾驶,属于违反道路交通安全法的违法行为。事故,则有着发生事故的各种原因。无证驾驶,可能是事故原因之一,也可能与本起事故一点关系没有。因为,无证驾驶,并不一定发生事故。比方甲车规规矩矩停在合法停车位上,驾驶者不在车上,乙车误操作撞上甲车。但甲车属无证驾驶。无证驾驶不是本起事故的原因,对事故没有责任,所以,只承担无证驾驶的责任。乙车,全责。注意,无证驾驶的证,一般仅指机动车驾驶证。不包括行车证和其他证。
断剑66336482
无证驾驶一般情况下是全责，例如机动车和行人，机动车和非机动车，这类事故由于驾驶者没有驾驶机动车的资格，都是全责。但是如果是机动车与机动车的事故，则是看事故发生的原因，如果因为技术或者判断的原因，那是无证的人全责，但是如果是追尾或者越过中央双实线这样，与驾驶资格无关的事故，谁责任还是谁责任，就像闯禁行的车，你如果撞上去，还是按照责任判，不会因为对方闯禁行就承担事故责任，因为事故的发生和闯禁行没有必然的因果关系。
黑山老妖37625003
遇到交通事故，两个驾驶员一个有证，一个没证，有证的责任在1000%，那也是没证的毛病，没证不许驾驶车辆，知道吗？你不驾驶车辆上路能有此次事故吗？
张桂林76
这个头条有，对方逆向停车，滴滴撞了他，结果全责，还是主责的，具体忘了。逆向停的那个就是已经驾照扣了12分了。现场判罚的理由就是人家没动，滴滴撞的它。
没毛病的啊。当时我看了结果就能给他跪了。
没处说理去，歪理也是理。
