鹿塬农事
十四亿人口大国的吃饭问题依赖进口，重蹈80年代朝鲜粮食发生危机的覆辙不是不可能滴事情！种地后继无人，无人耕种，无人会种，无人愿种，是现实的的一个难题！农业发展方向关乎粮食安全，也关系到国家政治经济等安全！
用户无线符点
个人观点
1、响应国家号召退耕还林 2、公路，铁路两旁绿化带。用地最多。
我是农村人，说一下我的真是感受。
就说我村庄的耕地就被占用了大概50/1用来了种树，这个比例占用是很大的了。就相当于本来可以养活100人，现在只可以养活98个人。如果全国都是这样，那是一个很大的基数。
那要怎么样解决呢？第一，进口粮食，中国每年进口1亿多吨的粮食，仍然是进口大国，靠人不如靠自己，粮食是国之根基，很危险。第二，耕地集体承包，建立大棚基地来提高产量，目前在我村庄就是这样。三、未来新的耕种模式。
退耕还林，我个人支持，环境在变好，树林里野鸡多了，小湖水清了，野鸭多了，人与自然和谐共处，这不正是我们想要的吗？
中国14亿人口，粮食需求太大了，所以我们都要杜绝铺张浪费，珍惜粮食，以后不管有什么事情发生，以中国人的凝聚力，一切都可以战胜利，将来的事情就交给将来吧，我们这一代要做的是保护生态，给子孙留下珍贵财富。
大先生大哲
这个问题回答是肯定的。
我们的土地是有一定数的，栽上一亩地树，就减少一亩地的粮食。如果真象题主说的，大部可耕地都栽上了树木，对粮食的安全肯定有影响。
我还发现这么一个问题，就是有些农民朋友在地里栽树，并非是“心甘情愿”的。
是有强迫吗？
当然也不是。是“形势”所迫。
现在农村种地，都是一户为单位，相互的地邻间，有一家栽上了树，没人制止，不用几年，紧挨的另一家，不栽树都不行。
不栽树，邻家的树长大了，庄稼就种不成了。
这是种恶性循环，这种现象，如果任其发展下去的话，结果是不言自明的。
笨刨
农村可耕地大致有这三类。第一类：田，即能盛住水可栽水稻的那种，这种田大部分在南方，有的田不仅能种水稻，放掉水后还能种油菜、小麦，农民把这类田叫“良田”，就是“眼珠子”！第二类：地，即盛不住水可种植大豆、花生、油菜、小麦、玉米、蔬菜的那种，这种地大部分在北方，农民管这类地叫“熟地”。“熟地”与“良田”具有同等的重要性，这也就是我们的祖宗所说的“田地”！第三类：贫地，也叫边地、荒地，泛指山区丘岭的山坡地、海边的滩头地、湖泊边的沼泽地、沙漠边的荒草地等，这类地也可种粮食，若没有特别种植技术，一般粮食产量很低。
以上三类可耕地，笫一类、第二类是万万动不得的，它们是国家的“红线耕地”！若将这两类耕地种树，一定会威胁粮食安全！但对第三类耕地种树，不会威胁粮食安全。由于第三类耕地大面积植树，会有效增强当地生态环境友好度，反而对粮食安全起保护作用，国家把这类耕地叫“绿线耕地”。若把第三类耕地利用好了，那就是：绿水青山，金山银山！
SHOUDU首度
小编有病，你了解农村农民农业吗，现在的农村还不如60年代，农民还是解放前，种地靠天吃饭，一年下来白干，农业就是名存实亡，农业部进化成农业农村部，作为改厕所，禁散养，禁烧桔梗，粮食年年增产丰收，咱们农民真幸福，[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
叹官最牛
我认为现在农村可耕地大部分栽树，将来肯定会对粮食造成严重影响。因为粮食是人类生命生存的必须品，有了粮食才有生存的基础。粮食靠人类去创新创造，为什么现在许多土地栽树，是我们忽略了对粮食的重视，一些私人承包户为了谦起更多经济利益而栽树，粮食收入经济低，这些私人承包户失去种粮信念而种植各种与粮食无关的东西，把肥沃的土地白白浪费了种粮的规定，到一定的时候整个社会就感到痛心，所以我认为国家规定的承包土地种粮的一律种粮，并且开垦非耕地创新种粮，提高粮食产量，满足社会供给。根据实际状况进行栽树，不能把肥沃的土地去栽树是违反了自然生态，粮食是人类生命之宝不可忽略种粮。通过这次疫情深深地提醒我们:保护自然生态和自然环境是我们不可忽略的大事，增加种粮面积是我们防止自然灾害重大举措，培育培养孩子从小树立爱国主义精神思想和共产主义远大理想是如今重中之重的大事，培养孩子全面发展又红又专给我们社会健康稳定提供有力保障，因此希望政府采取措施把不规范的种植耕地归回种粮，给我们社会生活生存提供有力保障。
小兵9402603276173
关于农耕地种植何物，是根据经济价值观而定，凡是属于种植类项，都是易改易为的，不比农民修建住宅，一旦修造住宅就是值得考虑的大问题了。从当今形势所观，在农村中，种植粮作物们都是一些留守老弱残废的群体了，所种粮的地，可说都优良品级之地，最多只占自家确权数的三分之一。
剩余的地，说实话年轻人们都外出打工完了，为了要让土地能有一定的收入，都将种植些果蔬苗莆之类植物，到有好价格时都将处理出售，这都是勤劳人的恩维。若是留着荒芜生长野草杂树就是白白闲费土地了，他们有着这种想法和安排是好的，总比一样不种的好。这对于立马改为种粮也是很容易的事。
如说是都不符合原则，那只能留荒了，因为种粮来说，收获效益存在很大的悬殊，不可强制农民非做着低收入甚至赔本的买卖，国家都是希望广大农民很快地富裕起来，在此粮价低弥的壮况下，为了解决经济的困感，只得选择於打工，留着父母看管家园和孩子，耕种着够己餐食之数而已。若悬无工可打的情况下，农民也不是个憨的，把小树苗起移则可恢复种粮。所以他们选择种树也是为了收入，因为种树等于是不喂飾料的猪。
这要待到国家安排妥当，实现全智能化，高产种植方式后，就可将土地改造耕作，再也不依靠进口粮物，实现供需有余的强式农业，减轻农民何体力和投资成本。之所以国家着重的是坚决不许用良田好土作为建筑房屋，没有不准种树的指定，这都是符合民意的，只要土地还存在，种植什么应该可以。
爱写文章的大叔
唉！这是问题很难回答。我认为栽树的要比撂荒的恼子会先进些，栽树的过几年有收益，撂荒的还剩一些草。国家地确不允许在可耕地栽树，但是给村干部出了个难题，你不让种地他可以撂荒。农民对土地是有感情的，种地不挣钱，灾年还陪钱。今天，我跟我们的临居说，今年你种我的地吧？他把我气坏了，你们想想他咋说？你给我多少钱那？种地不挣钱，不如去打工，这是老百姓心知肚明的事。农村可耕地种树的，并不是粮食主产区，对粮食安全没有多大影响，现在，我国粮食年年大丰收，即使是将来需要这些地种粮食了，农民看到了利益，弃树还田，对于我们现在的机械化程度来说，全国有两个月就能还田，比起当年农业学大寨简直不算事儿。
一直执著
农村田地，都是这家几分，那家几分，不成大面积，想发展也是难事，在加上嫁出去外省，外地，死了的土地都没有归还村集体，进行第二次确权，这就形成生在村里的人没有土地养活，死了的人和嫁外地的这些人土地就荒废了，对粮食产量有一定的影响，在说了国家也不缺那一点荒地的产量，不够可以国外采购，所以大体上不影响的
遗失的记忆16423
我国耕地少，人口多，粮食生产一直倍受重视。近几年来，由于农村务工的人多，家中多为老人坚守，田地也靠他们耕种，顾不过来，弃耕地越来越多，有的则种上了树木，这种情况势必影响粮食产量，形成粮食安全隐患。我国是粮食进口大国，每年都从国外进口大量粮食，以满足食用、榨油、工业和饲养各方面的需要，如果我国粮食的缺口再大，就只能靠扩大进口来补充，不仅占用外汇，也受外国的制约。粮食不仅是生活的必需品，也是战略物资，一旦有战，必定受制于人。国家已有法律，保护耕地面积，不适宜种植作物的地块可以因地植宜地种植树木，发展果木林、经济林，但土质好，有灌溉条件的耕地一定要种植粮食作物，弃荒的要负法律责任。
