南京為什麼不適合當首都

從東吳、東晉，再到太平天國、國民政府，南京雖被稱作“十朝都會”，可為什麼建都於此的政權皆曇花一現、國運不長？

南京城是個好地方毫無疑問

本身的交通也非常便利，向東是長江三角洲，南宋以後的經濟重心，向北則是平坦的華北平原，向西則可達荊襄，大運河開通以後，前往北方更加方便。地勢也好，三面環山。

我們不妨看看，這些定都於南京的政權有哪些共同點。

定都南京的其實都是些割據政權，沒有一個是真正統一了全國的（明朝遷走了，國民政府形式上的統一），天下大勢，分久必合，統一是主流，割據一方的政權最終還是會被兼併消滅，最終實現統一。

什麼地適合建首都

首先要安全，安危關乎一切，從這點看開封就不符合，處於華北平原上，除了黃河，無險可守，幽雲十六州也丟了，所以宋太祖迫切希望遷都洛陽。

第二點是要運輸方便，首都人口眾多，隨著時間的推移，越往後發展，人口數量越大，首都本身所在地八成是擔負不起的，需要外運，而古代交通工具又不好，更多要走水路，所以都城一般不是大江大河邊就是運河邊。

第三是要位置合適，能夠迅速把命令傳及四方。

因此縱觀整個古代史，南京之所以無法成為統一王朝首都，硬傷便是太偏於南方，無法有效地解決整個國家的安全問題，雖然它本身是個看似安全的地方。封建王朝的威脅在哪？主要是來自於兩個方面，一個當然是被統治的勞苦大眾了，要是全國百姓都反對你，你活不過明天，對此，中國古代的統治者很有一套，屠刀、法律、教科書一起用，防民甚於防川，雖然最終一定是防不住的，但只要統治得當，別逼得太急，統治個幾十年、一百多年問題不大。還有一個威脅更致命：遊牧民族的軍隊，中國很早便有四夷之說，可四個方向，威脅最大的還是來源於北方，犬戎、匈奴、鮮卑、突厥、契丹、蒙古、女真，能成氣候的都是長城以北的，西部、西南地區的吐蕃、南詔曾經輝煌過一時，唐以後那裡就沒有太大的威脅了，南方几乎沒有什麼有明顯威脅的少數民族，東邊是大海，在古代也就倭寇鬧兩下，不可能打到首都，影響不了全局。

為了防範北方遊牧民族南下，封建王朝必須在長城沿線佈置重兵，還要能迅速的調動部隊。可古代通訊手段落後，消息難以迅速傳達，而且戰況往往是瞬息萬變的。為了能及時掌握情況、指揮軍隊，必須把首都定在北方，通過縮短指揮中樞到前線的距離彌補技術的不足，否則只能把指揮權給藩王或者將領了，這如何能讓人放心？前者有七國之亂、八王之亂，後者有安史之亂、三藩叛亂，前車之鑑，血的教訓。隨著時間的推移，中央集權的程度越來越高，不會容許地方，特別是將領有太大權力的。南京到北方邊境如此遙遠，就算它經濟再發達，也當不了首都。試想連國防都保障不了，賺再多錢也只是給別人賺的，他們只用靠蠻力就把幾代人的積蓄、血汗錢據為己有，多不公平呀。

江南地區的人更擅於詩文，更明於經商，玩得來刀劍的不多，和平年代他們很有優勢，戰火紛飛的年代相反。既然北伐難以成功，本身又是個割據政權，地盤有限，戰鬥力不是最強，容易被滅，再加上腐敗、內鬥等自我消耗，你兼併不了別人，那隻能別人來統一你了，一旦北方出現相對統一且統治穩定的政權，南方頂多稱幾十年。就算真能北伐成功，為了帝國的穩定，也是要遷都的。

解放前國民黨內部各派的紛爭就沒停過。禍起蕭牆，堡壘總是先從內部被攻破，沒削弱別人，首先削弱了自己。而且江南這麼一個風景如畫的溫柔富貴鄉也有個不好的地方，算是幸福的煩惱吧，容易讓後代統治者耽於享樂，失去進取心。