起始
你和朋友出去吃饭消费是喜欢一个人买单请客还是各自平摊费用呢？
你和情侣出去吃饭是比较富裕的一方或者是男生承担约会的费用还是各自平摊费用呢？
你和老公或是妻子出去玩乐是掌握财权的人出钱还是各自平摊费用呢？
我想，大概率是这样的：朋友、同事等平摊，兄弟姐妹谁出无所谓；情侣男生出的多，女生出的少；夫妻当然是老婆出，老公身上哪里有钱。
我是土生土长的陕北人，我们这边和第一次认识的人吃饭，如果是男的一般会抢着买单，是女的一般是男生买单；和朋友兄弟出去吃饭谁叫谁买单；夫妻出去吃饭男人买单。
但你是否见过女人和男人结婚之后，生孩子的所有费用，男方觉得是女方的的花费，然后拒绝和女人一起承担费用的吗？
故事
我是一个九零后，和朋友出去吃饭一般喜欢平摊我们的花销，因为这样不会产生太多的利益纠纷导致朋友之间的感情受到外界因素的影响。
所以我找男朋友的时候，也会把这方面的因素考虑进去。我不喜欢大男子主义，就是那种觉得出去约会就应该男生付钱的人，把一切都自己扛起来，觉得女人是个累赘，不让女人分担的人。
秉承着这样的一个信仰，我成了小伟的男朋友。小伟是个崇尚公平的人，更是个非常独立自主的人，和我的价值观很契合。我们在一起的时候都是AA制，感觉相处得很不错。
我是那种从来不会娇滴滴的，撒着娇缠着男朋友给我买这买那的女人。我觉得自己有能力买的东西，就不需要让别人去买，别人也不欠自己的。让别人买，反而会让我觉得欠下对方很多，不仅仅是金钱，还有人情，这两种东西交织在一起，让人还也还不清，真到了分道扬镳那一天，这种不清不楚的债最为麻烦。
后来到了谈论论嫁的地步，男朋友问我：是“卖”还是“嫁”？
我并不觉得小伟的话有什么不对，而且很认真地想了想，很严肃地回答：嫁。
因为我毕竟是女人，对于婚姻，还是充满了向往，希望能和丈夫互相扶持着慢慢走过这一生。于是，我一分彩礼都没要。
婚后老公还是要求AA制，我也没拒绝，和结婚前一样简单的相处模式也不错。毕竟看到身边很多因为钱分配不均而争吵的夫妻，那个时候我很庆幸自己和丈夫从未有过这方面的矛盾。
可这份庆幸，很快就没有了。
我半年后怀孕了，但即使是孕期这段时间，在身体不适的情况下，还是没有请一天假的原因，就是因为我还要付一半的房屋贷款费用和生活费，我崇尚的公平第一次让我尝到了不为人知的辛酸。
怀孕以后换了一份比较轻松的文职，薪水也同样相应的减少。我的工资本来就比丈夫要低，虽然自己攒了一部分的生产所需费用，但到了快临盆的时候，在医院交了费，也已经所剩无几。
其实我那个时候我还并未考虑很多，我想即便是AA制，但在生孩子这种事情上，只要自己开口，丈夫总归会帮助自己的吧，毕竟不是我一个人的孩子。在我生完孩子一周以后，几近入不敷出，只好向丈夫提出了平摊生孩子的费用，手术费，住院费，营养费以及术后的恢复费用。
可让我没想到的是，丈夫却想都没想就拒绝了我。
老公居然说：动手术住院的又不是我，我干嘛要付这费用？还有这营养费，也是可笑，你保养的是你自己的身体，关我什么事儿啊？孩子的奶粉尿布钱，我付一半，其他的你可别找我，曾经说好的我们各自承担各自的费用，这是你是答应过的，可不能反悔。
丈夫据理力争还觉得我不讲诚信的那副认真模样，像极了为了赢得比赛不择手段的辩论赛选手，找出我口中所说的话当中所有的毛病，然后逐个击破，活像个没有感情的机器。
我第一次对自己的信仰动摇，不止一次地在脑海中问自己：这是不是公平？还是这就是男人和女人不同的公平？
丈夫没有任何愧疚的意思，反而说话头头是道、理直气壮，我也不知道该如何反驳。一方面这是生孩子产生的费用，而孩子又不是我一个人能造出来的，凭什么要我一个人分担呢？但另一方面，这些费用的的确确都用在了我身上。
以前觉得AA制很好，现在只想扯烂我的臭嘴，更想不到的是，老公居然在孩子方面还和我AA制。这种老公我真的不知道要他干什么，谈到钱就成了没得感情的机器。
结语
关于AA制，我查了很多资料。
从朋友间的AA，再到情侣间的AA，最后到夫妻间的AA，双方各自是完全的“经济独立体”。但是这个概念在中国本土化并不是数学意义上的绝对平等，自己的花销自己承担，而是朋友间、情侣间、夫妻间的
相对平等。AA制更多的是一种手段，根本的目的是为了有金钱关系的双方心理上的“心安理得，互不相欠”。如果把它当作圣旨加以追求，那就是本末倒置，最终却把实行AA制的初衷给淡忘了。
根据我国《婚姻法》第20条规定：“夫妻双方有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”
相互抚养是夫妻之间的法律义务，即使实行AA制的夫妻仍必须相互抚养。这种义务随着婚姻关系的开始而产生，随着婚姻关系的结束而终结，法律并没有规定实行“AA制”的夫妻可以免除相互扶养的义务。
就算抛开法律不讲，夫妻缔结连理，难道不应该给予对方帮助吗？她可是你的妻子，你可是她的丈夫啊！
---END---
閱讀更多 閒來思眾生 的文章
