新冠肺炎疫情期間犯罪
與“非典”時比有何不同
發案量大，網絡化、信息化特徵明顯
“與‘非典’時期相比，新冠肺炎疫情期間犯罪發案量大，網絡化、信息化特徵明顯，其犯罪行為傳播速度更快、範圍更廣、社會危害性更大。” 最高人民檢察院涉疫情防控檢察業務領導小組辦公室主任、第一檢察廳廳長苗生明日前接受記者採訪時指出。
苗生明介紹說，新冠肺炎疫情和2003年的“非典”疫情都屬於突發性公共衛生事件。總的看，兩個疫情期間，司法機關重點打擊的犯罪行為所涉及的罪名有很大範圍的重合，都涉及傳播病毒、製假售假、哄抬物價、失職瀆職、造謠傳謠等類犯罪，四批妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例中涉及的罪名，大都在“非典”期間發生過。
“兩次疫情發生的經濟社會背景、疫情波及面、嚴峻程度有較大不同。”苗生明具體分析說，最為突出的，一是發案量不同。“非典”期間，疫情波及大部分省份，但整體上涉疫情人口遠遠少於新冠肺炎疫情期間，涉及疫情的犯罪案件數量有限，檢察機關提起公訴的涉“非典”疫情案件僅353人，而截至日前，全國檢察機關依法提起公訴的涉新冠肺炎疫情案件就人數已經超過1000人，檢察機關介入公安立案偵查的案件已經分別達到6000餘件8000餘人。二是罪名分佈不同。“非典”期間檢察機關辦理的涉疫情案件，主要集中在製售偽劣藥品，哄抬物價，編造、故意傳播虛假恐怖信息等罪名上，而在今年的新冠肺炎疫情期間，檢察機關辦理的涉疫情犯罪案件罪名排名前三的分別是詐騙罪、妨害公務罪和生產銷售不符合標準的醫用器材罪，其中詐騙罪佔到所有案件的三成以上，“非典”期間數量最多的三類罪名，在新冠肺炎疫情期間合計佔3%左右。
“受網絡技術進步和智能手機普及的影響，本次疫情期間犯罪網絡化、信息化特徵明顯。” 苗生明指出，從目前檢察機關介入偵查引導取證和辦理的案件情況看，除抗拒疫情防控措施犯罪、暴力傷醫犯罪以外，其他幾類犯罪大部分涉及網絡，特別是在目前數量最多佔比最高的詐騙犯罪以及造謠傳謠犯罪中，通過微信、QQ、淘寶等網絡平臺實施的佔絕大多數。
“網絡從來不是法外之地，我們在2月11日發佈的第一批案例中，就選擇了2個利用手機網絡實施的詐騙案，就是針對這一問題，告誡那些潛在的犯罪分子，莫伸手、伸手必被捉。同時也提醒社會，注意防範這類利用手機網絡實施的違法犯罪行為。”苗生明指出。
閱讀更多 寶雞檢察 的文章
