名星
如果孩子是6到12歲，不建議用打罵的方式來教育孩子，可以通過和她非常親近的人，比方說老師，媽媽告訴她事情的對與錯，讓她必須認錯，還要保證以後聽話就行了，12歲16歲，屬於青春期，比較判逆，是最難管理的時候，這個時候父母要想方設法把孩子引上正路，其餘的交給老師就行了，再說了，你不一定打得過她，因為你下不得手，而他可不一定心痛你，錯歸錯，罰歸罰，更不能動手和說些刺激她大腦的話。當然了，媽媽的態度直接影響孩子和後爸的感情，叫我說，作為一個男人去打一個孩子，肯定是孩子的不對，還有對這個後爸根本不認同，不管是親爸，後爸，教育孩子都沒錯，要用對方法，否則的話會變本加厲，越搞越僵。還有要看是男孩還是女孩，男孩怎麼教育，女孩怎麼教育，會各有輕重的去教育她。
嫦娥奔月745
我的看法是堅決反對！就是親爸親媽打孩子我也是堅決反對。
孩子就像一張白紙，你給他什麼他就接受什麼，你給他暴力，那麼他長大也許會有暴力傾向，這樣的父母不負責任！也許你會說孩子犯錯誤了，不該打嗎？犯錯誤很正常，首先要講道理，沒有那個孩子天生就是壞孩子，也許是父母言傳身教，無意識的影響到孩子，也許是不良的一些信息影響了孩子，總之一定會有原因的。
再說後爸後媽，如果接受不了孩子為什麼要結婚啊！打孩子就是良心不正，接受了孩子，替孩子著想一定不會打孩子，而是會耐心的去愛孩子，等孩子接受你，並和你成為朋友親人。
我奉勸那些沒有愛心包容心耐心的人不要去做後媽後爸，如果做了就要對孩子好，哪怕孩子沒有接受你，你也不能打孩子，因為孩子沒有選擇，大人可以選擇。
韓曉波
我從兩個角度淺談一下：一是人的動物屬性，一個沒有血緣關係的動物，他會放縱自己的欺弱意識，只要能欺得過，只要心裡希望，它都會使用暴力。
二是，一個進化到人的，具有人性的高級動物，一個受過社會公德，人性道德以及文明訓化過的現代人，在處理自身所潛在的獸性衝動的時候，是具有很強的剋制力的，他不會隨便打孩子的，他會選擇更人性化的行為來轉化對孩子的不滿。
老閻快跑
這個說法本身帶有虐待函意，現實中也確實存在虐待現像，但是孩子的親爸親媽還在，他（她）們會處理好孩子與續親關係的。
理想無限延伸
取消監護資格，嚴重的話，維權
王志魁79
會受到別人的增限，
