男性对高额彩礼、辛苦养家不满,经济学家:真正吃亏的是女性

你认同下面故事中主人公的做法吗?

芳芳和帅帅从大学开始谈恋爱,两人感情很好。毕业后两人便商量结婚,但婚前,芳芳的家人向帅帅提出彩礼要求。

要彩礼可以,关键是芳芳家要得太多了:一套房子,10万元的礼金。

这超出了帅帅家的能力。

于是帅帅就和芳芳商量,自己家庭困难,两个都刚毕业,如果不买房,咱们就不欠那么多债,婚后生活也轻松不少。

但芳芳在家人的怂恿下,坚决不同意。最后帅帅家东拼西凑买了房出了10万元的礼金。

婚后,芳芳没把10万元带回来,芳芳妈妈只给了她2万元的陪嫁。帅帅很是气恼。

想到妻子怀孕,自己养家辛苦还要还房贷、还债,内心就郁闷至极。觉得这世界对男性实在太不友好了。

男性对高额彩礼、辛苦养家不满,经济学家:真正吃亏的是女性

现状

在我国,结婚前,女方会向对方索要彩礼。

房子、车子、礼金,不仅城市如此,乡镇更是如此。往往越是贫穷闭塞的地方要得越多。

这使得许多男性不满:结婚前的花费让男方家里焦头烂额,好不容易掏得起彩礼,结了婚,婚后男性又得辛苦养家。每日忙忙碌碌,好像不能停下的陀螺。

现在主张男女平等,女性地位上来了,男性地位越来越差。以前是:“生男犹得嫁比邻”,现在是“生女是招商银行”。

于是,许多男士呼吁:既然主张平等,男性不应当再出巨额彩礼、辛苦养家。在婚姻这件事上,大家应该承担一样的责任。

男性对高额彩礼、辛苦养家不满,经济学家:真正吃亏的是女性

那么我先问问当事人——女同胞,你们怎么看?

我结婚时,是要了彩礼的。而且也要得很多,超出了当时我老公家的“支付能力”。我没有松口,借你也得给我借来!

我身边的女性朋友,无论婚前与男友是恩爱的还是不恩爱的,都要了彩礼。而且都必须是买房、买车、给现金。

我弟弟要结婚了,女方也要彩礼,我没有站在弟弟一方帮他说话,反而对弟弟说:该给人家的就得给,这代表了你对人家的重视,给出这个信号人家才能跟咱好好过。

对于婚后男方养家,没啥抱怨的。你就该养家,我在照顾孩子呀。如果你想跟我换,我也很乐意。但未必这活儿你干得了。一个大男人叽叽歪歪干啥呢!

这不是我的一家之言,有80%的女性持这种看法。这代表了女性的主流观点。

男性对高额彩礼、辛苦养家不满,经济学家:真正吃亏的是女性

男性真的不公平吗?经济学家说:女性才是吹亏的一方。

要理清这个问题咱们先说女性为什么要彩礼。

1 解决信息不对称

信息不对称是一个经济学概念,信息不是人人都知道。

比如我们是中国人,这毋庸置疑。但是两人要做生意,你是不是诚信、是不是有实力,只有你自己知道,这就是信息不对称。

说白了就是信息不是人人都知道。

我嫁给你,你要不要跟我好好过,人心隔肚皮我怎么知道?

那么为了表明自己要跟我好好过,你就要拿出诚意来。

比如做生意的要先表明自己有实力,我有高楼我有货等。那成亲的,你就拿出点儿彩礼来。“光说不练假把式”。

这是你表明诚意的方法。于此,让我知道你重不重视我,也让我看到你有没有实力跟我一起养育后代、一起面对将来的风风雨雨。

男性对高额彩礼、辛苦养家不满,经济学家:真正吃亏的是女性

2 女性偏爱经济条件好的男性

这不是女性虚荣,而是女性的生育代价太大了。

从人类演化伊始,男女就是不同的。不同的体质、生育特点,造成了男女婚姻中不同的协作方式。

从狩猎采集开始,一个女人要怀孕到生下孩子第一年,两年内体力大大下降,今后还要照顾孩子,那么她们取得食物的能力势必下降。所以选择跟男人组成家庭,这样能更好地养育后代。

男人从婚姻中得到自己的子嗣,通过女人更好地抚养自己的子嗣。女人也从男人那里得到非常时期的生活保障,这是互惠互利的,也是进化选择过程中最好方式。

而经济条件好的男人,就意味着资源,有资源后代就能更好地成长。所以,这是自然选择下的产物。并不是女人虚荣,贪慕钱财。

男性对高额彩礼、辛苦养家不满,经济学家:真正吃亏的是女性

女人怎么就成了吃亏一方?

先讲一个冷知识。

很多西方国家也给男性产假。而且跟女性一样长。这是为什么?

有人会说,人家重视教育,希望父亲也参与到养育中来。

有这方面的原因,但不是主要原因。

主要原因是:女权主义者提出了这个要求。

为啥女权主义者要提出这个要求?因为她们不希望男性在职场上甩女性太远。

试想,如果女性怀孕生子,哺乳期后再步入职场,且不说孩子牵绊,单就说这么长时间的停工,女性还能工作得如以前一样吗?

当代社会是给了女性很多机会,但这个世界瞬息万变,没人敢停下来。生完孩子,事业还能上升的,也只有少数女强人了。

所以,女权主义者为了缩小男女差距,可谓用心良苦。

男性对高额彩礼、辛苦养家不满,经济学家:真正吃亏的是女性

请男性回答这些问题:

结婚时,你给了老婆多少彩礼?当时你是不是很气愤不愿意给?

现在家庭的主要经济来源是你吗?如果跟妻子换一换,由她来工作你来照顾孩子,你觉得自己能胜任吗?不妨试一试。

显然你是做不了这些工作的。

男女分工有别,大家在一个家庭中,为了家庭更好的发展,各自做好自己擅长的事情,这在经济学中是最有效率的。

再说了,买房子你不是也住了?大多数情况下彩礼不是也被女方带回来了?你是不吃亏的。

反而是巨大的生育代价,让女性围着孩子转,剥夺了她们的发展空间,导致女性在婚姻或者社会劳作上显得是弱势的一方。

所以奉劝男性不要再抱怨了。

男性对高额彩礼、辛苦养家不满,经济学家:真正吃亏的是女性

写在最后的话:

女性多半会赞同这篇文章的观点,男性未必。每个人都站在自己的角度思考问题。我也不例外。

社会盘根错节,很复杂。

现代社会发展,女性的机会大大增加,男女在很多地方实现了平等。如果为了要彩礼而要彩礼,确实会出现许多家庭问题,这我不否认。

男性对高额彩礼、辛苦养家不满,经济学家:真正吃亏的是女性

彩礼是社会习俗,传统沿袭,未必没有价值。人类智慧往往蕴含其中。若说为了男女平等取缔彩礼,那估计是达不成的。

们只能在古老制约的基础上,做出符合自己的改动。

你对此还有什么看法呢?欢迎留言探讨。


分享到:


相關文章: